比如一个美国人家请客说请你的family, 你会带父母去吗？多半不会，主要原因是语言不通。 而中国人朋友家开party 就会去，为什么？因为语言相通。其实两代人经历不同，价值观不同，习惯不同，交流方式不同，看上去好像是一种语言，本质上是两种语言。搅在一起nothing good will come out of it. 宁可给老人买一堆东西，让他们请他们自己交的朋友来热闹，我们躲出去看电影。
比如一个美国人家请客说请你的family, 你会带父母去吗？多半不会，主要原因是语言不通。 而中国人朋友家开party 就会去，为什么？因为语言相通。其实两代人经历不同，价值观不同，习惯不同，交流方式不同，看上去好像是一种语言，本质上是两种语言。搅在一起nothing good will come out of it. 宁可给老人买一堆东西，让他们请他们自己交的朋友来热闹，我们躲出去看电影。
没错。如果就是一般的家庭聚会，请的是对方一家子，那么不知道有啥好抱怨对方父母也来的？如果不想对方家庭中的某些人来，这个需要明说吧。。。
来短期探亲的父母，子女是不用粘着他们了，可是老人语言不通出门不便，多少是依靠子女的，某种意义上不是和孩子一样吗？
放假一家人行动，带老人出门看看不一样的生活，有何不可？你也知道老人孤独又无聊啊！
老人愿不愿意出门是一回事，指责带老人参加family party是另一回事。，
我参加过的party，每家都有孩子，孩子们都在一起玩，挺好的，所以我认为带孩子是default；但我不觉得带父母是default，起码要先问过主人，对我个人来说，就算主人说好，但如果只有我家带父母的话，我可能会考虑一下，可能就不去了，或者把party地点改在自己家。
你觉得对方邀请你的时候，表达的是“邀请你们一家”的意思，还是“邀请你们夫妻俩加孩子”的意思？
自己考虑不带父母，这当然没问题。但如果带父母，无论如何不能像楼主那样说是“擅自”，明摆着就是在主人邀请范畴内的。
自然，事先告知一声会去多少人，当然最好，这也是礼貌。
反正我们这边就是默认的 我小孩生日卡上都没写sibling welcome 去party看各家都带了sibling
你觉得不是默认的，要问一下家长，那不就是我说的，party带不带老人或者孩子，要问一下主办者吗
前面的层主和楼主是反对这种说法的 意思是说，别人没说sibling welcome，欢迎带老人，问你都不要问，问就是你不懂规矩，不自觉
我不是一直在说要敞开窗户说亮化吗，不知道为什么居然还有人反对
婚礼和家里办的趴体不一样啊，肯定要rsvpd的。
说实话办趴体要是不知道朋友家老人在不在美国，是不是default会来的话，你俩不够朋友还不如干脆不请。
当时就想怼回去，不拿我当外人就把你财产分我一份儿。
哈哈，你也挺能较真的，我还真不反对问啊，我只是说我不会问，仅表达个人观点，别人怎么做我也管不着啊，因为我爸妈这类party也不想去，如果你家爸妈很想去，那就问问呗，各家情况不一样啊。
我也不反对问啊 但是我反对说，你就一定不许问，必须自觉猜到主人的心思，问就是不懂规矩的说法
前面层主说的”邀请卡上如果没写，还是要问一下主人的吧“ 这种行为要被楼主和其他一些层主鄙视，很没道理
邀请里面如果写了欢迎带就带过来，否则就是不欢迎，问也别问 你跑去问了你觉得对方怎么说？很多人可能就碍于面子不得不答应下来了
那挺好的，邀请了去不去随意，没邀请就别去
请问你是party的时候带着父母去的人吗？不是的话就不要揣摩别人（主人和别的客人）想法 还有就是别卖惨，这世界谁都不容易，你对人家宽容了吗
你觉得不影响气氛就没影响气氛吗？你是上帝吗
这事本身就没啥非黑即白的，也看你和主人家的交情和了解。 比如有人没提带父母，但是可能不介意，比如我爸妈常年不在这边，那我可能邀请别人的时候想不到那么多。如果别人来问了，我也无所谓，就算真来了drama king & queen，也就来这一次你就长记性了呗。 但是我也能理解的确有人磨不开面子拒绝，所以也没必要给人家扣帽子说鄙视啊啥的，互相理解吧。 至于说爸妈必须要跟着子女social否则就寂寞了，我觉得这应该是家里面自己解决的问题，在国内爸妈和老朋友老同事聚会啥的基本也不带子女，或者孩子跟小姐妹哥们出去约也没见爸妈必须要跟着。这可能是北美这边特殊情况吧。
咱俩昨晚回过彼此的贴，你说“直接问，直接回答”是最高效的；最不会引发歧义的沟通方式，你这种说法是对的。
不建议主动问的人也是对的，因为当A问主人B,”party可以带父母吗？”时，B可以理解为A希望带父母来。B可能完全不在乎带不带父母，B可能直接拒绝（就是你说的“最简单高效的沟通方式），B也可能抹不开面子违心答应了。
当A提出“party可以带父母吗？”，你觉得A是在寻找一个答案，但B可能觉得，A是在提一个要求。
和你意见相反的人的不是“鄙视A提问”，而是觉得A提问不妥。
这是我对咱俩分歧的理解。
你这不是车轱辘话来回说吗
你去参加party，很熟悉的情况完全不在讨论范畴里，已经排除了，没必要废话 对于你不是很熟悉的情况，你要么问，根据回答做决定， 要么不问，自己用自己以为的默认，瞎做一个决定 你怎么做吧
至于什么不妥还是鄙视，更是splitting hairs了，文字游戏没意思，反正楼主说了，你要问了就是你不自觉，不懂规矩。你管这个叫不妥也行，叫鄙视也行。
那我干脆了当地说，楼主和我烦这种喜欢主动问的人，肯定是遇到过这么一种人，经常问、多次问，“开口三分利”，问了没损失。
你的原话，“对于你不是很熟悉的情况，你要么问，要么根据回答做决定” 对于你不是很熟悉的情况，对方没主动说带父母，你主动问“能不能带父母”，对方完全可能认为你在提一个要求。 “能不能带父母”和“能不能带另两位朋友来”是一个性质，就是在提要求。
是没必要废话，我婉转回帖你看不懂，那我直接高效的回复，你的回帖证明你要么压根没有换角度思维的能力，要么就是爱主动问的人，要么就是低情商的人。 直接、高效吧？
文字游戏没意思，那我直接告诉你
“对于你不是很熟悉的情况，要么问，要么瞎做一个决定” 情况都不熟悉，主人请了你，没请你父母，这种情况有什么歧义？！非要搞清楚父母能不能参加这个爬梯？非要带父母参加这个爬梯？
编辑一下，我的回帖和“爬梯带不带父母”无关，我回“直接高效bulabula”。
小孩子是family member, 父母不是。这不是核心家庭的事实吗。
现在谈的是一家人参加朋友的party，不是定义家庭核心成员。 涉及到家庭主权问题，才需要考虑核心家庭。 这不就是个party么，朋友间family party能有多高的规格啊，还只有“核心”家庭成员才能参加？
你脾气真好，真有耐心
如果我以前懂的不够深刻的话，这一次是深刻地懂了 问这种问题，事实上是把被问的人放在了一个(很可能)不舒服的位置上，给被问的人添事
有些被问的人可能因为面子抹不开而应承 一些人认为，这样的人应该学习拒绝学会直接回答，就会坚持问，认为问没有问题 还有一些人会觉着没有必要让这样的朋友”为难“，就会选择不问了
我觉着这是你们俩的分歧
而中国人朋友家开party 就会去，为什么？因为语言相通。其实两代人经历不同，价值观不同，习惯不同，交流方式不同，看上去好像是一种语言，本质上是两种语言。搅在一起nothing good will come out of it.
宁可给老人买一堆东西，让他们请他们自己交的朋友来热闹，我们躲出去看电影。
哈哈哈哈哈😂，you made my day！
在国外这么多年了，还要被人情世故困住。别人敢问，自己不敢拒绝，死要面子活受罪，怪得了谁呢。。。
我先low为敬，我参加过的华人聚会，从来没有啥邀请卡
关系近一点的，一般会主动说老人一起来哦
关系没那么近的，也不会不问就带着老人来
是的，宁愿给老人金钱让他们自己聚会，最讨厌聚会的时候年轻人聊天，老人非要跑进来“指导工作”。
有的老人一顿灌输孝顺思想，有的老人劝大家去受洗信教的，还有的老人问人家收入的，打听人家夫妻是否和睦的，遇到过两三次这样的事情之后，再也不想去带父母的party了。
这么说我的圈子真的很有问题。