如果driver 不在租车协议上，租车公司不会赔。这个案子涉及到人命，对方的损失，至少好几百万的责任。这个司机逃之夭夭很不厚道。 tiffany2013 发表于 2021-12-13 10:54
不不不，你们男司机也这样。就最近滑雪我还遇到一个哪怕我提醒他70不应该开在最左道挡住别人超车了，他还理直气壮的说限速就是70他就要开最左道不让的神经病。 119ppp 发表于 2021-12-13 10:55
干嘛要租车呢？租的车不一定熟悉，就连下雨了怎么开雨刷都不一定知道 wswsn 发表于 2021-12-13 13:36
有一次女儿告诉我她学校老师上课时说女司机比男司机更有安全性，我很吃惊问她老师有什么数据支持。看来政治正确无处不在。 winnieyan 发表于 2021-12-13 10:54
回复 282楼Ruth的帖子 所以她现在着急赶紧回国 肯定招骂啊。 这事对司机后果不会很严重， 但是现在司机着急回国对去世的女生和父母有点太不尊重了。 snor100ying 发表于 2021-12-13 13:24
如果70mph是超速的话，是不是可以告对方司机也超速呢？如果不告，那也不应该告这边的司机吧？ flying_tiger 发表于 2021-12-13 13:30
惊呆了，还有这么给driver洗的人。闯祸了你可以回国疗伤，死的乘客呢？ indeerp 发表于 2021-12-13 11:13
回复 136楼kakeru的帖子 你这是把自己身边当成整个美国了，还是从网上看的美国？ 那种>6车道的高速，限速70+，标了pass lane的，不能走最左道可以理解。 出事的地方，双向四车道的高速，限速55。一边本来就两条lane，正常人不都是开长途不都是变到左道开巡航吗？ 一方面，右道的车上下高速一会加速一会减速，跟着很危险，另一方面，最右道晚上路况和视野不好，路边窜出什么东西来不及躲闪。 如果你真的在美国，你自己去找个类似的高速看看多少人在左道不就得了 liufy2021 发表于 2021-12-13 11:32
车主跑了，其它人的医药费丧葬费怎么理赔？死亡女生的父母太可怜了。 Shirley9812 发表于 2021-12-13 13:34
Dui之外还有一个被起诉的可能性是超速太多。这部分没看到可靠信息她究竟开多少。 如果没有刑责，她跑什么呀，她也没多少资产，这又不能连坐她家人，赔完所有资产，破产，那么如果她不是故意或恶意造成的这次车祸，就完事了，除了心理负担之外。 Ruth 发表于 2021-12-13 13:17
这也是个年轻学生吧？车祸后心理出现问题的人不少。这么大一个车祸，这个女生估计很难很痛苦。她想回家，想到父母身边，可以理解。 她回得去吗？要继续配合警方调查吗？ 天天周末 发表于 2021-12-12 23:44
那你想干嘛，杀了司机偿命？车上的人不系上安全带怪谁？知道对方是个新司机没经验还敢做让新手开车怪谁？有本事你就让警察去抓啊，可惜这只是个交通意外事故不会上升到刑事案的，有点常识不可以吗。这种事情一般就是保险赔，有问题找保险公司去。小留在米国没啥资产你就是打死她也没用 sunny988 发表于 2021-12-13 13:45
顺便问问大家，有限速的路。如果大家都开的很快，怎么办，跟着一起开快吗, 我经常看到有限速的，我就调整慢点下来，假如说50的，我就55，结果人家都换到左道超车就换到我前面， 冰是睡着的水 发表于 2021-12-13 12:05
你真的不用这么defensive 没有人说要打死司机 你这么维护她，但你也不知道是不是司机抢着要开一段 很多新司机就是喜欢秀技术，同学也不好拉黑脸当警察啊 af_nyc 发表于 2021-12-13 13:48
这个设计也太随意了啊。。。 hnlaser 发表于 2021-12-13 13:35
你咋知道是新司机爱秀技术？你以前爱秀吗？新司机开车一般哆哆嗦嗦小心翼翼还容易出错，她错在不该车上那么多人还敢出头来开。其它人看来也不懂交规，否则坐车怎么连安全带都敢不系 sunny988 发表于 2021-12-13 13:51
看了原帖，说去世的女生当时“坐在后排左边与对面车辆直接相撞”。 不是应该坐右边的那位先撞上吗？但坐右边的是轻伤。可见后排安全带也是相当重要啊。 大田二二子 发表于 2021-12-13 13:52
感觉受难一方觉得这事不能就这样结束。有点像国内的医闹， 可以理解心情， 但是这事真的没有肇事一方， 司机也不会想要发生这种事情，她自己也是鬼门关走一遭。车也不是她的， 没有车主这一说。她完全有人生自由决定要回国还是呆这里除非这边检方提出告诉那她有义务配合。看网上的帖子都有要ping副驾驶一起承担的意思。这里不是国内， 闹能闹出什么来。 对受难者家属非常同情， RIP crab7 发表于 2021-12-13 13:52
我不知道，你也不知道不是吗 但谁一说司机有责任你就哇啦啦喊着说网友要杀司机偿命，是谁想象力丰富在演绎啊 af_nyc 发表于 2021-12-13 13:54
什么叫没有肇事方? 出了车祸肯定有肇事方啊，起码一个，可能多个。你是说没有故意恶意，没有刑事责任? Ruth 发表于 2021-12-13 13:58
follow the traffic, 不过你在右道按限速开没事 flying_tiger 发表于 2021-12-13 13:49
有点和江歌案一样的感觉了。 xiaoxiongaimama 发表于 2021-12-12 23:57
我们麻州这里，经常是开着开着路就突然没了，而且没有规律，左边右边中间，随便都没了。这就是我最最讨厌这个东部城市的地方，没有交通法规，路况令人发指的奇葩，这个车祸的路段比绝大地方的麻州的路要好开多了，来了这里就知道每天开车就跟在鬼门关走一样的。随时回不了家的感觉。 babybaby2 发表于 2021-12-13 14:04
那句话是针对那个帖子来回的，那人的意思是死的乘客怎么办？那你说怎么办，不就是按美国的规矩办就行了，难道要司机命来偿才行？本来就是个交通意外事故，搞的跟个批斗大会似的 sunny988 发表于 2021-12-13 14:01
交通事故，自己车上一个乘客死了，是个重大交通事故，大家说说谁有责任还不行了？ 按你说的就是个交通意外，按美国的规矩办就行了，司机也没啥需要付的责任，马上离境躲什么？ af_nyc 发表于 2021-12-13 14:07
开高速就是堪比梦游吧，我经常突然一个激灵，刚才过去的5分钟我在做什么？你们没有这种恍惚感吗 zlf 发表于 2021-12-13 00:55
你这是睡了一小觉。 Purplrpink 发表于 2021-12-13 14:08
麻州的路都是几百年前马走出来的路，然后拓宽修路，及其无规律。 flying_tiger 发表于 2021-12-13 14:07
肯定没有，你们没有一边开车一边聊天，然后过去的５分钟完全就是机械开车，该躲就躲，该停就停，但是完全不知道是怎么过来的？ zlf 发表于 2021-12-13 14:11
基本就是这样的，最多民事起诉，就算败诉，小留也赔不出多少钱来。刑事起诉不会，限制自由更不可能。 flying_tiger 发表于 2021-12-13 14:10
因为她不知道在美国撞死人了也可以全身而退，她以为自己要去坐牢？ zlf 发表于 2021-12-13 14:09
有，有次我在boston机场接了人开worcester，结果俩人一路聊天聊到了springfiled，回过神来再往回开回来。 119ppp 发表于 2021-12-13 14:12
所谓马上离境躲也是别人口里传出来的，有实锤吗？没有实锤在这逮住司机往死里批斗是想把司机社死吗？本来这种意外一车人都是受害者，包括司机，能让人家安静的先养养伤吗 sunny988 发表于 2021-12-13 14:10
伤员医药费先走自己医疗保险吧。丧葬费也不会太大。这个司机23岁好像，赔光个人积蓄能有多少。有些情节没看到具体的，不确定保险能不能管，如果是租车她真不在lease上，保险大概率不会管，但是出面租车给她开的人可能要被连坐民事赔偿，这个要看当地法规了。 Ruth 发表于 2021-12-13 13:46
290在Worcester那里常年修路终于修完了？ hnlaser 发表于 2021-12-13 14:16
看那里在讨论驾驶员是否有责任提醒乘客系保险带 金银岛 发表于 2021-12-12 23:31
谢谢mm，那个好心给租车的人真是飞来横祸太倒霉了。 Shirley9812 发表于 2021-12-13 14:18
她一个学生，在美国呆着也赔不出啥。 是怕面对接下来的法律程序还有死者家属吗 Dida123 发表于 2021-12-12 23:34
如果进入司法程序了，还能离境吗？ sweetiemm 发表于 2021-12-13 12:57
没有不让她养伤啊，回国这隔离折腾的才是没法好好养伤啊 af_nyc 发表于 2021-12-13 14:17
我一个同事的朋友就撞死人跑路回国了，只不过死的不是中国人 realwolverine 发表于 2021-12-13 00:29
回复 212楼charyyu的帖子 回国隔离14+7中间就不需要父母情感支持了么， 需要父母支持 父母不能过来么？ 来美国又不用隔离 snor100ying 发表于 2021-12-13 12:46
根本就没有司法程序。还是不能理解？这个就是美国天天发生几百起，几千起的车祸。太正常不过了。要赔钱去找保险公司，气不过还可以起诉公路局。折腾十几年有可能开庭民事厅，保险赔你几万。根本就没有检察官会起诉，没有case，哪里来的司法程序？这种车祸死了就是运气不好，活着的该干啥干啥。 fino819 发表于 2021-12-13 14:23
这种是没有抓到谁撞的吧，肇事逃逸了，如果已经确认了撞死人了不得限制出境了吗？ 不系只舟 发表于 2021-12-13 14:26
换了一点儿继续修……哪可能修的完，这种都属于job security范畴，修它一辈子。 119ppp 发表于 2021-12-13 14:20
实话实说，用自己名义租车给别人开，不管动机如何，是别人没资格租车开，还是租车少加司机省钱，都是不守规矩，不能算好心人。 Ruth 发表于 2021-12-13 14:21
也可能是自己临时有事开不了车。我知道国内有个习惯，司机累了就找别人开。前几天有个日本人在中国坐长途车，司机说开不动了，让乘客里有驾照的代开，全车只有这个日本人有中国驾照，结果一个日本人开着一车中国人冒着风雨夜行。。。 Shirley9812 发表于 2021-12-13 14:29
不要误导 reckless driving 致人死亡是会被charge的 vehicular manslaughter af_nyc 发表于 2021-12-13 14:27
什么叫离境躲啊？人想去哪里就去哪里，难道你们看客还想在美国搞非法拘禁，限制人身自由？你敢打听司机的住址位置本身就是违法，敢接触骚扰更是违法。不要以为这里是中国，抬个棺材就有理了…还抬的别人的棺材。 fino819 发表于 2021-12-13 14:33
没喝酒没磕药的情况下他们这种情况被定vehicular manslaughter？ 不知道你想跟大家争辩什么，这是一起悲剧，但也仅仅只是一场车祸。刑罚？不可能的。司机全责的话，吊销驾照，涨保险，超速罚单，以后多久不能开车，也就这些了。美国每年死于交通事故的，没有几百万也有几十万。 seventen 发表于 2021-12-13 14:36
那里有段路，窄窄的lane，两边砌着半车高的水泥墙，蜿蜒好长，感觉我的车技有一部在那里炼成的。。。总觉得哪天要蹭上面 hnlaser 发表于 2021-12-13 14:29
那个应该好了？？？？我记得最难开的时候大概是15还不知是16年的时候，修路修的高速进出口都是直入直出的，加速减速都很突然，又窄又盲又突然有车加入登出。。。。。 119ppp 发表于 2021-12-13 14:48
哟，我们论坛上评论下肇事司机责任的自由你都要喷，还谈什么人身自由 这双标的 af_nyc 发表于 2021-12-13 14:37
估计好了，当年每次开到那里都头大。现在呆的地方也有那种新lane像这样直进直出，正好疫情蹲了好一阵发现终于调整了 hnlaser 发表于 2021-12-13 14:52
你咋知道人家司机有啥责任？出了车祸就不许回国探亲了？警察也没抓，法院也没判，你也不知道是纯粹意外还是有什么责任，凭啥给人定罪呀，怎么就成reckless driving了？怎么就不能回国了？要是有问题自然会有限制离境，人家又不是偷渡假护照跑的。受了重大创伤想回家是很正常的选择呀。 momosun 发表于 2021-12-13 15:00
开着开着到路左边去了很常见啊，有时候双向四车道开着开着被一座小坡或者林子隔开，两侧各是两车道同方向的。原来路中间的自然就跑路左边去了 还是新司机没经验没注意路上的线吧 Update: 楼下拍我的都是干嘛的？双车道同方向开到路左边有啥问题吗？我说的有那么难理解吗？贴个例子，沿着红线开不就从路中间开到路左边去了吗？这种路你们都没见过吗？ Candycapsule 发表于 2021-12-13 00:31
我没有给她定罪，我只是觉得逆行超速与oncoming车对撞，司机很大机会是有责任的 警察、法院都还没说结论，你怎么就那么确定司机没责任呢 警察report出来说司机没问题，这里不会追究她的责任再回国比现在这么着急走的好 af_nyc 发表于 2021-12-13 15:09
租车就应该把每一个有可能要开这辆车的人都加进去。 我们出去很多时候是ld开，但是每次租车把我俩名字都报上去。 shoon_yee 发表于 2021-12-13 14:34
麻州老点的路真的很坑，我9号路常年去wegmans的一个下口，限速15的一个急转弯，然后波士顿北面过了跨海桥的朋友家1号路那里，也是限速15的直角转弯。每次我下这种口子就会想，第一次下这种口的人还好吗？有多少人冲出去了？每个月拖车是不是蹲点当种地的收成了？ 119ppp 发表于 2021-12-13 15:00
警察法院没限制人身自由，就是有人身自由。想去哪去哪，网友有啥权力说三道四？ momosun 发表于 2021-12-13 15:14
这样是对的，但车行没有那么严格，车险是覆盖全车的人，一般只要一人证件就给租，不知道最近的有没有加强管理。普通人租车前没考虑那么多万一吧，就说我自己吧，去日本自驾游，车是我租的，开车的肯定是我的日本朋友。 Shirley9812 发表于 2021-12-13 15:15
全车人怎么算？如果，你有事情不出去，其他跟租车完全没有关系的一车人开车出去呢？还是租车公司承担？ shoon_yee 发表于 2021-12-13 15:23
可以覆盖，车险跟着车走的，罚单是跟着车主走的。 Shirley9812 发表于 2021-12-13 15:26
你最好double check 一下。日本我不知道，美国我了解的是，如果司机不在租车合同上(有些租车公司自动允许租车人配偶开车，不需要额外申明)， 那么他开车，本身就是一个违背租车合约的行为，会导致租车合同失效，包括租车时购买的保险。 如果司机本身有保险，要看具体保险的条款，有些会赔，有些会因为司机是未得到许可驾驶，也不在保险赔付范围内。 Ruth 发表于 2021-12-13 15:35
国内的人很多开车习惯坐车习惯都很不好，口头提醒并没什么用，我一个同学来玩，陪她去瀑布玩，租了个车，说是轮流开，结果她转线从不回头，我提醒她换线一定要回头，结果人家就是不听，我说了几遍，人家还烦了，说我国内开了好多年车了，都是这么开的，不要紧的，然后我就火了，让她马上靠边，以后的行程不用你开了，我开就好，你的国内习惯回国内开去，我的命不愿意就这么交代在你手里，弄得怪不愉快的。 兽兽 发表于 2021-12-13 15:52
真走法律程序赔偿，小留自己啥钱没有，也陪不了多少。
男女都有
刚来美国才半年的小留没有车很正常吧
有保险公司的数据支持。 男性司机更爱冒险，虽然技术好，但是事故比女性司机多。
是真的要跑不是讹传? 脑子糊涂了吧?
是啊，就摆了一列cones当分隔，我到现在也没胆量在上下班高峰开最左边。
这位司机就是个新手，连远光灯也找不到，想秀技术，逆行超速 还有脸告人家对面也超速了？
那你想干嘛，杀了司机偿命？车上的人不系上安全带怪谁？知道对方是个新司机没经验还敢做让新手开车怪谁？有本事你就让警察去抓啊，可惜这只是个交通意外事故不会上升到刑事案的，有点常识不可以吗。这种事情一般就是保险赔，有问题找保险公司去。小留在米国没啥资产你就是打死她也没用
当然不是
伤员医药费先走自己医疗保险吧。丧葬费也不会太大。这个司机23岁好像，赔光个人积蓄能有多少。有些情节没看到具体的，不确定保险能不能管，如果是租车她真不在lease上，保险大概率不会管，但是出面租车给她开的人可能要被连坐民事赔偿，这个要看当地法规了。
的确是，一些人搞的比警察知道的还多似的，非要强行给人家安罪责
法律规定18岁以上就需要承担刑事责任是有原因的，读研究生至少22岁了，年龄不能是借口了。当然我不是说她一定有什么法律责任，这个看法院怎么判，只是光说年龄就说不过去了
你真的不用这么defensive 没有人说要打死司机 你这么维护她，但你也不知道是不是司机抢着要开一段 很多新司机就是喜欢秀技术，同学也不好拉黑脸当警察啊
follow the traffic, 不过你在右道按限速开没事
你咋知道是新司机爱秀技术？你以前爱秀吗？新司机开车一般哆哆嗦嗦小心翼翼还容易出错，她错在不该车上那么多人还敢出头来开。其它人看来也不懂交规，否则坐车怎么连安全带都敢不系
我以前学校旁边一条3车道的路，中间lane就是根据交通情况确定给哪个方向用，一般早晚是反的，我记得有些桥上也有这种设计。每隔一小段就有明确的指示灯，红叉或绿键提示。然后这条lane 两侧都有可收放的塑料隔离桩，根据使用的方向，伸出一侧的，用以隔离反向交通。我觉得已经设计得蛮好，但也有过不看灯号，想当然转进反向的人。
我不知道，你也不知道不是吗 但谁一说司机有责任你就哇啦啦喊着说网友要杀司机偿命，是谁想象力丰富在演绎啊
应该是司机急了猛打把右转，直接把左后门亮给对面车了，那地方可不经撞。
无语了，感觉你是来调节气氛的。
什么叫没有肇事方? 出了车祸肯定有肇事方啊，起码一个，可能多个。你是说没有故意恶意，没有刑事责任?
那句话是针对那个帖子来回的，那人的意思是死的乘客怎么办？那你说怎么办，不就是按美国的规矩办就行了，难道要司机命来偿才行？本来就是个交通意外事故，搞的跟个批斗大会似的
了解了， 是我脑子一下迷糊了。谢谢。
RE 我的理解也是这样
Re.这个一般都会有责任人，有时候甚至双方都是肇事方，当然最后会区分出主要肇事人，这个等警察报告出来才知道
我们麻州这里，经常是开着开着路就突然没了，而且没有规律，左边右边中间，随便都没了。这就是我最最讨厌这个东部城市的地方，没有交通法规，路况令人发指的奇葩，这个车祸的路段比绝大地方的麻州的路要好开多了，来了这里就知道每天开车就跟在鬼门关走一样的。随时回不了家的感觉。
有肇事方啊。你可以说司机新手紧张，可以说她没看清，可以说一千道一万，但是的确开到逆行上去了。她又不是为自杀，当然不愿意也不想发生这样的事了。
这差远了吧。 一个是知道有危险不作为。另外一个自己也不知道会出事啊
麻州的路都是几百年前马走出来的路，然后拓宽修路，及其无规律。
交通事故，自己车上一个乘客死了，是个重大交通事故，大家说说谁有责任还不行了？
按你说的就是个交通意外，按美国的规矩办就行了，司机也没啥需要付的责任，马上离境躲什么？
可能回家过年去了。。。
你这是睡了一小觉。
因为她不知道在美国撞死人了也可以全身而退，她以为自己要去坐牢？
基本就是这样的，最多民事起诉，就算败诉，小留也赔不出多少钱来。刑事起诉不会，限制自由更不可能。
所谓马上离境躲也是别人口里传出来的，有实锤吗？没有实锤在这逮住司机往死里批斗是想把司机社死吗？本来这种意外一车人都是受害者，包括司机，能让人家安静的先养养伤吗
肯定没有，你们没有一边开车一边聊天，然后过去的５分钟完全就是机械开车，该躲就躲，该停就停，但是完全不知道是怎么过来的？
就是交通意外，小留心理素质差。
而且乱开，不遵守交规，我有路权，很多地方得让那些没有路权的车，尤其是每天早上送孩子们上学，一肚子火气，这些家长出来左转，根本不让大马路里的车左转进学校，
有，有次我在boston机场接了人开worcester，结果俩人一路聊天聊到了springfiled，回过神来再往回开回来。
Re。也算给大家个警讯，驾驶水平不够不要自不量力去开车载人，新手开车千万别做，不管做谁的车安全带一定要系稳了
不知道啊， 她如果觉得自己没做错什么，不存在人为因素 全是天气原因造成的，而且乘客还自己没戴安全带 她怕什么，更应该怕回到中国受害人家属找她私了吧
290在Worcester那里常年修路终于修完了？
我刚开始做intern的时候特别紧张特别累，有一天开车回家，绿灯行红灯停，一点都没违规，规规矩矩开在lane里面。。。忽然意识到，该转弯没转，开过了几个路口了。
没有不让她养伤啊，回国这隔离折腾的才是没法好好养伤啊
谢谢mm，那个好心给租车的人真是飞来横祸太倒霉了。
换了一点儿继续修……哪可能修的完，这种都属于job security范畴，修它一辈子。
人家也是个跟他一样大的学生，系安全带还要别人提醒？这又不是商业驾驶
实话实说，用自己名义租车给别人开，不管动机如何，是别人没资格租车开，还是租车少加司机省钱，都是不守规矩，不能算好心人。
这是事故又不是谋杀，会面临吊销驾照，民事赔偿，还会有刑事责任吗？会不会被CHARGE成过时杀人？
有案子在身上会被限制出境吧
根本就没有司法程序。还是不能理解？这个就是美国天天发生几百起，几千起的车祸。太正常不过了。要赔钱去找保险公司，气不过还可以起诉公路局。折腾十几年有可能开庭民事厅，保险赔你几万。根本就没有检察官会起诉，没有case，哪里来的司法程序？这种车祸死了就是运气不好，活着的该干啥干啥。
江哥案那个是无敌了，这个至少是个无心之过
是啊，反正就是各种理由。但是绝对不会是怕承担不起，逃避责任。 刚出了事故，还在调查阶段吧？这个时候，如果真的要回国养伤，这个理由谁信。一边说没有实锤，但是有一堆的理由justify回国，这理由就实锤了？
这种是没有抓到谁撞的吧，肇事逃逸了，如果已经确认了撞死人了不得限制出境了吗？
父母有护照么？有签证么？在非必要不旅行的国策下能办下来护照么？办了护照签证就一定能过么？就算过来，父母语言不通环境不熟，司机还要分心照顾父母的衣食起居？
相比而言，回国隔离一下比父母过来要容易多了。至于死者家属，我们也觉得很痛心，但其实这个事情也就只是痛心而已了。 道义上司机可以做一些事情，但如果没有做，也就没有做了。
这种道上方每几十米就有灯，逆行是红叉叉，没开过也可以搞懂的。
不要误导 reckless driving 致人死亡是会被charge的 vehicular manslaughter
撞死人跑路这是恶意行为，有刑事责任的。因为你明明知道撞了人不先下车打电话营救，而是故意逃逸，本来有可能活着的人也会因救援太晚死了
那里有段路，窄窄的lane，两边砌着半车高的水泥墙，蜿蜒好长，感觉我的车技有一部在那里炼成的。。。总觉得哪天要蹭上面
也可能是自己临时有事开不了车。我知道国内有个习惯，司机累了就找别人开。前几天有个日本人在中国坐长途车，司机说开不动了，让乘客里有驾照的代开，全车只有这个日本人有中国驾照，结果一个日本人开着一车中国人冒着风雨夜行。。。
什么叫离境躲啊？人想去哪里就去哪里，难道你们看客还想在美国搞非法拘禁，限制人身自由？你敢打听司机的住址位置本身就是违法，敢接触骚扰更是违法。不要以为这里是中国，抬个棺材就有理了…还抬的别人的棺材。
租车就应该把每一个有可能要开这辆车的人都加进去。 我们出去很多时候是ld开，但是每次租车把我俩名字都报上去。
没喝酒没磕药的情况下他们这种情况被定vehicular manslaughter？
不知道你想跟大家争辩什么，这是一起悲剧，但也仅仅只是一场车祸。刑罚？不可能的。司机全责的话，吊销驾照，涨保险，超速罚单，以后多久不能开车，也就这些了。美国每年死于交通事故的，没有几百万也有几十万。
哟，我们论坛上评论下肇事司机责任的自由你都要喷，还谈什么人身自由 这双标的
不知道你想辩什么 One can engage in reckless driving without being intoxicated
我觉得基本不会有刑责，警方说了没有dui ，除非，比如限速45开过100，超超速，不然看不出任何刑责的点。 我希望她没脑子进水想跑或者有人给她出馊主意。好好养伤，好好配合调查。她还能有多少个人财产? 又不会连坐家人，这么大的事故，她自己的财产赔光了也是应该的。静下心来。
那个应该好了？？？？我记得最难开的时候大概是15还不知是16年的时候，修路修的高速进出口都是直入直出的，加速减速都很突然，又窄又盲又突然有车加入登出。。。。。
你这数字也太离谱了，美国每年交通事故死4万人不到。
估计好了，当年每次开到那里都头大。现在呆的地方也有那种新lane像这样直进直出，正好疫情蹲了好一阵发现终于调整了
你咋知道人家司机有啥责任？出了车祸就不许回国探亲了？警察也没抓，法院也没判，你也不知道是纯粹意外还是有什么责任，凭啥给人定罪呀，怎么就成reckless driving了？怎么就不能回国了？要是有问题自然会有限制离境，人家又不是偷渡假护照跑的。受了重大创伤想回家是很正常的选择呀。
这个不是reckless driving. 有本事打电话让检察官起诉去？要不然让警察开一张罚单？看看人理不理你🤔
麻州老点的路真的很坑，我9号路常年去wegmans的一个下口，限速15的一个急转弯，然后波士顿北面过了跨海桥的朋友家1号路那里，也是限速15的直角转弯。每次我下这种口子就会想，第一次下这种口的人还好吗？有多少人冲出去了？每个月拖车是不是蹲点当种地的收成了？
与我个人而言，只有她迅速回国的决定让我愤怒，当然这也有可能是谣传，根本不是真的。 但是死去女生的父母来美国就语言流畅了么，就不需要人照顾饮食起居了么？ 人道主义签证所有受到伤害的父母不能一起申办么？ 她如果受伤很轻可以立即回国，就不能帮帮另外三个受伤稍微重一点的女生么？ 归根结底是司机逆行了啊。 立刻回国就是人渣就是恶魔。
这个司机没有责任，难道都是对面司机的责任？ 出了事故，处理都没有处理，直接想到的是回国，还不能说有跑路的嫌疑？
我没有给她定罪，我只是觉得逆行超速与oncoming车对撞，司机很大机会是有责任的 警察、法院都还没说结论，你怎么就那么确定司机没责任呢 警察report出来说司机没问题，这里不会追究她的责任再回国比现在这么着急走的好
表达和理解的问题。
你说的是车的位置相对于路的位置。一开始是双行没有隔离的，这时候车在路的“中间”，左边是逆方向的车。然后路分裂成单行的，那这时候车就在路的“左边”，路的左边是山/草地/隔离
但是你的表达容易让人理解成在双行道上开着开着开到左边/对面逆行道，很常见
编辑，引用错了
警察法院没限制人身自由，就是有人身自由。想去哪去哪，网友有啥权力说三道四？
这样是对的，但车行没有那么严格，车险是覆盖全车的人，一般只要一人证件就给租，不知道最近的有没有加强管理。普通人租车前没考虑那么多万一吧，就说我自己吧，去日本自驾游，车是我租的，开车的肯定是我的日本朋友。
可能是先有路再有后面需要转弯去的地方？不过波士顿的路是出了名的乱七八糟，幸亏有GPS
她有这时候回国的自由 网友反倒没有说三道四的自由了？
全车人怎么算？如果，你有事情不出去，其他跟租车完全没有关系的一车人开车出去呢？还是租车公司承担？
可以覆盖，车险跟着车走的，罚单是跟着车主走的。
你最好double check 一下。日本我不知道，美国我了解的是，如果司机不在租车合同上(有些租车公司自动允许租车人配偶开车，不需要额外申明)， 那么他开车，本身就是一个违背租车合约的行为，会导致租车合同失效，包括租车时购买的保险。 如果司机本身有保险，要看具体保险的条款，有些会赔，有些会因为司机是未得到许可驾驶，也不在保险赔付范围内。
正解。 一般人自己车的liability insurance可以cover此人租车的情况，但是如果此人不在租车的lease上（很多人为了省additional driver fee），就不cover了。
我有一次帮一个朋友开车，她跟她的小婴儿坐在后面，中间孩子哭闹，她就把小孩从安全座椅里解开来抱怀里哄。我跟她说这样不安全她也不听。我比较怂，想想还有几分钟就快到家了也就没有坚持，提心吊胆地开回去了。现在想想真是后怕
我怀疑新闻里说租的车，其实是指leased vehicle吧 感觉租车基本没见过有lexus啊
哎，要小心驾驶啊
你做的是对的。对自己负责，也是对所有人负责。