这种是原则性问题。夫妻第一次有原则性问题，一定要坚持，否则以后肯定过不下去，除非你肯定你让步心里可以过得去。这种时候真是必须离婚，my way or high way，让你老公知道，没人给办绿卡，他的高薪也是不sustainable 的。而且他工资高，孩子赡养费还得出。如果他是个不理智的人，为了给他爸$1万块炒股，愿意和你离婚，那这种男人本来也不值得要，早离早好。另外，即使不离，建议千万别生第二胎。
这种是原则性问题。夫妻第一次有原则性问题，一定要坚持，否则以后肯定过不下去，除非你肯定你让步心里可以过得去。这种时候真是必须离婚，my way or high way，让你老公知道，没人给办绿卡，他的高薪也是不sustainable 的。而且他工资高，孩子赡养费还得出。如果他是个不理智的人，为了给他爸$1万块炒股，愿意和你离婚，那这种男人本来也不值得要，早离早好。另外，即使不离，建议千万别生第二胎。 yueban 发表于 2021-11-29 01:53
这种是原则性问题。夫妻第一次有原则性问题，一定要坚持，否则以后肯定过不下去，除非你肯定你让步心里可以过得去。这种时候真是必须离婚，my way or high way，让你老公知道，没人给办绿卡，他的高薪也是不sustainable 的。而且他工资高，孩子赡养费还得出。如果他是个不理智的人，为了给他爸$1万块炒股，愿意和你离婚，那这种男人本来也不值得要，早离早好。另外，即使不离，建议千万别生第二胎。 yueban 发表于 2021-11-29 01:53
老公给家里一万（家庭收入45万）就是原则性问题啦？ 老婆也给娘家一万 或者自己花一万不就行了？ 如果总是给，老给，不顾小家才是原则性问题吧？ 说实话，有的老婆喜欢小香啥的，也快一万的包包了，老公如果觉得不值，老公难道也觉得原则性问题，要离婚, my way or high way? 让老婆知道，没了老公，老婆更买不起包包？用离婚逼迫老婆不买？ 这种都没有本质区别。老公觉得给一万炒股是孝顺，老婆觉得买了一万的包包就是好看。对方的花钱方式彼此不认可而已，建议求同存异。老公不是答应不再给了吗？下次你就可以坚决反对。
老公给家里一万（家庭收入45万）就是原则性问题啦？ 老婆也给娘家一万 或者自己花一万不就行了？ 如果总是给，老给，不顾小家才是原则性问题吧？ 说实话，有的老婆喜欢小香啥的，也快一万的包包了，老公如果觉得不值，老公难道也觉得原则性问题，要离婚, my way or high way? 让老婆知道，没了老公，老婆更买不起包包？用离婚逼迫老婆不买？ 这种都没有本质区别。老公觉得给一万炒股是孝顺，老婆觉得买了一万的包包就是好看。对方的花钱方式彼此不认可而已，建议求同存异。老公不是答应不再给了吗？下次你就可以坚决反对。
这种是原则性问题。夫妻第一次有原则性问题，一定要坚持，否则以后肯定过不下去，除非你肯定你让步心里可以过得去。这种时候真是必须离婚，my way or high way，让你老公知道，没人给办绿卡，他的高薪也是不sustainable 的。而且他工资高，孩子赡养费还得出。如果他是个不理智的人，为了给他爸$1万块炒股，愿意和你离婚，那这种男人本来也不值得要，早离早好。另外，即使不离，建议千万别生第二胎。
我不认为这点小钱就要提离婚。根本不是什么大问题。又不是凤凰男，每年给几万补贴家用，也不是说不给老婆钱花，也没有外遇，何必搞那么难看？老公也是表个姿态，出1万意思一下，无所谓的。税后30万的家庭，一个小孩，开销有多大？不是很理解。楼主年纪轻轻，前途不错，老公一上来就两倍老婆的工资，也是前途无量。好好过日子，小钱给点无所谓，以后有的是赚的时候，这个老公不能丢，不然楼主的高品质生活就无以为继了。
这和年入6万花1000给父母买个新款iPhone6有什么区别？一样没什么实际用处，过个一年半载的还需要个新的，作用无非就图老人一乐，而且电子产品更差劲，不环保，过期就变电子垃圾。
老公给家里一万（家庭收入45万）就是原则性问题啦？
老婆也给娘家一万 或者自己花一万不就行了？
如果总是给，老给，不顾小家才是原则性问题吧？
说实话，有的老婆喜欢小香啥的，也快一万的包包了，老公如果觉得不值，老公难道也觉得原则性问题，要离婚, my way or high way? 让老婆知道，没了老公，老婆更买不起包包？用离婚逼迫老婆不买？
这种都没有本质区别。老公觉得给一万炒股是孝顺，老婆觉得买了一万的包包就是好看。对方的花钱方式彼此不认可而已，建议求同存异。老公不是答应不再给了吗？下次你就可以坚决反对。
的确，年轻人没有接受过岁月的洗礼，人为的给婚姻生活制造矛盾。女人买一堆名牌，鞋子包包化妆品外套，加起来一年好几万，还不包括首饰和手表。男人能花几个钱？不想明白其中的奥秘，家无宁日，女人不能太短视，给男人一点空间，男人也是需要哄的，不要担那些不孝顺的名声，毕竟他赚的多，花的少，女人还是赚了。如果闹的不开心，老公跑了，就不划算了
先把丈母娘给的钱还了吧，再讨论原则性问题。 lz老公就是个烧包，穷得瑟
既然你觉得不多，那为什么吵架的时候还提？还算公婆给了多少，给少了多少，公公怎么没给？ 如果在你眼里50万和咱眼里的5块钱差不多，你会提起吗？
我一个亲戚好几十年前就这么办过，非常有效。
因为就没有多少钱不值得提。
你应该鼓励你老公多打点钱回去，支持公公赌博，没准你老公还能好好思考下，不会意气用事
不是鼓励楼主给钱，楼主公公搞不好这次真能赚钱，赌徒也有一两次走运的时候
楼主有自己的爹妈和婆婆，都是明事理的人，还没孝顺，为啥公公要钱就给，脸大吗？先把老人打了救济的钱还了，然后婆婆父母一人三万孝顺着，最后还有余钱可以给公公。
lz老公赚45万，lz赚15万，一年60万
赞这个方法
我默默退出
我也有这个感觉，不只是钱的问题，楼主站在道德制高点上，有judge公公的意思。 娘家给50万人民币说真的不用提，觉得不公平，不开心就赶紧还回去吧。
按她老公的为人，这种书面的东西没有半点用
是的，能说出这种话的老公lz可得防着
赌的力量是可怕的，一人赌博，4个家庭都卷进去了。
前面我说这是原则性问题，好多人回说一万块钱就是原则性问题？还说没有经过什么事，才会认为这是原则性问题，这个只能说明，这些人没有透过现象看本质。这个绝对不是一万块钱的问题，而是楼主老公对自己的小家、对楼主的态度问题。楼主老公也明白，他父亲要钱炒股不对，但是，就是因为他是自己的父亲，就不问青红皂白，站在父亲错误的一边，老婆的意见成为一个nonfactor, 这个才是婚姻中的大忌，是原则性问题。当然，楼主可以选择不听，但是，我可以放话在这里，未来肯定不会止步于这一次一万，而且你会面临更多和他父亲的冲突。
根本不和老婆商量的老公，早可以踹了，留着过年吗？这种说同意一次的，比放屁还不如，铁定有下次
根据历史预测，一万马上就会赔光，只会更不开心。这就给借钱给输红了眼的赌棍一个道理，卖不来开心的。
+1
以后赌输了都会懒楼主。
然而赌徒的特点是不懂见好就收，所以结局就是输得更多。
他给你也给你爸妈 要是他也同意 那就大家一起！ 还有再和你老公说 要把欠你爸妈的50万也还了 既然他不顾你们小家 那你着什么急 你不急 他就该急了！
看不惯可以不看 总有比自己收入高的人 为什么抓着bso不放 有钱人多得很
这就叫好老公了。。。真替你心酸。
她公公这个败家记录，还用站在道德高点上judge？随便什么不太深的道德洼地，都能低着头看他judge他吧。
感觉是这样，都是姐姐给家里💰，自己没给过家人没有成就感。
可以把用老人的钱都还回去，然后定个quote. 两个人都有个自己花钱的quote , 不能超出这个范围. 在这个范围内随便花。 这样也给双方点自由。