说到遗嘱,没人想自己出事,但死亡是归途,是必然的归宿。不立遗嘱就不会死了吗?而没有遗嘱,你的遗产需要认证,会产生许多麻烦以及费用。经历一次就知道,大家都做的事一定有它的道理。当然,一辈子特立独行,不为家人考虑的人可以叛逆至死,无视就好。qigege1212 发表于 2021-11-24 13:38
有遗嘱也需要去PROBATE COURT认证啊。 除非死者财产都在死亡这一刻经有预先设定的程序自动移交给其他人(LIVING TRUST CONTINGENCY TRUSTEE, PAY ON DEATH ACCOUNT 之类),否则有个遗嘱并不会自动生效,还是需要法庭认证以后才能分配财产的。 babyG 发表于 2021-11-24 16:38
搭车问一下,哪家的term life insurance 好啊?求推荐!谢谢🙏Happylifeee 发表于 2021-11-24 18:01
楼主是对人性看得比较透,知道人性经不住考验,谁知道配偶孩子父母兄弟姐妹中哪一个,会在哪一天,遇到哪一种极端情况迫切需要钱,然后就开始扎小纸人咒人了。 哦弥陀佛,这也罢了,毕竟扎小纸人只是心理暗示,可万一动真格的,那就悲催了。 不要考验人性,是对的。 买人寿就是在考验人性。 buzhidao2000 发表于 2021-11-24 20:25
这个就是我死后管他洪水滔天的思维嘛。她自己都死了的话,她的亲人的死活和生活质量对她来说的确是没有意义的东西啊。她的亲人是她活着才是她的亲人,她死了那些人就和她没有关系了。这完全说的通啊,伟大的唯物主义思维。这种人是没有爱的。 奇异老鼠 发表于 2021-11-24 17:37
家里有小娃老人要养的,term 人寿保险肯定要买一个的。楼主自己孩子大了,就别忽悠别人了 @happy@ 发表于 2021-11-24 13:23
我老公说买人寿保险,这样,万一有什么事情发生,我可以得到一笔钱,会生活得更好一些,让我一口回绝了。我说,我不买保险,你也不要买,我们就当“无保户”好了。 我长这么大,从没考虑过买人身保险,也不指望从别人的人保中获利。 老公说,买了人保,就有了安全感,不会为意外发生后陷入困境而担心了。 而我的感觉正好相反,有那么个玩意儿在身边,反倒觉得怪怪的,缺乏安全感了(不是对老公不信任)。 我还特别不想花用人家的生命换来的钱,也不想要家人去花用我的生命换来的钱,甚至不想让别人联想到,我怎么怎么样了,他或她还可以得到一笔金钱方面的赔偿,在这方面,也算有点说不清道不明的洁癖吧,不愿意让感情跟金钱挂钩。 大家对这个问题怎么看呢? Hongtian 发表于 2021-11-24 07:11
楼主是只对人寿保险膈应,还是对和死相关的事情都膈应啊。孩子都成年的话,人寿有没有也无所谓了。estate planning还是要弄一下的吧,不然死了以后就有probate啊。生物都有life span,人总是要死的,忌讳也没用。 WaveletLiu 发表于 2021-11-25 01:12
还有专门帮人还房贷的人寿险呢,我当时买房时就收过这种广告,说一个月只要一块钱,如果房贷没还清就死了,这个保险可以cover。 coalpilerd 发表于 2021-11-24 13:50
有家有口的不怕哪天遇到意外,孩子送去CPS或者住shelter的未来人生吗?
有遗嘱也需要去PROBATE COURT认证啊。
除非死者财产都在死亡这一刻经有预先设定的程序自动移交给其他人(LIVING TRUST CONTINGENCY TRUSTEE, PAY ON DEATH ACCOUNT 之类),否则有个遗嘱并不会自动生效,还是需要法庭认证以后才能分配财产的。
找律师公证will就可以。不需要去court。
你才是不正常的
如果医生AMA的不错
真说到点子上了。一针见“骨”。
是大爱后的大悟。
赞成! 借楼宣传一下我的保险经纪。非常专业还帮我们做财务规划。有需要的可以联系我。我不是批马甲的保险经纪哈哈 神明作证。
其实不用那么麻烦,银行账户和股票账户,直接设成transfer on death, 不需要will, 也不进probation, 很简单。
总有熟人推销那种iul, 我见了就躲了。
楼主是只对人寿保险膈应,还是对和死相关的事情都膈应啊。孩子都成年的话,人寿有没有也无所谓了。estate planning还是要弄一下的吧,不然死了以后就有probate啊。生物都有life span,人总是要死的,忌讳也没用。
德州妹子遇害,跟人险又挂上钩了。不知她婉言拒绝买人保,结果会否不同?
哎呀,我想买这个