zoom绝对是最user friendly的 装上后几乎没有learning curve 直接上手 teams可是在公司上班好几年以后才慢慢适应的。 最难用的是webex。 Chipette 发表于 2021-11-23 20:48
虽然难用，但 team 和 Office，Windows一块 bundle 来的很便宜。 所以很多公司都用了。很多公司还是需要 MS Office， Windows， 当然 team 也就顺其自然被用上了。 playForever 发表于 2021-11-23 18:30
他家疫情之前五六十块的时候已经是虚高了，后来疫情来了增速突出就慢慢把虚高的这部分充实回来了，然而也就值这个价钱了，袁征在高点套现了不少，别给他接盘了 Tsubasa 发表于 2021-11-23 16:25
webex最难用 yangff 发表于 2021-11-23 20:25
曾几何时， 网上对zoom一片赞扬， 说zoom就是一匹黑马。人人都恨自己没有慧眼识珠， 早点入了他家的股票。 zoom的码工被称为“zoomer"， 横扫南湾的房子。 这才几年呀， 风水轮流转 幽幽寸草心 发表于 2021-11-23 20:25
这个zoomer 南湾扫房团已经大部分顺利结束了。它家员工还是很爽很爽的好吧。股票最高的时候正好员工解封，大部分卖的价钱极好，顺利扫下多栋豪宅，人生绝对赢家啊。 Geofan 发表于 2021-11-24 01:57
居然有人觉得team 比zoom 好用？ lol k.hao 发表于 2021-11-23 22:58
可能我们工作里用的多，我确实觉得team好用。zoom如果只是单纯视频还行，里面的一些功能有时候很无语。比如不是每个参与者都能share screen。zoom类似Webex需要host让另一个人成为host one_fish 发表于 2021-11-24 08:52
说说我觉得zoom不错的地方吧。zoom 可以分小屋子，大会中分小组讨论时会用到。还可以做survey调查之类的。它还有一些小功能，比如给视频中的自己加上个帽子，眼镜胡子，去年圣诞party用的人蛮多的。 herline 发表于 2021-11-24 09:00
teams其他功能确实好些。包括留言，包括群组（这个是so far我觉得最好的功能） 但是video本身质量，teams实在太差太差了。 Cath226 发表于 2021-11-24 09:06
还有一个抄袭Web ex的就是进入zoom之前，用户可以输入display的名字。进去之后再改display的名字就不是很直接。 one_fish 发表于 2021-11-24 08:56
选team可以说图便宜。选zoom图个啥。几万人的专业公司，钱多了烧的？ Money talks. 我就说楼里某些人太自以为是。 goodchange 发表于 2021-11-24 16:49
本来就是同源 说不上谁抄谁 skyfi 发表于 2021-11-24 16:52
肯定 zoom 抄 webex 的。zoom 里的人 都是 webex 跳槽出来的。我就纳闷 webex 为是么 没有告 zoom？很明显的 zoom 很多技术 都是抄 webex的。 jack54321 发表于 2021-11-24 17:04
办公用的，也不需要看 对方的脸，所以team 里 video 不看重。 jack54321 发表于 2021-11-24 16:17
网络稍微差一点，说话就时断时续，人一多，很多时间浪费在“你刚才说了啥”“你们听清楚我说什么了吗”上面。 teams最好的就是熟悉的小组随时chat，不用video那种。类似whatsapp。 我们组都是平时chat用teams，开会再搞个zoom link。 Cath226 发表于 2021-11-24 18:38
论坛可以当反指了。讨论多的个股要赶紧清仓teabucket 发表于 2021-11-23 11:59
我对 犹太人 搞得 这些 股票，保险，期货 等玩意 从来 就 不相信。别人 都是 卖 产品，卖 服务。犹太人 卖 期望， 卖 放心，卖 风险，这些虚头八脑的 东西。 所以犹太人在 欧洲 名声 臭了2千年，一旦出来一个希特勒 这种极端的，一次被 wipe out. jack54321 发表于 2021-11-23 12:23
只要用office的都用team了，zoom付费版用得越来越少 TOR123 发表于 2021-11-23 11:11
你也学的太慢了。 我这三种都用过，我感觉都差不多。谁便宜 用谁的。
我们工作需要和外面开会同时内部秘密讨论。zoom 是有功能可以只open chat 给一部分人，但是会担心不小心发错了。 所以都是两套，和外面拿zoom 开会，然后内部开team 同时讨论，比较不会串台。
Zoom CEO袁征这波操作省了二十四亿美金
https://mp.weixin.qq.com/s/_U_5vUBRjtOEq5wBlPH_MA
Teams哪点需要适应啊？
WebEx 是Zoom的始祖。
WebEx 也是华人开创的。另外一个创始人是印度人。
Cisco不知道为什么没有找Zoom打公司。
有道理！ 阻力位具体大约是多少？
这个zoomer 南湾扫房团已经大部分顺利结束了。它家员工还是很爽很爽的好吧。股票最高的时候正好员工解封，大部分卖的价钱极好，顺利扫下多栋豪宅，人生绝对赢家啊。
对呀， 说的就是这个呀。
可能我们工作里用的多，我确实觉得team好用。zoom如果只是单纯视频还行，里面的一些功能有时候很无语。比如不是每个参与者都能share screen。zoom类似Webex需要host让另一个人成为host
teams其他功能确实好些。包括留言，包括群组（这个是so far我觉得最好的功能） 但是video本身质量，teams实在太差太差了。
除了视频加胡子不知道，其他你说的team都有。 很多人不会用还怪人家软件不好。 这种帖子就暴露了版上根本没什么码农和码农家属。连个视频软件都不会用。功能都不知道。
先不说zoom是不是更好用，用户体验在系统整合面前啥都不算。
办公用的，也不需要看 对方的脸，所以team 里 video 不看重。
本来就是同源 说不上谁抄谁
很简单的道理 很多人都是从自身体验出发 还没搞明白zm作为一家公司想要完成什么mission。 online meeting只是一个low hanging fruit
对股票感兴趣的 至少去读读zm的investor presentation 哪怕搜一搜袁征的创业史
体验派炒股不灵光的 大都是瞎猫碰上死耗子 去年ZM一路飙升的时候就比team好用了？现在不好用了所以股票跌了？真要这么简单还要什么华尔街啊
肯定 zoom 抄 webex 的。zoom 里的人 都是 webex 跳槽出来的。我就纳闷 webex 为是么 没有告 zoom？很明显的 zoom 很多技术 都是抄 webex的。
Webex 是谁开发的？
Eric Yuan 。。。
网络稍微差一点，说话就时断时续，人一多，很多时间浪费在“你刚才说了啥”“你们听清楚我说什么了吗”上面。 teams最好的就是熟悉的小组随时chat，不用video那种。类似whatsapp。 我们组都是平时chat用teams，开会再搞个zoom link。
只要不 copy 人家的 源代码， 就没问题。 当然 patented 技术也不行。
现在技术都大同小异， 又不是搞原子弹。
刚看了一下 CFO 的采访， zoom 肯定会慢慢集成别的功能阿。 能走多远， 就不好说了。
不奇怪，zoom founder以前在web ex当工程师。web ex可能没有觉得改名字feature重要到去patent它。
不要啊 我的斯拉 😰
天呐，能说出这种话的太可怕
不是抬杠。。
这个比喻就像是用以前的 IE 和 chrome 比较一样。
都能用， 只是大部分人 （？？ 不知道包括其他读者？）都会觉得chrome 比 ie 好用。
你凭啥代表别人，有office还用zoom的远比你臆想只用巨硬一家的多。你先搞清楚概念，人家财报是说增速放缓了不是负增长