周末带爸妈测了下抗体浓度

我也跟着测了一下。我8个月之前打的辉瑞疫苗，现在抗体浓度1145。我爸三个月前打的科兴，现在抗体浓度68.4。我妈两个月前打的科兴，现在抗体浓度38.5。
我也不想说什么了，给他们预约了这周的辉瑞疫苗。

有就不错了，不过哪里可以测，自己需要家庭医生要求吗？

可以找家庭医生。我们是去labcorp测的。

回复 1楼rosiry11的帖子
在哪里测？要找医生吗？多少钱？
Thanks!

我也跟着测了一下。我8个月之前打的辉瑞疫苗，现在抗体浓度1145。嗯爸三个月前打的科兴，现在抗体浓度68.4。我妈两个月前打的科兴，现在抗体浓度38.5。
我也不想说什么了，给他们预约了这周的辉瑞疫苗。
rosiry11 发表于 2021-11-22 13:53

这才是国与国的真实实力差距！

我lg打了pfizer，就打了一针（因为打完几天之后确诊心肌炎，所以他决定不打了）， 大概不到四个月之后他去测了抗体浓度， 基本没有测出来抗体，所以算是白打了针也白受了罪。
可能对疫苗的反应真是因人而异，产生抗体的情况也是因人而异。

这才是国与国的真实实力差距！
dukenyc125 发表于 2021-11-22 13:57

就一家的数据，就能得出这结论？

就一家的数据，就能得出这结论？
redder 发表于 2021-11-22 13:59

当然不是，你不服可以把留学生测过的都找来看看 0-0.5的多的是

回复 1楼rosiry11的帖子
在哪里测？要找医生吗？多少钱？
Thanks!
featherca 发表于 2021-11-22 13:55

labcorp 网上就有定，然后找你附近的labcorp抽血点就可以，据说很便宜，不用找医生开，自己定就行。

所以国内不给测抗体了啊， 我们家长辈医护打得早测得也早，然而也有打完两针俩月后测不出来抗体 估计以后要全民再打一针mRNA booster吧。。。

你的抗体好高啊，我七个月前打的现在只有600

打的不是疫苗 是爱国情怀

好像现在打过科兴国药的视为fully vaccinated 是不给再打辉瑞的

刚测了辉瑞疫苗打了6个月抗体只有200多， 个体差异比较大啦，老年人本来就是免疫反应低下一些，所以才强调要打booster的。 其实科兴疫苗诱导的抗体维持时间短又怎么样，辉瑞的疫苗都也只能能管个半年，也不防传染。如果两个抗体都能诱导细胞免疫防重症，其实差这么点抗体真的无所谓了。 另外mRNA疫苗有没有长期问题现在还没有人敢打包票。

看来我也得去测一下抗体

Moderna 9个月了 还有这些 ↓ 刚测的， 给个参考

所以国内不给测抗体了啊， 我们家长辈医护打得早测得也早，然而也有打完两针俩月后测不出来抗体 估计以后要全民再打一针mRNA booster吧。。。
summerline 发表于 2021-11-22 14:05

第一次知道国内还不能测抗体？CCP给出啥说法吗？

我面壁去。。。

回复 1楼rosiry11的帖子
在哪里测？要找医生吗？多少钱？
Thanks!
featherca 发表于 2021-11-22 13:55

Labcorp,先付6块，之后具体看你的保险。

我之前两针六个月测了900，看了数据马上去打了booster了。可惜不想没事再抽一次血，我很好奇现在我的数据是多少。

可以找家庭医生。我们是去labcorp测的。
rosiry11 发表于 2021-11-22 13:55

我的家庭医生说Quest测得最准

无知的人真多啊。 防感染和防重症的效果又不是和抗体成线性相关。 事实上抗体浓度效果是明显的边际效用递减。 抗体浓度差100倍，可能防感染和防重症的效果只差10%。

其实有抗体就不错了，老年人打灭活更安全。

我lg打了pfizer，就打了一针（因为打完几天之后确诊心肌炎，所以他决定不打了）， 大概不到四个月之后他去测了抗体浓度， 基本没有测出来抗体，所以算是白打了针也白受了罪。
可能对疫苗的反应真是因人而异，产生抗体的情况也是因人而异。

pop 发表于 2021-11-22 13:59

一针没用的。

其实有抗体就不错了，老年人打灭活更安全。
claireliu 发表于 2021-11-22 15:17

疫苗的原理就是somehow用各种手段模拟病毒来刺激免疫系统产生反应。 抗体浓度越高其实说明体内的免疫系统被刺激的反应越强烈。

回复 1楼rosiry11的帖子
你妈的值等于没有，因为 》 50 才算阳性！

无知的人真多啊。 防感染和防重症的效果又不是和抗体成线性相关。 事实上抗体浓度效果是明显的边际效用递减。 抗体浓度差100倍，可能防感染和防重症的效果只差10%。
squirrel40 发表于 2021-11-22 15:12

你就知道个可能。能不能给个量化的比例？

回复 2楼lovedarren的帖子
楼主的母亲 不叫 有，那是阴性！

7,8个月后抗体还很高的， 当时打完两针有反应吗？

你就知道个可能。能不能给个量化的比例？
Haribough 发表于 2021-11-22 15:36

量化比例可以参考各种疫苗三期实验的防感染率和防重症率啊。 那不是最权威的数据吗？

量化比例可以参考各种疫苗三期实验的防感染率和防重症率啊。 那不是最权威的数据吗？

squirrel40 发表于 2021-11-22 15:45

那都是刚打完疫苗不久后得到的数据。不同疫苗的的抗体浓度相差不大。
你有打疫苗后6个月，抗体水平相差几十上百倍的重症数据吗？

还有一个可能性 你爸妈生活比较小心，重复病毒刺激少，所以抗体浓度低 但是有些人天天不戴口罩到处跑，身体经常被病毒激活，所以浓度高
而且也不是浓度几千就一定好于几十，乙肝只需要10就够了

7,8个月后抗体还很高的， 当时打完两针有反应吗？
Rxy51 发表于 2021-11-22 15:44

完全没反应，除了手臂疼和有点累。

回复 1楼rosiry11的帖子
你妈的值等于没有，因为 》 50 才算阳性！
csliz 发表于 2021-11-22 15:36

报告上写的抗体positive呢

大批探亲父母来测了抗体，会不会被视为泄露了国家机密。。。。

我们去了cvs测抗体，结果只显示positive或者negative的那种。我和老公打moderna，打了半年了，都是positive。公婆打科兴只有三个月，但是是negative。医生也觉得很奇怪。我问他是不是因为传统疫苗，抗体衰减快，他说如果是强生疫苗应该也是能检测到的和传统不传统没关系。他见过中国来的国际学生，也是打科兴，也是检测不到抗体。 本来公婆不想打再打美国疫苗了，我们也犹豫。一看结果我们马上预约打辉瑞了。 给大家参考

有对抗体数值感兴趣的mm可以仔细读一下这篇文章，他们用的也是Roche的assay，和labcorp那个6块钱抽血费+保险的半定量测试一样。他们是划线到500 U/ml，文章发现抗体数字小于这个数的话感染率会增加接近一倍，但是如果抗体到了900 U/ml以上的话，保护能力和抗体的关系就不是那么明显了。如果像lz说的打完疫苗之后抗体只有几十的话，能不能有保护作用那还真的是很难说。。。
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.05.21265968v1.full.pdf
前面有人说什么抗体差100倍有效率最多差10%，那是对乙肝这样潜伏期很长的疾病，因为这个时候靠的主要是免疫记忆。新冠delta这么短的潜伏期，要想完全阻断感染主要靠的还是血清和粘膜里面已有的抗体，所以对抗体的要求是比较高的。免疫记忆主要起的是减少重症的作用。
另外，铝佐剂灭活疫苗的细胞免疫很差而且和自然感染相差很远，时间长了以后这种免疫记忆其实也未必就指望得上。。。

那都是刚打完疫苗不久后得到的数据。不同疫苗的的抗体浓度相差不大。
你有打疫苗后6个月，抗体水平相差几十上百倍的重症数据吗？
Haribough 发表于 2021-11-22 16:12

即使是刚打完疫苗之后的一个月，抗体浓度也相差几十倍。 但是防重症率相差不到10%。

即使是刚打完疫苗之后的一个月，抗体浓度也相差几十倍。 但是防重症率相差不到10%。
squirrel40 发表于 2021-11-22 16:51

因为做phase 3的那个时候都是wild type，最多混进一点点alpha，还没有delta的事，潜伏期长而且病毒载量低，对抗体的要求比现在低多了。所以当时科兴那么一点点抗体滴度都能做出50%的有效率来，两针mrna疫苗之后能够大概率阻断所有感染

大批探亲父母来测了抗体，会不会被视为泄露了国家机密。。。。
af_nyc 发表于 2021-11-22 16:36

哈哈哈😆

邻居父母也测这个了，还给我们推荐呢。他们多半年前打的莫多纳。现在都是2.5k以上，没有具体数。

楼主真是解惑了，难怪不能放开呀。

有对抗体数值感兴趣的mm可以仔细读一下这篇文章，他们用的也是Roche的assay，和labcorp那个6块钱抽血费+保险的半定量测试一样。他们是划线到500 U/ml，文章发现抗体数字小于这个数的话感染率会增加接近一倍，但是如果抗体到了900 U/ml以上的话，保护能力和抗体的关系就不是那么明显了。如果像lz说的打完疫苗之后抗体只有几十的话，能不能有保护作用那还真的是很难说。。。
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.05.21265968v1.full.pdf
前面有人说什么抗体差100倍有效率最多差10%，那是对乙肝这样潜伏期很长的疾病，因为这个时候靠的主要是免疫记忆。新冠delta这么短的潜伏期，要想完全阻断感染主要靠的还是血清和粘膜里面已有的抗体，所以对抗体的要求是比较高的。免疫记忆主要起的是减少重症的作用。
另外，铝佐剂灭活疫苗的细胞免疫很差而且和自然感染相差很远，时间长了以后这种免疫记忆其实也未必就指望得上。。。

little_racoon 发表于 2021-11-22 16:50

我知道这样说很粗暴简单甚至愚蠢，但是我们可以说抗体500以上就可以先不用打吗？

果然差这么大。我弟在国内打的两针灭活，他工作单位要求测抗体，直接测不到…

就一家的数据，就能得出这结论？
redder 发表于 2021-11-22 13:59

国内根本不让打了疫苗的人检测抗体，什么原因不是明摆着的吗？

回复 16楼yummyeah的帖子
抽血以后多久能有结果？ 我这边跟我说要3-5个biz day，我觉得太慢了。。。

我知道这样说很粗暴简单甚至愚蠢，但是我们可以说抗体500以上就可以先不用打吗？
Confuse 发表于 2021-11-22 18:01

直接划到500 U/ml是比较简单粗暴，不过Roche的这个assay和neutralizing titer的相关性好像还是不错的
你可以看一下这篇文章，图3和图4
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.04.21264521v4.full.pdf

还有一个可能性 你爸妈生活比较小心，重复病毒刺激少，所以抗体浓度低 但是有些人天天不戴口罩到处跑，身体经常被病毒激活，所以浓度高
而且也不是浓度几千就一定好于几十，乙肝只需要10就够了
silenceyh 发表于 2021-11-22 16:15

拿乙肝抗体来比，LOL

我也跟着测了一下。我8个月之前打的辉瑞疫苗，现在抗体浓度1145。我爸三个月前打的科兴，现在抗体浓度68.4。我妈两个月前打的科兴，现在抗体浓度38.5。
我也不想说什么了，给他们预约了这周的辉瑞疫苗。
rosiry11 发表于 2021-11-22 13:53

辉瑞真是质量好啊

不懂就问。请问大家到底在查的什么抗体啊？ 到处搜了，都是说这个只针对感染过的人，打疫苗的测这个有什么用啊？
https://testdirectory.questdiagnostics.com/test/test-detail/39820/sars-cov-2-total-antibody-spike-semi-quantitative?cc=MASTER Clinical Significance SARS-CoV-2 Total Antibody, Spike, Semi-Quantitative - This test is intended as an aid in identifying individuals with an adaptive immune response to SARS-CoV-2 (COVID-19), indicating recent or prior infection. The results of this semi-quantitative test should not be interpreted as an indication of degree of immunity or protection from reinfection. Individuals who have been vaccinated with a SARS-CoV-2 spike or receptor-binding domain vaccine may be positive with this test; however, the clinical significance of a positive antibody result for individuals who have received a COVID-19 vaccine is unknown, in part because the test's performance characteristics

有对抗体数值感兴趣的mm可以仔细读一下这篇文章，他们用的也是Roche的assay，和labcorp那个6块钱抽血费+保险的半定量测试一样。他们是划线到500 U/ml，文章发现抗体数字小于这个数的话感染率会增加接近一倍，但是如果抗体到了900 U/ml以上的话，保护能力和抗体的关系就不是那么明显了。如果像lz说的打完疫苗之后抗体只有几十的话，能不能有保护作用那还真的是很难说。。。
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.05.21265968v1.full.pdf
前面有人说什么抗体差100倍有效率最多差10%，那是对乙肝这样潜伏期很长的疾病，因为这个时候靠的主要是免疫记忆。新冠delta这么短的潜伏期，要想完全阻断感染主要靠的还是血清和粘膜里面已有的抗体，所以对抗体的要求是比较高的。免疫记忆主要起的是减少重症的作用。
另外，铝佐剂灭活疫苗的细胞免疫很差而且和自然感染相差很远，时间长了以后这种免疫记忆其实也未必就指望得上。。。

little_racoon 发表于 2021-11-22 16:50

小浣熊MM，请问这到底测的是什么抗体啊？不是说只针对感染过的人吗？

我2月初打了第二针moderna，7个月后在9月时候测labcorp的还是>2500

其实有抗体就不错了，老年人打灭活更安全。
claireliu 发表于 2021-11-22 15:17

你有什么数据证明这个结论呢？

我自己4月份打的强生，上周测抗体，已经没有了

小浣熊MM，请问这到底测的是什么抗体啊？不是说只针对感染过的人吗？
lili01 发表于 2021-11-22 19:29

就是anti-S IgG的浓度，和真正有意义的中和抗体有一定相关性，但肯定不是一一对应，所以网站上说不要拿来预测疫苗的保护能力
你给的这个是quest的，网站上好像没写到底是哪个assay所以我不敢乱说。我看labcorp用的那个Roche assay用的比较多，而且现在medrxiv上面已经有了一些对抗体浓度，中和滴度还有疫苗保护能力相关性的初步研究，看我上面贴的两篇文章。

回复 1楼rosiry11的帖子
嗯测测 看看抗体怎么样？

就是anti-S IgG的浓度，和真正有意义的中和抗体有一定相关性，但肯定不是一一对应，所以网站上说不要拿来预测疫苗的保护能力
你给的这个是quest的，网站上好像没写到底是哪个assay所以我不敢乱说。我看labcorp用的那个Roche assay用的比较多，而且现在medrxiv上面已经有了一些对抗体浓度，中和滴度还有疫苗保护能力相关性的初步研究，看我上面贴的两篇文章。
little_racoon 发表于 2021-11-22 21:09

小浣熊MM，我看LABCORP上也差不多。是说给感染过的人测试的。 https://www.labcorp.com/tests/164055/sars-cov-2-semi-quantitative-igg-antibody-spike
Qualitative and semi-quantitative detection of IgG antibodies to SARS-CoV-2 in human serum and plasma. This assay is intended for use as an aid in identifying individuals with an adaptive immune response to SARS-CoV-2, indicating recent or prior infection. Samples should only be tested from individuals that are 15 days or more post symptom onset. IgG antibodies to SARS-CoV-2 are generally detectable in blood several days after initial infection, although the duration of time antibodies are present post-infection is not well characterized. Individuals may have detectable virus present for several weeks following seroconversion.
请问能稍微科普下这个TEST吗？到底能不能用它来测疫苗的有效度

回复 58楼lili01的帖子
Labcorp 上说的是得了新冠和打了疫苗都会有抗体，这个测试是测试你是否有抗体并提供数值。它说只给感染的人用估计是要和CDC一致。 https://www.labcorp.com/coronavirus-disease-covid-19/individuals/antibody-test

8个月还有1000+, 这么说booster根本没必要开发呀

回复 1楼rosiry11的帖子
看来个体差异真大啊！我也是8个月前打的辉瑞，现在抗体560,准备打第三针了 我打前两针没什么反应，会不会本来产生的抗体也没太高啊

回复 1楼rosiry11的帖子
谢谢楼主分享。
我也贡献一个数据点：我4月底打的Pfizer 第二针，也就是7个月前。刚测了抗体，1700多。

回复 58楼lili01的帖子
Labcorp 上说的是得了新冠和打了疫苗都会有抗体，这个测试是测试你是否有抗体并提供数值。它说只给感染的人用估计是要和CDC一致。 https://www.labcorp.com/coronavirus-disease-covid-19/individuals/antibody-test
rosiry11 发表于 2021-11-22 21:29

谢谢链接！

国内的疫苗抗体这么低，难怪只能严防死守呢，估计自己也知道疫苗作用不大。

回复 58楼的帖子
网站上都这么说是因为现在抗体浓度和中和滴度，中和滴度和疫苗保护能力之间的关系都还没有完全确立下来。labcorp测的是抗体浓度，意思是有多少抗体可以结合spike protein（或者RBD部分）。中和滴度则是看稀释了多少倍的血清还能阻断病毒感染细胞，一般认为中和滴度和疫苗保护能力的相关性最好，但是测起来比较困难。然后因为还有个细胞免疫，所以中和滴度和实战保护能力也不能完全画等号。。。
但是没有完全确立不代表一点数据都没有，以前好像是nature medicine上面就有文章估算1：20到1：30的中和滴度或者54 U/ml的总抗体大概对应50%的efficacy。所以lz父母测出来的抗体水平和科兴phase 3的结果其实是基本吻合的。但是现在delta出来了，对抗体的要求比以前高得多，这个关系肯定不再成立了。现在一般认为如果对delta有1：100以上的中和滴度是可以避免大部分感染的，但是比如说50%有效率的threshold到底在哪里其实不完全清楚。然后我前面贴了一篇文章说Roche assay测到的总抗体和中和滴度的相关性是很好的，另一篇文章划线划到500 U/ml，说低于这个数字的时候风险明显增加。不过你要说到底多高的抗体浓度对应什么样的efficacy，不好意思现在还没有完全确立下来

回复 14楼王菲菲的帖子
少搅浑水了 科兴是一不防感染二不防重症三不防死亡 更没有细胞免疫 印尼最近的数据 科兴防死亡的效果比无疫苗的好不到哪里去

有对抗体数值感兴趣的mm可以仔细读一下这篇文章，他们用的也是Roche的assay，和labcorp那个6块钱抽血费+保险的半定量测试一样。他们是划线到500 U/ml，文章发现抗体数字小于这个数的话感染率会增加接近一倍，但是如果抗体到了900 U/ml以上的话，保护能力和抗体的关系就不是那么明显了。如果像lz说的打完疫苗之后抗体只有几十的话，能不能有保护作用那还真的是很难说。。。
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.05.21265968v1.full.pdf
前面有人说什么抗体差100倍有效率最多差10%，那是对乙肝这样潜伏期很长的疾病，因为这个时候靠的主要是免疫记忆。新冠delta这么短的潜伏期，要想完全阻断感染主要靠的还是血清和粘膜里面已有的抗体，所以对抗体的要求是比较高的。免疫记忆主要起的是减少重症的作用。
另外，铝佐剂灭活疫苗的细胞免疫很差而且和自然感染相差很远，时间长了以后这种免疫记忆其实也未必就指望得上。。。

little_racoon 发表于 2021-11-22 16:50

谢谢解读！

回复 58楼的帖子
网站上都这么说是因为现在抗体浓度和中和滴度，中和滴度和疫苗保护能力之间的关系都还没有完全确立下来。labcorp测的是抗体浓度，意思是有多少抗体可以结合spike protein（或者RBD部分）。中和滴度则是看稀释了多少倍的血清还能阻断病毒感染细胞，一般认为中和滴度和疫苗保护能力的相关性最好，但是测起来比较困难。然后因为还有个细胞免疫，所以中和滴度和实战保护能力也不能完全画等号。。。
但是没有完全确立不代表一点数据都没有，以前好像是nature medicine上面就有文章估算1：20到1：30的中和滴度或者54 U/ml的总抗体大概对应50%的efficacy。所以lz父母测出来的抗体水平和科兴phase 3的结果其实是基本吻合的。但是现在delta出来了，对抗体的要求比以前高得多，这个关系肯定不再成立了。现在一般认为如果对delta有1：100以上的中和滴度是可以避免大部分感染的，但是比如说50%有效率的threshold到底在哪里其实不完全清楚。然后我前面贴了一篇文章说Roche assay测到的总抗体和中和滴度的相关性是很好的，另一篇文章划线划到500 U/ml，说低于这个数字的时候风险明显增加。不过你要说到底多高的抗体浓度对应什么样的efficacy，不好意思现在还没有完全确立下来
little_racoon 发表于 2021-11-22 21:55

好专业。赞一个。

国内的疫苗抗体这么低，难怪只能严防死守呢，估计自己也知道疫苗作用不大。
tbaobao 发表于 2021-11-22 21:52

德国电视台报道
土耳其 打了中国疫苗后， 情况很糟糕
结果土耳其人还得补 德国疫苗
土耳其人 恨死中国了

麻烦问一下，LZ父母有保险吗？ 如果没有的话，测抗体多少钱？
谢谢

第一次知道国内还不能测抗体？CCP给出啥说法吗？
贵鬼 发表于 2021-11-22 15:01

http://www.gov.cn/xinwen/2021-08/27/content_5633784.htm 对已接种疫苗人群进行抗体测查？既没有必要，也不可行

楼主是文科生吗？疫苗每个人的反应不一样还有得病还有人去世的。那你是不是觉得你家人也会呀？

麻烦问一下，LZ父母有保险吗？ 如果没有的话，测抗体多少钱？
谢谢
LePetitPpn 发表于 2021-11-22 23:17

同问。也要带探亲父母测抗体。

麻烦问一下，LZ父母有保险吗？ 如果没有的话，测抗体多少钱？
谢谢
LePetitPpn 发表于 2021-11-22 23:17

有没有保险一样的，测抗体都是自费。 Labcorp是$43左右测一次，给一个具体数值，就是前面说的1000，500这样的一个数字。
还有别的地方便宜一些，$25～$35不等。但是不给具体数值，只给一个有抗体没有抗体这样的结论。

德国电视台报道
土耳其 打了中国疫苗后， 情况很糟糕
结果土耳其人还得补 德国疫苗
土耳其人 恨死中国了

墨西哥辣椒 发表于 2021-11-22 22:10

邻居土耳其人， 家里老人前 2针科兴， 第三针德国的疫苗， 就是Pfizer

果然差这么大。我弟在国内打的两针灭活，他工作单位要求测抗体，直接测不到…
Jiesong 发表于 2021-11-22 18:44

国内有个同学是牙科医生， 完两针科兴测抗体， 一个月后抗体水平较低， 2个月后测不到！

我也跟着测了一下。我8个月之前打的辉瑞疫苗，现在抗体浓度1145。我爸三个月前打的科兴，现在抗体浓度68.4。我妈两个月前打的科兴，现在抗体浓度38.5。
我也不想说什么了，给他们预约了这周的辉瑞疫苗。
rosiry11 发表于 2021-11-22 13:53

多少抗体是有效果的？数量太高是不是也不好

我半年前打得强生，刚测了抗体2500+。

请问各位，Labcrop里哪个是检查现在抗体的？我还在犹豫要不要打第三针，前两天问了我的家庭医生，是否有什么检查可以知道我现在抗体情况，医生说没有呀，所以请楼上各位赐教

这个抗体水平随机性太大了，我父母打的Moderna，第二针以后一个月做双阴检测回国，我妈妈检出抗体，我爸爸啥也没检出，全是阴性。最搞笑的是当时打完疫苗我妈妈啥反应都没有，我爸爸还发了一天的烧……

我lg打了pfizer，就打了一针（因为打完几天之后确诊心肌炎，所以他决定不打了）， 大概不到四个月之后他去测了抗体浓度， 基本没有测出来抗体，所以算是白打了针也白受了罪。
可能对疫苗的反应真是因人而异，产生抗体的情况也是因人而异。

pop 发表于 2021-11-22 13:59

第一针是 prime the immune system, elicit some immune response. 乘着势头几周内打第二针，主要起效靠的是第二针。
所以两针都打才叫 vaccinate的，只打一针起到的保护作用非常有限

这是马来西亚最新公布的数据。不多说了，就上两张图


具体的新闻在这里
https://m.posts.careerengine.us/p/619a64bad9fa250784bea613

回复 58楼的帖子
网站上都这么说是因为现在抗体浓度和中和滴度，中和滴度和疫苗保护能力之间的关系都还没有完全确立下来。labcorp测的是抗体浓度，意思是有多少抗体可以结合spike protein（或者RBD部分）。中和滴度则是看稀释了多少倍的血清还能阻断病毒感染细胞，一般认为中和滴度和疫苗保护能力的相关性最好，但是测起来比较困难。然后因为还有个细胞免疫，所以中和滴度和实战保护能力也不能完全画等号。。。
但是没有完全确立不代表一点数据都没有，以前好像是nature medicine上面就有文章估算1：20到1：30的中和滴度或者54 U/ml的总抗体大概对应50%的efficacy。所以lz父母测出来的抗体水平和科兴phase 3的结果其实是基本吻合的。但是现在delta出来了，对抗体的要求比以前高得多，这个关系肯定不再成立了。现在一般认为如果对delta有1：100以上的中和滴度是可以避免大部分感染的，但是比如说50%有效率的threshold到底在哪里其实不完全清楚。然后我前面贴了一篇文章说Roche assay测到的总抗体和中和滴度的相关性是很好的，另一篇文章划线划到500 U/ml，说低于这个数字的时候风险明显增加。不过你要说到底多高的抗体浓度对应什么样的efficacy，不好意思现在还没有完全确立下来
little_racoon 发表于 2021-11-22 21:55

谢谢科普！！！

这是马来西亚最新公布的数据。不多说了，就上两张图


具体的新闻在这里
https://m.posts.careerengine.us/p/619a64bad9fa250784bea613
Haribough 发表于 2021-11-23 01:48

手工点赞，数据说话

这个抗体水平随机性太大了，我父母打的Moderna，第二针以后一个月做双阴检测回国，我妈妈检出抗体，我爸爸啥也没检出，全是阴性。最搞笑的是当时打完疫苗我妈妈啥反应都没有，我爸爸还发了一天的烧……
computer101 发表于 2021-11-23 01:25

回国检查的抗体和大家说的抗体不是同一回事。回国检测的那种抗体本来就应该在两周之内测不出来的。

无知的人真多啊。 防感染和防重症的效果又不是和抗体成线性相关。 事实上抗体浓度效果是明显的边际效用递减。 抗体浓度差100倍，可能防感染和防重症的效果只差10%。
squirrel40 发表于 2021-11-22 15:12

你能展开科普一下吗？这样对大家也有帮助。

这个抗体水平随机性太大了，我父母打的Moderna，第二针以后一个月做双阴检测回国，我妈妈检出抗体，我爸爸啥也没检出，全是阴性。最搞笑的是当时打完疫苗我妈妈啥反应都没有，我爸爸还发了一天的烧……
computer101 发表于 2021-11-23 01:25

回国抗体你查的是IGM 不是IGG

我lg打了pfizer，就打了一针（因为打完几天之后确诊心肌炎，所以他决定不打了）， 大概不到四个月之后他去测了抗体浓度， 基本没有测出来抗体，所以算是白打了针也白受了罪。
可能对疫苗的反应真是因人而异，产生抗体的情况也是因人而异。

pop 发表于 2021-11-22 13:59

天啊心肌炎治好了么？

我也跟着测了一下。我8个月之前打的辉瑞疫苗，现在抗体浓度1145。我爸三个月前打的科兴，现在抗体浓度68.4。我妈两个月前打的科兴，现在抗体浓度38.5。
我也不想说什么了，给他们预约了这周的辉瑞疫苗。
rosiry11 发表于 2021-11-22 13:53

请问大家，去labcorp或者quest测抗体需要医生的order吗？
我找医生要，她拒绝给我order，说这个level对是否能够免疫新冠没有意义….

我也是4月底打完2针Pfizer，刚在Labcorp测完抗体1560。我朋友爸妈打完两针科兴11/08入境，测不到任何抗体，赶快又去打了Pfizer

我爸妈六月份打的科兴 一个40几 一个10几。。。。

回复 38楼的帖子
谢谢小浣熊MM，我们普通人都不知道去哪找齐信息！

请问大家，去labcorp或者quest测抗体需要医生的order吗？
我找医生要，她拒绝给我order，说这个level对是否能够免疫新冠没有意义….
windmelody 发表于 2021-11-23 03:46

自己去labcorp网站约。不需要医生order.自费。

回复 14楼王菲菲的帖子
少搅浑水了 科兴是一不防感染二不防重症三不防死亡 更没有细胞免疫 印尼最近的数据 科兴防死亡的效果比无疫苗的好不到哪里去
ArizonaGreenTea 发表于 2021-11-22 21:57

这就是在乱说了吧

回复 58楼的帖子
网站上都这么说是因为现在抗体浓度和中和滴度，中和滴度和疫苗保护能力之间的关系都还没有完全确立下来。labcorp测的是抗体浓度，意思是有多少抗体可以结合spike protein（或者RBD部分）。中和滴度则是看稀释了多少倍的血清还能阻断病毒感染细胞，一般认为中和滴度和疫苗保护能力的相关性最好，但是测起来比较困难。然后因为还有个细胞免疫，所以中和滴度和实战保护能力也不能完全画等号。。。
但是没有完全确立不代表一点数据都没有，以前好像是nature medicine上面就有文章估算1：20到1：30的中和滴度或者54 U/ml的总抗体大概对应50%的efficacy。所以lz父母测出来的抗体水平和科兴phase 3的结果其实是基本吻合的。但是现在delta出来了，对抗体的要求比以前高得多，这个关系肯定不再成立了。现在一般认为如果对delta有1：100以上的中和滴度是可以避免大部分感染的，但是比如说50%有效率的threshold到底在哪里其实不完全清楚。然后我前面贴了一篇文章说Roche assay测到的总抗体和中和滴度的相关性是很好的，另一篇文章划线划到500 U/ml，说低于这个数字的时候风险明显增加。不过你要说到底多高的抗体浓度对应什么样的efficacy，不好意思现在还没有完全确立下来
little_racoon 发表于 2021-11-22 21:55

请假小浣熊 总抗体和s 抗体之间是什么关系？mrna打完是只有s抗体还是其他也有？谢谢

这是马来西亚最新公布的数据。不多说了，就上两张图


具体的新闻在这里
https://m.posts.careerengine.us/p/619a64bad9fa250784bea613
Haribough 发表于 2021-11-23 01:48

这个图里第几周那些数字是什么意思？

这是马来西亚最新公布的数据。不多说了，就上两张图


具体的新闻在这里
https://m.posts.careerengine.us/p/619a64bad9fa250784bea613
Haribough 发表于 2021-11-23 01:48

另外补充下 马来西亚到9月底接种科兴的比辉瑞的多10%左右 这两个月应该大多接种的是辉瑞 所以才出现图中接种辉瑞比例比科兴多

好奇也想去测一下。我估计有点抗体遇到病毒就可以激发出更多的了