回复 93楼qweriop的帖子 first of all, one needs to be exceptional enough to have the opportunity to select; Second, the fact that EECS is strong is due to the graduate program in UCB; Undergrats population is too big to share the advantages.
回复 89楼flying3的帖子 By the way, you might be in CA; and you can have selection between UCB and C. We are in TX; we won't pay out-of-state tuition to study UCB, even its EECS is exceptional; But we would be very happy to pay the full-amount of $ to ivies, if having the chance.
回复 115楼flying3的帖子 Hi, Brother/Sister, If it were true, that simply implies that CA is a huge state and has substantial numbers of in-state applications-- Other states are not big fans for UCB. But as i said, getting admission is the first priority at this stage-- regarding which school is going to be picked up, that would be a good probelm in the future.
不是研究生，是 overall！ the Best Global Universities rankings – which focus specifically on schools' academic research and reputation overall and not on their separate undergraduate or graduate programs – can help those applicants accurately compare institutions around the world.
就我看到的现实例子来说小中男选的是UCB CS，而不是康。小中男多年USAMO，leadership成绩都是超一流，被MIT惨剧，外州学生。对CS来说，我觉得只有几个顶尖大藤类学校高于UCB eecs，小藤还是要相对弱些。
我听说所有藤校没有任何merit based奖学金，因为suppose都是最好的孩子, 不分彼此。别的学校抢学生那是给得慷慨，知道几个可以凭merit免学费。
这话说的，清华北大还经常丢自行车呢
first of all, one needs to be exceptional enough to have the opportunity to select;
Second, the fact that EECS is strong is due to the graduate program in UCB; Undergrats population is too big to share the advantages.
我看到的例子都是选藤校CS，not UCB. 见到有人选布朗的CS都不去UCB。
圈子不同吧，你身边有几个码农送孩子去藤学CS了？ 但花街父母的偏好就会很不一样。
brown这种藤适合工科基础不强的，类似LAC，不会见光死，不然去了UCB恐怕第一学期就要drop。
这年头CS火爆很多啊。印度人别说就更迷藤了。any 藤校CS都是他们首选。Brown的CS出来好多进大厂的。
这里是数据，选 ucb 的娃稍微比选 Cornell 的多一点。https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=Cornell+University&with=University+of+California%2C+Berkeley
而且数据是总数，俺估计如果是 eecs cs 专业的选 ucb 的更多。 但是也同意前面网友说的，financial原因很重要。
哈哈，我看到的是有人选UW CS都不去布朗与康家，所以现在还在犹豫要不要拿小藤当备胎？(如果有幸被录的话，我倾向拿它们当备胎，不过最后还是娃自选吧）
唉，谁也别想说服谁。 反正是自家孩子的前途，自己负责就行。
By the way, you might be in CA; and you can have selection between UCB and C. We are in TX; we won't pay out-of-state tuition to study UCB, even its EECS is exceptional; But we would be very happy to pay the full-amount of $ to ivies, if having the chance.
人家布朗达特康都是ED，吸引无数人第一志愿申请。UCB有ED吗？UCB只有ED不中的备胎EA，谁是备胎啊，呵呵。
好学生谁会申请它们的ED?😄
有几个所谓的好学生敢100%把握哈耶普斯麻。那连ED都不敢有的学校是什么？网上分析了有的学校不敢有ED怕没人申请出丑。
各位，先录取了，再来选择吧！这年头，手头上有多个名校的录取通知书的人并不多吧？！？
一楼是问，哪些名校安全，作文不要跑题了
大藤可能没把握，但RD小藤还是妥妥的，所以不会稀罕所谓的ED。先去看看录取率吧，UCB eecs比康家低，学生成绩也比康家高多了，哪里来的怕没人申请？
Hi, Brother/Sister,
If it were true, that simply implies that CA is a huge state and has substantial numbers of in-state applications-- Other states are not big fans for UCB.
But as i said, getting admission is the first priority at this stage-- regarding which school is going to be picked up, that would be a good probelm in the future.
布朗达特康奈尔平均每校在我们好学区500人一届一年就招一个，抢破了头，还妥妥的，太逗了。UCB每年招的学生数量是八藤总共招收学生之和，还用比吗。
顶级学校里面除了在芝加哥的和Yale, 其余地方都还算安全。UPenn和Duke差一点但是在校园里你只要晚上不到处溜，也还好。你要求学校没有犯罪率才算安全，那只能回家念书。
整天讨论这些有什么意义，搞得好像全美各大学校任你选一样。你是不是要有那个命考上了这些学校再来考虑安全问题？真是闲的蛋疼。
老兄说得对，很多人猪鼻子插葱，装象。被楼里说的这些好学校录了再来装逼哦。
这个层主是认真答题的。赞总结。
那明显是你们的学校还不够好啊，说话请看主题，一直在讨论的是eecs 这么说吧，我们这儿的学校一届大概100来人，每年大藤类学校平均录取5-10个之间，中小藤不算
并不是高端社区。
Come On. 看你们热火朝天楼里在讨论UCB eecs 和 三个藤校。
请问有UCB eecs这个学校吗？没听说过啊？UCB eecs这个学校在US News排名多少啊？怎么前三百名不见踪影呢。
楼主是新人吧，赶紧带着头盔跑吧！小心加州娃或者人带着石头跑过来了
基本同意楼主的观点！但有一点需要客观地评价，没有前十名是名校，以后就是烂较的说法！前几十名的学校差别不大，各有所长，各有所爱。能被其中任何一所录取，也要去祖坟上烧高香了。
再者，这年头看CNN排名那就上当了。
说的是伯克利的ee/cs专业
这个的确没有ucb eecs 大学！
不过你这么熟 usnews, 一定知道正牌 ucb 的ranking 是全世界第四，只有一家大藤超越。不是比专业哦，是比整个学校！
https://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings
楼主，加州学校除了Stanford都不要去，芝加哥，费城，巴尔的摩，纽约市的学校都不要去，余下的前二十学校里Duke, Wash. U治安也差点。大概还只剩十所左右可以选，那也得看考不考得上。二十名之后的学校就不要拿这楼来讨论了，不符合本楼的标准。
哦 是专业啊，一个专业就不要拿来和别人整个学校比了。
笑死人了啦你！
研究生排名吧，唉呀，这边小孩没几个想上研究生。楼里应该是讨论本科学校。
不是研究生，是 overall！
the Best Global Universities rankings – which focus specifically on schools' academic research and reputation overall and not on their separate undergraduate or graduate programs – can help those applicants accurately compare institutions around the world.
别人选的就是CS专业啊，康家的CS有比UCB好吗？
挤不进吧, 朋友小孩上藤校给我扫盲，说有确切数据统计T5平均每校每州男女小中才各一名。能挤进T20才是我的目标。不过话说我在Princeton住过几个月，环境不错，网上有人竟然抹黑它的环境。
我也笑抽了，一直看到eecs 满天飞，吧啦吧啦和Brown, Cornell, Dartmouth比如何如何，这种小小局部和整体的不对等的比较就是无稽之谈。还有一个SCS也喜欢玩这种trick。
哦，这样啊，和藤校这么比那说明它们只有一个本科专业达到了藤校水平。
问一个问题，USC治安到底如何。怎么看到过是众说纷纭呢。前20名的万一考不上，也得考虑别的。
据说不太好。大家眼睛都死盯着T20。T20-T50的学校差得也不多了，这三十个学校里治安好的有一些吧，你有很多选择余地。
谢谢啊。美国的大城市的学校好像也就波士顿的还能去了？
UT Austin welcome your kids!
好像换了个有政治倾向的女市长了，不知道呢。
正好想到Austin，这学校治安好吗？
我对学校治安看得第一重要，去一个地方如果家长提心吊胆的，这四年日子没办法过。
Absolutely!
比MIT容易
https://www.worldjournal.com/wj/story/121471/5907550 一名13岁的男孩20日（周六）下午，在洛杉矶县巴沙迪那市（Pasadena）的家中玩电子游戏时，却不幸被窗外的流弹击中身亡。
Caltech 就在Pasadena
谁会看CNN的烂排名，靠common sense也知道有些学校跟TOP差太远。一般TOP说的就是指前10，你要是说前100都是TOP学校那我也没办法，本科本来就是看综合排名，如果学校附近治安不好就不去上学了那Yale 芝大还招的到学生？有些中国人来了美国N年也改不了自以为是的习惯，总觉得自己能算计一切。我见过美国白人小孩全美数学竞赛前5的，那些华人大妈听过的大藤和TOP学校的offer都拿到了，人家最后选了去芝大，因为芝大给了全奖，最后也毕业了去哈佛念博士。人家选芝大也不是为了省钱，他家里很有钱。他妈妈很开心一直跟大家说儿子做的决定很好，全家都支持。
排除专业看排名都意义不大。 芝大的数学物理都是全美top的。这种东西也要看和教授的眼缘，版上完全没有人提过学术方向一脉相承的重要性，哪里只是学校排名这么简单的事。
好苗子跟对了导师，诺奖可期。但这种东西，在全民转码的huaren.us说，好像也没啥用。还是都去看US News吧。
除了top 5是一马当先。top 20之内都一个档次了，录了还都挺自豪(所有藤校要单列，录了比很多其他top20都自豪)。top 20到top50的学校又一个档次，被录没有什么自豪感了。
Make much sense!
众所周知，凤姐比范冰冰漂亮。因为范冰冰的嘴巴比凤姐的歪。
横批，凤姐对范冰冰的碰瓷
Haha, I feel that it is more about Li冰冰 and 范冰冰比漂亮-- but none of them is reachable for marriage for a normal man.