回复 85楼Dina029的帖子 你们能做的，就是以 parenting plan 为依据，看她违反了哪一条，向法院递交 contempt of court 申请。PP 是 enforceable 法律文件，违反了就是藐视法庭，你们肯定赢。但是如果 PP 上没有相关规定，那你们就没有法律依据告她，她怎么来都行, more or less. 上面有人说过，她从你们身上剥夺走的权利，residential time 也好，钱也好，都能很容易要回来。但是她自己不履行的 residential time，临时推给你们，法律不能惩罚她，因为她没有侵犯你们的权利。 你们周中的 family plan 被迫打断，在法律角度看，还不构成对你们的侵犯，因为PP在这里宗旨是保障小孩的利益，而不是父母的。举个例子如果妈妈霸占小孩不给爸爸，法律帮爸爸把本属于他的时间要回来，并不是在保护爸爸，而是在保护小孩 (小孩需要见爸爸)
今天爸爸把孩子送到妈妈家里，回到家才和妈妈联系上，这是妈妈也不在家的意思吗？ 要是楼主已经和娃爹结婚了，就直接约前妻吧，当着孩子面，告诉她俩哪几天是前妻的责任接孩子，爸爸去接她是因为妈妈is not being responsible and put her safety in danger, and such thing should never happen again，实事求是，提意见当面提。下次如果她哪天又不在，孩子手机打给爸爸，不能断掉，这样可以一直知道孩子的情况。爸爸负责联系妈妈，一直到找到她人，告诉她孩子在等，她必须自己当下去接。任何事情都要有boundary，一码归一码，该她做的事就是她的，你们这样姑息她，她还会再犯，真有哪一次还没等爸爸赶到孩子出了事后悔莫及。
利益关系不同，这种child support custody 法庭无论判多少，都有人会觉得不合理的。
我觉得像抚养费赡养费这些有 court order的就是合理的。如果觉得不合理，除非是一方收入大变，另一方或者利益相关方可以adjust自己的expectation，不然就是自寻烦恼。
你们能做的，就是以 parenting plan 为依据，看她违反了哪一条，向法院递交 contempt of court 申请。PP 是 enforceable 法律文件，违反了就是藐视法庭，你们肯定赢。但是如果 PP 上没有相关规定，那你们就没有法律依据告她，她怎么来都行, more or less.
上面有人说过，她从你们身上剥夺走的权利，residential time 也好，钱也好，都能很容易要回来。但是她自己不履行的 residential time，临时推给你们，法律不能惩罚她，因为她没有侵犯你们的权利。
你们周中的 family plan 被迫打断，在法律角度看，还不构成对你们的侵犯，因为PP在这里宗旨是保障小孩的利益，而不是父母的。举个例子如果妈妈霸占小孩不给爸爸，法律帮爸爸把本属于他的时间要回来，并不是在保护爸爸，而是在保护小孩 (小孩需要见爸爸)
楼主是现任妻子还是现任女朋友？
其实让我一愣的是这句“为了孩子有个更健康平和的成长环境，至少能少受一点妈妈的影响，我们一直在做努力想要调整”。 暴力犯罪关监狱里的人都有和自己孩子相处的时间，只要孩子愿意。楼主如果是这种心态，说什么是不重要的。孩子比你们想象的聪明得多。孩子的妈妈做了什么十恶不赦的事情吗？还是只是行为不完美？后者的话我不认为任何人有资格说“少受一点妈妈的影响”。我现在真地感觉到孩子很可怜了。
要你这么说，那爸爸不接孩子电话就好了。
这种关系很难相处吧，前妻不用到十恶不赦，谁会有那个度量只要配偶的前妻不到十恶不赦就能没怨气的？肯定是希望前妻给他们的生活带来的麻烦越小越好，尤其是这种本来就该前妻做的事。时不时就来这么一下子，谁也受不了，把楼主丑陋的一面激发出来是人之常情。楼主自己想想这种关系是不是自己能handle得了的。
有个可能是家附近没有中学 所以就近去附近的学区就读
欲加之罪，何患无辞。我只能说我们问心无愧。对孩子一视同仁。
楼主这么想，我很能理解，身在事情当中，肯定觉得这个当妈的不靠谱，甚至是个混蛋，所以小孩能少受她的影响就少受影响，是为小孩好。我估计离婚的头半年一年大家都是这样，容易把对方缺点放大，旁人看很普通的事，自己觉得怒火中烧，一点都不夸张，因为我经历过。
假以时日，等大家都冷静了，各自生活走上正轨，就不会这么作了，给个两三年吧。
我现在对一般人的要求都很低，只要能达到我心目中的40-50%，我就觉得合格了。更何况，我都不能保证如果我在对方那个位子，完完全全是对方的那个心情和处境下，我能做的有多好。而且现在看到的这些不好的表象，不一定代表对方真正的人品。不高估自己，不低估人家
真的，过段时间会好的，等这边不气急跳脚了，那边也许就不闹了
我之前就回复了，我根本不把自己陷于这种境地因为我情商低有自知之明。 但是说付的钱不合理以及让孩子少受妈妈影响这种程度的话超过了我能共情的底线。为了语言文明我也不多说了。
对方就是故意找茬儿的。估计是自己过的不顺心，看不得你们重组家庭过的好。真是不容易。
What, 也不能啥都是男人的错吧！不能因为是后妈发帖就无脑站亲妈吧。这例子里头就是亲妈不对啊。
我看她说的不是法院判的抚养费不合理，是平时前妻总有些额外支出，也不和他们商量，事后通知他们让他们平摊。倒不一定是钱的问题，而是前妻的态度和方式吧。不能指望后妈一直包容，作为亲妈，要真为了孩子好，很多细节上也应该多考虑周全一点，大家都要互相尊重。
额…话还是别说太早，谁站在自己的立场上发言听上去都会有一定道理，前妻和孩爸之前的婚姻关系外人也很难评判，谁知道她为什么跟前夫不能和睦相处呢，当然拿孩子当工具是不对的
所以他为什么要接呢？ “那是自己女儿啊！” 对咯。lz就该想通。
10岁的孩子放学不接也不安排别人接，而且是在街边，都不是学校那种相对安全一点的环境，只要不是这妈妈本人临时出意外，我对她无法理解或支持，其他人对这妈妈有怒气或怨言，我可以理解。
真是越说越狰狞的。
愿意为男人的娃花钱，为什么还要想尽办法去扣前妻的 child support? 这不自相矛盾吗！何况 iPad 那钱，与 child support 每个月这么一笔支出，啥大啥小楼主心里跟明镜一样呢，哈哈。
还有哇，法庭判的 child support, 之前网友说过，多数是公平的，轮不到楼主这个外人来说是非啊。
那也是那个妈的女儿啊，孩子不安全，父母不负责，路人甲都可以发声。
赡养费不是child support
是的，一面之词不可信。 遇到这样的事很难解决。继续修炼吧。
有道理。早知道 楼主应该假装是女的来抱怨前夫，其他都不变，看看大家怎么说，最后再揭晓角色。
-------- 妈妈为孩子花的钱都要来找我们分摊一半，哪怕是她自作主张而我们不同意的开支，不答应就反复缠着。而且有些钱还重复计算，反复分摊。
你们 PP 上有没有 “ going forward, all future cost not specified herein, 事先必须经过对方同意” 这句话么？如果有这句话，而且她没有证据跟你们商量过，你们就可以拒付。
她要是借口爸爸不肯出钱，把项目停了，那就让她停好了。小孩不会因为这一两件事耽误前程的，你们对小孩的关爱，她自己妈妈不讲理，小孩会看在眼里。
我觉得你把自己这边的规格定的太高了，苹果电脑坏了立马买新的，这还是对方不珍惜撒了水的电脑，任凭它一边晾着的前提下，所以现在气这么大。万一小孩哪天流露出哪怕一点不珍惜的态度，teenager 身上很常见的，不管亲生还是非亲生，是故意还是无意还是你误解小孩，你都会很失望，因为你掏心掏肺在前
楼主说的是child support之外的额外支出吧
楼主妹子发过帖抱怨男人不肯删ex微信 不是同一个男的对吗？
路人发声之后可以走开。lz做不到。 她要么和路人一样发声之后当个路人。要么给他男朋友洗脑让他别接电话。 但她想改变男朋友前妻的行为？她当然可以这么想。但是这条路是最走不通的。
问题是这也只是lz的一面之词啊，换亲妈上来阐述可能大家又理解她了，说不定对方就是忘了时间，单亲妈妈也不容易，可能有什么困难也说不定啊… 当然，如果妈妈故意利用孩子去给前夫找麻烦，这种做法我肯定不支持，但具体是不是这样还是小孩的亲爹妈两人心里最清楚。只是我并不觉得后妈一定会比亲妈更爱那个孩子…
十岁校车司机不可能没人接就留在车站，估计是高中生了
她还发帖抱怨过男朋友给女儿花钱，不知道是不是同一个。 那个男朋友收入是她4-5倍的，不知道是不是同一个。
不是每个人都这样。我孩子最好的朋友就是离婚家庭的，爸爸已经再婚再育，人该shared custody还是继续。我这么清楚就是因为我得弄清楚哪天两人有活动要我接送我得找哪位、去那边的家接人。
这年头，电脑非得苹果了么?我家亲生娃也没给买苹果电脑，没觉得windows 电脑就会影响娃学习了。还好我是亲妈，没人说我🤣
本来就没你什么事，你老公若觉得不公平受不了了他自然会去解决，你找有娃的对象就应该做好心理准备可能会遇上各种麻烦
是啊 我老了阅读能力不中用了 你们谁sharp总结下
因为很多女人都从这个前妻身上看到了自己的影子。自己痛恨的渣男，居然还有其他女人当香饽饽来爱；而自以为离开渣男自己能找到更好的男人来爱自己，结果并不如意，心理不平衡。
我只说咱不扯离婚的，就说这里要是那个当爹的，几次忘了接孩子，还不当一回事，孩子打电话找不到，老婆电话也不接，是不是满版的骂这lg，叫人离了算了。她家其它争端不管，单亲妈妈再忙，也不能让个十岁孩子一人站外面等，这种事情不存在“太忙”更不可以“忘了”，说可以接受的，自己忘了小孩在马路边一个人几次？
我也觉得楼主说的好多事情都怪怪的，有点儿拿这个娃的事情对付前妻的感觉，虽然接送的事是前妻是做的不好，但是不代表楼主这个角色掺合得有点儿 怪～～。 话说我家娃如果搞坏了了电脑也是用别的旧电脑的，这么大的娃了也得承担责任。
你主贴说不算多，也不算少。如果按照大家都招对自己有利的地方说，应该是比较少，目测一个星期不到一次，一个月一两次这个状况。
你说的接纳孩子，其实这个是好事。看到你有孩子，可能所以才能爱己之幼，爱人之幼。这很好，重建家庭很难，看你怎么处理。说实在的，如果钱没有动楼主的，这个爸爸为他的孩子付出，也是应该的。如果楼主觉得自己利益被侵犯了，也是可以理解的。
让我想起前不久一个帖子，也是类似的，那个妈妈不怎么管自己的孩子，不喜欢她老公/男朋友太管她男朋友自己的孩子。
哎！真是狠心的人！
我并没有说前妻做得一定对，我只是想表达并不是谁先上来发帖谁就一定先占理了，这件事换对方来阐述可能又是另外一种情况，谁说话都会站在自己的立场上去指控对方的不堪。离婚再婚本来就是很复杂的关系，只有当事人最清楚怎么回事，这其中又会牵扯太多细节，外人实在没必要听见一面之词就义愤填膺了
美国这里对付这种狠心的人就是剥夺custody 的权利，建议楼主可以让现任老公去取的孩子的sole custody， 估计她又不乐意。
你想着老公有一半时间只和你在一起，或者全力应付你的娃（如果你有的话），你老公的前妻就是不让你得偿所愿！她就是赌定你老公不会不管，也要一天一次来折腾你们。By the way，你当年不是当小三把这个男人弄到手的吧？如果是的话，那你擎好，后面还会有后招。
这女的当然不是一个好妈妈，但你也没办法，除非你老公也狠心不管这个女儿了。他做得到吗？
另外，你说的“举报”只是你自己一厢情愿吧？你老公肯定不会举报他女儿的母亲的。说实话，这事儿虽然你没有错，那个女人有错，但你还真的一点儿办法都没有。
要么忍，要么还是再找个男人吧（当然前妻也在等看笑话呢。）
楼主觉得不合理，可能是觉得男方的钱是她的钱，所以主管上觉得不合理。
如果前妻主力看孩子，爸爸出一些child support 非常正常，我想这肯定也是有法庭同意的判决。
人都是从自己的角落，自己的利益看事情。
同意你说的。
确实，上面也有个层主说了这楼主有些刻意。可怜了孩子就是。
类似的帖子lol 就是同一个lz
我不站前妻也不站后妻，就像大家觉得婆家的事应该以老公为主处理一样，老公和前妻之间的事，包括stepkids，主要还是让人家亲爹亲妈handle吧。
其实后妈确实tricky，我要是做后妈，肯定不会虐待stepkids，但也不会上杆子的付出(指冲在亲爹前面)。大包大揽，累死也不一定被人appreciate。不过，我对自己亲生娃也是这样，可能有些MM母性更爆棚吧。
楼主嫁了离婚有娃男，这个估计也该是意料中的问题。除非是渣男，否则不太可能不管娃，而把时间精力都留给再婚家庭。往好处想，楼主老公看着也是个好爸爸。
我觉得她说的那个帖子是男女方各有一个男孩，孩子同龄，男的住女的房子，不给女方孩子花一分钱。
那么问问，接盘离婚带娃中国大妈们的白雷锋们，大家怎么看？怎么一个个被本版大妈们交口互赞，各种鼓励表扬。
双标侠可真多。
楼主觉得多接了几次，侵犯了她和男方的时间，结合展望未来，男方付出child support, 以后拿回家的钱就少，所以不开心也是合理的。
我想如果爸爸solo custody 楼主肯定不同意。目前就亲妈主力带娃，她男朋友少数接几次她都不开心，我看难。
不然，如果楼主觉得亲妈不好，对孩子影响不好，真的可以去赏识拿solo custody, 一起共同打造美好未来。
也许有你说的一部分理由，但是楼主主楼说了不算多。根据人都朝对自己有利的方向说，我想这个每天折腾肯定谈不上。
后来楼主也说了，是后来认识的，楼主也有孩子。而且孩子爸爸时间比孩子妈妈的时间少。
作为后妈，你做得挺好了。但是像其他人说的，请机构介入打官司降抚养费什么的，都费时费力还不一定达到你想要的效果。
其实有一个不是办法的办法。就是短期内你们继续费心费力，多照顾孩子，支持前妻去date。等前妻找到新人生活越来越好，估计对你们也不会这样计较了。听起来有点不公平，但是这世界上哪有绝对的公平。为了这段关系，为了孩子好，有时候爱孩子的父母就是得多付出一些，不论男女，爸爸还是妈妈。短期来看你们受点累，长期看可能对孩子对你们的关系都更好。
我听过一个例子，就是男方提离婚，然后前妻在经济上提出了很不合理的财产分配要求。男方的律师说上庭的话法官不会这样判的。但是男方答应了，说是这样让妻子的气顺一点，以后可以更好地相处带孩子。
不知道你现任以前婚姻出了什么问题？是因为什么离婚？他的条件是不是很好？
感觉都是楼主一厢情愿的在想，孩子的亲爸不会愿意去跟孩子妈再撕破脸的。这爸肯定会考虑孩子就是需要父母双方，不能让她缺失一方。其实我觉得这些都由不得楼主，亲妈做的再不好，人家也是孩子亲妈，在孩子的事上，后妈还真就是个外人。
真的是同一个楼主吗？我记性不好，感觉这个帖子似曾相识，想到那个帖子。
哎，这又回到婚姻实质上了。婚姻就是让人心甘情愿一起养娃，在激情消退之后，这样人类才能正常繁衍。
不过这种事情无解， 如果男方条件很好， 就搭伙过日子各取所需就是了。 如果你从这段关系里都得不到好处， 那是可以止损了。
好像是这个，感觉那个贴主的问题是自己还是自己的前夫不怎么管孩子，所以心理不平衡。最后还是男方白住她的房子。
如果真的是同一个楼主，那楼主还真的挺可怜的，因为她现任老公对前妻和孩子很好 但对她很抠门儿的。
才看到custody妈妈多你们少。那相互体谅一下吧，单亲妈妈又工作又带娃不容易的。你和现任至少是两个人，互相搭把手，你们的生活容易多了。
看了觉得好心酸，女娃被当成了负担，没有一方愿意主动付出，都不配当父母。 也能看出来可能不是和平分手。。。
重建家庭真的很难，正常夫妻带娃还各种矛盾，重组家庭肯定矛盾更多，很多需要平衡。没有容易的事情。
我听过一个例子，就是男方提离婚，然后前妻在经济上提出了很不合理的财产分配要求。男方的律师说上庭的话法官不会这样判的。但是男方答应了，说是这样让妻子的气顺一点，以后可以更好地相处带孩子。
这个很智慧。希望他后来的伴侣能够理解他吧。
说实在的，大人离婚，已经亏欠了孩子了，多付出一些，也是一点点补偿。
白雷锋上来抱怨前夫黄男，大妈们肯定是要嘲笑白雷锋的。 白雷锋如果上来说自己出钱出力天天接送小孩上下学，送到黄男家，任劳任怨，不停给前夫男塞钱，大妈肯定是要称赞他的。
楼主也可以当黄雷锋啊。记住雷锋要任劳任怨出钱出力无私的为人民服务哦。
后妈真的就是一个外人。一个电脑收买不了小孩的心的。
是的，离婚中最无辜，受到伤害最多的是孩子。所以一切为了孩子的利益出发，好好协商是最好的。
我觉得没人想对stepchildren大包大揽，哈哈，都是希望能以对孩子的好换来配偶对自己的好，但上赶着的百分百都不是买卖，自己该做的不少做一分，不该做的绝不多做一分，对别人也是这样的要求，该不该就看法律，讲人情就是个无底洞，填不平的坑。
楼主没说不能去帮忙接，但需要提前说好，这要求不过分
我也觉得没必要，本来就是后妈嘛，对后妈还抱期望是他们自己傻
还是我了解你☺️
那跟楼主没关系，在孩子的事情上，她的确就是个外人，孩子有爹有妈。但孩子爹也是楼主老公，他对楼主有家庭责任，楼主把法庭判决书规定的孩子爹custody的时间空出来就行。
十几岁的孩子为啥要爸爸开车送去妈妈家？不能给她叫个Taxi吗？不比在寒风中等爸爸开车二十分钟要快要安全？还不耽误你俩安排的活动
你们都这样了，那就要sole custody得了。彻底跟她断绝接触
说的是下车以后
😄
你怎么知道呢？
楼主说过，孩子妈妈不理睬孩子爸爸，肯定是看不上他。让他帮接孩子，也是不需要提前通知，可见这个爸爸有别的硬伤。说实在的，有娃家庭，想离婚的都是实在过不下去的。
不是有个段子。
再不乖就把你扔掉，再捡一个。
外面再捡一个，也是别人不要扔的，也不乖。