人家这个调查里面明着说了：“Eleven percent of 3,705 teenagers in grades 9 to 12 polled by the non-profit Partnership for Drug-Free Kids said they had used synthetic human growth hormone at least once without a prescription, up from 5 percent in 2012.”。如果你没注意，我强调一下，里面说的是：“without a prescription”。这个哪个保险会cover? 我不知道这数据准确与否，但你用“保险的数据库”来反驳这个调查的结果，是显然没有意义的。
人家这个调查里面明着说了：“Eleven percent of 3,705 teenagers in grades 9 to 12 polled by the non-profit Partnership for Drug-Free Kids said they had used synthetic human growth hormone at least once without a prescription, up from 5 percent in 2012.”。如果你没注意，我强调一下，里面说的是：“without a prescription”。这个哪个保险会cover? 我不知道这数据准确与否，但你用“保险的数据库”来反驳这个调查的结果，是显然没有意义的。
VMC 发表于 2021-11-17 10:56
好吧，没去看原文，只看了贴出来的这个截屏。但这又能说明什么呢？at least once，试过一次就算，是不是把口服的保健品都算上了？跟医疗上长期打针不是一个概念吧。美国生长激素的费用一年1-6万美元，你觉得有这么高比例的人自费打的起？
国内癌症数量早就超越全世界其他国家了。比如胃癌，平均一年死50万人，比美国2020年新冠肺炎死的都多。国内的糖尿病比例也是早就超过美国了。美国的肥胖问题都是全世界数一数二的了，但是国内的糖尿病比例比美国还高。。。
3岁就打。。。太狠了。难道是后妈？打了人工激素，脑下垂体会形成激素依赖。娃的脑下垂体能发育正常不？脑下垂体还负责比生长激素更重要的人体激素呢。
医生说不是矮小症不让打，而且老公家遗传的晚长晚发育，，我觉得争取这几年再长10公分到170就够了，应该还是🈶️希望的，不能为了多几厘米毁了健康
没觉得国外这么用，国内用的是催长，并不是真的矮啊
我严重怀疑唠叨叨那个层主自己或者家人就有打的，还有一个可能性是在国内做相关生意的。要不不会上蹿下跳说大家酸葡萄。
我有认识朋友就是把生长激素从国内卖到欧美。没有卖上万支呢。
我有认识朋友就是把生长激素从国内卖到欧美。每月上万支呢。
见过不少白女找比自己矮的。美国人对外貌和身高没有中国，韩国人那么执着。
好奇国内的医生给孩子打的时候会讲清楚副作用吗？而且这个激素能保证只长身高不长胖吗？
是。我周围好些白人黑人couple女的比男的高，有两个还高不少。共同点是男的都性格好，风趣幽默。 反正我觉得性格和健康比身高重要。
话说，国内这么注重孩子、紧张疫苗后遗症，为什么会不担心激素后遗症？？说不通啊……
担心的人群不一致，其实很多家长也纠结的，篱笆网有很多纠结下来不打的，还有打过已成年的现身说法的
以后找对象， 还得问清楚， 是本身基因这么高， 还是打激素打出来得
白女没有那么执着吧。我认识好几个模特身高脸非常漂亮的白女嫁的老公都是5尺8、9而已。她们老公的共同点是肌肉男非常爱健身那种，性格也是很外向的。
对外表最苛刻的就是中国，韩国等亚洲国家。
早起没事，主要是11：00-2：00要熟睡就能长高
我同学170，老公172， 两个人都不会做饭都很瘦。 女儿在加拿大出生长大，15岁高二的时候还只有156，但是没来例假。现在高四，173，比父母都高。发育晚的，无所谓的，最后都不会矮。
强烈怀疑这个数据的真实性，这个只是问卷调查罢了，小范围人群，缺乏可靠性。给你一篇科研数据，统计的是有保险的人群，用的是保险的数据库。2003年FDA批准生长激素从只用于生长激素缺乏的矮小症扩展到了可以用于1.2%最矮的人群，矮小症的发病率是1:3,500，也就是每10,000人里面有2.9人。 人群里最矮的1.2%是每10,000里有120人。 可以预计2003年后因为适用范围扩大，生长激素使用会大大增长，但数据显示生长激素的实际使用从2001年的每10,000人5.1人涨到了2016年的每10,000人14.6人而已， 男孩占多数，并没有涨到120人那么多。临床上身高小于3%才会考虑，很少有人能到3%，尤其美国多族裔混杂。当然你也可以argue说这些是保险数据，可能多数都是自费打的。生长激素可不便宜，路透这个报道里的黑人和hispanics这么有钱？ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6795021/
美国也一样，高大帅气的白男找工作升职不要太容易。
我觉得跟中餐和幽门杆菌有关系，油太多，米面吃的比例高，又不分餐。大家觉得呢？
看国内的论坛养孩子都太完美主义了，矮了要打生长激素，腿不直也得矫正，才两岁就担心是罗圈腿，2岁本来就是O型不是么？而且那些家长不能看看自己的腿么？见过很多孩子的腿型和父母的某一方一模一样，根本就是基因问题，因为自己的腿型不完美，所以孩子的腿从小上支具，坚决不能走自己的老路。问题是国内的很多医生都是赚钱导向的，家长有焦虑有要求，医生就满足要求，哪管有没有效果，有没有必要，有没有副作用和后遗症。医生赚钱了，家长焦虑解除了，同时还能自豪一下自己是多么负责的父母，鄙视一下不给孩子治疗的父母。
我看到的是先入为主的偏见，再给出证据。美国这边怎么就不是为了达到理想身高？否则百分之十几，这么高比例怎么出来的？黑人西班牙人有问题的多？
现在没这么贵了，长效大概6万人民币一年，每天一次大概就3万人民币。
你有没有看那位叨叨发的那个究竟是怎么回事。美国用激素是治疗，不是为了更高更好更漂亮。这个我曾经问过我娃的儿医，因为我身高不高怕娃随我。
我妈去趟医院路过儿科，三级甲等，门外就有身高不足要打针的“宣传”，我妈还特别拍了给我看。 这边那位高人在大医院大诊所门口看到过这类宣传？
人家这个调查里面明着说了：“Eleven percent of 3,705 teenagers in grades 9 to 12 polled by the non-profit Partnership for Drug-Free Kids said they had used synthetic human growth hormone at least once without a prescription, up from 5 percent in 2012.”。如果你没注意，我强调一下，里面说的是：“without a prescription”。这个哪个保险会cover?
我不知道这数据准确与否，但你用“保险的数据库”来反驳这个调查的结果，是显然没有意义的。
程度不同，怎么会是一样呢？Bezos女朋友，中国人会归类到美女里吗？ 中国，韩国审美里，脸型都只有一个。
我咋觉得他们对physical attraction很执着呢，对钱和从事什么职业没有中国人在意，不过确实最后起决定作用的还是两人相处的感觉。
就是说他们对美的spectrum比国内，比韩国人宽多了。不像亚洲人，只有一种美。
男人对女人的审美比较宽，女人对男人的审美也是一样很单一的。但确实最后还是看相处的感觉。
我家娃每晚11-12点左右 都要起来上厕所。这样是不是影响睡眠啊？
刚睡着怎么就起来上厕所了，少喝点水
你看这个图，基本上就是最好在11：00-2：00之间把第一个cycle 底下那块深睡眠 (stage 3,4) 睡了
真的什么都能找到洗的角度，这是辛苦
好吧，没去看原文，只看了贴出来的这个截屏。但这又能说明什么呢？at least once，试过一次就算，是不是把口服的保健品都算上了？跟医疗上长期打针不是一个概念吧。美国生长激素的费用一年1-6万美元，你觉得有这么高比例的人自费打的起？
我只是指出你用“保险的数据库”来反驳这个调查的结果，是显然没有意义的。就是这话字面上的意思，只是对你论证过程中的一个小瑕疵做个评论，没别的。
至于楼上引用这篇文章能说明什么（或者你认为那文章不能说明什么），你们可以继续讨论，我没表示意见。
这个家庭条件好的，医疗也会好些。很自然小时候足科医生发现问题就给上脚垫，驼背就有物理治疗师纠正，眼睛不好上OK镜，牙不好早早医疗介入比如UNDERBITE只能早期小时候干预才能避免长大下巴太长月牙脸开刀。没钱的没有好的医疗也没钱做这些，也没机会去看病。保险在某个年龄前是cover长高这个的。记不清几岁了，好像是9岁？
为什么就不能正视各个种族在脑里体力身体上的不同呢？ 这些都是有统计数据支持的。
发表黑人的平均IQ比亚裔低是种族歧视， 亚裔平均身高比黑人矮也是歧视，累不累啊？
说以前国内营养不良的， 怎么解释南方人同时期比北方人身高低的问题？ 难道是北方营养好？ 国内鸡娃又不是稀罕事， 不用欲盖弥彰了吧？
原来人口流动不频繁的时候，北方少数民族基因多一些，很正常
有过解释,南方人矮主要是吃米，蛋白含量低，面食蛋白含量高。说实话少数民族真的不高，
说实话，看到这样的例子我唯一的感觉就是这当父母的自己没有过长大的经历吗？没见过很多男孩子在高中一夜长高的事情？没见过很多矮个子男生事业有成，生活幸福的？没见过人高马大的男生是losser的？
家里亲戚小孩有打的, 要1万左右一个月(北京),每天打.
后来孩子有长到理想身高吗?
这个看着副作用挺大的
上次我也是说国内给小孩打激素，论坛上的人非要说，国内不是随便打的，都是缺生长激素才打。但我同学，同学的同事，他们都是自己矮就给孩子打激素，根本就不是激素分泌不足。说他们微信群里好多人都是这么打。
所以，哪怕是干预，也是不同结果
就感觉这个预期也不一定准呐，尤其后来也很难核实
跟风的一般都是这想法，这么多人都做了，肯定不能有事。
我那亲戚家倒是不差钱，我之所以知道是因为她当时wechat问我对这事有没有什么看法，因为毕竟是有健康风险的。我能有啥看法？完全两眼一抹黑。她纠结了一年多，后来还是去打了。
美国这边如果是因为遗传原因个子矮，不知道能不能打针。我家儿子是饭渣，基本靠阳光空气和水活着，出生的时候身高体重都在50%，后来体重掉到1%，身高掉到30-40%，我其实也有点焦虑，然而医生说：你看看你自己（个子那么瘦小）！完全没有值得操心的意思，更不要说查或者打什么激素了。
普通人不懂，都一样的药。水剂比粉剂贵好几倍。这就利益驱使啊。
可能那些人活着并不一定是为了下崽，人类的繁衍和皇位的继承多少人抢着承担呢。
这个，连医生都这么认同，难怪家长了。