这才是正常人的想法，可惜所有天真烂漫善良仁慈的人都来这楼里了 zhangxx818 发表于 2021-11-10 23:15
看看这个新闻就明白为什么不要给孩子食物了： 8月14日晚8点多，余杭一个6岁小男孩吃了一块面包，不小心呛入呼吸道，抢救无效窒息而亡。孩子母亲周女士说她怎么也想不到，孩子就吃了块面包，怎么就要了命？ 事情发生在杭州未来科技城万达广场负一楼一家叫“婵之云”的内衣店里。当时周女士和孩子姑姑在里面挑选内衣，三个孩子在店里玩。孩子姑姑说看到店员给了侄儿一块面包，孩子很快就吃完了。 店员小黄事发时也在现场。“小孩自己想吃，我们同事也是好心，就给了他一块，面包还挺大的，他一口就塞下面包，吃下就噎住了。” “孩子吃了面包后脸色就不对了，像是要吐，他手在挥啊，大概是难受，不让碰他。”孩子姑姑说，“一分钟不到啊，侄儿就倒地上了，大小便失禁。” 孩子姑姑在现场给孩子做了心肺复苏，紧急送到医院后孩子的呼吸心跳都没了，医生做气管插管，看到气管上方有一块食物堵在那里，初步判断是食物堵塞气管口造成窒息。 孩子没有抢救回来，不幸身亡，给孩子面包的店员是负责收银的姑娘，也去派出所做了笔录。 目前，警方已排除该事件为刑事案件。 事发后永辉超市给全体商户发函 禁止与顾客分享食物 涉事商铺是浙江永辉超市有限公司的租客，事发之后，浙江永辉超市有限公司给全体商户及营业人员发了个函，其中提到“要求全体营业人员在店铺可见范围内不得放置任何食品，禁止营业人员在店铺内吃东西，在营业期间禁止与顾客分享食物，以免引起纠纷”。 传统向孩子表达爱的方式被质疑 能不能给别人家孩子递食物？ 平时看到可爱的孩子，大人们会喜欢给孩子些好吃的东西，特别是上了年纪的老人，恨不得把所有好吃的都放在孩子手里，除了红包和食物，想不出其他方法表达对孩子的疼爱，特别过年的时候，串门子，谁不是看到孩子就抓一把吃的往手里塞啊。 昨天，事件经报道后，网友们在表达悲痛的同时，也较多讨论了“能不能给别人家孩子食物”的问题—— 有主张为了避免惹事，以后不要再给孩子食物。 张嘉嘉：不要给孩子食物，搞不好惹事，让小孩父母自己喂食，这个店员以为拉好感，结果闯祸了。 renjss：小孩再喜欢可爱也不敢给别人小孩吃东西了。 秋红：悲剧，以后不能随便给孩子吃东西了。 华夏子孙：真是好心变坏事，千万别给小孩食品。 还有家长表示，会教孩子不要吃别人给的东西。 敦爸：我跟我父母说过，出去即使遇到熟人，若给小孩吃的，一律谢绝，不是挑剔，是为了安全！ 年糕狐狸：孩子可惜了，这小姑娘也可怜，估计有阴影了，不过我其实很不赞同这种随便给孩子吃东西的行为，不仅仅会噎，有些小孩对有些东西还过敏，或者本身有些病不能吃一些东西，对待孩子不仅仅要好意，更要谨慎。 随机采访二十多位市民 大多数表示还是会给别人家的孩子吃的 8月16日，记者采访了二十多位市民，年龄从30多岁到50多岁不等，大多数受访者表示以后还是会给别人家的孩子递食物的，但会提醒孩子慢点吃，吃的时候不要笑和闹。 龚大伯50多岁，外孙女2岁多。 “我听说这个事情很震惊啊，一般过年过节，或者朋友亲戚到我家来带着孩子，我肯定会把巧克力，糖，或者水果面包给孩子吃。”龚大伯自我反省了一下，依然表示以后还是会给小辈们分食物，但会提醒孩子慢慢吃。 30岁张女士说：“朋友亲戚的孩子来我家，我肯定还会给吃的，但会提醒孩子，要一口口吃。太吓人了 ……以后可能我会在旁边盯着。” 60岁的王阿姨觉得，这个事毕竟是偶然事件。自己活了大半辈子了，头一次听到。“以后给孩子吃东西一定要让孩子养成细嚼慢咽的习惯。朋友亲戚来了，还是会给小孩子吃的东西。不过不会给巧克力、糖、带核的果子类似容易噎住的东西，给牛奶饮料就蛮好。” 32岁刘先生说：“以后肯定还会给朋友亲戚的孩子吃的，但可能会改成水果，切得小一点，薄一点，不要带核的。” 也有家长听说这个事后，说以后再也不给别的孩子吃的了。 61岁姜大伯就说以后过年过节，不会给别人的孩子递食物了。“万一孩子噎到，我要负法律责任了，别好心变坏事。”他说以后别人递食物给自己4岁的外孙女吃，也会拒绝。 店员和超市是否要承担法律责任？ 嘉宾：浙江和义观达律师事务所康海杰律师、浙江金道律师事务所王斯律师、浙江泽大律师事务所高级合伙人、律师，杭州仲裁委员会仲裁员，杭州市律师协会民事专业委员会初始委员倪泓 三位律师的意见一致，这是一个谁也不想看到的意外事件，店员原则上无需承担赔偿责任。 第一，店员不存在故意的过错。 侵权责任法规定的一般侵权责任的归责原则为过错责任原则，也即如果行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身或财产损害的，应当承担侵权损害赔偿责任，这个过错包括故意和过失。 女店员和孩子以及孩子父母之前不认识，无任何瓜葛也没有前仇旧恨，不存在加害的主观故意，警方也排除了刑事案件。 从现有证据，无法证明女店员存在故意侵权行为。 第二，店员不存在过失的过错。 但她是否存在未尽合理注意义务的过失呢？ 根据报道所述，在店员给男孩面包吃时，男孩的母亲（即法定监护人）及姑姑均在现场，且姑姑也看到店员给孩子吃面包的情节，但两人均未阻止孩子接受店员的面包，这在一定程度上也可以说明，以常识判断，小男孩吃面包不致敏或致死。 6岁男孩已是学龄儿童，从一般生活经验来看，其已具备独立进食包括本案中面包在内的常见食物的能力，按照一般社会经验法则判断基本也不会存在危险。 由此，在男孩母亲和姑姑的认可下，店员的合理注意义务非常有限，给予男孩简单易食的面包，其行为本身也未违背善良风俗。 在男孩发生噎食后，店员及时拨打了120，并跑去商场服务台叫人帮忙，也属于合理的救治措施，同时，孩子姑姑也给孩子做了心肺复苏，但仍然未能救回孩子。 事件中也无证据证明女店员有明知6岁男孩无独立进食能力，仍放任6岁男孩独立进食面包而积极追求其死亡后果的主观意识。 综上，女店员在事件中不存在故意或过失侵害行为，对6岁男孩的死亡没有过错，无需承担侵权损害赔偿责任。 第三，这是一场不幸的意外。 6岁男孩因在进食过程中窒息死亡，超出正常事故预见范围，若医院可以进一步证实，小男孩的死因为一次性咬食面包过多、吞咽过急造成，则可能会被认定为偶发因素而导致窒息死亡，这就是一个谁也不想看到的意外事件。 依照侵权责任法第四十九条的规定，如果属于意外事件，行为人可以减轻或者免除责任。 但如果店员给男孩的食物不是面包，而是属于幼童极易发生噎食的瓜子、花生米、豆子等，其作为成年人应当预见孩子在进食后，可能会发生危险而仍然疏忽或者懈怠，则其对损害结果就有一定的原因力，可认定其有过失，应当承担相应的赔偿责任。 认定商场未尽到安保义务可能性较低 王斯律师说，商场商铺确实对消费者具有安全保障义务，但这种保障义务，更多是指商场的设备设施存在不安全因素或因店铺内存在安全隐患，而非本案的情况，因此要认定商场未尽到安保义务的可能性较低。 爱睡觉的小熊 发表于 2021-11-11 14:43
此贴心善的人很多，但是国内很多事情你们想象不到。就好像路上不要扶摔倒的老人都成为常识了，之前有个年轻人就不信邪，果然被赖上了，正好有被监控录下来，在法院打赢了官司，可是那老人一家还是没完没了去他公司闹，最后还是赔了几万块钱了事。 KOH 发表于 2021-11-12 00:38
说教当然不是我们的责任，但富有爱心也不是我们的责任。 善行就是善行，是你的选择，值得称赞，但不要把这说成责任。 VMC 发表于 2021-11-11 23:59
既然是要吃的，不是要钱就大致不是骗子，不管小孩说的什么原因，给孩子买份饭的十几块钱的饭钱，也应该不算多吧？ 不是所有的人都具备上学的条件，这女的也够可以，不给吃就算了吧，还在小孩子放下尊严要饭吃的时候，教育孩子努力学习，考上大学等等，真恶心，这孩子没有上学的条件。 不是所有的人都能够生活在温暖和有爱的家庭。 gongyongmajia6 发表于 2021-11-10 20:43
真恶心 给一份吃的能被骗到哪里去？哪怕不给也罢了，教训人算什么 April4 发表于 2021-11-10 21:14
主要是跟豆瓣女权联系上了吧，觉得公共场合挑女性pua，类似公共场合摆蜡烛求婚什么的。确实没必要道德绑架，当事人怎么做都是个人自由。 冰糖梨 发表于 2021-11-10 21:15
这怎么就PUA了？？ 耳朵的树洞 发表于 2021-11-10 21:18
re。 我比较迷信，遇到要饭的都会给饭，要钱的都会给钱。也不多，就几十。一半是善心，一半是迷信。。。感觉老天爷在考验我。。。我自己运气也比较好，每次需要帮助的时候都有人帮。 xiaofengxian 发表于 2021-11-10 21:07
听过的说法是 遇见要饭的给钱，遇见要钱的给吃的。 pimpernel 发表于 2021-11-10 21:24
都去乞讨了，还要什么面子？要自尊的话，自己去挣钱啊 你出去面试还要被用人单位刁难呢 zhangxx818 发表于 2021-11-10 21:16
我觉得是看年轻女孩心软好说话吧，要不怎么不去求男的，他们也知道男的估计给他们怼回去 zhangxx818 发表于 2021-11-10 21:21
你叫一个10岁小孩为了一口吃的去挣钱？ welkin25 发表于 2021-11-10 21:50
不给吃的没问题，自己买的当然可以自己吃掉。后面那些话不用说的，对方还是个孩子，有没有学习的机会又不是自己能决定的，何必这么作。 kouxping 发表于 2021-11-10 21:09
女孩子有同情心是好事，被你们这么一说等同于“好骗”，道德就是这么败坏的，彭宇案想必你一定特别赞同那个法官了 welkin25 发表于 2021-11-10 21:52
我觉得最可恨的是这个世道，把善良的人逼得不敢行善，冷漠的人却得到了冠冕堂皇冷漠的理由 xsolider 发表于 2021-11-10 22:13
那去讨钱还在乎什么别人的态度？以前讨钱的还是跪着给人磕头呢 我可是看到有孩子给人擦鞋的，10岁了不能干？ zhangxx818 发表于 2021-11-10 21:55
回复 3楼gongyongmajia6的帖子 吃完装过敏要你赔钱咋办。年轻女孩子一个人首先要保护自己。那小孩可以去问别人啊，直接问餐厅嘛。这种乞讨的十有八九是团伙。 louaci 发表于 2021-11-10 22:28
楼里面指责不给饭女孩的是不是太久没回国了，我遇到过这种天天在kfc蹭吃蹭喝的小孩，店员也没办法赶。 担心小孩被拐卖的真是想多了，他家长多半就在附近看着，小孩子想吃kfc,家长（多半是爷爷奶奶）舍不得买，就让孩子跟陌生人要，我还见过小孩直接上手抢的。 说为什么不给几十块再买一份的，也许那个女孩子自己工资也要省着花，kfc里面要吃的的孩子每个都给买一份新的吗？ 段晨飞雪 发表于 2021-11-10 22:39
感觉你是底层出身的，而且混得不好，连基本的共情能力都没有 没有一个正常社会会让一个10岁小孩当童工讨生活，没有 小红薯 发表于 2021-11-10 22:40
我小时候坐绿皮火车，衡阳站中转时和一个一同候车的中年妇女聊得很好，她是某个大学的老师。聊天时有一个七八岁衣衫褴褛的女孩子过来乞讨，扑通跪下，要一顿饭钱。大学老师做的第一件事是扶起女孩，叮嘱她：不要轻易跪下。再掏了钱给女孩。尊严远比饱腹更重要，如果一个人牺牲了尊严，期待你让他能饱腹，而你让他同时失去了两样东西，这个太残忍了。Free_fish 发表于 2021-11-10 22:45
现在的一些女人又自我又胆小---明明就是自我，不敢承认，还扯女性意识觉醒，这不就基本人性上的自我么。真是白白耽误了那些先锋主义折腾的劲。 袁 发表于 2021-11-10 23:30
不帮是本分，帮人是情分。最讨厌你这种道德绑架，希望你教你女儿的时候也教她胆大而无私的去帮 homeless zhangxx818 发表于 2021-11-10 23:43
不帮没关系，不帮还同时装逼教育别人，体现自己的优越性，这样就刻薄了 generalB 发表于 2021-11-11 01:06
旁边桌子看不过眼的可以去给啊……在网上评价别人能帮到那个孩子吗？ qlsdyxd1 发表于 2021-11-10 21:13
网上永远不缺圣母，女孩最多是不该BB，谁都无权指责她一定要帮助或者施舍。现在开车经常碰到有男有女拖家带口（婴儿幼儿）的乞讨，举个牌子写几个大字，红灯的时候就挨个举到车窗玻璃外面要钱。好手好脚，有些甚至可以说人高马大，为什么不能找个工作？在美国，只要愿意劳动，可以做的工作多的是。多数是愿意不劳而获，收割同情，我知道不是绝对每个都如此，但是我没有时间和精力去逐个分辨。想要帮助他人，更多正规渠道慈善机构，想帮助别人做好事，就把善心用在靠得住的地方。 songsyua 发表于 2021-11-11 00:54
大部分人只是说自己会帮，很少指责她没有帮，指责她的大部分是说她瞎BB，你自己也这么说。你举的该找工作例子也是成年人，这是一个不到10岁的孩子，她有必要通过教训娃娃来显示自己的优越感成就感吗 mathishard 发表于 2021-11-11 02:20
这种情况不是应该打派出所电话吗 霍伯森的选择 发表于 2021-11-10 23:31
回复 8楼xiaofengxian的帖子 啊。。。你在美国遇到红绿灯底下的乞丐都会给钱吗……这得给多少 饿 发表于 2021-11-11 07:06
吃饭的时候碰上要吃的不跟我要钱的我都给了…可能人家是真的饿啊 chmod999 发表于 2021-11-10 21:06
我在纽约碰到两次 1 默默抱着一个婴儿 我就给了一块钱， 转眼转回来 看到另外一个默默抱着这个女婴 2、有个男的带着个7.8岁的男孩乞讨 我给了两块钱 ，男孩还向我鞠躬感谢，结果老板偷偷告诉我 这个男的带着孩子是个专业以乞讨为生的 从此以后再也不给钱了 冰是睡着的水 发表于 2021-11-11 10:12
🔥 最新回帖
也不一定，就是口头说好听话的人都来这儿了。
这些说继续给但是会提醒孩子慢慢吃的，还是没学到教训啊，正确做法是把食物交给孩子父母，或最起码问一下孩子父母是否可以给孩子这些食物。别说噎着过敏这些危险，也有些东西是人家家长不让吃的或者限量的，直接给，也影响人家管教。
现在有讹诈罪（碰瓷？）,当然还不完善。
人啊，自己有需要的时候，就倡导社会要有爱心；别人有需要的时候，就开始讲责任所属。 善行是有群体效应的。希望被善待就该从善待他人开始。
🛋️ 沙发板凳
同意，孩子要饭不要钱，是应该帮助的。请习大大批示解决。
re。 我比较迷信，遇到要饭的都会给饭，要钱的都会给钱。也不多，就几十。一半是善心，一半是迷信。。。感觉老天爷在考验我。。。我自己运气也比较好，每次需要帮助的时候都有人帮。
都去乞讨了，还要什么面子？要自尊的话，自己去挣钱啊 你出去面试还要被用人单位刁难呢
这怎么就PUA了？？
我觉得是看年轻女孩心软好说话吧，要不怎么不去求男的，他们也知道男的估计给他们怼回去
听过的说法是 遇见要饭的给钱，遇见要钱的给吃的。
有道理。学习了。 要饭的是因为真的饿，真的需要。所以可以给钱。 要钱的可能是想讹钱也有可能是真的穷。那就给买一顿饭，至少如果对方是真的穷，那么一顿饭也能帮到一点。
都看准了年轻女性爱面子心软了。呵呵。
同意你的观点。换做是我，我会给孩子买一份饭。虽然说大家挣钱都很辛苦，但也不至于就差那一份饭的钱吧？而且，跟一个连吃饱都成问题的孩子说你去好好学习，我觉得真是残忍，跟何不食肉糜没啥两样。
这样的孩子努力读书， 还是可以自由吃肯德基的， 妈妈已经尽力带他到相对比较好的环境。 但这么小， 没有家长看着， 要很自律才行吧。
你叫一个10岁小孩为了一口吃的去挣钱？
女孩子有同情心是好事，被你们这么一说等同于“好骗”，道德就是这么败坏的，彭宇案想必你一定特别赞同那个法官了
那去讨钱还在乎什么别人的态度？以前讨钱的还是跪着给人磕头呢 我可是看到有孩子给人擦鞋的，10岁了不能干？
是的。其实给不给也是她的自由。 但是后面那两句话，那么社达，真的何不食肉糜了。
好多女孩子就是因为这么好心被拐的。咋不说以前德国一个女孩子，被两个烂人拐到家里杀了？不就是因为一个人装病，把女孩骗去他家了吗？
就事论事，就算不在故事里的这个社会，给陌生人食物也常常是不妥当的行为。
其次，在一个正常的社会，冷漠的人（如果仅仅只是冷漠而已）根本不需要理由，因为冷漠本来就是合理的行为方式之一。而行善的人应该得到额外的称颂。
如果行善成了必须的行为方式，而人需要为自己的冷漠找理由，这才是真有问题。比如，理想的共产主义社会。。。乌托邦。。。
吃完装过敏要你赔钱咋办。年轻女孩子一个人首先要保护自己。那小孩可以去问别人啊，直接问餐厅嘛。这种乞讨的十有八九是团伙。
也不完全是世道不好，有些年轻女孩真的挺，怎么说呢，挺bitchy的，因为不管在哪，年轻女孩都掌握着一个无与伦比的资源，就是青春赋予的性吸引力，尤其是长得比较漂亮，或者在一个男女比例很失调的环境，这样的女孩很容易被环境宠坏，做出不尊重他人的事情
担心小孩被拐卖的真是想多了，他家长多半就在附近看着，小孩子想吃kfc,家长（多半是爷爷奶奶）舍不得买，就让孩子跟陌生人要，我还见过小孩直接上手抢的。
说为什么不给几十块再买一份的，也许那个女孩子自己工资也要省着花，kfc里面要吃的的孩子每个都给买一份新的吗？
感觉你是底层出身的，而且混得不好，连基本的共情能力都没有
没有一个正常社会会让一个10岁小孩当童工讨生活，没有
叫他自己点。点了以后付钱。然后让他当面吃。亲试可以。
排这个 现在网上有些言论真的让我觉得是极端自私
别总说什么“太久没回国”之类的话了，这个贴在国内豆瓣也是一石激起千层浪，引发大量争议。
当然我觉得这就是个写手贴，现实中会有人不给吃的，但不给还来一堆爹味说教的就不是什么正常人了
那让小孩出来讨饭就是应该的，出来擦鞋不行，美国小孩都可以出来送报纸，卖柠檬水乐。我肯定出身没你好，比不上你傻白甜
这才是正常人的想法，可惜所有天真烂漫善良仁慈的人都来这楼里了
蹭吃的才不会那么折腾。如果蹭吃蹭喝的把自己弄的脏兮兮惨兮兮那我就给了。
美国这里我倒是碰见过几次蹭吃的小朋友，就是抓一把硬币去买汉堡，然后店员数下说钱不够，小朋友可怜吧吧地往后面排队的一望，百分百有人给付。我自己付过也见别人付过。
我曾经在火车站给过一个乞讨的小女孩零钱 小女孩不到十岁吧 当时我也是学生 看不懂小孩子的年龄
没想到几分钟之后 好家伙 哗啦啦面前站了一排七八个小乞丐 小女孩还指着我笑嘻嘻的说 就是她就是她 她好说话
不帮是本分，帮人是情分。最讨厌你这种道德绑架，希望你教你女儿的时候也教她胆大而无私的去帮 homeless
不帮没关系，不帮还同时装逼教育别人，体现自己的优越性，这样就刻薄了
同意。 不帮没关系，跟一个成年人说那段话可能也凑合，这么装逼教训一个有可能在困境里的小孩子，自我感觉良好，脑袋进水了
讨吃的认为女孩子心软好说话，怎么了？女孩子希望所有人都把自己当成狠角色才是好的？冷血无情很光荣吗？
可以骂得她下次不敢这么自以为是的傻逼说教(她有权拒绝，没权力继续说教在他人身上寻找成就感)，吓退和她一样的傻叉照搬她的行为。
wow no heart
大部分人只是说自己会帮，很少指责她没有帮，指责她的大部分是说她瞎BB，你自己也这么说。你举的该找工作例子也是成年人，这是一个不到10岁的孩子，她有必要通过教训娃娃来显示自己的优越感成就感吗
回帖里倒是太多不接地气瞎bb的圣母了，这种情况居然只觉得可怜不觉得可疑，这优越感也是没谁了。坑蒙拐骗手段层出不穷，遇到这种情况不给才是对的，你要是真人好可以帮他报警
你把10岁小孩跟美国街边乞讨的成年人比？你真牛
也许她自己也过得不如意。人身处逆境的时候，未必仍有能力保持用平和的眼光看周遭的一切。
啊。。。你在美国遇到红绿灯底下的乞丐都会给钱吗……这得给多少
街上要饭的孩子多了， 派出所不管的
只要是孩子，别管多少，大妈们绝对是要给钱给吃的，而且还要呵护孩子的幼小心灵。天底下的好人都在这个楼里。
我举的红绿灯乞讨的例子也有孩子，有些还在襁褓中抱怀里。本质上是一样的，利用孩子博取更多的同情，人们通常不忍孩子乞讨或者参与就会多给钱。 肯德基这个孩子多数是有家长或者上家在暗处的。相信一个孩子会饿的自己出去肯德基讨饭吃的，肯定还没遭受社会毒打。也许我说绝对了，上过的当、受过的骗教育我，一个女性单独在外，还是少点无谓的善心更安全。
2、有个男的带着个7.8岁的男孩乞讨 我给了两块钱 ，男孩还向我鞠躬感谢，结果老板偷偷告诉我 这个男的带着孩子是个专业以乞讨为生的
从此以后再也不给钱了
还是很有几个在直接指责她没帮的啊。楼上的文字明摆着反驳的就是这些人，没必要把她的反驳重新导向到那“大部分人”身上，对不？
如果这个时候小朋友吃出问题了，大人需要负责任吗？
我们这里，记得有一阵nextdoor上讨论附近红绿灯路口讨钱的homeless。老美们呼吁不要给钱，说附近的教会企图救助过那里的人好几次，人家根本不要救助只要钱。大家估计他们是要钱买毒品啥的，时间到了就"下班"，有车来接。
我觉得吧，你也没给多少钱，不必觉得好像被生活欺骗了一样。碰到带孩子的，我一般都给点，万一有个是真需要钱的呢。