张桂梅骂女学生：我用命供你走出大山，你却成了全职太太

前段时间，有网友偶然发现，张桂梅老师被写进《中华人民共和国简史》，此事一经发出便冲上热搜。 大家纷纷祝福，留言内容看得人泪目。 高赞评论写道：她真的值得，她是用自己的生命，换大山里的女孩们，一个不一样的未来。 看着评论区一片欢天喜地的同时，依稀记起上次张校长出现在大众面前，几乎是被骂上热搜的。 争议源于一段采访，张校长与记者谈起自己的一位女学生。 当时，这位女学生带着钱来母校捐款，可张桂梅得知这位女学生没有出去工作，而是在家里当全职妈妈，她直接怒斥：“你给我滚出去！家庭这么困难，我们把你供到现在，你反而当起了全职太太。” 此话一出，引起舆论一片沸腾，许多人说她歧视全职妈妈，这番言论着实曲解了张桂梅的一片苦心。 要知道，大山里的女孩没有退路。不读书，就只能早早嫁人，一辈子被困在家里，没有独立人格，没有自由。 她是爱之深，责之切。 她怕自己用命教出的学生依旧逃脱不了这样的命运。 她对学生狠，但她对自己更狠。 回顾张桂梅校长的人生历程，她的一生，是不屈的一生，也是充满斗志的一生。

1957年，她出生于满族的农民家庭，十几岁时便跟随姐姐来到云南支援边疆建设，成为林场的工作人员。 后来她凭借着优秀的工作能力一步步成长为子弟学校的中学老师，之后又如愿考上了丽江教育学院的中文系进行深造，同时遇到了自己未来的丈夫。 1990年张桂梅毕业后不久，回到丈夫的家乡云南，在大理喜洲一中任教，丈夫则担任学校校长。 在这里，她度过了人生中最幸福的时光。 当时她从事着体面的工作，身边有优秀的丈夫。事业有成，婚姻幸福的她简直是理想人生的范本。 如果美好的生活可以永远继续下去该多好，可是命运却给她开了个天大的玩笑，一切都源于那张薄薄的体检单，上面写着：她的丈夫是癌症晚期。 体检单很轻，上面的字却很重。 癌症晚期无疑是判了丈夫死刑，但张桂梅不认命，拿出家中全部积蓄去赌一个渺茫的治愈希望。 20多万的真金白银，在当时的云南只要三分之一就可以买一栋带院子的楼房，但她用起来眼睛都不眨。 然而，痛苦的是她的不惜一切，只换来丈夫病逝的结局。 那段时间是张桂梅最灰暗的日子，连身边人都说，一夜之间，她老了三十岁。 后来张桂梅在批改作文时看到学生写道：我们再也看不到老师美丽的笑容了，都是哭兮兮的样子，我们喘不过气来。 那一刻她幡然醒悟，命运虽然不公，但是自己不能就此止步，人生的意义不止于家庭。 于是，她主动申请调到条件更加艰苦的华坪县教书，在这里她努力挥洒汗水，也收获了乡亲们深厚的爱和帮助。 没想到，这么一扎根就是二十五年。
梦想开始的地方 来到新环境，她的丧夫之痛是真，疼爱学生的心也是真。 1997年，因教学能力出众，她被调到了华坪市民族中学委以重任，一下子担任4个初三毕业班的教学工作。 毕业班的教学任务是最重的，而毕业班的学生又正处于敏感的青春期，如果不找对方法，很容易就毁了孩子们的前程。 张桂梅只能将所有的精力都投入到繁重的教学工作中，却完全没意识到，自己的身体早已亮起了红灯。 中考前两个月，她照常在教室上课，竟然突然晕倒在了讲台上。 医生怀疑是子宫癌，强烈建议她立即住院治疗。 张桂梅听到后，第一反应想的竟然不是自己的安危，而是她的学生。 事后采访时，她说：我是面临着生死抉择的，但中考前换老师，对孩子们的情绪会造成很大的波动。我想来想去，干脆豁上了，死就死，活就活。 于是，她狠狠心，将病历本锁进柜子，但也赌上了自己的一条命。 她撑着病重的身躯，瞒着自己的学生，坚定地站在讲台上。 直到中考后，学生才知道自己的老师到底承受了多少。 好在老天还有一丝仁慈，张桂梅经过进一步检查，确诊为子宫肌瘤，不过依旧承受了巨大的痛苦。 先前为救丈夫，她早已花光积蓄，实在是没办法掏出钱为自己治病，最后还是乡亲们筹钱将她送上了手术台。 而乡亲们之所以有如此举动，完全是受她感动。 民族中学的学生基本都来自边远的贫困地区，她上课时经常发现，有一些女孩突然就不来上课了。 为了不让孩子失学，她只能去家访，一家一家地上门去劝说，山里的路又远又崎岖，但依旧挡不住她想把女孩从大山里拉回来的决心。 在一次家访中，她问学生为什么不上学。 女孩强忍着委屈，心口不一地说我不想上了。 师生两人抱头痛哭，张桂梅知道，孩子不是不想上，是因为家里穷，重男轻女的家长总觉得女孩读书没用，不愿再供她读书。 于是张桂梅把她带回了自己的家，用微薄的薪水支持着这些依旧渴望读书的女孩们。 就这样，她用瘦弱的身躯托举着自己的学生，帮她们迈上了更高的台阶。也正是这些女孩们的经历，让张桂梅有了办女高中的想法。 她的想法很简单，就是希望这些女孩子们可以有书可读，不用困在大山里，可以追求自己的广阔天地。
凭一己之力，改变大山女孩的命运 张桂梅决定办全免费的女子高中之初，几乎没有人相信她能成功。 首先办学资金问题就难于登天，而且张桂梅虽然教学成果斐然，但在学校管理方面却是十足的外行。 虽然饱受质疑，但只要想到女孩们渴求知识的目光，就暗暗下决心，自己绝不能放弃。 当时考虑到她的突出贡献，很多人是建议她在现有的学校里开免费的女子班。 她坚决不同意，她想再多招些学生，只要能多增加一个名额，就能多救一个山里的女孩。 于是，她豁出脸面，踏上了那条“乞讨”之路。 这条路太难了，她被骂是骗子，被吐口水，甚至有人还放狗咬她。 然而就算她这样努力，募集来的钱款依旧杯水车薪。 好在她去北京开会时，因为裤子上的破洞而被记者注意到，于是对她进行了采访，并发布了名为《我有一个梦想》的报道。 这篇报道一经发布便引起轰动，当地决定拨款200万来建设华坪女子高中，张桂梅的女高梦真的实现了。 在建校这条路上，张桂梅校长经历的质疑实在是太多太多。 有人至今骂她：“只建女校，就是搞男女对立。” 但其实，关于建女校的原因，源于她一次家访的经历。 在那次家访中，女学生的家长说：“家里没钱了，只能让正在读高三的女孩回来帮忙。” 张桂梅记得女学生说过有个弟弟，便随口问了句弟弟在哪？ 原来正读初二的弟弟被家长送去镇上补习了。 张桂梅意识到，在大山里，女孩们要想获得教育资源，需要付出比男孩更多的努力，但一个女孩可以影响三代人。 所以，她单枪匹马，甘愿付出所有，就为了给大山里的女孩们扫清读书路上的所有阻碍。
为了学生，她搭上了整条命 资金问题终于解决了，教学管理张桂梅也硬着头皮自己上。然而纵使强悍如她，但同时教这么多学生，也是不可能的。 学校的经营需要老师，而且需要足够多的老师。 建校之初老师人数是够的，但是因为学校刚建，条件特别艰苦，大家实在坚持不下去了。最后，17名老师中就有9人提出离职。 张桂梅好不容易建起的学校，因为师资不足就这么摇摇欲坠。 她不甘心，不甘心自己辛辛苦苦筹备的学校就这么垮了，也不甘心女孩们的求学梦就这么破灭。 于是她带领老师重温入党誓词，自己也以身作则，睡得比学生晚，起得比学生早。 大家都说高考辛苦，仿佛永远都睡不够。但自2008年华坪女高成立起，为了孩子们的学习，张桂梅校长每天只睡三四个小时。 这样的日子，她过了整整13年。 超高强度的工作也让她的身体承受了巨大的代价，她被十几种疾病摧残，吃药已经成为了她的日常。为了缓解疼痛，她手上也缠满了绷带。 然而上下楼梯都需要人搀扶的她，依旧坚持每天雷打不动地在教学楼爬上爬下，检查安全措施，督促孩子学习。 她说：“我觉得我的时间越来少了，我抢一分钟是一分钟。” 因为贫困，女孩们刚入学的成绩都惨不忍睹，甚至还有个位数。 但是张桂梅有更大的野心，她不仅希望女孩们能读高中，还能考上大学，甚至考上更好的大学，彻底地改变自己的命运。 老师们被张桂梅校长深深地打动了，他们与学生统一作息，从凌晨五点半到半夜11点半，从黑夜到黑夜，几乎时刻守在学生身边，为她们答疑解惑。 老师和同学们齐心协力，学生拼命刷题，老师则豁出命地教。 女高成绩出来后，震惊了整个县城。 有网友说：“这个世上没有几个人是真想替别人改命的，但张桂梅是。” 但她为此付出的几乎是生命。
长大后回馈社会是对“校长妈妈”最好的报答 2020年，中宣部授予张桂梅校长时代楷模称号。 在这次颁奖典礼上，华坪女高的第二届毕业生陈法羽对张校长说了一番感人至深的话，她几次哽咽，言语里满是对老师的感激之情。 她说：12年前能够成为女高的学生，是我最大的幸运。 陈法羽不知道，当她穿上这身警服，为社会奉献自己的一份力量时，便是张老师最欣慰最开心的事情。 张桂梅校长从来不求这些学生能回报些什么，但总希望能为她们做些什么。 正是这样的精神，才让她培养出了那么多优秀的女高学子。 有放弃县城编制，毅然回到女高教书的周云丽； 也有受到张老师鼓舞，赴西藏参军的丁王英； 还有许许多多女高的学生们，她们成为了医生、警察、律师、老师等等。 她们不断向上，在各行各业发光发热。 还记得开头提到的那位捐款被拒的全职妈妈吗？ 她在第二年便考上了贵州安顺某小学的特岗教师。 对于张桂梅的怒斥，她没有丝毫怨言，她觉得张老师“话丑理正”。 她们深知，成长为独立自主的人，长大后回馈社会就是对“校长妈妈”最好的报答。

这比微博上所谓的“女权”强太多了。提高女性地位，要有知识，有思想，能自立，能谋生。她改变了很多女孩原本注定灰暗的一生。不过当不当全职太太，个人觉得属于自我选择，没啥可说的，不用上纲上线。

改变了多少人的命运，真正意义上造福人类

同意张老师说的，穷人家的女娃，根本就不配做全职太太，自己先富上三代再谈吧，全职太太那是有钱人家饱暖思淫欲的产物，穷人孩子乖乖去上班

这比微博上所谓的“女权”强太多了。提高女性地位，要有知识，有思想，能自立，能谋生。她改变了很多女孩原本注定灰暗的一生。不过当不当全职太太，个人觉得属于自我选择，没啥可说的，不用上纲上线。
Quiet_Rain 发表于 2021-11-08 20:23

其实我倒觉得这些女高毕业的女生并没有足够的底气做全职太太，走出大山就是为了靠自己活出不一样的人生，而在国内做全职太太只能寄望于丈夫的良心还有娘家的背景。

我生来就是高山而非溪流，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫！

这是张桂梅创立的华坪女子高中的校训。

理解。全职太太和全职主妇还是有区别的，毕竟大多数全职主妇的下场都懂的

理解。全职太太和全职主妇还是有区别的，毕竟大多数全职主妇的下场都懂的
superplayer0304 发表于 2021-11-08 20:30

不懂，是说全职主妇都没有好下场？只有全职工作才有好下场？

同意张老师说的，穷人家的女娃，根本就不配做全职太太，自己先富上三代再谈吧，全职太太那是有钱人家饱暖思淫欲的产物，穷人孩子乖乖去上班
大勺 发表于 2021-11-08 20:28

同时还要为国生三胎

很理解校长的意思。同一句话，放到不同背景下，意思不一样。中产上中产家庭出身的姑娘，和大山里贫困家庭出来的，现实生活中本来就不一样。

很理解校长的意思。同一句话，放到不同背景下，意思不一样。中产上中产家庭出身的姑娘，和大山里贫困家庭出来的，现实生活中本来就不一样。
iammaja 发表于 2021-11-08 21:04

同意，我的孩子如果将来决定做全职太太我不会反对，但是我理解为什么张校长这么说。毕竟我在大学里也遇见过不少贫穷地区来的孩子

有点偏激了 女人两条路，第一条路工作好，第二条路嫁的好 男人也两条路，第一条路工作好，第二条路娶的好 只不过女人的第二条路比男人的第二条路宽多了 走出大山，不一定只能走第一条路，走第二条路也可以 只要懂得感恩和回馈就行

这才是真正的女权，这个人聊不起，硬骨头的，有自尊的中国女性。整天package的华人大妈好好学学。

有点偏激了 女人两条路，第一条路工作好，第二条路嫁的好 男人也两条路，第一条路工作好，第二条路娶的好 只不过女人的第二条路比男人的第二条路宽多了 走出大山，不一定只能走第一条路，走第二条路也可以 只要懂得感恩和回馈就行
DannyCL 发表于 2021-11-08 21:08

不是的，我是这样理解的，现在的社会，纯脑力社会，女性要改变观念，主张自己的权益，也要学会承担新的责任，出去工作不单单是一种权益，也是一种责任，我觉得比单方面只鼓励女性在家带孩子要好，第一：带孩子这个事，要轮着来，这样对孩子好。第二： 女性在家里被老公供养，也有男方能力强人品好，女方贤惠勤劳持家的，但是也看到不少女孩子心态是事情不想干，孩子不想带，老公是免费应该无条件呵护她。这属于典型的不想担责任，只想好吃懒做的败家女人。张桂梅是在鼓励女性自尊自强，对很多飘在天上的女性是个好事。

有点偏激了 女人两条路，第一条路工作好，第二条路嫁的好 男人也两条路，第一条路工作好，第二条路娶的好 只不过女人的第二条路比男人的第二条路宽多了 走出大山，不一定只能走第一条路，走第二条路也可以 只要懂得感恩和回馈就行
DannyCL 发表于 2021-11-08 21:08

在妇女权益得不到保障的情况下，靠嫁人就是gamble。离婚得不到抚养费，没有事业的女人只能选择离开孩子，或者忍耐渣男。所以国内太多为了孩子不离婚的。
所以在妇女儿童权益不健全的地方，女人有事业才是对自己和孩子的保障。

说的也是有道理

完全理解张校长。 就是，我费了那么大的心血把你扶到这条比较安全的路上，而你非常不以为意，又随意地走上了有极大风险的路。而你自己，其实没多少资本可以赔进去的。

不是的，我是这样理解的，现在的社会，纯脑力社会，女性要改变观念，主张自己的权益，也要学会承担新的责任，出去工作不单单是一种权益，也是一种责任，我觉得比单方面只鼓励女性在家带孩子要好，第一：带孩子这个事，要轮着来，这样对孩子好。第二： 女性在家里被老公供养，也有男方能力强人品好，女方贤惠勤劳持家的，但是也看到不少女孩子心态是事情不想干，孩子不想带，老公是免费应该无条件呵护她。这属于典型的不想担责任，只想好吃懒做的败家女人。张桂梅是在鼓励女性自尊自强，对很多飘在天上的女性是个好事。
bluecrab 发表于 2021-11-08 21:16

我的理解不一样。张桂梅很伟大，但她有点过于强迫了，或许因为她付出了太多。但一件事对还是错，是由这件事的本质决定的，不能因为说你付出多了，没有错的事情也变成错了。
首先，当全职妈妈有没有错？我觉得这件事本身不能说是错。如果她老公有这个条件，这属于她的个人生活的抉择。我对当事人的期望就是，生活好了，适度懂得回馈就可以了。你不能一杆打翻一船人说，当全职太太就是不对。
有些人说城市中上家庭出身的可以当全职太太，但大山里走出来的就不可以，我不知道这个逻辑是怎么来的。

站校长，真正的女权！

很佩服，但我也觉得有点偏激了。 孩子小的时候多陪伴是很好的。女孩子上学开阔眼界，对于教育下一代是很有帮助的。。穷人家的女孩确实更不容易，但我觉得不在于一时是不是在工作。而在于是不是保持独立的自我，与走出家门的能力。这个学生当时能去捐款，说明过得还可以。在校长的激励下，第二年也就工作去了。。 不过以后都得生三娃，女人太难了。

在妇女权益得不到保障的情况下，靠嫁人就是gamble。离婚得不到抚养费，没有事业的女人只能选择离开孩子，或者忍耐渣男。所以国内太多为了孩子不离婚的。
所以在妇女儿童权益不健全的地方，女人有事业才是对自己和孩子的保障。
Cdrama 发表于 2021-11-08 21:21

你这是把问题上升到了阶级斗争的层次了，男人阶级和女人阶级的斗争，LOL

我的理解不一样。张桂梅很伟大，但她有点过于强迫了，或许因为她付出了太多。但一件事对还是错，是由这件事的本质决定的，不能因为说你付出多了，没有错的事情也变成错了。
首先，当全职妈妈有没有错？我觉得这件事本身不能说是错。如果她老公有这个条件，这属于她的个人生活的抉择。我对当事人的期望就是，生活好了，适度懂得回馈就可以了。你不能一杆打翻一船人说，当全职太太就是不对。
有些人说城市中上家庭出身的可以当全职太太，但大山里走出来的就不可以，我不知道这个逻辑是怎么来的。
DannyCL 发表于 2021-11-08 21:26

因为在妇女儿童没有保障的地方，只有有事业的女人或者娘家有钱的女人，不需要在离开孩子和离开渣男之间选择啊！

我的理解不一样。张桂梅很伟大，但她有点过于强迫了，或许因为她付出了太多。但一件事对还是错，是由这件事的本质决定的，不能因为说你付出多了，没有错的事情也变成错了。
首先，当全职妈妈有没有错？我觉得这件事本身不能说是错。如果她老公有这个条件，这属于她的个人生活的抉择。我对当事人的期望就是，生活好了，适度懂得回馈就可以了。你不能一杆打翻一船人说，当全职太太就是不对。
有些人说城市中上家庭出身的可以当全职太太，但大山里走出来的就不可以，我不知道这个逻辑是怎么来的。
DannyCL 发表于 2021-11-08 21:26

她确实有点过于强迫了。 但是你知道吗，不强迫，从头开始这些女孩子大部分就出不来大山。 我看过女高好几段采访，女孩子们也有惰性的，觉得太苦不想学了，跟小男生早恋了期待成家过日子，不想上课了，都很多。这些事按你圣母的角度，是没错啊，人都是感情动物啊，不上学了也是她们个人抉择啊。但是对她们来说，不狠一点真的出不去大山啊，最后是什么样的道路？早早嫁人生子，孩子继续重蹈她们的覆辙。 这个逻辑看起来很没道理，很不平等。但是，你想想看，放到前面的例子里，城市中上家庭的女孩子，一时偷懒不学了，不上大学甚至不上高中，也不一定怎么样；甚至当了teenage mom都可以翻盘。但她们山里的孩子能吗？

不能因为她做了对的事情，就觉得她的什么看法都是对的。
每个人都有自己的局限性，对张校长来说，生活是苦的，这就是她认知的局限。
作为一个现代女性，在家呆着有啥问题？这是她的选择自由， 我看不出有问题，张校长认为有问题，那是张的opinion

你这是把问题上升到了阶级斗争的层次了，男人阶级和女人阶级的斗争，LOL
DannyCL 发表于 2021-11-08 21:29

什么阶级斗争啊？ 年轻时为爱情结婚，在有的国家，家庭主妇如果发现年轻时选错了，眼瞎选了个渣男，可以及时止损。 但是在有的地方，家庭主妇除非娘家有钱帮养娃，不然可能只能一辈子痛苦地骂自己眼瞎。

回复 6楼果小小的帖子
为啥我觉得高山不应该看不起溪流？天生我才必有用。懦夫没有危害社会或者伤害别人我们就不应该鄙视。 我有些抬杠了：）
“我生来就是高山而非溪流，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫！”
这句话还是可以鼓舞士气。给张老师致敬。大山里的女孩子如果不出来，确实一辈子就完了。

因为在妇女儿童没有保障的地方，只有有事业的女人或者娘家有钱的女人，不需要在离开孩子和离开渣男之间选择啊！
Cdrama 发表于 2021-11-08 21:30

你这是假设天下男人都是渣男，一竹竿打翻了一船人~
再说，城市中上也不是有钱到不怕渣男的那种，城市中上就是普通平民~
城市平民不怕渣男，大山出来的怕渣男，这个逻辑说不通

师者，授业解惑。张老师很伟大，但不代表她的所有想法都是正确的。
有教无类，是老师的伟大。人生选择，是学生的自由和权力。
孔子把职业分成士农工商，商排在了末尾。众所周知，孔子确实不很待见商人，而高看士者。可是他的学生中就有做商人的。孔子也是一个用生命在教学的人吧。生存的环境也很恶劣吧。他做一个老师也做的很辛苦吧。他口头上虽推崇颜回，但是对待其他学生也并不会贬低。他认为有教无类。想做士的学生，和想做商人的学生，他都不会拒绝，也不会歧视。
一个大山里的女学生，因为有了知识，所以有了认识条件好的老公的机会。那有怎么样呢？一个人有了知识，可以选择不同的职业，也可以选择结婚以后做家庭主妇。
张老师教学的时候教的是知识。不是培养所谓贵妇，名媛。一个学生选择做了家庭主妇，甚至是贵妇，难道就辱没了她所学的知识和做人的道理？

我的理解不一样。张桂梅很伟大，但她有点过于强迫了，或许因为她付出了太多。但一件事对还是错，是由这件事的本质决定的，不能因为说你付出多了，没有错的事情也变成错了。
首先，当全职妈妈有没有错？我觉得这件事本身不能说是错。如果她老公有这个条件，这属于她的个人生活的抉择。我对当事人的期望就是，生活好了，适度懂得回馈就可以了。你不能一杆打翻一船人说，当全职太太就是不对。
有些人说城市中上家庭出身的可以当全职太太，但大山里走出来的就不可以，我不知道这个逻辑是怎么来的。
DannyCL 发表于 2021-11-08 21:26

大家说的是怕万一遇到渣男 全职主妇根本没有能力抗衡 只能忍气吞声这种风险角度 大山里出来的万一离婚也没有娘家可靠是很悲惨的 当然可以选择 也没什么对错 就是风险自己承担呗……当然张桂梅校长是从另外的女性独立角度出发的 又是另外一种维度 属于自我实现 比较符合国人奋斗的价值观

你这是假设天下男人都是渣男，一竹竿打翻了一船人~
再说，城市中上也不是有钱到不怕渣男的那种，城市中上就是普通平民~
城市平民不怕渣男，大山出来的怕渣男，这个逻辑说不通

DannyCL 发表于 2021-11-08 21:34

你哪只眼睛看到我说都是渣男了？
我前面说了，是gamble.

回复 6楼果小小的帖子
为啥我觉得高山不应该看不起溪流？天生我才必有用。懦夫没有危害社会或者伤害别人我们就不应该鄙视。 我有些抬杠了：）
“我生来就是高山而非溪流，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫！”
这句话还是可以鼓舞士气。给张老师致敬。大山里的女孩子如果不出来，确实一辈子就完了。
西北飘雪 发表于 2021-11-08 21:33

你可不就是抬杠么 要用杠精的精神，哪句话挑不出毛病

你这是假设天下男人都是渣男，一竹竿打翻了一船人~
再说，城市中上也不是有钱到不怕渣男的那种，城市中上就是普通平民~
城市平民不怕渣男，大山出来的怕渣男，这个逻辑说不通

DannyCL 发表于 2021-11-08 21:34

你这就好像说买保险就是盼着生病出事故一个思路 预防遇到渣男懂不懂啊？不预防万一遇到一辈子就很难了 没遇到当然更好了

你哪只眼睛看到我说都是渣男了？
我前面说了，是gamble.
Cdrama 发表于 2021-11-08 21:36

感觉他就是一个杠精 不知道这种思路怎么当教授发paper的😂

她确实有点过于强迫了。 但是你知道吗，不强迫，从头开始这些女孩子大部分就出不来大山。 我看过女高好几段采访，女孩子们也有惰性的，觉得太苦不想学了，跟小男生早恋了期待成家过日子，不想上课了，都很多。这些事按你圣母的角度，是没错啊，人都是感情动物啊，不上学了也是她们个人抉择啊。但是对她们来说，不狠一点真的出不去大山啊，最后是什么样的道路？早早嫁人生子，孩子继续重蹈她们的覆辙。 这个逻辑看起来很没道理，很不平等。但是，你想想看，放到前面的例子里，城市中上家庭的女孩子，一时偷懒不学了，不上大学甚至不上高中，也不一定怎么样；甚至当了teenage mom都可以翻盘。但她们山里的孩子能吗？
Cath226 发表于 2021-11-08 21:33

张桂梅本身就是非常女权的，从她的学校只招女生就可以看出，但我对她这点没有意见，因为就算只招女生也是能改变一个算一个。
但她的女权意识，潜意识中已经为这些孩子选择了她们未来要走的路。这些路都是正确的，无疑。但不代表没有走她这些路的人就是错的。
那位学生当了全职太太，大概率也是因为老公事业成功吧？如果不是张桂梅把她从大山里面带出来，她也没能有机会有如此幸福的家庭（即使是暂时)。从某一方面来说，张桂梅一样也改变了她的命运。
我自己的体会就是，只要能改变学生的命运，我就成功了，至于她们未来要走什么样的路，我可以期望，但不必强求。

感觉他就是一个杠精 不知道这种思路怎么当教授发paper的😂
神功护体 发表于 2021-11-08 21:39

教授？ 😂

不是的，我是这样理解的，现在的社会，纯脑力社会，女性要改变观念，主张自己的权益，也要学会承担新的责任，出去工作不单单是一种权益，也是一种责任，我觉得比单方面只鼓励女性在家带孩子要好，第一：带孩子这个事，要轮着来，这样对孩子好。第二： 女性在家里被老公供养，也有男方能力强人品好，女方贤惠勤劳持家的，但是也看到不少女孩子心态是事情不想干，孩子不想带，老公是免费应该无条件呵护她。这属于典型的不想担责任，只想好吃懒做的败家女人。张桂梅是在鼓励女性自尊自强，对很多飘在天上的女性是个好事。
bluecrab 发表于 2021-11-08 21:16

你男的女的啊 还没怎么样，先扣个好吃懒做的帽子 带孩子需要两个人没错，但一般来说，女人在很多地方上都比男人要求高，和孩子bonding更好。而且就算女人不工作，男的就不带孩子了？男人有男人带孩子的作用。你的意思老婆不工作就必须丧偶式育儿，在你这样家庭里的女性确实必须站起来闯出自己的天地。然后感慨要男人何用！？

回复 31楼悬的帖子
哈哈，真实杠精附体了。

这比微博上所谓的“女权”强太多了。提高女性地位，要有知识，有思想，能自立，能谋生。她改变了很多女孩原本注定灰暗的一生。不过当不当全职太太，个人觉得属于自我选择，没啥可说的，不用上纲上线。
Quiet_Rain 发表于 2021-11-08 20:23

这种受惠于别人的辛勤付出的， 还是应该坚持当初的许诺。。当初是怎么答应这位张老师的呢？

张桂梅本身就是非常女权的，从她的学校只招女生就可以看出，但我对她这点没有意见，因为就算只招女生也是能改变一个算一个。
但她的女权意识，潜意识中已经为这些孩子选择了她们未来要走的路。这些路都是正确的，无疑。但不代表没有走她这些路的人就是错的。
那位学生当了全职太太，大概率也是因为老公事业成功吧？如果不是张桂梅把她从大山里面带出来，她也没能有机会有如此幸福的家庭（即使是暂时)。从某一方面来说，张桂梅一样也改变了她的命运。
我自己的体会就是，只要能改变学生的命运，我就成功了，至于她们未来要走什么样的路，我可以期望，但不必强求。
DannyCL 发表于 2021-11-08 21:41

Agree.

同意，我的孩子如果将来决定做全职太太我不会反对，但是我理解为什么张校长这么说。毕竟我在大学里也遇见过不少贫穷地区来的孩子
sbwb 发表于 2021-11-08 21:07

我家娃以后吃喝不愁，读个还可以的大学+专业，工作个3-5年后当全职太太我没意见，但是大山里的孩子读书本来就千难万难，还是在国内没什么保障的情况下当全职煮妇确实对自己不太负责任，除非夫家给了很多财务保障

张桂梅本身就是非常女权的，从她的学校只招女生就可以看出，但我对她这点没有意见，因为就算只招女生也是能改变一个算一个。
但她的女权意识，潜意识中已经为这些孩子选择了她们未来要走的路。这些路都是正确的，无疑。但不代表没有走她这些路的人就是错的。
那位学生当了全职太太，大概率也是因为老公事业成功吧？如果不是张桂梅把她从大山里面带出来，她也没能有机会有如此幸福的家庭（即使是暂时)。从某一方面来说，张桂梅一样也改变了她的命运。
我自己的体会就是，只要能改变学生的命运，我就成功了，至于她们未来要走什么样的路，我可以期望，但不必强求。
DannyCL 发表于 2021-11-08 21:41

所以你做不到张桂梅这样的成绩。我是认真客观地说。不是说你想法有错。 她就是这么极端才能达到现在的女高的成果。人做事的风格就决定了这件事做到什么程度。 她如果也抱着“可以期望但不必强求”的想法的话女高不仅根本不可能做到100%上线率，还可能根本办不起来。
这就像是事业成功的男人就多少有点控制欲一样。人格分裂是很难的。

我生来就是高山而非溪流，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫！

这是张桂梅创立的华坪女子高中的校训。
果小小 发表于 2021-11-08 20:29

非常棒！真好！向她学习。做一个勇敢又自强不息的人！

所以你做不到张桂梅这样的成绩。我是认真客观地说。不是说你想法有错。 她就是这么极端才能达到现在的女高的成果。人做事的风格就决定了这件事做到什么程度。 她如果也抱着“可以期望但不必强求”的想法的话女高不仅根本不可能做到100%上线率，还可能根本办不起来。
这就像是事业成功的男人就多少有点控制欲一样。人格分裂是很难的。


Cath226 发表于 2021-11-08 21:48

没有人否认她的成绩，我很佩服她和敬重她，她如果需要我捐1000刀，我可以随时捐给她，1万刀就让我再想想，也不是完全不可能，lol
但是，她的成绩和这件事的对错，是两码事。不能因为她的成绩和她的人格，就说这个学生是错的。做全职太太这件事本身没有错，但一心只想做全职太太的就不对，我觉得要分清这两点的区别。

回复 6楼果小小的帖子
为啥我觉得高山不应该看不起溪流？天生我才必有用。懦夫没有危害社会或者伤害别人我们就不应该鄙视。 我有些抬杠了：）
“我生来就是高山而非溪流，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫！”
这句话还是可以鼓舞士气。给张老师致敬。大山里的女孩子如果不出来，确实一辈子就完了。
西北飘雪 发表于 2021-11-08 21:33

re 中二时期读一读热血沸腾充满能量，现在人到中年读起来肉麻，高山溪流群峰沟壑人杰草芥，都有自己的定位自己的人生，没必要哪个生来高耸就高人一等了，如果认同这句，那么我也完全可以用这句激励之语的逻辑推出，人生来就不平等，奋斗一生到了罗马跟生下来就在罗马的谁该藐视谁？没必要把他人的人生上升到这种地步，也没必要把改变他人命运的重担都压在一位伟大的高中教育家身上。

这样的女性太值得尊敬了，没有许多这样的前人的努力，所有女人都还在泥潭里当可随意支配的财产呢。

没有人否认她的成绩，我很佩服她和敬重她，她如果需要我捐1000刀，我可以随时捐给她，1万刀就让我再想想，也不是完全不可能，lol
但是，她的成绩和这件事的对错，是两码事。不能因为她的成绩和她的人格，就说这个学生是错的。做全职太太这件事本身没有错，但一心只想做全职太太的就不对，我觉得要分清这两点的区别。
DannyCL 发表于 2021-11-08 21:53

她没说这件事是错的，你去看看她原话再来吧。她只说了她“反对做全职太太“

re 中二时期读一读热血沸腾充满能量，现在人到中年读起来肉麻，高山溪流群峰沟壑人杰草芥，都有自己的定位自己的人生，没必要哪个生来高耸就高人一等了，如果认同这句，那么我也完全可以用这句激励之语的逻辑推出，人生来就不平等，奋斗一生到了罗马跟生下来就在罗马的谁该藐视谁？没必要把他人的人生上升到这种地步，也没必要把改变他人命运的重担都压在一位伟大的高中教育家身上。
冰糖梨 发表于 2021-11-08 21:54

不同出身背景的人需要不同的句子来勉励自己。

我生来就是高山而非溪流，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫！

这是张桂梅创立的华坪女子高中的校训。
果小小 发表于 2021-11-08 20:29

谁是高山 谁是溪流？我理解她在激励学生，但这段话不敢苟同。走出大山就是高山，就俯视平庸了？溪流何错之有就被鄙视了？大部分人都是普通的，平庸的，我们的目的是充实自己 开阔眼界，太信这种口号，当发现自己依然平庸后，很有可能需要很艰难的心理调整来适应

你男的女的啊 还没怎么样，先扣个好吃懒做的帽子 带孩子需要两个人没错，但一般来说，女人在很多地方上都比男人要求高，和孩子bonding更好。而且就算女人不工作，男的就不带孩子了？男人有男人带孩子的作用。你的意思老婆不工作就必须丧偶式育儿，在你这样家庭里的女性确实必须站起来闯出自己的天地。然后感慨要男人何用！？
大隐隐于市 发表于 2021-11-08 21:42

我说的是有些好吃懒做的女性，觉得老公无条件的爱才是真爱，真实的生活不是这样的，很影响她们成熟和进入婚姻担起自己的责任，老婆不工作那在家不带孩子不用付任何责任是这个老公厉害，有能力，心胸开阔，不是这个老婆有担当，你总不能说，这个老婆家里啥也不用干，好厉害。

没有人否认她的成绩，我很佩服她和敬重她，她如果需要我捐1000刀，我可以随时捐给她，1万刀就让我再想想，也不是完全不可能，lol
但是，她的成绩和这件事的对错，是两码事。不能因为她的成绩和她的人格，就说这个学生是错的。做全职太太这件事本身没有错，但一心只想做全职太太的就不对，我觉得要分清这两点的区别。
DannyCL 发表于 2021-11-08 21:53

是的，做全职太太没问题，也没错，不过能做好全职太太是很累的，可能比工作累多了。

她没说这件事是错的，你去看看她原话再来吧。她只说了她“反对做全职太太“
Cath226 发表于 2021-11-08 21:58

我看到标题用了“骂"字，就暂时理解为她认为是错的
我当然没有她那么强迫，执行力那么强，你说的都对，换我去做她做的事，我远远达不到她的高度
但我只是以是论事，我认为做全职太太本身并没有对错之分。况且，学生找了事业成功的老公，然后和老公一起回馈社会，一样也是有人生价值的。

我的理解不一样。张桂梅很伟大，但她有点过于强迫了，或许因为她付出了太多。但一件事对还是错，是由这件事的本质决定的，不能因为说你付出多了，没有错的事情也变成错了。
首先，当全职妈妈有没有错？我觉得这件事本身不能说是错。如果她老公有这个条件，这属于她的个人生活的抉择。我对当事人的期望就是，生活好了，适度懂得回馈就可以了。你不能一杆打翻一船人说，当全职太太就是不对。
有些人说城市中上家庭出身的可以当全职太太，但大山里走出来的就不可以，我不知道这个逻辑是怎么来的。
DannyCL 发表于 2021-11-08 21:26

上面不是有人说了吗？国内对于女方离婚权益保护不足啊，万一离婚，老公转移财产，拒付抚养费，女的没有独立经济能力的话就会相当困难。城市中上家庭出身的有娘家可以依靠，大山贫困家庭出来的可没有保障没有后路。
当然，做什么都是个人选择，一般人谁管你，只不过张桂梅担心自己的学生做家庭主妇风险太大了。

谁是高山 谁是溪流？我理解她在激励学生，但这段话不敢苟同。走出大山就是高山，就俯视平庸了？溪流何错之有就被鄙视了？大部分人都是普通的，平庸的，我们的目的是充实自己 开阔眼界，太信这种口号，当发现自己依然平庸后，很有可能需要很艰难的心理调整来适应
大隐隐于市 发表于 2021-11-08 22:00

不要那么顶真，有时候 有些人就差一口气，假如这句话正好让人补上一口气，一直激励着，挺好的。

在中國的社會環境下，全職太太缺乏法律保障，的確不宜宣揚，尤其是中國政府推出三胎生育政策後，女性成為全職太太後面臨的風險太高了。

进来看看

国内很多逻辑其实经不起推敲 但还是很佩服张

没有人否认她的成绩，我很佩服她和敬重她，她如果需要我捐1000刀，我可以随时捐给她，1万刀就让我再想想，也不是完全不可能，lol
但是，她的成绩和这件事的对错，是两码事。不能因为她的成绩和她的人格，就说这个学生是错的。做全职太太这件事本身没有错，但一心只想做全职太太的就不对，我觉得要分清这两点的区别。
DannyCL 发表于 2021-11-08 21:53

我再做个类比吧。 你说学生选择做全职太太肯定也是丈夫事业成功，她家庭幸福，我同意。 但是全职太太是比自己工作更risky一点的。 所以这位学生做的选择，像是拿了50万去做风险投资一样，有可能赚，有可能赔。 如果她本来有家里毫不费力拿给她的1000万，拿这点钱去take risk，可能其实啥事没有。 如果她本来只有50万，还是自己辛苦打工赚来的，你会反对吗？张校长反对了。 你的意思是，我已经帮孩子做到了能自己赚50万，这已经很好了，至于她爱怎么花这50万是她自己的问题。拿去炒股、买币、做风险大的投资都没有错。
其实没有人说投资有错。我也只是理解张校长为何反对这种高风险投资而已。

同意，我的孩子如果将来决定做全职太太我不会反对，但是我理解为什么张校长这么说。毕竟我在大学里也遇见过不少贫穷地区来的孩子
sbwb 发表于 2021-11-08 21:07

是的，我们的孩子做全职太太，说实话再怎么样也有原生中产家庭兜底，而且哪怕一天都没工作过，一般婚前也会受过良好的高等教育，和大山里的女孩们起点不一样，必要时纠错的能力也不同。

我再做个类比吧。 你说学生选择做全职太太肯定也是丈夫事业成功，她家庭幸福，我同意。 但是全职太太是比自己工作更risky一点的。 所以这位学生做的选择，像是拿了50万去做风险投资一样，有可能赚，有可能赔。 如果她本来有家里毫不费力拿给她的1000万，拿这点钱去take risk，可能其实啥事没有。 如果她本来只有50万，还是自己辛苦打工赚来的，你会反对吗？张校长反对了。 你的意思是，我已经帮孩子做到了能自己赚50万，这已经很好了，至于她爱怎么花这50万是她自己的问题。拿去炒股、买币、做风险大的投资都没有错。
其实没有人说投资有错。我也只是理解张校长为何反对这种高风险投资而已。
Cath226 发表于 2021-11-08 22:10

我觉得你们有点过度延申，代入了张校长的意思了 我觉得张校长本质上就是看不起家庭妇女, 这是她的三观 （女权主义者嘛, 可以理解) 她潜意识认为她用命换来的这些学生，应该是军人，法官，公务员，科学家，教师........个个都独当一面 至于她的学生和她老公感情risky不risky, 我觉得张校长当时应该已经气到没心情考虑这些了 lol

张校长没有错，她的女高是全免费的高中，对这些山里女娃来说，已经是稀有的天上掉下来的大馅饼了。华坪女中培养一个女孩子付出是很多的，如果这个女孩子毕业后没有回馈社会（国内的观念，养娃带娃不算为社会做贡献），那是对教育资源的极大浪费，因为这资源是来之不易而且有限的。张校长是真的很伟大，我很敬佩她

这是什么老师啊，女性价值只能上班来体现？就我的经历，我家亲戚女性，我这一代，让我来数数，就我弟媳上班。我的同学，关系好的知根知底的，研究生以上学历，好几个不上班。因为家里需要，没有时间可以卖给资本家，所以就不上班，做了所谓的家庭主妇。照顾和培养孩子，做投资，包括保养自己，创造的价值并不比上班差。他们的老公也强，家庭经济没问题。做主妇不是无能的代名词，至少我家的亲戚和我的同学做主妇的，手里都有自己在打理的资产，房子不用说，有的有入股生意，并不怕离婚，多数他们的老公也不想离婚。早些年回国多，和不上班的同学以及他们的朋友，三天两头约出去吃中饭，谈的都是生意。利用老公们的关系，和自己的关系，看有哪个项目值得投资，就参与进去。她们现在都过得不错。 美国这里认识的全职妈妈，大多是因为孩子小，老公赚的不少，留一个照顾家生活质量更高。妈妈们本身学历素质都好，孩子打了出去工作的也有，不出去工作的也有，都过的不错。

我觉得你们有点过度延申，代入了张校长的意思了 我觉得张校长本质上就是看不起家庭妇女, 这是她的三观 （女权主义者嘛, 可以理解) 她潜意识认为她用命换来的这些学生，应该是军人，法官，公务员，科学家，教师........个个都独当一面 至于她的学生和她老公感情risky不risky, 我觉得张校长当时应该已经气到没心情考虑这些了 lol
DannyCL 发表于 2021-11-08 22:15

我觉得你才是根本没有去看她当时说了什么，全凭一篇报道做无脑的延伸了。 你看看张校长当时采访讲述这件事情，她说了什么。就根本不会说出这些话。 她给学生分析了当家庭主妇的风险，告诉学生如果以后有跟丈夫失去共同语言，自己也被社会淘汰的风险。 你觉得的“当时应该已经气到没考虑这些了”，真的是张嘴就来。 我倒是挺气的。
“他回家什么都是现成的，是不是？ 他外边又找小三陪着他，因为你和他时间长了没有共同语言了，完全没有了，你被社会淘汰了，对不对？ 他回家跟你没啥说的了，他的事业你也没办法，无法帮忙，出主意的能力你也没有了， 整个把你控制在原来的水准上了，磨来磨去， 原来的水准都没有了，所以我最反对当这个全职太太了。”

我觉得你才是根本没有去看她当时说了什么，全凭一篇报道做无脑的延伸了。 你看看张校长当时采访讲述这件事情，她说了什么。就根本不会说出这些话。 她给学生分析了当家庭主妇的风险，告诉学生如果以后有跟丈夫失去共同语言，自己也被社会淘汰的风险。 你觉得的“当时应该已经气到没考虑这些了”，真的是张嘴就来。 我倒是挺气的。
“他回家什么都是现成的，是不是？ 他外边又找小三陪着他，因为你和他时间长了没有共同语言了，完全没有了，你被社会淘汰了，对不对？ 他回家跟你没啥说的了，他的事业你也没办法，无法帮忙，出主意的能力你也没有了， 整个把你控制在原来的水准上了，磨来磨去， 原来的水准都没有了，所以我最反对当这个全职太太了。”
Cath226 发表于 2021-11-08 22:20

好吧，我确实没看，我道歉 不过看你贴出来的，我也是醉了 张校长没半点证据就说人家老公找小三啊 也真是张嘴就来，张校长这点上有点失分

我挺理解张校长的， 人都是有惰性的， 可以在家待着， 有几个愿意辛苦的奋斗， 可是女权的本质是平等， 平等不是只意味着平等的机会平等的待遇和权益， 也意味着平等的责任的. 女生也应该愿意坦然的接受社会责任， 而不是只想接受家庭责任， 相夫教子有社会责任在里面， 但是不可否认， 受过高等教育的女子，在家和走出家庭， 承担的社会责任是不一样的， 影响力也是不一样的.

这个校长说的话是面向大山里出来要改变命运的女孩子，何不食肉糜出身的很难理解

好吧，我确实没看，我道歉 不过看你贴出来的，我也是醉了 张校长没半点证据就说人家老公找小三啊 也真是张嘴就来，张校长这点上有点失分
DannyCL 发表于 2021-11-08 22:23

证据？有证据那就是已经赔了，那还叫risk吗？那叫loss好不好。
我没想说她是个完人。你自己继续挑刺开心吧。

以前一个男人是可以养一家人的。现在生产效率提高了，反倒不行了，问题出在哪了呢？

这是什么老师啊，女性价值只能上班来体现？就我的经历，我家亲戚女性，我这一代，让我来数数，就我弟媳上班。我的同学，关系好的知根知底的，研究生以上学历，好几个不上班。因为家里需要，没有时间可以卖给资本家，所以就不上班，做了所谓的家庭主妇。照顾和培养孩子，做投资，包括保养自己，创造的价值并不比上班差。他们的老公也强，家庭经济没问题。做主妇不是无能的代名词，至少我家的亲戚和我的同学做主妇的，手里都有自己在打理的资产，房子不用说，有的有入股生意，并不怕离婚，多数他们的老公也不想离婚。早些年回国多，和不上班的同学以及他们的朋友，三天两头约出去吃中饭，谈的都是生意。利用老公们的关系，和自己的关系，看有哪个项目值得投资，就参与进去。她们现在都过得不错。 美国这里认识的全职妈妈，大多是因为孩子小，老公赚的不少，留一个照顾家生活质量更高。妈妈们本身学历素质都好，孩子打了出去工作的也有，不出去工作的也有，都过的不错。

枫丹白露 发表于 2021-11-08 22:19

还真别说。你用了长篇大论来说家庭主妇也可以能干独立，别人可以只用一句话”我上班”就秒杀。足以证明家庭主妇还是有点心虚。

这是每个人自己选择的生活方式，没什么好骂的吧。

很佩服她

这位才是真正的英雄

张校长说的没错。别说娘家没矿，就是有矿做家庭主妇也要三思。
要知道，大山里的女孩没有退路。不读书，就只能早早嫁人，一辈子被困在家里，没有独立人格，没有自由。

re 中二时期读一读热血沸腾充满能量，现在人到中年读起来肉麻，高山溪流群峰沟壑人杰草芥，都有自己的定位自己的人生，没必要哪个生来高耸就高人一等了，如果认同这句，那么我也完全可以用这句激励之语的逻辑推出，人生来就不平等，奋斗一生到了罗马跟生下来就在罗马的谁该藐视谁？没必要把他人的人生上升到这种地步，也没必要把改变他人命运的重担都压在一位伟大的高中教育家身上。
冰糖梨 发表于 2021-11-08 21:54

年轻的时候，看一些让人热血沸腾的东西，告诉自己只要努力，人生就有无限可能性，给自己多鼓劲，给自己多一些希望，为理想为前途奋斗拼搏一把，不是很好吗？
年纪大了，就要看一些让自己心态平和心灵宁静的东西了，让自己去接受现实，不也很好吗？
何况，照你这样抬杠，什么文学作品都没法读了。比如人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。那我是不是可以说，鸿毛怎么了，鸿毛随风飘荡，潇洒自在，怎么就不如泰山了？

证据？有证据那就是已经赔了，那还叫risk吗？那叫loss好不好。
我没想说她是个完人。你自己继续挑刺开心吧。
Cath226 发表于 2021-11-08 22:25

她很多东西都太主观 按照她的看法，当家庭主妇就是错的 因为风险永远不是零嘛

这是什么老师啊，女性价值只能上班来体现？就我的经历，我家亲戚女性，我这一代，让我来数数，就我弟媳上班。我的同学，关系好的知根知底的，研究生以上学历，好几个不上班。因为家里需要，没有时间可以卖给资本家，所以就不上班，做了所谓的家庭主妇。照顾和培养孩子，做投资，包括保养自己，创造的价值并不比上班差。他们的老公也强，家庭经济没问题。做主妇不是无能的代名词，至少我家的亲戚和我的同学做主妇的，手里都有自己在打理的资产，房子不用说，有的有入股生意，并不怕离婚，多数他们的老公也不想离婚。早些年回国多，和不上班的同学以及他们的朋友，三天两头约出去吃中饭，谈的都是生意。利用老公们的关系，和自己的关系，看有哪个项目值得投资，就参与进去。她们现在都过得不错。 美国这里认识的全职妈妈，大多是因为孩子小，老公赚的不少，留一个照顾家生活质量更高。妈妈们本身学历素质都好，孩子打了出去工作的也有，不出去工作的也有，都过的不错。

枫丹白露 发表于 2021-11-08 22:19

你家亲戚都是大山里的贫困家庭出身么?不是的话，和张校长的学生不是一个阶层的人。

这个老师也太把自己当上帝了。你心甘情愿付出辛苦，给山里女孩子们铺出一条不一样的路，她们踏上了这条路，你的心愿就达到了。至于走在这条路上的女孩们，最后自己要怎么选择，那不是你应该干涉的事，也不是你骂人的理由。难道，每个受你恩泽的女生，都要一开始立下保证书将来一定做个职业女性才能上你的学校？做全职妈妈就不配得到你的欣赏和尊敬？这是有多贬低母亲这个24/7全年无休的职业啊？ 社会最基本的单位就是家庭，家庭里重要角色之一就是母亲，有时候母亲在家里的的重要性甚至超过父亲。美国黑人社区为什么高犯罪率，为什么很多黑人家庭的孩子高中不毕业就在街上混？因为他们大部份都来自不完整的家庭，家里没有父亲，很多孩子甚至不知道自己父亲是谁，母亲不得不出去打工挣钱，根本顾不了孩子，孩子在学校什么样也关心不到。这些孩子没人管，再加上周围环境的影响，就被拉入帮派，在街上抢劫、犯罪、火拼，直到有天横死街头。为了必须成为职业女性，而把做母亲的职责推开，甚至贬低全职妈妈，这才是对社会的不负责任。当然，从来都不想成为母亲的另说。

还真别说。你用了长篇大论来说家庭主妇也可以能干独立，别人可以只用一句话”我上班”就秒杀。足以证明家庭主妇还是有点心虚。
zhangxx818 发表于 2021-11-08 22:28

你可就拉倒吧，大多数人格子间上个班，还有优越感了？都是为了生活，每家根据自己的情况选择。

以前一个男人是可以养一家人的。现在生产效率提高了，反倒不行了，问题出在哪了呢？
chfox 发表于 2021-11-08 22:25

按照以前那种养法来养，现在一个男的估计养三家也不成什么问题。。。问题是谁还要过那种日子。。

这个老师也太把自己当上帝了。你心甘情愿付出辛苦，给山里女孩子们铺出一条不一样的路，她们踏上了这条路，你的心愿就达到了。至于走在这条路上的女孩们，最后自己要怎么选择，那不是你应该干涉的事，也不是你骂人的理由。难道，每个受你恩泽的女生，都要一开始立下保证书将来一定做个职业女性才能上你的学校？做全职妈妈就不配得到你的欣赏和尊敬？这是有多贬低母亲这个24/7全年无休的职业啊？
NewBeing 发表于 2021-11-08 22:34

做全职太太需要底气的，要么娘家有矿，经济条件好随时可以支援；要么自己能力超强，Gap多少年也可以随便找个不是底层初级的工作；大山里出来的女孩子有这些底气吗？没有的话岂不是把别人辛辛苦苦提供的机会浪费掉，把自己的未来寄托在老公一辈子不变心，而且身体健康？这种就应该骂醒！

好吧，我确实没看，我道歉 不过看你贴出来的，我也是醉了 张校长没半点证据就说人家老公找小三啊 也真是张嘴就来，张校长这点上有点失分
DannyCL 发表于 2021-11-08 22:23

有病

这个老师也太把自己当上帝了。你心甘情愿付出辛苦，给山里女孩子们铺出一条不一样的路，她们踏上了这条路，你的心愿就达到了。至于走在这条路上的女孩们，最后自己要怎么选择，那不是你应该干涉的事，也不是你骂人的理由。难道，每个受你恩泽的女生，都要一开始立下保证书将来一定做个职业女性才能上你的学校？做全职妈妈就不配得到你的欣赏和尊敬？这是有多贬低母亲这个24/7全年无休的职业啊？
NewBeing 发表于 2021-11-08 22:34

你说的24／7不是母亲，而是寡妇吧。

这个老师也太把自己当上帝了。你心甘情愿付出辛苦，给山里女孩子们铺出一条不一样的路，她们踏上了这条路，你的心愿就达到了。至于走在这条路上的女孩们，最后自己要怎么选择，那不是你应该干涉的事，也不是你骂人的理由。难道，每个受你恩泽的女生，都要一开始立下保证书将来一定做个职业女性才能上你的学校？做全职妈妈就不配得到你的欣赏和尊敬？这是有多贬低母亲这个24/7全年无休的职业啊？
NewBeing 发表于 2021-11-08 22:34

实际上，所谓24/7全年无休的职业，除了感动自己没有别的用处，不用要求别人的认可

你家亲戚都是大山里的贫困家庭出身么?不是的话，和张校长的学生不是一个阶层的人。
iammaja 发表于 2021-11-08 22:33

不是。但我同学有农村考出来的，一步一步读上来，老公也是类似家庭。读了好学校好专业，赶上了好时候，三十多公司上市的就有好几个。有的虽然没上市，公司做的不错。你怎么知道大山里出来的女生不是这种？如果家庭条件不行，根本没资格做主妇好不好？

不是。但我同学有农村考出来的，一步一步读上来，老公也是类似家庭。读了好学校好专业，赶上了好时候，三十多公司上市的就有好几个。有的虽然没上市，公司做的不错。你怎么知道大山里出来的女生不是这种？如果家庭条件不行，根本没资格做主妇好不好？
枫丹白露 发表于 2021-11-08 22:44

条件不好做主妇的还少吗，都心里有杆秤知道自己家底不够不应该做主妇，哪来那么老公出轨家暴自己不能自立犹豫半天不敢离婚的杯具

你可就拉倒吧，大多数人格子间上个班，还有优越感了？都是为了生活，每家根据自己的情况选择。
枫丹白露 发表于 2021-11-08 22:36

不至于有优越感，但总比靠老公养有底气

条件不好做主妇的还少吗，都心里有杆秤知道自己家底不够不应该做主妇，哪来那么老公出轨家暴自己不能自立犹豫半天不敢离婚的杯具
Unicue 发表于 2021-11-08 22:46

那是能力和性格问题，和大山出来的无关。

那是能力和性格问题，和大山出来的无关。
枫丹白露 发表于 2021-11-08 22:47

当然有关系，这个讨论的主题说的就是大山出来的贫困女孩，能力也是自己一步步培养出来的，不好好工作中间跑去做主妇了培养了什么能力，当保姆的能力？

不至于有优越感，但总比靠老公养有底气
zhangxx818 发表于 2021-11-08 22:47

不上班也不是靠老公养。如果你不上不需要靠老公养，那是你的问题。很多不上班的全职妈妈，是家庭的主心骨。

实际上，所谓24/7全年无休的职业，除了感动自己没有别的用处，不用要求别人的认可
Unicue 发表于 2021-11-08 22:43

从根本上来讲，做任何事情只要对得起自己的良心，都不需要别人的认可。同样，也不需要这位自以为是上帝的老师来贬低。

从根本上来讲，做任何事情只要对得起自己的良心，都不需要别人的认可。同样，也不需要这位自以为是上帝的老师来贬低。
NewBeing 发表于 2021-11-08 22:49

那个老师对她们付出的心血，不是你我在键盘上敲几个字能评价的，likewise，她该怎么教育自己的学生也不需要你自以为是来贬低

当然有关系，这个讨论的主题说的就是大山出来的贫困女孩，能力也是自己一步步培养出来的，不好好工作中间跑去做主妇了培养了什么能力，当保姆的能力？
Unicue 发表于 2021-11-08 22:48

主妇就是保姆，那是你的见识问题。不上班不等于只干家务的黄脸婆。虽然有这种，那种女的上班也是搬砖的黄脸婆。不上班，只是不卖8小时给资本家，至于怎么用着8小时、可就因人而异了。肯定不能说，因为你出生大山，不上班就一定是做保姆的黄脸婆了。

主妇就是保姆，那是你的见识问题。不上班不等于只干家务的黄脸婆。虽然有这种，那种女的上班也是搬砖的黄脸婆。上上班，只是不卖8小时给资本家，至于怎么用着8小时、可就因人而异了。肯定不能说，因为你出生大山，不上班就一定是做保姆的黄脸婆了。
枫丹白露 发表于 2021-11-08 22:52

中间不上班跑去带孩子不就是培养了保姆的能力吗，怎么，还培养出经营管理的能力了？

中间不上班跑去带孩子不就是培养了保姆的能力吗，怎么，还培养出经营管理的能力了？
Unicue 发表于 2021-11-08 22:53

正是，你还真缺少些管理者的思维才有这种想法。

正是，你还真缺少些管理者的思维才有这种想法。
枫丹白露 发表于 2021-11-08 22:55

自以为是的人还真多，你慢慢嗨，不陪聊了

自以为是的人还真多，你慢慢嗨，不陪聊了
Unicue 发表于 2021-11-08 22:55

你才是井底之蛙自以为是呢，慢走不送

那个老师对她们付出的心血，不是你我在键盘上敲几个字能评价的，likewise，她该怎么教育自己的学生也不需要你自以为是来贬低
Unicue 发表于 2021-11-08 22:52

呵呵，换到老师身上大家就都理解支持了。换成父母呢？要是一个父母说自己含辛茹苦费尽心力砸锅卖铁把女儿培养出来，结果女儿不按照父母的规划去选择人生，把女儿臭骂一通，让她滚，不知这里多少人会说这女儿应该赶紧跟父母断绝关系，掌控欲这么强的父母有毒，离得越远越好。

这个老师也太把自己当上帝了。你心甘情愿付出辛苦，给山里女孩子们铺出一条不一样的路，她们踏上了这条路，你的心愿就达到了。至于走在这条路上的女孩们，最后自己要怎么选择，那不是你应该干涉的事，也不是你骂人的理由。难道，每个受你恩泽的女生，都要一开始立下保证书将来一定做个职业女性才能上你的学校？做全职妈妈就不配得到你的欣赏和尊敬？这是有多贬低母亲这个24/7全年无休的职业啊？ 社会最基本的单位就是家庭，家庭里重要角色之一就是母亲，有时候母亲在家里的的重要性甚至超过父亲。美国黑人社区为什么高犯罪率，为什么很多黑人家庭的孩子高中不毕业就在街上混？因为他们大部份都来自不完整的家庭，家里没有父亲，很多孩子甚至不知道自己父亲是谁，母亲不得不出去打工挣钱，根本顾不了孩子，孩子在学校什么样也关心不到。这些孩子没人管，再加上周围环境的影响，就被拉入帮派，在街上抢劫、犯罪、火拼，直到有天横死街头。为了必须成为职业女性，而把做母亲的职责推开，甚至贬低全职妈妈，这才是对社会的不负责任。当然，从来都不想成为母亲的另说。
NewBeing 发表于 2021-11-08 22:34

你可能不知道这个学校办起来有多难。高中本来就不是义务教育，更何况是在穷乡僻壤，面向的还是山里女娃。这真的是她用自己的命换来的。如果女孩子之前就说自己以后要当全职妈妈的，大概张老师根本不会给她这个机会，因为还有更多的女生渴望这个机会走出大山离开相夫教子的人生轨迹。不是说相夫教子是多么不好的事情，而是受过良好教育再当家庭主妇对于她们来说就是奢侈品，她们浪费不起这个机会

主妇就是保姆，那是你的见识问题。不上班不等于只干家务的黄脸婆。虽然有这种，那种女的上班也是搬砖的黄脸婆。不上班，只是不卖8小时给资本家，至于怎么用着8小时、可就因人而异了。肯定不能说，因为你出生大山，不上班就一定是做保姆的黄脸婆了。
枫丹白露 发表于 2021-11-08 22:52

您这是偷换概念了，大家说的家庭主妇，特指在家负责貌美如花，送孩子去上学之后，自己就是美美健身购物喝下午茶的那种，您这样的自己在家炒股做小买卖的，其实根本也是在工作，不过是时间更灵活的一种工作而已