你不是说当时没说几句话，对方就拒绝了吗？ 你能把那几句话 写上来吗？ shanggj 发表于 2021-11-06 22:22
警察是对双方分开问话，里面有双方的描述。 report出来后，如果大家有兴趣，我会贴上来。 Grace302 发表于 2021-11-06 22:26
难道你和车行的对话警察知道的比你还多？ 在这儿不能直接说？ 我很好奇你们到底怎么对话了 吃鸡蛋 发表于 2021-11-06 22:30
我的意思是，你也不用听我的一面之词。 我自己也想看看，inspeciton station是怎么描述这件事情的。 Grace302 发表于 2021-11-06 22:32
你就把你的描述 说一下。 还是有什么隐私关联不好说？ shanggj 发表于 2021-11-06 22:32
我不明白你纠结什么。 你觉得我会开30mile上门，开口就对人出言不逊吗？ 就是告诉他，此前fail了，这是报告，做了修理，这是修理发票，让他们做re-inspection。然后，按照DMV 的规定，该怎么办就怎么办。 Grace302 发表于 2021-11-06 22:39
你这人，有P就放嘛。 在这扯那么久，浪费大家时间。 shanggj 发表于 2021-11-06 22:36
谢谢指点。 你可能是对的。 你说那个警察不来的判例，我也听说过。说是，警察没有保护公民的义务，对吧。 但是，我还是不能想象，政府职员，没有任何理由，不给我办护照，办ssn，办驾照？ Grace302 发表于 2021-11-06 22:19
那你描述下人家说什么干什么了你觉得种族歧视？ Suess123 发表于 2021-11-06 22:41
楼上，你不愿意看，有人强迫你了吗？ 我想听听关于“拒绝服务权”的专业意见，不想歪楼，不想让细枝末节干扰主线，怎么就碍你的眼了？ Grace302 发表于 2021-11-06 22:42
首先是粗鲁。 我呢，也不是非要在这里做。 我说，你拒绝服务，那就给我一个正式的notice吧，写清楚你拒绝服务我。 他又不肯给。 Grace302 发表于 2021-11-06 22:44
那我就再说一遍。 他必须有理由拒绝服务，但是他不是必须要告诉你。 当然，你可以怀疑别人的动机，但只要别人不明说，就不会触犯法律。至于为什么很少有人去拒绝服务，不过就是一般人不去惹这个麻烦而已。但其实这种事情并不罕见，有时候还会出现诉讼（曾经有DMV的对办事人员的纹身不感冒，不服务，政府和稀泥的办法就是另找个人服务就好了） 所以，你唯一能做的就是投诉。 当然，你可以去起诉，尤其是很多华人（或亚裔，或女性，或性少数者，或参军经历）有相同遭遇的时候，但强烈建议你找个律师 Wugelvshi 发表于 2021-11-06 22:43
所以他到底说了什么？很想知道DMV的人咋说的让你觉得被歧视了。都11页了， 一群人问， L Z就是一点口风不漏，佩服。 孔雀翎 发表于 2021-11-06 22:47
谢谢指点。 不过我不明白，如果他们有拒绝服务权，那我还有什么可投诉的？ 那就只好忍了， Grace302 发表于 2021-11-06 22:51
专业的法律角度的意见，建议你正儿八经约个律师，付费咨询 笨笨熊 发表于 2021-11-06 22:51
不要怪质疑你的人，我翻了好几页你的回复，你只给大家说“交谈了几句”人家就拒绝你了。你这个几句交谈才是我们理解你问题的关键啊。你话说不清楚还这种你完全有理的口气，我也只能当作是Karen在骂街了。 dallaswest 发表于 2021-11-06 22:54
我一直在问，inspection station是否有“无理由拒绝服务”的权利。 这是我发帖的本意。 因为这决定了我下一步是否向DMV投诉inspection station. Grace302 发表于 2021-11-06 22:58
inspection station 有权在不告诉你理由的情况下拒绝服务。 你仍然可以用你自己认定的理由向DMV投诉 Wugelvshi 发表于 2021-11-06 23:01
另外LZ一直说的他要求的 “拒绝服务的notice“ 是个什么东西？ 是常规文件？还是就是要求对方在纸上写句话。 shanggj 发表于 2021-11-06 23:04
就是纸上写句话就可以，“我们拒绝服务你”。 我说了，你拒绝服务，我要向DMV投诉。 我需要证据。 如果没有证据，他们可以说，从来没有见过我。 这个逻辑，很难理解吗？ Grace302 发表于 2021-11-06 23:06
我觉得任何正常思维的人， 好坏不说， 都不会给你写这个呀。 shanggj 发表于 2021-11-06 23:08
我一直在问，inspection station是否有“无理由拒绝服务”的权利。 这是我发帖的本意。 因为这决定了我下一步是否向DMV投诉inspection station. 如果有，我就忍了。 如果没有，我就要投诉。 我哪里骂街了？ Grace302 发表于 2021-11-06 22:58
你明明说的是“没有立刻，交谈几句之后，就拒绝提供服务。”我想说的是交谈几句的内容是啥。你有没有一直追问人家为什么拒绝服务并不影响我们对问题的理解。当然你故意不想说我也没话可说了。 dallaswest 发表于 2021-11-06 23:13
去年我们听过一种种族歧视讲座，当地警察 LT 讲的，别人可以当着人面，骂种族歧视的话语，但这无法被抓的证明，但如果打人并且再骂种族歧视的话语，这才可以做被抓的罪证。 私人公司，虽然是和州政府合作做汽车年检，但因为是私人公司，他们可做他们想做的，与警察无关。这事唯一是车行老板的决定，他想给哪个客人服务就给哪个客人服务，不想就不给，没法律要求他必须给出原因 iceox 发表于 2021-11-06 23:14
私人餐馆也应该不行。 那个拒绝给 LGBT 做蛋糕的案子 不是打到高院了吗？ gokgs 发表于 2021-11-06 19:57
有年检资格的机构也是私人机构，不给你服务你也只能换一个地方年检，就这么简单，叫警察干嘛？你就是告到最高法也没用，私人公司没理由不服务你是他们的权利magnoliaceae 发表于 2021-11-06 23:16
我当时认为，他没有权利拒绝提供服务，因为DMV regulated business提供的是公众服务。 （当然，我的理解可能是错误的，所以才上来请教法律达人）。 他拒绝服务，我说，好吧，给我个拒绝服务的notice，我要向DMV投诉。他不给。 所以，我觉得他是心虚。 如果他有挑选顾客的权利，例如私人餐馆，直接给就是了，“我不愿意服务你”。 Grace302 发表于 2021-11-06 19:53
照你这么说的话，所有的商业机构都受税法管辖，私人餐馆不服务你，是不是你也要去找税务局投诉？有点常识好嘛？ magnoliaceae 发表于 2021-11-06 23:18
呵呵，blame victim。 我无话可说，该说的，都对警察说了。 怎么post图片呢？ 我有今天的出警单，要不要看？ 上面只有一个号码。 一周后，凭号码下载警察报告。 Grace302 发表于 2021-11-06 21:12
该说的话 都给警察说了 那你去警察论坛发帖问最好了 他们最清楚状况 快去吧 别耽误了 Wanfeiche 发表于 2021-11-06 23:24
regulated 不代表是public tiramixu 发表于 2021-11-06 23:25
如果他们有权利“无理由拒绝服务”，为什么不敢写呢？ 敢干，但是不敢留证据？ 有些餐馆，就有这个牌子。侍者对你一亮牌子，你就必须走人。 老友记上看得，刚斯特嫉妒罗斯，就干过这个。 Grace302 发表于 2021-11-06 23:11
你是中国思维呀 你到证人席上一站一发誓 然后说 他拒绝服务 这不就是证据吗 难道让他写个血书才是证据？ Wanfeiche 发表于 2021-11-06 23:32
我就喜欢在这里问，请问碍着你什么了？ Grace302 发表于 2021-11-06 23:25
不是不敢 是不想 你去餐馆被人赶出来 你让他写个血书说拒绝你服务了 他写吗？ Wanfeiche 发表于 2021-11-06 23:34
你那只眼睛看见碍着我什么了？ 要不要去检查一下视力？ Wanfeiche 发表于 2021-11-06 23:36
我觉得你太幼稚了吧。 他可以否认见过我，我怎么办？ 而且，去dmv投诉，哪里有证人席呀，我对谁发誓呀。 Grace302 发表于 2021-11-06 23:34
你这是纯粹抬杠了。 我早说了，我知道餐馆可以拒绝服务。 我不知道dmv regulated business可以不可以，所以才上来问。 Grace302 发表于 2021-11-06 23:36
楼主生活常识不够，又有点过于相信自己，生活中没少吃亏吧。警察挺有耐心的。 PositivelyNaked 发表于 2021-11-06 23:48
你对天发誓呀。 我家就有亲戚修车铺接政府合同搞年检的。 他们家还有别的合同修政府的fleet 这种地方拒绝给你服务，不违法。 但如果没有合理理由拒绝 那他违反了跟政府签的合同。你当然可以去投诉。 别人为什么要配合你投诉他呀。 别人傻吗？ Wanfeiche 发表于 2021-11-06 23:43
谢谢回复。 上来问个问题，同时说明自己的疑惑，就是“过于相信自己”？ 过于相信自己的人，还用问问题吗？ 我吃什么亏了？没觉得呀。 我找dmv投诉，就算dmv不理，我有什么损失吗？ Grace302 发表于 2021-11-06 23:54
我找警察，有了警察的report作为他们拒绝服务的证据，然后找dmv投诉，无理由拒绝服务，违反政府合同。 我做错什么了吗？ Grace302 发表于 2021-11-06 23:58
大家的普遍看法是， 他算不算无理由拒绝服务，要看你们交谈的内容。 也就是，如果你要求服务， 他一言不发立刻拒绝且不给理由， 肯定是他不对。 但你们来往交流了几句，那多数就是这几句话里什么地方出了问题。 所以大家一个劲的问，你死活一个字不说。 就算你去投诉也好，报警也好， 相关部门也不能就凭你的感觉来处理问题， 要有真凭实据，对不对？ 孔雀翎 发表于 2021-11-07 00:15
怎么会没吃亏呢？像你说的，年检都不给你做，连理由都不给，一件多简单的事还要叫警察，花时间，还惹的不开心，事还没办成。明明觉得自己受委屈了，发个帖，还没一个站你一边，给你一句好听的安慰一下你。这种事情在你生活中应该经常发生吧。 PositivelyNaked 发表于 2021-11-07 00:02
你脱了裤子放屁 算做错了什么吗？ 正常美国人就直接投诉给DMV了 不会叫警察 然后DMV就调查 你觉得车行人员会为了这种鸡毛蒜皮的事给DMV撒谎吗说你没去过吗？ 为了不给你服务不惜犯个欺骗政府的罪是吧？你的中国式思维模式太强了 Wanfeiche 发表于 2021-11-07 00:09
你心胸太狭隘了。 我搞清楚了事实（无理由拒绝服务的权力），然后该干嘛干嘛。 或者move on，或者投诉。 我需要你的安慰吗？呵呵，自视过高了吧。 Grace302 发表于 2021-11-07 00:25
你不是搞清楚了事实才该干嘛干嘛，你是坚信自己的错误认知坚持碰壁找茬，最后耽误的都是自己的事儿，其他所有人才真是该干嘛干嘛，包括楼里灌水的网友们。 PositivelyNaked 发表于 2021-11-07 00:39
真不要啥都往歧视上扯。细节是魔鬼。都是开门做生意的，进门就是不服务你，在美国没见过。肯定是有原因的 RolandQ 发表于 2021-11-07 00:42
楼主是加州吗？我有次要renew registration，dmv网上要求我先去做smog test，我就去了一家店，那里的经理在电脑上查了一下我车的vin然后说弄错了我这辆车除非是要卖掉否则不用做smog test，后来再去dmv看果然又不用做了，到现在都没明白为什么 IsabellaQ 发表于 2021-11-07 00:46
这个inspection station的主业，是某个汽车品牌的dealer。 同时，也是挂牌的 DVM licensed Inspection station。 我的车，不是他那个品牌的。 不过，我并不是找他修车，而是年检。所以，我觉得和车的品牌没关系。 Grace302 发表于 2021-11-06 19:56
不是DMV，是inspection station，就是个大的dealer车行。 DMV自己不做inspection的。 他就是拒绝服务呀。 要拒绝服务的notice，不给。 还说，你可以起诉我。 我不明白，你在纠结什么。 Grace302 发表于 2021-11-06 22:52
我也曾被白人歧视过 可以理解楼主可能遇到这么个白人 拒绝给Asian服务？不过我们都没有在现场 无法判断到底发生了什么AzureOcean 发表于 2021-11-07 08:45
所以，楼主是去某个dealer，要求做年检？ 我买车的dealer也有做年检的资格，车做service的时候他们会免费把年检一起做了，但是我想他们不是对外开放的。不是这个牌子的车，跑去要求做年检，应该会被拒绝。 stainlessbelief 发表于 2021-11-07 08:19
为啥不会写？这事他们做了，而且也不怕人知道（楼主叫了警察来，他们不是还是会承认？）。与其和楼主一直争论，最后弄得警察来了影响他们做生意，写这么个条儿不难吧？ 当然，如果他们就是打算就算自个儿麻烦，也就是要和楼主杠到底，那楼主确实也没办法强迫他们写。 VMC 发表于 2021-11-07 01:47
哪有啥dmv regulated business啊？lz刚来美国？一般这种做年检的车铺也就是花钱办了个license，然后就可以靠做年检赚点小钱，dmv哪有空整天regulate他们啊，他们也不是只给dmv做年检服务的，就是顺便赚个外快而已 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2743172&fid=398&page=1 lz你自己才说刚做了年检没过，所以这次是换了另外一家，不是之前那家了？他们可能怕又不过，所以不给你做呗 初 发表于 2021-11-06 20:46
如果露珠感受是受了歧视 那应该是的 但是有些歧视让你感觉到却无法举证，我觉得可以去DMV举报无理由不提供服务 不知道行不行 冰是睡着的水 发表于 2021-11-07 09:11
基本上是这个情况 是不是真的就不开放给其他牌子车的公众， 我也没有去尝试过 按照正常的流程 你把你的车拿到非你车的品牌的dealership 就是为了做一个年检， 我觉得机率比较小 一般修车也是倾向于避开dealer 不想被宰的太狠 pwwq 发表于 2021-11-07 08:58
也许你是对的，车行的人都是天使，永不撒谎。 我留个证据，也不算错误吧。 Grace302 发表于 2021-11-07 00:27
我已经说了 你脱了裤子放屁 也没有人说你错了一定要让警察来抓你 只不过多此一举罢了 你得搞清楚美国的社会制度和正常美国人的心理状态 第一。正常美国人都十分清楚欺骗政府是犯罪。比如说经常有人犯了罪但不好取证。但欺骗政府很好取证。所以很多人最终是以在调查中撒谎这个罪名进去的。 第二。正常美国人欺骗政府也很常见。主要就是考虑一下 我欺骗政府能得到的好处多吗。被揭穿的几率大吗。 车行人员有什么利益动机不惜犯罪也要干这种事情？ Wanfeiche 发表于 2021-11-07 09:48
你能不能不要脱离实际情况 就掰扯来掰扯去 pwwq 发表于 2021-11-07 09:00
楼主是开着非某品牌的车，去某品牌dealer要求做年检，我觉得没把他打出门就算好了。 打个比方，如果有人开着丰田去本田dealer要求做年检，你要是本田dealer会不会觉得这个人是在挑衅你？ stainlessbelief 发表于 2021-11-07 09:16
车行的人不需要“撒谎”。人家只要“不记得”这事就可以了，这咋就成“犯罪”了？谁能找到证据证明人家一定“记得”？ VMC 发表于 2021-11-07 10:36
你还是搞不懂我们美国的社会制度和人的心理状态。你记得一个事情然后接受政府调查时故意说不记得 就是撒谎就是犯罪。其实这样做的人很多 但都是有利益驱动的。 比如说是为了掩盖一个更大的罪。 比如说很著名的希拉里接受联邦调查的事情 里面39个I don’t recall 很多人说她是撒谎。 你需要认识到关键的问题是 如果没有足够利益驱动 没有人会去做一个撒谎欺骗政府犯罪的事情。 因为被发现的风险总是有的。 你说没人能证明车行人员记得不记得见过楼主是吧？那个车行人员怎么知道楼主有没有在车行外面设立摄像头记录他走进车行的一举一动呢。楼主这么轴的人什么措施做不出来呢？ 如果楼主有camera证明了这个他确实来过这里。车行人员说不记得见过楼主无非就有两个结果。 第一 他撒谎欺骗政府犯罪罪名成立。 第二。他老年痴呆记不住事不适合继续在车行工作搞年检。 这两个结果都对车行人员没有好处 Wanfeiche 发表于 2021-11-07 11:01
谢谢回复。 我不确定，所以才问。 Grace302 发表于 2021-11-06 23:29
同学，您能保证一定能记得十天半个月甚至更长时间之前的每件事情的具体内容？“不记得”咋不能说？“好像这个人来过，确实不记得当时具体过程了”，不行么？至于“他老年痴呆记不住事不适合继续在车行工作搞年检”，这个就是您脑补了。。。 而且您这话：“你说没人能证明车行人员记得不记得见过楼主是吧？”问的好奇怪。我说的是没人能证明他“记得”，您后面说的是有人（或者记录）能证明他见过。。。 这是两回事吧？ 这种“不记得”的利益驱动很简单，少说少错。我记不清楚不算啥大错，但万一清楚描述之后被抓到啥把柄，就不值得了。就这么简单。 VMC 发表于 2021-11-07 11:08
你居然说 “犯罪的利益驱动很简单是为了减少犯错的可能性”。sure, you commit a crime to reduce the chances of making some minor mistakes. LOL 没必要跟你种脑子说了。 bye。 Wanfeiche 发表于 2021-11-07 11:37
警察是对双方分开问话，里面有双方的描述。 report出来后，如果大家有兴趣，我会贴上来。
难道你和车行的对话警察知道的比你还多？
在这儿不能直接说？
我很好奇你们到底怎么对话了
你就把你的描述 说一下。 还是有什么隐私关联不好说？
我的意思是，你也不用听我的一面之词。 我自己也想看看，inspeciton station是怎么描述这件事情的。
你这人，有P就放嘛。 在这扯那么久，浪费大家时间。
我不明白你纠结什么。 你觉得我会开30mile上门，开口就对人出言不逊吗？
就是告诉他，此前fail了，这是报告，做了修理，这是修理发票，让他们做re-inspection。然后，按照DMV 的规定，该怎么办就怎么办。
那你描述下人家说什么干什么了你觉得种族歧视？
楼上，你不愿意看，有人强迫你了吗？
我想听听关于“拒绝服务权”的专业意见，不想歪楼，不想让细枝末节干扰主线，怎么就碍你的眼了？
那我就再说一遍。
他必须有理由拒绝服务，但是他不是必须要告诉你。
当然，你可以怀疑别人的动机，但只要别人不明说，就不会触犯法律。至于为什么很少有人去拒绝服务，不过就是一般人不去惹这个麻烦而已。但其实这种事情并不罕见，有时候还会出现诉讼（曾经有DMV的对办事人员的纹身不感冒，不服务，政府和稀泥的办法就是另找个人服务就好了）
所以，你唯一能做的就是投诉。
当然，你可以去起诉，尤其是很多华人（或亚裔，或女性，或性少数者，或参军经历）有相同遭遇的时候，但强烈建议你找个律师
首先是粗鲁。
我呢，也不是非要在这里做。 我说，你拒绝服务，那就给我一个正式的notice吧，写清楚你拒绝服务我。 他又不肯给。
我看楼里都是愿意发表意见帮忙的， 你这么扭扭捏捏的，不利于别人给意见呀。
所以他到底说了什么？很想知道DMV的人咋说的让你觉得被歧视了。都11页了， 一群人问， L Z就是一点口风不漏，佩服。
谢谢指点。
不过我不明白，如果他们有拒绝服务权，那我还有什么可投诉的？ 那就只好忍了，
你可以要求楼主正面回答你的问题，为什么浪费你的时间。 如果不回答，建议你马上报警。 如果警察来了不作为，估计也会给你一个report。 马上你可以另开一贴。
你的理由是，美国有言论自由，所以你可以在这里提出问题，而且提出的问题必须得到回答，否则就是违宪。
比楼主那个帽子还大。
just kidding....
专业的法律角度的意见，建议你正儿八经约个律师，付费咨询
不是DMV，是inspection station，就是个大的dealer车行。 DMV自己不做inspection的。
他就是拒绝服务呀。 要拒绝服务的notice，不给。 还说，你可以起诉我。
我不明白，你在纠结什么。
他们虽然有权拒绝服务，你有权投诉。
这就和waiter可以不礼貌，这不违法。他不高兴，就有权不礼貌。但是这种不礼貌的行为，我有理由投诉，虽然他的行为不违法，作为管理者，哪怕是出于声誉考量，也可以内部实施惩戒。
谢谢提醒，有legal plan，下周问问。
我一直在问，inspection station是否有“无理由拒绝服务”的权利。 这是我发帖的本意。
因为这决定了我下一步是否向DMV投诉inspection station.
如果有，我就忍了。
如果没有，我就要投诉。
我哪里骂街了？
inspection station 有权在不告诉你理由的情况下拒绝服务。
你仍然可以用你自己认定的理由向DMV投诉
另外LZ一直说的他要求的 “拒绝服务的notice“ 是个什么东西？ 是常规文件？还是就是要求对方在纸上写句话。
就是纸上写句话就可以，“我们拒绝服务你”。
我说了，你拒绝服务，我要向DMV投诉。
我需要证据。 如果没有证据，他们可以说，从来没有见过我。
这个逻辑，很难理解吗？
我觉得任何正常思维的人， 好坏不说， 都不会给你写这个呀。
如果他们有权利“无理由拒绝服务”，为什么不敢写呢？ 敢干，但是不敢留证据？
有些餐馆，就有这个牌子。侍者对你一亮牌子，你就必须走人。 老友记上看得，刚斯特嫉妒罗斯，就干过这个。
你明明说的是“没有立刻，交谈几句之后，就拒绝提供服务。”我想说的是交谈几句的内容是啥。你有没有一直追问人家为什么拒绝服务并不影响我们对问题的理解。当然你故意不想说我也没话可说了。
这是上次的report， fail了。 这是修理的invoice。
再做一次inspection，然后该怎么办，就怎么办。
谢谢指点。
最高法判那个不给做蛋糕的店主赢
谢谢回复，可能你是对的。
照你这么说的话，所有的商业机构都受税法管辖，私人餐馆不服务你，是不是你也要去找税务局投诉？有点常识好嘛？
你可能是对的。 我是因为不确定，才上来问。
不过我必须指出，餐馆不是dmv regulated business。 受税法管辖，和regulated不是一个含义。
从regulation的角度来说，卫生局，食品管理局，消防局，这些更relevant。 例如，如果消防不合格，餐馆就会被关闭。 如果厨房卫生不合格，也会被关闭。 税务局只能查税罚钱，没听说可以直接下令餐馆关闭的。
你的结论可能正确，但是 你的论据很有问题。
该说的话 都给警察说了 那你去警察论坛发帖问最好了 他们最清楚状况 快去吧 别耽误了
而且，我主贴里早说明，我知道餐馆可以拒绝服务。 你抬杠的意味太重了，不是讨论问题的态度。
我就喜欢在这里问，请问碍着你什么了？
谢谢回复。 我不确定，所以才问。
你是中国思维呀
你到证人席上一站一发誓 然后说 他拒绝服务 这不就是证据吗
难道让他写个血书才是证据？
不是不敢 是不想
你去餐馆被人赶出来 你让他写个血书说拒绝你服务了 他写吗？
我觉得你太幼稚了吧。
他可以否认见过我，我怎么办？
而且，去dmv投诉，哪里有证人席呀，我对谁发誓呀。
你那只眼睛看见碍着我什么了？ 要不要去检查一下视力？
你这是纯粹抬杠了。
我早说了，我知道餐馆可以拒绝服务。
我不知道dmv regulated business可以不可以，所以才上来问。
人生有意义的事情很多，你在我帖子里捣乱，有意义吗？ 我是有问题要问，你的时间，没有更好的去处了吗？
你对天发誓呀。
我家就有亲戚修车铺接政府合同搞年检的。 他们家还有别的合同修政府的fleet
这种地方拒绝给你服务，不违法。
但如果没有合理理由拒绝 那他违反了跟政府签的合同。你当然可以去投诉。 别人为什么要配合你投诉他呀。 别人傻吗？
你是思维能力跟不上。
你要明白 一个地方把你赶出来后 不给你写血书证明。 不是因为他心虚。而是因为他觉得没必要多事帮你写这些莫名其妙的证明。
DMV 说你可以去别的地方，但没说车行一定要接这种活啊
你可以告车行歧视你的车
谢谢回复。
上来问个问题，同时说明自己的疑惑，就是“过于相信自己”？ 过于相信自己的人，还用问问题吗？
我吃什么亏了？没觉得呀。 我找dmv投诉，就算dmv不理，我有什么损失吗？
我找警察，有了警察的report作为他们拒绝服务的证据，然后找dmv投诉，无理由拒绝服务，违反政府合同。
我做错什么了吗？
怎么会没吃亏呢？像你说的，年检都不给你做，连理由都不给，一件多简单的事还要叫警察，花时间，还惹的不开心，事还没办成。明明觉得自己受委屈了，发个帖，还没一个站你一边，给你一句好听的安慰一下你。这种事情在你生活中应该经常发生吧。
你脱了裤子放屁 算做错了什么吗？
正常美国人就直接投诉给DMV了 不会叫警察 然后DMV就调查 你觉得车行人员会为了这种鸡毛蒜皮的事给DMV撒谎吗说你没去过吗？ 为了不给你服务不惜犯个欺骗政府的罪是吧？你的中国式思维模式太强了
大家的普遍看法是， 他算不算无理由拒绝服务，要看你们交谈的内容。 也就是，如果你要求服务， 他一言不发立刻拒绝且不给理由， 肯定是他不对。 但你们来往交流了几句，那多数就是这几句话里什么地方出了问题。 所以大家一个劲的问，你死活一个字不说。 就算你去投诉也好，报警也好， 相关部门也不能就凭你的感觉来处理问题， 要有真凭实据，对不对？
你漏看帖子了吧，我前面写了。
你心胸太狭隘了。 我搞清楚了事实（无理由拒绝服务的权力），然后该干嘛干嘛。 或者move on，或者投诉。
我需要你的安慰吗？呵呵，自视过高了吧。
也许你是对的，车行的人都是天使，永不撒谎。
我留个证据，也不算错误吧。
你不是搞清楚了事实才该干嘛干嘛，你是坚信自己的错误认知坚持碰壁找茬，最后耽误的都是自己的事儿，其他所有人才真是该干嘛干嘛，包括楼里灌水的网友们。
呵呵，反正我的时间没浪费，有些人的回帖很有价值，我学到了知识。
呵呵，我终于明白了，原来是“歧视”两个字，刺痛了某些人。
我就奇怪了，我问的是“无理由拒绝服务”的问题，歧视不过是一种推测而已，还加了问号。 怎么那么多人打岔呢？
纽约。
那我就改了标题吧。
欺骗政府？至于么？万一车行的人说不记得呢？他们没义务清楚记得每个顾客吧。。。
为啥不会写？这事他们做了，而且也不怕人知道（楼主叫了警察来，他们不是还是会承认？）。与其和楼主一直争论，最后弄得警察来了影响他们做生意，写这么个条儿不难吧？
当然，如果他们就是打算就算自个儿麻烦，也就是要和楼主杠到底，那楼主确实也没办法强迫他们写。
所以，楼主是去某个dealer，要求做年检？
我买车的dealer也有做年检的资格，车做service的时候他们会免费把年检一起做了，但是我想他们不是对外开放的。不是这个牌子的车，跑去要求做年检，应该会被拒绝。
你可能去错地方了
dealer一般是给自己的牌子的车做service
顺便免费就把state inspection 做了
不修车不service 的，不去dealer
满大街的加油站 尤其是 Shell 都可以做state inspection
这个事情没有那么复杂
没有人教给我必须要follow这个步骤
但是从没有车到有了车
绝大部分人，就是很自然的按照这个步骤走
在纸上写一句话？白条？
做test的地方 在电脑上把你的车记录可以更新
这样 DMV那里就可以过去了
楼主这个可能不是一回事儿
基本上是这个情况
是不是真的就不开放给其他牌子车的公众，
我也没有去尝试过
按照正常的流程
你把你的车拿到非你车的品牌的dealership
就是为了做一个年检，
我觉得机率比较小
一般修车也是倾向于避开dealer
不想被宰的太狠
你能不能不要脱离实际情况
就掰扯来掰扯去
一般人都是修了以后回原来的地方再做。楼主开老远去做估计是没修想蒙过去。人dealer说不定问了修没修，如果没修又在这里过了年检，那到底算是什么？
楼主是开着非某品牌的车，去某品牌dealer要求做年检，我觉得没把他打出门就算好了。
打个比方，如果有人开着丰田去本田dealer要求做年检，你要是本田dealer会不会觉得这个人是在挑衅你？
我觉得是不开放，因为人家压根没有给别的车做年检的地方，自己品牌的车都是停在service那个大厅里等。反正我从来没见过有别的品牌的车在那里面。
做年检本身很便宜，人家dealer给自己品牌的车做算是一种福利，哪有时间去给别的牌子的车做年检。
加州的是老到一定程度的车才需要隔年做，新车renew registry 不需要，卖车才需要。
我已经说了 你脱了裤子放屁 也没有人说你错了一定要让警察来抓你 只不过多此一举罢了
你得搞清楚美国的社会制度和正常美国人的心理状态
第一。正常美国人都十分清楚欺骗政府是犯罪。比如说经常有人犯了罪但不好取证。但欺骗政府很好取证。所以很多人最终是以在调查中撒谎这个罪名进去的。
第二。正常美国人欺骗政府也很常见。主要就是考虑一下 我欺骗政府能得到的好处多吗。被揭穿的几率大吗。
车行人员有什么利益动机不惜犯罪也要干这种事情？
我没想到警察会来，就没更重要的事需要处理了吗？
如果最后你认为理在你这边 (即使是隐形歧视)，又有警局的 case #,你可以很容易 yelp/google review 这家车店。
关于录音什么的，每个州有每个州的法律，除了警察钓鱼，有些州录音必须是双方同意才能成为法庭证据，要不反而成为被告，就惨了。
chill out, 以后大不了不去这里，没必要让自己为这生闷气，做了你自己为这事认为该做的，早些忘记，move on, 这世道好人还是多。
车行的人不需要“撒谎”。人家只要“不记得”这事就可以了，这咋就成“犯罪”了？谁能找到证据证明人家一定“记得”？
楼主叫了警察，我就是根据这个说的，您倒是张嘴就胡扯这毛病时不时的都要犯一下？
没把他打出门就算好了？那为啥不能直接告诉顾客说你的车不是我们同一品牌的，所以我们不服务？就因为故意要杠着？
不愿意服务很正常，比如现在正好人手不足。但不肯给原因，就比较奇怪了。
你还是搞不懂我们美国的社会制度和人的心理状态。你记得一个事情然后接受政府调查时故意说不记得 就是撒谎就是犯罪。其实这样做的人很多 但都是有利益驱动的。 比如说是为了掩盖一个更大的罪。 比如说很著名的希拉里接受联邦调查的事情 里面39个I don’t recall 很多人说她是撒谎。
你需要认识到关键的问题是 如果没有足够利益驱动 没有人会去做一个撒谎欺骗政府犯罪的事情。 因为被发现的风险总是有的。
你说没人能证明车行人员记得不记得见过楼主是吧？那个车行人员怎么知道楼主有没有在车行外面设立摄像头记录他走进车行的一举一动呢。楼主这么轴的人什么措施做不出来呢？ 如果楼主有camera证明了这个他确实来过这里。车行人员说不记得见过楼主无非就有两个结果。 第一 他撒谎欺骗政府犯罪罪名成立。 第二。他老年痴呆记不住事不适合继续在车行工作搞年检。 这两个结果都对车行人员没有好处
同学，您能保证一定能记得十天半个月甚至更长时间之前的每件事情的具体内容？“不记得”咋不能说？“好像这个人来过，确实不记得当时具体过程了”，不行么？至于“他老年痴呆记不住事不适合继续在车行工作搞年检”，这个就是您脑补了。。。
而且您这话：“你说没人能证明车行人员记得不记得见过楼主是吧？”问的好奇怪。我说的是没人能证明他“记得”，您后面说的是有人（或者记录）能证明他见过。。。 这是两回事吧？
这种“不记得”的利益驱动很简单，少说少错。我记不清楚不算啥大错，但万一清楚描述之后被抓到啥把柄，就不值得了。就这么简单。
现在你确定了吧。。网友都替你的智商情商着急
你居然说 “犯罪的利益驱动很简单是为了减少犯错的可能性”。sure, you commit a crime to reduce the chances of making some minor mistakes. LOL
没必要跟你种脑子说了。 bye。
同学，您的逻辑堪忧。我前面说没人能证明他记得，您反驳的方式是说有摄像头记录这事发生过？发生过他就一定要能清楚记得？这种“脑子”，说您自个儿更合适吧。
至于现在又故意忽略我们在争论的“不记得/记不清”是不是算犯罪，直接就定性这为犯罪了。 那确实和您没啥争的，因为不管说啥，您都可以装作看不到争议的存在，直接说“我就是对啊就是对”嘛。