小区里几个玩的特别好的孩子家长都在互相传递已经给小孩子（5-11）预约打疫苗的信息

但是疫苗的风险到底是啥？疫苗产生的“副作用”和得病的症状不是一样的吗？
chikorita 发表于 2021-10-31 00:06

影响身体发育？ 影响生育？ 我完全外行， 以上全部胡说乱猜。
疫苗出来大人第一时间打了， 未成年的孩子还真 不敢打。

影响身体发育？ 影响生育？ 我完全外行， 以上全部胡说乱猜。
疫苗出来大人第一时间打了， 未成年的孩子还真 不敢打。
Yesterdayom 发表于 2021-10-31 00:11

那得病不影响身体发育、影响生育？疫苗不就是试探下免疫系统。如果打了疫苗就反应过激的，真接触了病毒不是会死的更快？
我其实也不懂，希望有懂行人士来科普一下。

我打算赶快给娃打疫苗 冬天去参加室内活动不用那么担心了

那得病不影响身体发育、影响生育？疫苗不就是试探下免疫系统。如果打了疫苗就反应过激的，真接触了病毒不是会死的更快？
我其实也不懂，希望有懂行人士来科普一下。
chikorita 发表于 2021-10-31 00:16

这个疫苗对防止得病有效度并不高，真正的作用是可以让你遇到病毒的时候迅速产生大量的抗体， 对于没打疫苗的健康孩子， 即便抗体产生的慢也很少会变重症， 死亡率就更低。 你不会觉得疫苗就是把病毒打到你体内吧？ 你不会觉得打疫苗的效果和你得病一样， 它副作用也完全一样吧？ 疫苗是人工合成的， 它的成分安全对人体发育有无长期影响如何保障呢？

一点都谈不上伟大，比起几万分之一的严重副作用我更害怕百分之几的死亡率。 我认识可以打不打后来全家感染的， 这也是他们自己的选择。之前你看了有个富豪假装自己有资格打被曝光的么？ 华人上大部分是有资格打而不打的， 只能说人与人之间的认知和知识水平差距是巨大的， 也没必要互相说服。
bluesunrise 发表于 2021-10-30 09:24

百分之几的死亡率？ CDC网站上有数据public data死亡率按年龄段分布自己可以先去查一下再来。

这么说吧 如果你们大人都WFH 孩子也上网课 那风险应该不高 像我家这样百分百on site 孩子百分百上学 也别无选择

你搞错了吧？即使是百分之几的死亡率，那也得先得上。你算过全部人口的新冠死亡率吗？ 打疫苗是全员疫苗。 基数就不一致。
Susanxian 发表于 2021-10-30 23:18

完全正确。基数不同。
大多数人其实可以自我保护好，都不会被传染到的，本来保护好就没风险，打疫苗反而是凑上去碰副作用。打它个寂寞。

说疫苗副作用风险太高不值得打的，我只要看数据，没数据的，管你什么药学博士，一概略过。数据上看，孩子新冠死亡率的确低，但是美国到现在有近700个孩子走了，近700个活生生的生命。美国得新冠的孩子住院率是1%，目前为止一共6百30万孩子确诊，1%就是6.3万孩子因为新冠住过院。做父母的，娃得个手足口在家吃不下饭的都心疼得不行，更何况住院。有人说，打疫苗副作用概率低，但是摊到自己身上就是100%，那么新冠呢？摊到自己身上就不是100%了吗？再说疫苗在孩子身上的副作用，我是一直在留意的，社媒上大家转发热闹非凡，但是传来传去都是那一个叫Maddie的孩子，退一万步说，就算她的病的确是疫苗造成的，但是其他几千个参加trial的孩子呢？美国这么多12-17岁已经打了疫苗的孩子呢，大家如果有实名的, 证实是疫苗副作用的，除了Maddie的例子，麻烦放上来。至于某层主说打了疫苗的人脸色都不好的，呵呵，我家双职工两个小娃，没人帮忙，上班组里招人广告打了几个月都招不到人，每个人天天都要干两个人三个人的活，脸色能不差吗？还有打了疫苗少活15年，好吧，最早打疫苗的那一拨志愿者是去年8月打的，你这么未卜先知，人才啊，别埋没了。

说疫苗副作用风险太高不值得打的，我只要看数据，没数据的，管你什么药学博士，一概略过。数据上看，孩子新冠死亡率的确低，但是美国到现在有近700个孩子走了，近700个活生生的生命。美国得新冠的孩子住院率是1%，目前为止一共6百30万孩子确诊，1%就是6.3万孩子因为新冠住过院。做父母的，娃得个手足口在家吃不下饭的都心疼得不行，更何况住院。有人说，打疫苗副作用概率低，但是摊到自己身上就是100%，那么新冠呢？摊到自己身上就不是100%了吗？再说疫苗在孩子身上的副作用，我是一直在留意的，社媒上大家转发热闹非凡，但是传来传去都是那一个叫Maddie的孩子，退一万步说，就算她的病的确是疫苗造成的，但是其他几千个参加trial的孩子呢？美国这么多12-17岁已经打了疫苗的孩子呢，大家如果有实名的, 证实是疫苗副作用的，除了Maddie的例子，麻烦放上来。至于某层主说打了疫苗的人脸色都不好的，呵呵，我家双职工两个小娃，没人帮忙，上班组里招人广告打了几个月都招不到人，每个人天天都要干两个人三个人的活，脸色能不差吗？还有打了疫苗少活15年，好吧，最早打疫苗的那一拨志愿者是去年8月打的，你这么未卜先知，人才啊，别埋没了。

alessa 发表于 2021-10-31 10:04

你评估了风险和利益的，直接给你娃打就可以了。没必要说服网友。总之就是自己的娃自己做决定。每个娃情况不同。

我们11岁，剂量还只有成人的1/3，准备打。要不圣诞出去玩都玩不踏实。只要打了那几天停止运动，好好休息，注意观察，我觉得没有什么问题。我家teen就是这样的，打了疫苗孩子家长心理压力都小点。

说疫苗副作用风险太高不值得打的，我只要看数据，没数据的，管你什么药学博士，一概略过。数据上看，孩子新冠死亡率的确低，但是美国到现在有近700个孩子走了，近700个活生生的生命。美国得新冠的孩子住院率是1%，目前为止一共6百30万孩子确诊，1%就是6.3万孩子因为新冠住过院。做父母的，娃得个手足口在家吃不下饭的都心疼得不行，更何况住院。有人说，打疫苗副作用概率低，但是摊到自己身上就是100%，那么新冠呢？摊到自己身上就不是100%了吗？再说疫苗在孩子身上的副作用，我是一直在留意的，社媒上大家转发热闹非凡，但是传来传去都是那一个叫Maddie的孩子，退一万步说，就算她的病的确是疫苗造成的，但是其他几千个参加trial的孩子呢？美国这么多12-17岁已经打了疫苗的孩子呢，大家如果有实名的, 证实是疫苗副作用的，除了Maddie的例子，麻烦放上来。至于某层主说打了疫苗的人脸色都不好的，呵呵，我家双职工两个小娃，没人帮忙，上班组里招人广告打了几个月都招不到人，每个人天天都要干两个人三个人的活，脸色能不差吗？还有打了疫苗少活15年，好吧，最早打疫苗的那一拨志愿者是去年8月打的，你这么未卜先知，人才啊，别埋没了。

alessa 发表于 2021-10-31 10:04

我看到的pediatric covid death是558啊，700是哪里的数据？
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm
不过这个数字最近确实涨得很快，比如9月25到10月2日这一周，美国总共有14个5-14岁的covid death和126个15-24岁的covid death

据说小朋友感染后也有10% long COVID.
moonandsixpence 发表于 2021-10-30 13:31

据谁说的？ 麻烦给个数据点。

我看到的pediatric covid death是558啊，700是哪里的数据？
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm
不过这个数字最近确实涨得很快，比如9月25到10月2日这一周，美国总共有14个5-14岁的covid death和126个15-24岁的covid death

Moscow79 发表于 2021-10-31 10:24

做数据分析的觉得这个数据看着有点蹊跷啊。推儿童疫苗的前一周死亡数字井喷，要做也应该做的漂亮些。
当然比拜登曲线还是要靠谱些。

回复 84楼的帖子
打排球的是个高中生，不知道具体岁数。football也是高中生。所以少见不等于没有。当然我们周围大部分孩子基本都是轻症，或者没症状。
cactus_mei 发表于 2021-10-30 21:25

正在考虑给5-11岁娃打疫苗，所以感觉说清楚年龄也挺重要的。

你评估了风险和利益的，直接给你娃打就可以了。没必要说服网友。总之就是自己的娃自己做决定。每个娃情况不同。
volume 发表于 2021-10-31 10:10

那这整个帖子里阴阳怪气吓唬人不让打的又再干啥！真是看不惯你们这些一点逻辑都没有的人

大家吵来吵去这么热闹，去自己州立注册疫苗网站看看就行了。11/4开始，很多位置好的注射点都没啥空位了，你们不想打有的是想打的。昨天幸好娃的好朋友妈妈提醒，我赶紧去抢了个位置，这样感恩节的vacation不用那么紧张了，圣诞旅行也可以开始计划起来。

给你们贡献个数据 前阵子孩子从小学里把病毒带回来了 家里俩大人打了moderna 老大（没打疫苗）自己一房间，没事 老公自己一房间，没事 老二发烧两天，之后就跟个泼猴没两样，完全没感觉到long covid 我跟老二睡，被传上了，发烧3天，之后缓了一个星期才好
打疫苗防重症这个应该没毛病，但如果你觉得打了疫苗孩子出去霍霍不感染那就只能祝你好运了，毕竟我当时也是仗着自己打了疫苗才敢贴身照顾小的 最有效还是social distance，带口罩，隔离 孩子得了大多轻症，至于疫苗跟covid轻症/重症，疫苗未知的短期/长期副作用跟得了covid之后可能的long covid，家长们自己取舍呗

家里的大人，旁边家庭，学校老师都是打了的。所以按照这个逻辑，小娃娃只管自己就行了，也更不用打了。
ILuvSunshine 发表于 2021-10-30 21:09

你们那大人打疫苗率是100%？

回复 79楼你我对面不相识的帖子
防重症被打脸的报告哪里有。
我目前看到的是英国最近几周的报告，30岁以上感染率，打疫苗的以及高于不打的。但重症率还是低不少， 大概是20-30%。 没有媒体宣传的那么夸张，什么99%住院的都是不打疫苗的。

据谁说的？ 麻烦给个数据点。
kellyqin6 发表于 2021-10-31 10:40

FDA 听证会里CDC的数据，援引英国的一项调查，7-8% 的孩子在12周以后还有症状。至于这些症状最终多久之后好的，没有数据。

轻症或无症状的肺部会不会受损？CT检查有没有磨毛玻璃状阴影？懂的来说说。如果只是上呼吸道感染的话还好，肺炎就麻烦了

给你们贡献个数据 前阵子孩子从小学里把病毒带回来了 家里俩大人打了moderna 老大（没打疫苗）自己一房间，没事 老公自己一房间，没事 老二发烧两天，之后就跟个泼猴没两样，完全没感觉到long covid 我跟老二睡，被传上了，发烧3天，之后缓了一个星期才好
打疫苗防重症这个应该没毛病，但如果你觉得打了疫苗孩子出去霍霍不感染那就只能祝你好运了，毕竟我当时也是仗着自己打了疫苗才敢贴身照顾小的 最有效还是social distance，带口罩，隔离 孩子得了大多轻症，至于疫苗跟covid轻症/重症，疫苗未知的短期/长期副作用跟得了covid之后可能的long covid，家长们自己取舍呗




Riahnna 发表于 2021-10-31 11:24

知道一对中年夫妻，没打疫苗，孩子从中学感染，在家隔离休息，流感症状。夫妻俩都没事，所以现在还是不打算打疫苗，让想劝的人无从劝起。层主可能不打疫苗也就这样了，无从比较而已。我疫苗早打了，哪怕现在证明作用有限，也不介意作为成年人贡献数据，但是反对强制反对给儿童打。

做数据分析的觉得这个数据看着有点蹊跷啊。推儿童疫苗的前一周死亡数字井喷，要做也应该做的漂亮些。
当然比拜登曲线还是要靠谱些。
kellyqin6 发表于 2021-10-31 10:47

果然相信拜登曲线的，吃兽药的，反口罩的，反疫苗的其实都是一拨人
是啊，你看deep state多坏啊，要推小孩疫苗了赶紧杀几个人，要造疫苗有效性了，赶紧让医生把不打疫苗的都悄悄弄死，是吧。。。
elections have consequences，你们黄川粉就慢慢捏着鼻子熬着吧，夏天这一波covid带走了摇摆州好多川粉啊，我看你们2024年还选个啥，hahaha

给你们贡献个数据 前阵子孩子从小学里把病毒带回来了 家里俩大人打了moderna 老大（没打疫苗）自己一房间，没事 老公自己一房间，没事 老二发烧两天，之后就跟个泼猴没两样，完全没感觉到long covid 我跟老二睡，被传上了，发烧3天，之后缓了一个星期才好
打疫苗防重症这个应该没毛病，但如果你觉得打了疫苗孩子出去霍霍不感染那就只能祝你好运了，毕竟我当时也是仗着自己打了疫苗才敢贴身照顾小的 最有效还是social distance，带口罩，隔离 孩子得了大多轻症，至于疫苗跟covid轻症/重症，疫苗未知的短期/长期副作用跟得了covid之后可能的long covid，家长们自己取舍呗




Riahnna 发表于 2021-10-31 11:24

非常感谢mm！周围非亚裔都是想赶紧打，打了就可以不戴口罩出去随便玩的

果然相信拜登曲线的，吃兽药的，反口罩的，反疫苗的其实都是一拨人
是啊，你看deep state多坏啊，要推小孩疫苗了赶紧杀几个人，要造疫苗有效性了，赶紧让医生把不打疫苗的都悄悄弄死，是吧。。。
elections have consequences，你们黄川粉就慢慢捏着鼻子熬着吧，夏天这一波covid带走了摇摆州好多川粉啊，我看你们2024年还选个啥，hahaha
Moscow79 发表于 2021-10-31 13:18

泼妇骂街前先检查一下中文阅读能力和逻辑， 比拜登曲线靠谱是说相信拜登曲线？
另外我早打了疫苗了， 但是反对强制尤其是儿童。。和你这种什么都政治挂帅的真是鸡同鸭讲。另外， 你是啥？ 黄皮白粉？ 那真有些违和啊。 到底是黄是白？

你们那大人打疫苗率是100%？
bebedoll 发表于 2021-10-31 11:26

我们这里大人疫苗率95%。政府要是一刀切就是彻头彻尾的懒政。

知道一对中年夫妻，没打疫苗，孩子从中学感染，在家隔离休息，流感症状。夫妻俩都没事，所以现在还是不打算打疫苗，让想劝的人无从劝起。层主可能不打疫苗也就这样了，无从比较而已。我疫苗早打了，哪怕现在证明作用有限，也不介意作为成年人贡献数据，但是反对强制反对给儿童打。
Viviennedd 发表于 2021-10-31 13:06

有数据说20%左右的人早就有抗体了，打不打疫苗都无所谓。

给你们贡献个数据 前阵子孩子从小学里把病毒带回来了 家里俩大人打了moderna 老大（没打疫苗）自己一房间，没事 老公自己一房间，没事 老二发烧两天，之后就跟个泼猴没两样，完全没感觉到long covid 我跟老二睡，被传上了，发烧3天，之后缓了一个星期才好
打疫苗防重症这个应该没毛病，但如果你觉得打了疫苗孩子出去霍霍不感染那就只能祝你好运了，毕竟我当时也是仗着自己打了疫苗才敢贴身照顾小的 最有效还是social distance，带口罩，隔离 孩子得了大多轻症，至于疫苗跟covid轻症/重症，疫苗未知的短期/长期副作用跟得了covid之后可能的long covid，家长们自己取舍呗




Riahnna 发表于 2021-10-31 11:24

你这例子证明了啥？疫苗没用？

非常感谢mm！周围非亚裔都是想赶紧打，打了就可以不戴口罩出去随便玩的
msqs 发表于 2021-10-31 13:19

我的同事家孩子12以上了，也打得很积极。12以下的还真没那么多人急着去打。估计都想观望一下。

还扯到教育程度了？做小白鼠还能做出优越感
宇治抹茶 发表于 2021-10-30 09:31

这个论坛上啥都能扯上教育程度上啊，没看动不动就说你数学不行语文不行不是985之类的嘛。

这个论坛上啥都能扯上教育程度上啊，没看动不动就说你数学不行语文不行不是985之类的嘛。
halfworldaway 发表于 2021-10-31 16:20

然后一些想要强制打疫苗的说不打疫苗的都是不戴口罩的 又有一些打疫苗的就是为了不戴口罩
很混乱