美国医药巨头宣布新冠特效药配方免费:不赚钱了

k
kingboo
这种公司应该多多支持,比起辉瑞那种不停让人扎针的公司好多了,明天买股票支持
轻风轻扬 发表于 2021-10-28 23:41

要不是先扎了几针,很多人已经看不到有药的这一天了吧
k
kingboo
乙肝疫苗在没乙肝的地方卖不出去很难理解吗?乙肝疫苗救新生儿?救得了吗?那叫阻断,是要乙肝免疫球蛋白的,疫苗出生才打,那已经感染过了,莫说新生儿打疫苗能不能产生抗体,要产生抗体也不赶趟了。乙肝在中国本来就是打疫苗不换针头针管再加上母婴传播才泛滥的,你看看别的地方有嘛?后来一次性针管普及再加母婴阻断,现在连乙肝药都懒得研制了,因为基本没人再得了,这波母婴传播的都过世了就没市场了。
umizumi 发表于 2021-10-29 22:47

美国不是每个婴儿出生就得打吗?
p
pharmacy
回复 98楼umizumi的帖子
默克给中国捐献疫苗是哪一年来着? 母婴阻断是哪一年来着? 换儿子的那个小姑就是本院护士长,还不知道常规操作?
u
umizumi
回复 98楼umizumi的帖子
默克给中国捐献疫苗是哪一年来着? 母婴阻断是哪一年来着? 换儿子的那个小姑就是本院护士长,还不知道常规操作?
pharmacy 发表于 2021-10-29 23:15

知不知道也改变不了乙肝疫苗不能做到母婴阻断,乙肝疫苗打了2周才能产生抗体,黄花菜都凉了好吗。你应该看看乙肝免疫球蛋白中国是怎么拿到的,哪年拿到的。
l
laifu
乙肝疫苗在没乙肝的地方卖不出去很难理解吗?乙肝疫苗救新生儿?救得了吗?那叫阻断,是要乙肝免疫球蛋白的,疫苗出生才打,那已经感染过了,莫说新生儿打疫苗能不能产生抗体,要产生抗体也不赶趟了。乙肝在中国本来就是打疫苗不换针头针管再加上母婴传播才泛滥的,你看看别的地方有嘛?后来一次性针管普及再加母婴阻断,现在连乙肝药都懒得研制了,因为基本没人再得了,这波母婴传播的都过世了就没市场了。
umizumi 发表于 2021-10-29 22:47

说你SB真不冤枉你,还得外加白痴。乙肝是因为打乙肝疫苗不换针头传染的?你是认真的么?这意思是本来没有乙肝,所以生产了乙肝疫苗、然后打针的时候传染了?!!你真的上过学么?!! 新生儿打乙肝疫苗你不知道么?自己去查new born vaccine schedule。连基本research都不做就出来满嘴喷真的好么?你是妥妥的人笨又懒心还坏。关键还没记性,被人打脸这么多次还有脸出来蹦哒。
l
laifu
知不知道也改变不了乙肝疫苗不能做到母婴阻断,乙肝疫苗打了2周才能产生抗体,黄花菜都凉了好吗。你应该看看乙肝免疫球蛋白中国是怎么拿到的,哪年拿到的。
umizumi 发表于 2021-10-29 23:18

脑子是个好东西,值得你拥有。你是不是就知道乙肝阻断啊?于是这就成了你世界的全部?乙肝只能母婴传染?!!你是说真的呢?
u
umizumi
说你SB真不冤枉你,还得外加白痴。乙肝是因为打乙肝疫苗不换针头传染的?你是认真的么?这意思是本来没有乙肝,所以生产了乙肝疫苗、然后打针的时候传染了?!!你真的上过学么?!! 新生儿打乙肝疫苗你不知道么?自己去查new born vaccine schedule。连基本research都不做就出来满嘴喷真的好么?你是妥妥的人笨又懒心还坏。关键还没记性,被人打脸这么多次还有脸出来蹦哒。
laifu 发表于 2021-10-29 23:57

看你可怜,怕是要撞墙了,再说具体点吧。乙肝本来从哪来的没人知道,大规模在中国传染开是因为七八十年代中国幼儿园小学集体打疫苗(看到这里你抓狂了,看清楚,打疫苗,任何疫苗都包括了,那时候乙肝疫苗还没有呢),一针扎一班,有一个乙肝阳性的就全传染了。然后这些人长大就生孩子造成一大批母婴传染。
新生儿打乙肝疫苗我当然知道,但是假如不做母婴阻断,乙肝妈妈生的新生儿打的乙肝疫苗完全没意义,因为出生就感染了,乙肝疫苗要2周才能产生抗体。这个根破伤风是一样的,已经感染了,再打疫苗是没任何用的,打的都是那个病免疫球蛋白,就是直接打抗体,这样懂吗?这个东西不是学校教的,所以你上过学,也不知道,学校只教了疫苗是永远的神,不好意思破灭了好多人心里的神,我很理解你们愤恨骂人的心情,因为当初我也的疫苗神话是这样被破灭的。
u
umizumi
脑子是个好东西,值得你拥有。你是不是就知道乙肝阻断啊?于是这就成了你世界的全部?乙肝只能母婴传染?!!你是说真的呢?
laifu 发表于 2021-10-30 00:05

你世界的全部不就只有疫苗吗?你知道乙肝除了母婴感染,小孩基本不可能感染吗?乙肝在美国是性病,是跟艾滋病一个类别的,是嫖客妓女同性恋吸毒的才要担心的病,所以你担心孩子得艾滋病吗?为啥不担心?不管母亲是不是有乙肝,出生就来一针性病疫苗,本来就是不合理的,而且就说加州,只有小学入学才要求乙肝疫苗,初高中都不需要了,就是说等孩子终于开始性行为和共同针头吸毒的时候,有了得乙肝的风险,反而不需要乙肝疫苗了,这是为啥?
n
nicecool
回复 105楼umizumi的帖子
尼玛中国以前多少乙肝病毒携带者?各个年龄段的都有好吧?怎么传染的???
u
umizumi
回复 105楼umizumi的帖子
尼玛中国以前多少乙肝病毒携带者?各个年龄段的都有好吧?怎么传染的???
nicecool 发表于 2021-10-30 01:04

婴儿时期只有母婴,幼童时期是打疫苗不用一次性针头针管,成人时期是夫妻之间性传播但是大部分自愈不会变成慢性,但会造成下一代的母婴传染,还有就是输血,但成人也是大部分自愈。现在有了母婴阻断,小孩已经很难感染乙肝变成慢性了,除了少数母婴阻断失败的。你去乙肝论坛上看,慢性乙肝病人都在感叹没人研究乙肝治疗了因为慢性乙肝会越来越少,这一代母婴感染的都死了就算基本没有了。
v
virtue
赞👍……这个药本来开发凝聚了很多人的努力💪
n
nicecool
回复 108楼umizumi的帖子
越来越少难道不是疫苗的功劳???
u
umizumi
回复 108楼umizumi的帖子
越来越少难道不是疫苗的功劳???
nicecool 发表于 2021-10-30 01:53

我说的哪里你没看懂?只有幼儿时期感染才会变成慢性乙肝,幼儿时期感染目前只剩母婴一条路,母婴阻断用的不是疫苗!
S
Sweetly
l
laifu
你世界的全部不就只有疫苗吗?你知道乙肝除了母婴感染,小孩基本不可能感染吗?乙肝在美国是性病,是跟艾滋病一个类别的,是嫖客妓女同性恋吸毒的才要担心的病,所以你担心孩子得艾滋病吗?为啥不担心?不管母亲是不是有乙肝,出生就来一针性病疫苗,本来就是不合理的,而且就说加州,只有小学入学才要求乙肝疫苗,初高中都不需要了,就是说等孩子终于开始性行为和共同针头吸毒的时候,有了得乙肝的风险,反而不需要乙肝疫苗了,这是为啥?
umizumi 发表于 2021-10-30 00:44

你可真是无知者无畏。copy给你儿童可能的传染途径。就想知道你发帖胡说之前真的一点research都不做么?打脸都被打肿了你不需要看个urgent care啥的?
• coming in contact with an infected person’s blood or body fluids • sharing toothbrushes, razors, or needles of an infected person • human bites • sex with an infected person • ear piercing, body piercing, or tattooing with unsterile equipment A series of shots can prevent this very serious disease!   
m
mingfm
真是出淤泥而不染
p
prettypretty
这可咋整,中国不得不开放了
d
drugdealer
Merck免费把molnupiravir药方给发展中国家是个善事好事,我点赞。但我也想指出这种善事也不是什么新行为,也不只是Merck一家在做。
一个药最贵的部分不是生产,而是发明过程(平均发明一个药要超过$10亿)。所以药价最大的部分是那个开销。 如果国家穷,本来就没几个人付得起,那么卖和捐对一个公司的收入影响不大。 如果不捐或成本价卖人家政府可能会建立反对你的法律,取消你的专利权,真急了甚至可能会nationalize你公司的财产,公司名气和美国人民对你的印象也会有损失。捐了建立好意,还能用纸上的开销来减税。所以药公司的钱基本上一直都是在买的起药的美国和发达国家挣的。美国人喊药太贵,well, 有一部分原因就是美国人在补贴药公司其他国家的损失。
Merck也不是唯一的,比如Moderna也是宣布pandemic中不守护疫苗的patents, 随便其他国家copy。其实基本上所有医药公司都一直在免费或者低价给穷国,其实Merck也不算最多的。其实有兴趣的大家可以看看各个世界大药公司帮助帮助穷国的排行榜:
https://accesstomedicinefoundation.org/access-to-medicine-index/2021-ranking
M
Moscow79
Merck免费把molnupiravir药方给发展中国家是个善事好事,我点赞。但我也想指出这种善事也不是什么新行为,也不只是Merck一家在做。
一个药最贵的部分不是生产,而是发明过程(平均发明一个药要超过$10亿)。所以药价最大的部分是那个开销。 如果国家穷,本来就没几个人付得起,那么卖和捐对一个公司的收入影响不大。 如果不捐或成本价卖人家政府可能会建立反对你的法律,取消你的专利权,真急了甚至可能会nationalize你公司的财产,公司名气和美国人民对你的印象也会有损失。捐了建立好意,还能用纸上的开销来减税。所以药公司的钱基本上一直都是在买的起药的美国和发达国家挣的。美国人喊药太贵,well, 有一部分原因就是美国人在补贴药公司其他国家的损失。
Merck也不是唯一的,比如Moderna也是宣布pandemic中不守护疫苗的patents, 随便其他国家copy。其实基本上所有医药公司都一直在免费或者低价给穷国,其实Merck也不算最多的。其实有兴趣的大家可以看看各个世界大药公司帮助帮助穷国的排行榜:
https://accesstomedicinefoundation.org/access-to-medicine-index/2021-ranking
drugdealer 发表于 2021-10-31 09:45

这个,Moderna只要不主动往外转移技术,没几个人有能力copy他们的疫苗吧