可是公司什么都很好也会有人做空的。。。 zx1269 发表于 2021-10-28 11:21
哈哈哈。 2000，2008 股市崩盘，都有一大堆本来打算退休的老人回去上班。 401k 就是个忽悠韭菜的庞氏骗局，除了养肥一堆基金经理对人没啥好处。什么延迟交税。二万快三十年都贬成二毛了少交30%税有啥意思。 不快乐的心 发表于 2021-10-28 11:01
为啥买中概股？风险那么大。这几年买大盘和蓝筹股，根本就不可能亏。一心想发大财，不输钱才怪。还不如去赌场了 lastunas 发表于 2021-10-28 07:17
扯淡，光看08年崩，你怎么不看09年就涨回来了。你这种胡言乱语，断章取义，坑人缺德 Halahi 发表于 2021-10-28 12:23
回复 94楼ray_golden的帖子 不做day trade. Day trade 的确搞不过机器，投资是可以的。 比方我认识的这个人吧，是学 corporate finance 的，就是坐公司帐的。报表你如果看得懂，每个公司是不一样的。找一找明年可能盈利三倍的公司，很多股价都没有涨上去，或者只涨了30%. 不要以为公司很好，股票马上price in. 因为大部分人都看不懂，并不明白公司真正的价值。基金是内行，但是他们投资有很多限制。一般的散户买了涨30%就会抛。 总而言之，机会很多，需要你有技能花时间去找。 不快乐的心 发表于 2021-10-28 12:19
主动式的基金近几年都搞不过被动式的，我们大概20B的几只小fund将将能beat benchmark，这还是我们管投资的头头从18年就写blog吹Tesla，然并个卵，也不能都买Tesla ray_golden 发表于 2021-10-28 12:31
这种也是靠定力的 CleverBeaver 发表于 2021-10-28 12:31
韭菜模式虽然不怎么样，但是适用于大部分缺乏财务知识的人。想财务自由这条路是走不通的。 不快乐的心 发表于 2021-10-28 12:29
电动车 LCID 怎么样？我 40 多入的坑，涨到 60 多没舍得卖，指着他涨成下一个 TSLA 呢！后来跌倒 10几块，我就破防了，准备不看了。 nycsunshine 发表于 2021-10-28 09:17
太难了，看着股票涨心痒难耐不能追，看着股票跌心情落地冰点，简直是心理折磨。 躺平，定投搁大盘上，生活还有很多美好的东西，能给我年平均回报10%我就挺开心的。 ray_golden 发表于 2021-10-28 12:35
我认识两个。都10米以上了。 不要觉得不可能。 不快乐的心 发表于 2021-10-28 07:42
确实是 我觉得生活还是要diversify的 花大心思搞透股市 有运气有定力 实在不是我这种凡人可以做到的 10%如果稳定 也是很好了 CleverBeaver 发表于 2021-10-28 12:42
不是技术难度高的问题，这个年代跟以前不同了，举个简单的例子，你跟电脑打游戏你觉得不是故意设计降低了难度，你打游戏打得过电脑吗？ 炒个股现在基本就是在股市里跟电脑程序搏斗，作daytrade后面有hft的程序追着割韭菜，每个transaction割一分钱，频繁买卖最后赚钱交了税，赔钱是自己的 选股也是一样，black Rock以前是我们的股东之一，我关注过一阵，他们的很多基金选股都用电脑选股了，你所谓的自己学习研究上市公司情况都是电脑程序在干了。 不喜欢401k可以开股票或者ira账户买voo，费率非常低，app里合作基金的fee都列得很清楚 你说的投资研究这些，现在用人工干的，大部分都去pe或者vc了，不容易量化，其实也都是工业化操作了，VC投我们这小公司大概不到10年回报是10倍，基本不赔不赚，好的项目赚了几十倍上百倍，不好的赔光了，打包一起平均个2、30%，已经很不错了 ray_golden 发表于 2021-10-28 11:50
同意。无法理解为啥买中概，简直是傻子才会买国内这些充斥财务造假文化的公司的股票。 Halahi 发表于 2021-10-28 12:27
10%已经很多了 20*1.1^ 30 = 349, 20万放进去，30年后就是3.5个米啊 brownianmotion 发表于 2021-10-28 14:14
这个算法是有严重缺陷的。 这是假设每年10%. 中间出现一年-10% 结果全部重改。 不快乐的心 发表于 2021-10-28 14:27
同意MM的观点， 看懂财报就可以赚钱真是天方夜谭， 财报只是过去的业绩， 预期能不能达到也是一个未知数，每人花个10年研究就能稳定赚钱，那谁当韭菜给你送钱。 股市涉及的方面太多， 还有个人的操盘心理， 要beat指数不容易。 cccat2024 发表于 2021-10-28 14:23
说的是average 10%， 你还是回去继续学习财务报表吧 cccat2024 发表于 2021-10-28 14:30
你数学太差。average 10% 跟 compound 10% 是质的区别。 不快乐的心 发表于 2021-10-28 14:33
你最牛了， 股市天才 cccat2024 发表于 2021-10-28 14:35
回复 17楼的帖子 我买SP500，跌了就买，目前看着不错。 HappyHappyLife 发表于 2021-10-28 15:53
跌了就买是说有源源不断的其他资金吗？ CleverBeaver 发表于 2021-10-28 15:57
巴菲特你好。 countryside005 发表于 2021-10-28 10:46
定投大盘指数是聪明的操作 lnghng 发表于 2021-10-28 11:01
这个真不错，基本都是大盘指数吗？SPY没涨这么多啊。 zokiya 发表于 2021-10-28 16:06
你好，很想晒一下自己2013年以来炒股的收益，但是晒了应该也会被吐槽。好好分享了经验也会被吐槽。所以我选择低调潜水稍稍bso,自己过的好就满足啦！ tecitus 发表于 2021-10-28 16:58
可能是有些人智力范围内的聪明吧。。。 tecitus 发表于 2021-10-28 16:58
这个不是我说的,是一些搞了一辈子Finance的在70-80岁时总结自己的过往投资经验得出的总结. 而你从2013年开始投资到现在都还没经过一个象样的熊市...... 为什么index funds/index ETF一年比一年壮大,难道是这世界上傻子越来越多?我们都是一开始不信投资index的,但看着一个个多年前的明星经理/明星基金跌落神坛,然后观点才一点点改变的. lnghng 发表于 2021-10-28 20:04
我是这么看的 投指数大盘是很多人可以做到的。大多数人自己乱操作预测下来不如就好好投大盘。 但是，比投指数大盘好的投资策略有没有？当然是有啊，就看个人的本事了。 你要说个人凭什么比做了一辈子finance的牛，不可能。那还真可能，散户投资比机构和基金投资有优势的，没有那么多限制，尤其是drawdown的时候。 skyfi 发表于 2021-10-28 20:17
看到版上大家这两年资产都涨很多，看看自己真心崩溃。本来没啥财产这两年股市还赔进去上万刀。前两天刚把QQQ全抛了这两天就疯长。 我到底是怎么回事？ 密码是mima12345 发表于 2021-10-27 23:02
同意 所以稳定性还是很难做到的 但通常平均收益和风险正相关 能做到增加平均收益或降低波动的都是神人了 CleverBeaver 发表于 2021-10-28 15:59
风险和回报成正比也是不会炒股的人的错觉之一。 实际上，有的股票是高风险低回报，有的是低风险高回报，有的是高风险高回报。同一个股票在不同的时间点也可以达到低风险高回报。 你的任务就是不停的寻找这样的机会和入点。比方找到十个80%可能翻倍或者更多，20%可能下跌的股票，不同行业diversity, 按概率论来讲是可以稳定赚钱的。 新手的问题就是对风险的控制不好，经常低估。 不快乐的心 发表于 2021-10-28 21:45
股市赚不到钱只是你没有耐心而已。跌的时候不卖，总有涨的时候，买了就别老操作，放几年再看。 tracylovebobo 发表于 2021-10-28 22:27
能长期稳定穿越牛熊的超过大盘是很难的。 如果投资的资金量大了，散户也会遇到基金会遇到的问题。除非你是说你成功投资了一辈子还在$100M以下打转。。。 psyentistc 发表于 2021-10-28 22:37
”一辈子在$100M下打转”，哈哈，100M你还看不上？好大的口气 Lamajia 发表于 2021-10-28 22:56
基金投资没有什么限制吧，而且他们还能买到很多散户拿不到的资讯，你为什么觉得能干得过他们？像你说的“找一找明年能盈利三倍的公司”，说得容易，做起来谈何容易，那些专家每季度都预测各公司效益如何还经常有错，你一个人能做到他们一样？ 退一步说，就算你有能力努力学习研究报表能收益不错，这上面要花的时间至少等于那些analyst一份工作了吧。这跟想让投资成为passive income岂不是背道而驰 welkin25 发表于 2021-10-28 22:28
一定要多活几年，身体是本钱，撑到年薪是$100mm时就很容易实现了。没见韩元动不动就上亿吗，买套普通房子不知道一亿韩元够不够 ray_golden 发表于 2021-10-28 23:04
我现在挺信发财靠命 尤其是大财. 周围有朋友说她去算命人家却说她财运会持续到70岁，现在60多吧。她几周前忽然觉得lucid好像不错 买了上万股，让我也买 有多少钱买多少钱 我当然不敢。 今天这支股票上天了 COHomeSearch 发表于 2021-10-28 17:29
你比自助餐牛逼多了。可以稳定赚钱。自助餐得叫你姑奶奶。 zhegufei 发表于 2021-10-28 22:28
你以为analyst 是个什么高大上的工作？大部分都是蠢猪。能投资的早辞职自己干了。 不快乐的心 发表于 2021-10-28 23:06
不做day trade. Day trade 的确搞不过机器，投资是可以的。 比方我认识的这个人吧，是学 corporate finance 的，就是坐公司帐的。报表你如果看得懂，每个公司是不一样的。找一找明年可能盈利三倍的公司，很多股价都没有涨上去，或者只涨了30%.
不要以为公司很好，股票马上price in. 因为大部分人都看不懂，并不明白公司真正的价值。基金是内行，但是他们投资有很多限制。一般的散户买了涨30%就会抛。
总而言之，机会很多，需要你有技能花时间去找。
公司的风险很多不可见，需要经验。 比方公司本身很好，CEO 是个二货，这就是个大风险。或者看上去什么都很好，但是在第三世界国家，这些国家也是随时闹妖蛾子的。
扯淡，光看08年崩，你怎么不看09年就涨回来了。你这种胡言乱语，断章取义，坑人缺德
同意。无法理解为啥买中概，简直是傻子才会买国内这些充斥财务造假文化的公司的股票。
韭菜模式虽然不怎么样，但是适用于大部分缺乏财务知识的人。想财务自由这条路是走不通的。
主动式的基金近几年都搞不过被动式的，我们大概20B的几只小fund将将能beat benchmark，这还是我们管投资的头头从18年就写blog吹Tesla，然并个卵，也不能都买Tesla
这种也是靠定力的
木头姐都开始抛了？
太难了，看着股票涨心痒难耐不能追，看着股票跌心情落地冰点，简直是心理折磨。
躺平，定投搁大盘上，生活还有很多美好的东西，能给我年平均回报10%我就挺开心的。
这个楼里就你胡言乱语多。啥是韭菜模式？你如何定义财务自由？不算自住房投资房，两人退休金账户有几米，就能很自由。而这几米通过长期定投就可以实现
今天大涨📈
确实是 我觉得生活还是要diversify的
花大心思搞透股市 有运气有定力 实在不是我这种凡人可以做到的
10%如果稳定 也是很好了
这样的人100 个人里会有几个， 大部分都是韭菜吧
10%已经很多了 20*1.1^ 30 = 349, 20万放进去，30年后就是3.5个米啊
同意MM的观点， 看懂财报就可以赚钱真是天方夜谭， 财报只是过去的业绩， 预期能不能达到也是一个未知数，每人花个10年研究就能稳定赚钱，那谁当韭菜给你送钱。 股市涉及的方面太多， 还有个人的操盘心理， 要beat指数不容易。
对，而且共产党根本不care股市，也不support股市，看A股那个鸟样，过去十几年不涨反跌。涨的最好的股票是中共官员们的最爱，贵州茅台。
甚至看哪个公司发展好了，共产党说不定还要来打压，甚至“杀全家”，比如教育行业一夜之间全见外婆，阿里，腾讯，美团等公司被迫捐上百亿给“共同富裕基金”。
这个算法是有严重缺陷的。 这是假设每年10%. 中间出现一年-10% 结果全部重改。
确实是这样，我只是想说每年10%已经很多了
哦，那可能也有天分的问题。有人觉得很简单的。
说的是average 10%， 你还是回去继续学习财务报表吧
你数学太差。average 10% 跟 compound 10% 是质的区别。
你最牛了， 股市天才
我说错了吗？ 这个公式就是基金经理拿来骗韭菜的。每年5%或者10%完美compound, 在股市里根本就不可能办得到。 这就是数学骗局。
我买SP500，跌了就买，目前看着不错。
跌了就买是说有源源不断的其他资金吗？
同意 所以稳定性还是很难做到的
但通常平均收益和风险正相关 能做到增加平均收益或降低波动的都是神人了
哈哈哈，被你看出来了。
这个真不错，基本都是大盘指数吗？SPY没涨这么多啊。
你好，很想晒一下自己2013年以来炒股的收益，但是晒了应该也会被吐槽。好好分享了经验也会被吐槽。所以我选择低调潜水稍稍bso,自己过的好就满足啦！
可能是有些人智力范围内的聪明吧。。。
基本大盘，别的都小玩玩儿。逢低买入，比大盘本身涨得快。
我觉得这里说的平均不是数学公式里的评均，大概的意思是平均到每年，严格上都是按照annualized return来算，这里有一个s&p 500的cagr计算公式
http://www.moneychimp.com/features/market_cagr.htm
可以看出最近10年股市好，平均下来也很不错。2000年赶上股市大跌，算下来就很低。最近30年的cagr是10.24%，已经足够长了
所以我说长期能年回报10%就很不错了，没有什么不可能吧。
我困惑的是你前面不是说少投401k，多投固定资产，看黄金的回报，股市10%的收益不够高，复合10%做不到，我怎么感觉您这观点在自我否定呢。
我先确认，您是想自己炒股票，不是说钱去买黄金吧？
另外您这意思我也是不太明白，工作三十年根本不可能，22到55是工作了33年，然后您说是很了不起了，看来很了不起的工作33年是不可能的，我怎么看美国这里55之后还在工作是普遍情况，您是说的美国吗？
我不否认极少数人自己投资收益很好。有的纯属运气，有的确实厉害。但是如果要推广到普通大众，那就过分了。比如说华人上的如下说法： （1）大家好好学习金融知识都能如何如何发财 （2）我认识几个人如何如何，得到大家都这样的结论 （3）谁谁拿到国内过百万职位，推出百万职位是常态
还是统计数据靠谱，当然也有一定的偏差。
这个不是我说的,是一些搞了一辈子Finance的在70-80岁时总结自己的过往投资经验得出的总结. 而你从2013年开始投资到现在都还没经过一个象样的熊市......
为什么index funds/index ETF一年比一年壮大,难道是这世界上傻子越来越多?我们都是一开始不信投资index的,但看着一个个多年前的明星经理/明星基金跌落神坛,然后观点才一点点改变的.
我是这么看的
投指数大盘是很多人可以做到的。大多数人自己乱操作预测下来不如就好好投大盘。
但是，比投指数大盘好的投资策略有没有？当然是有啊，就看个人的本事了。
你要说个人凭什么比做了一辈子finance的牛，不可能。那还真可能，散户投资比机构和基金投资有优势的，没有那么多限制，尤其是drawdown的时候。
我相信有人命里带财。
个股散户有发财的，但是比例比较小。有的纯属运气，有的是牛人。
韭菜是多数。
命中无财 要不楼主你把钱交给我操作？
风险和回报成正比也是不会炒股的人的错觉之一。 实际上，有的股票是高风险低回报，有的是低风险高回报，有的是高风险高回报。同一个股票在不同的时间点也可以达到低风险高回报。
你的任务就是不停的寻找这样的机会和入点。比方找到十个80%可能翻倍或者更多，20%可能下跌的股票，不同行业diversity, 按概率论来讲是可以稳定赚钱的。
新手的问题就是对风险的控制不好，经常低估。
基金投资没有什么限制吧，而且他们还能买到很多散户拿不到的资讯，你为什么觉得能干得过他们？像你说的“找一找明年能盈利三倍的公司”，说得容易，做起来谈何容易，那些专家每季度都预测各公司效益如何还经常有错，你一个人能做到他们一样？
退一步说，就算你有能力努力学习研究报表能收益不错，这上面要花的时间至少等于那些analyst一份工作了吧。这跟想让投资成为passive income岂不是背道而驰
你比自助餐牛逼多了。可以稳定赚钱。自助餐得叫你姑奶奶。
个股这样很难做到。基金的话容易些。
能长期稳定穿越牛熊的超过大盘是很难的。
如果投资的资金量大了，散户也会遇到基金会遇到的问题。除非你是说你成功投资了一辈子还在$100M以下打转。。。
”一辈子在$100M下打转”，哈哈，100M你还看不上？好大的口气
一定要多活几年，身体是本钱，撑到年薪是$100mm时就很容易实现了。没见韩元动不动就上亿吗，买套普通房子不知道一亿韩元够不够
你以为analyst 是个什么高大上的工作？大部分都是蠢猪。能投资的早辞职自己干了。
以越南盾为单位的话，我都是亿万富翁了。
我前阵子还想做空Lucid，还好没有下单。 我之前看好redfin和amd, 在2017和2019,拿了1年多，没涨反跌，后来割肉离场，然后现在的价格都是我当初买入价格的4倍多，哎。
Buffet 从十几万炒到世界首富，你算过他年回报是多少？账户小的时候都是翻着跟头涨的。 像这样定投指数，buffet 要活到五百岁才能发财。
我只是在帮各位华人股神算啊。假设每年收入十万吧，工资3%通胀，各位股神每年投资收益就算20%不算多吧，这么搞，只要四十年就$100M了。要是每年30%就更快了，只要30年就$100M。
所以说对于要成功投资一辈子的华人股神们来说，到了$100M之后可能会遇到机构遇到的问题确实是个practical concern嘛。。。
mark
不要转移话题啊，你这么了解行业你来说说有什么是你能投资，但是基金出于限制不能投资的股票？
我理解她的意思，我觉得考报表研究不容易，我看到过几个公司涨十倍的, 不知道怎么看报表能看出潜力来，我觉得PM可能更了解，其它就只能预测了
我记得zendesk上市时才8块钱，我一个前同事去面试过，说股票一个月才和2k，所以他就没去。我呆过的几家公司都有zendesk，虽然不好使
mongodb，我一个前同事去干了几年，后来mongodb主要去nyc了，我不太了解mongodb业务能那么好还是怎么的，用过感觉不太好使，主要是备份还得订阅服务，可能还是比oracle快，而且便宜。其实redis更快技术更好，但是商业化方面没有mongo收费多
okta，我们从其它服务商换的okta，他们基本主导这个市场了，外加安全越来越重要，订阅服务大规模增长是必然的
不过这都是马后炮，巴菲特擅长抓长期大牛股，结果也没投amazon