很多中文输入法，打“$”号的时候，打出来的就是“￥”，这没啥奇怪的。 此外，您自称“说的没错”，指的是啥？您如果只是说楼主打错了，那么您说的是没错。您要就号称当时不知道楼主打错了，就按人民币算，那么您说的“这小时工资数在美国是违法的”，这一部分（您自称这只是“顺便说的”）也没错。 问题是，您帖子的主要部分，张嘴就扯的“楼主暴露了”是啥意思呢？您对这主要部分避而不谈，去谈您“顺便”说的不重要部分？ 那是不是人人发帖都加一句：我顺便说一句啊，1+1=2. 之后只要有人反驳，就拿这句话出来说：“1+1难道不等于2？我说的没错” VMC 发表于 2021-10-27 10:49
你非要说“没啥奇怪”，然后质问我“暴露了啥意思”，那我还能说什么？你把你自己给否认了，而且“没啥奇怪”，那我也无话可说。不过你不觉得那是你自己的问题吗？不应该是我的问题吧。 nj_guy 发表于 2021-10-27 11:04
我觉得没啥奇怪，所以我认为您说“暴露了”，是在瞎扯。 这个您可以不同意，您当然可以认为您这么说是对的。但这不是我前贴讨论的主要问题。 我前贴讨论的主要问题，是您对这“暴露了”避而不谈，装模做样的在那儿拿您帖子里不重要的部分（您自称的，是顺便说的）来解释自个儿说的没错。真想说您没错，难道不该去说明那句“楼主暴露了”没说错么？（当然，如果您不想嘴硬非要坚持自己没错，这也无妨） 这就好像在帖子里加一句“1+1=2”然后就自称自己帖子一定是对的一样。 VMC 发表于 2021-10-27 11:07
暴露了就是你想说的“五毛”意思，没有啥好避而不谈的。我为什么不能那样认为？楼主后来改贴，你又跑出来“没啥奇怪”，然后再指责我？然后就变成我的不是了？我怎么觉得很奇怪？楼主说：“￥30/hr”。我觉得楼主是墙内人，这很符合逻辑。现在是你和楼主出来说不是这意思，还没啥好奇怪的。 还是那句话：你自己讲话，自己负责。如果讲错了，别埋怨别人。 而且我都说可以退一步了，你到跳高高来指责我。。。。真是奇怪。 nj_guy 发表于 2021-10-27 11:12
公司高级别的开会，讲到上一个销售季度是亏损的，而且是过去好多年以来的第一次，在这个销售季度亏本。原材料涨价很高，海运也一直运不出去。之前，是有销售订单，只是产品运不出，而这个季是订单都没有了。好愁啊。公司大规模裁员要开始了吗？可能不光我们公司，其他制造业的相关公司都有这样的事吧？这个圣诞节不好过了。 happylife2008 发表于 2021-10-25 22:36
您看不懂中文么？ 我说了，我对您说的“暴露了”有不同意见，但这不是我前贴讨论的问题。我前贴也没跟您争这个，不知道您在这儿扯啥？ 我前贴讨论的，或者说明白点儿，挑的您的错，是：您自称自己没说错，但解释自己为啥没错的时候，不是针对“楼主暴露了”这个您前贴的重点去做说明，而是针对您前贴“顺便”说的话去解释。 那么大家是不是只要在帖子里加个1+1=2，之后被人质疑的时候，就可以对帖子其他部分避而不谈，只要说“我没说错。你看，1+1=2是大家都知道的事实”？ VMC 发表于 2021-10-27 11:20
我们再来过一遍： 楼主说：￥30/hr 我说楼主：暴露了。 楼主说：她写错了，是:$30/hr，然后指责我bully 我回敬：是你自己写错了，怎么就是我bully? 然后你跳出来：说楼主把 $30 写成 ￥30 没啥好奇怪的，然后又说我避而不谈什么暴露了，然后挑我的错儿（这是你的原话）。 我现在想说的是：首先暴露了啥意思没有啥好回避的，既然楼主写成￥30，那我合情合理地认为是墙内人。如果楼主写错了，不是我的问题，我没有bully任何人。 好了下了，我到此为止了。您想继续，请随意。 nj_guy 发表于 2021-10-27 11:28
生化材天坑专业奔50大妈还是PHD，目前面临中年事业危机，这就是疫情对经济冲击中的状况。类似我的情况，在华人中的还是不少吧，特别是40+到60岁的人。 happylife2008 发表于 2021-10-26 22:22
这个ID来帮腔了，楼主怎么都洗不清了 stainlessbelief 发表于 2021-10-27 13:11
看来你完全不懂制造业的行业规律。 没有什么龙头企业有定价权一说，今年的情况是，只要能保证按时交货，涨价可以接受，不管是什么规模的企业。所以关键在于supply management的能力和灵活性。平时靠海外single source和global supply chain的今年就比较惨，反之今年就可以逆袭。
你非要说“没啥奇怪”，然后质问我“暴露了啥意思”，那我还能说什么？你把你自己给否认了，而且“没啥奇怪”，那我也无话可说。不过你不觉得那是你自己的问题吗？不应该是我的问题吧。
我觉得没啥奇怪，所以我认为您说“暴露了”，是在瞎扯。
这个您可以不同意，您当然可以认为您这么说是对的。但这不是我前贴讨论的主要问题。
我前贴讨论的主要问题，是您对这“暴露了”避而不谈，装模做样的在那儿拿您帖子里不重要的部分（您自称的，是顺便说的）来解释自个儿说的没错。真想说您没错，难道不该去说明那句“楼主暴露了”没说错么？（当然，如果您不想嘴硬非要坚持自己没错，这也无妨）
这就好像在帖子里加一句“1+1=2”然后就自称自己帖子一定是对的一样。
暴露了就是你想说的“五毛”意思，没有啥好避而不谈的。我为什么不能那样认为？楼主后来改贴，你又跑出来“没啥奇怪”，然后再指责我？然后就变成我的不是了？我怎么觉得很奇怪？楼主说：“￥30/hr”。我觉得楼主是墙内人，这很符合逻辑。现在是你和楼主出来说不是这意思，还没啥好奇怪的。
还是那句话：你自己讲话，自己负责。如果讲错了，别埋怨别人。
而且我都说可以退一步了，你到跳高高来指责我。。。。真是奇怪。
您看不懂中文么？
我说了，我对您说的“暴露了”有不同意见，但这不是我前贴讨论的问题。我前贴也没跟您争这个，不知道您在这儿扯啥？
我前贴讨论的，或者说明白点儿，挑的您的错，是：您自称自己没说错，但解释自己为啥没错的时候，不是针对“楼主暴露了”这个您前贴的重点去做说明，而是针对您前贴“顺便”说的话去解释。
那么大家是不是只要在帖子里加个1+1=2，之后被人质疑的时候，就可以对帖子其他部分避而不谈，只要说“我没说错。你看，1+1=2是大家都知道的事实”？
还好吧。学校里年底的job fair报名要来的公司非常多。往年的地方放不下，只好加办一场。
我们再来过一遍：
楼主说：￥30/hr 我说楼主：暴露了。 楼主说：她写错了，是:$30/hr，然后指责我bully 我回敬：是你自己写错了，怎么就是我bully?
然后你跳出来：说楼主把 $30 写成 ￥30 没啥好奇怪的，然后又说我避而不谈什么暴露了，然后挑我的错儿（这是你的原话）。
我现在想说的是：首先暴露了啥意思没有啥好回避的，既然楼主写成￥30，那我合情合理地认为是墙内人。如果楼主写错了，不是我的问题，我没有bully任何人。
好了下了，我到此为止了。您想继续，请随意。
你确实是bully人了，就像个teen。
你故意把typo放大成“暴露了”，intentionally。
小年轻，我的贴子，不欢迎你来吵架欺负我们这样的人。
Bully for spelling typo, 现在，如果是中学生在中学学校里这样做，都是要被老师和同学谴责的！！！你可明白？论坛里，万幸还有人跟我一样给你指出来，bully for spelling mistake 真的很低级。
同学，您这贴故意忽略了前面您原帖的一些细节，而那些细节正是我挑出来的您的问题。
您这个总结既然忽略了那些，自然就看不到那问题了。
如果您还装作那问题不存在，那么我给您具体指出：
与此相关的，是您的两贴。 A: “呵呵。。。楼主暴露了。顺便给你科普一下，这小时工资数在美国是违法的。” B: “￥30/hr 是你自己写的，我说的没错，本来这工资数就是违反美国法律。那里 bully 你了？退一步，就算是象你说的：是spelling mistake，那也是你的问题，不是我的。”
我针对的是您B贴中这段：“我说的没错，本来这工资数就是违反美国法律。那里 bully 你了”。这工资是违反美国法律（如果不考虑楼主是不是打错了的问题），但，这不是楼主说您bully她的原因。楼主说您bully她，显然是您在A贴中的中心部分（剩下的关于违法的，那是您“顺便”说的，显然不是重点）说的：“楼主暴露了”.
您在B贴里，坚持说自己（A贴）没错，但却不对这A贴的中心部分做解释，只去强调A贴中“顺便”说的东西没错。这，才是问题所在。就算您现在使劲补充说明，这也无法改变您在B贴中，回避中心问题这个行为。
当然，您可以觉得这是无关紧要的事，不重要。比如，您真正关心的，是楼主是不是暴露了，而不是您在B贴中的论证过程是否有这样那样的问题（这才是我针对的）。这也没问题，大家来斗嘴本来就不可能针对的问题完全相同嘛。您觉得不重要，可以不和我争，但不要错误的理解我针对的东西。
这个ID来帮腔了，楼主怎么都洗不清了
生化这波真的是太好找了，到处都是opening，每个月都有人跳槽，每个月都有新人进来，referral bonus去年底开始越来越高
清者自清了。
版上不少的人都被bully for spelling, or language issue，工作中也有不少的华人曾面对过类似的英文问题，也是痛恨这种bully的。美国高中生都不宵的把戏了，在这论坛竟然长盛不衰，我赞指出来ID！