大家看新闻了吗？拜登的加税法案可能要黄了

Democrats’ Planned Tax-Rate Increases in Jeopardy Due to Sinema’s Opposition Democrats considering alternatives that would raise money without touching top rates

https://www.wsj.com/articles/democrats-cut-programs-durations-to-lower-cost-of-social-policy-and-climate-plan-11634747582?mod=mhp

该！最好黄了

讨价还价吧

最近最大的好消息

回复 4楼jacketdog的帖子
怒赞

拜登加税难产：这是民意的体现！凭啥加税加我不加他，加富不加贫 中国房产税：号外喜讯难产！高层达不成一致，利益不均分，利益阶层高层不愿放弃既得利益！屁民永远没有发言权。头条！

他们心里也清楚不能得着一只羊猛薅，薅死了以后是指望巨富还是底层？

他们心里也清楚不能得着一只羊猛薅，薅死了以后是指望巨富还是底层？
holiday2016 发表于 2021-10-20 16:49

肯定指望底层啊！你什么时候见过巴菲特多交税了

肯定指望底层啊！你什么时候见过巴菲特多交税了
里 发表于 2021-10-20 16:51

那选票就黄了啊，所以现在的羊毛还是得悠着点薅

川普的时候减税，最受益的是最富的1%。现在政府没钱，完全入不敷出。拜登要加税，依然没有办法动那些1%。 最后肯定还是加到中产头上。哎！ 美国47%的人完全不交联邦税的。

Senima是唯一一个变性人Senator

我觉得这个加税逻辑不成立啊。本来说的是那些不交税避税的人需要pay their fair share，结果还是在原有bucket上加rate，这不是xxxx吗？（想不到用啥成语，南辕北辙？）

Senima是唯一一个变性人Senator
衣凡卡 发表于 2021-10-20 17:14

bi,不是trans

川普的时候减税，最受益的是最富的1%。现在政府没钱，完全入不敷出。拜登要加税，依然没有办法动那些1%。 最后肯定还是加到中产头上。哎！ 美国47%的人完全不交联邦税的。
MaJia9981 发表于 2021-10-20 17:12

所以要再多选下几个共和党参议员啊～～

我觉得这个加税逻辑不成立啊。本来说的是那些不交税避税的人需要pay their fair share，结果还是在原有bucket上加rate，这不是xxxx吗？（想不到用啥成语，南辕北辙？）
columbia88 发表于 2021-10-20 17:16

你是想说＂适得其反＂？ 或者事与愿违，弄巧成拙，本未倒置，声东击西．．． 哈哈哈，请随意选用

我觉得这个加税逻辑不成立啊。本来说的是那些不交税避税的人需要pay their fair share，结果还是在原有bucket上加rate，这不是xxxx吗？（想不到用啥成语，南辕北辙？）
columbia88 发表于 2021-10-20 17:16

叫谁好欺负就给谁加。而且新税法提案大大大大增加了中高收入的marriage penalty，让收入高的不要结婚生娃，好好当韭菜一辈子。

加不了税还怎么发钱啊? 继续印钞?

我觉得这个加税逻辑不成立啊。本来说的是那些不交税避税的人需要pay their fair share，结果还是在原有bucket上加rate，这不是xxxx吗？（想不到用啥成语，南辕北辙？）
columbia88 发表于 2021-10-20 17:16

A用傻逼最合适

SALT CAP 也不提了?

Democrats’ Planned Tax-Rate Increases in Jeopardy Due to Sinema’s Opposition Democrats considering alternatives that would raise money without touching top rates

https://www.wsj.com/articles/democrats-cut-programs-durations-to-lower-cost-of-social-policy-and-climate-plan-11634747582?mod=mhp
fololunsia 发表于 2021-10-20 16:00

哼你们这些装中产的湾区双码别高兴太早了，早晚给你们加到80%的税率，让你们晒贫困线！

Sinema反对加企业税，意味着中产要更倒霉？

政府一分钱都不创造，老百姓给钱让他们为老百姓服务，是给老百姓打工的，结果本末倒置了：打工的变成了钱的主人。
他就不是美国人，非常像是美国的敌人派来颠覆美国的，那件事他做的不是害死老百姓的？

政府一分钱都不创造，老百姓给钱让他们为老百姓服务，是给老百姓打工的，结果本末倒置了：打工的变成了钱的主人。
他就不是美国人，非常像是美国的敌人派来颠覆美国的，那件事他做的不是害死老百姓的？
mabaole 发表于 2021-10-20 19:10

非常同意

就不应该加税, 给低收入的标准线提高一点, 少一些人享受福利是不是省钱了

川普的时候减税，最受益的是最富的1%。现在政府没钱，完全入不敷出。拜登要加税，依然没有办法动那些1%。 最后肯定还是加到中产头上。哎！ 美国47%的人完全不交联邦税的。
MaJia9981 发表于 2021-10-20 17:12

最富是0.1%甚至0.01%吧。收入1%并不富呀，资产的1%富。

最富是0.1%甚至0.01%吧。收入1%并不富呀，资产的1%富。
betatest 发表于 2021-10-20 20:46

问题是资产不能收税呀，房子股票涨了几百万，没卖就不能收税， 只有收入能收税。

不加税，钱从哪里来，只能继续发债，水更多了，所以股市又涨了

本来的法案加多少税啊？同希望黄了！

意思是明年还可以backdoor IRA?

意思是明年还可以backdoor IRA?
pops 发表于 2021-10-20 22:52

不要做梦了

加不了税还怎么发钱啊? 继续印钞?
焱焱 发表于 2021-10-20 17:25

让几个垄断企业交税就行了，3个亿洒洒水。亚麻赚那么多钱都没交过税，实在说不过去。

让几个垄断企业交税就行了，3个亿洒洒水。亚麻赚那么多钱都没交过税，实在说不过去。
pops 发表于 2021-10-20 23:00

亚麻一直在亏本啊

不要做梦了
衣凡卡 发表于 2021-10-20 22:56

不懂就问，这不是拜登法案一部分么，没通过的话就是按目前程序。什么就做梦？好像你是拜登秘书似的。

反正联储可以印钱， 为啥还要加中产的税？ SALT CAP 也不提了

CitiIdiot 发表于 2021-10-20 17:55

是啊，Trump在任时给salt加个cap，民主党说要取消，上台了也不提这茬儿了，还要加税。只能说，没一个好东西

亚麻一直在亏本啊
衣凡卡 发表于 2021-10-20 23:01

$20B net income.

减税先减富人稅 加税先加中产稅

不要做梦了
衣凡卡 发表于 2021-10-20 22:56

Bakcdoor Roth是限制收入40万以上的吧？

Bakcdoor Roth是限制收入40万以上的吧？
ray_golden 发表于 2021-10-20 23:07

backdoor 没收入限制。

意思是明年还可以backdoor IRA?
pops 发表于 2021-10-20 22:52

我觉得明年肯定没问题，通过也没那么快。不过我已经开始把401k设置成都进roth 401k了。我觉得随着通胀现在的收入跟以后比都是低收入，适合放稅后进401k，税前部分公司match也有一万税前了，再加上hsa的7000，529放点，也差不多了

backdoor 没收入限制。
pops 发表于 2021-10-20 23:09

不是，我听说拜登是要禁40万收入以上家庭用backdoor,而且还给了10年缓冲期
Starting in 2032, the legislation would prevent single people earning more than $400,000 a year and married couples with incomes above $450,000 from converting pretax retirement-account money to Roth accounts.

不是，我听说拜登是要禁40万收入以上家庭用backdoor,而且还给了10年缓冲期
Starting in 2032, the legislation would prevent single people earning more than $400,000 a year and married couples with incomes above $450,000 from converting pretax retirement-account money to Roth accounts.
ray_golden 发表于 2021-10-20 23:19

这个贴不就是说此法案可能难产么？

这个贴不就是说此法案可能难产么？
pops 发表于 2021-10-20 23:22

是啊，希望不要动roth backdoor，中产本来一个是房产税抵税，另外一个是401k和roth ira，都堵上大家谁还费劲吧啦存退休金啊，年轻时都造了等晚年一起吃福利，政府负担更重。我觉得打算动这个的人脑子不清醒

本来没仔细看，现在一看拜登对40万以上加税可是非常狠啊 边缘税率加2.6% 社安直接12.4%都加到个人头上 长期增值税增加5% 抵税cap成28% （相当于一直是amt） 连401k都cap 疯了 下次一定选共和党

本来没仔细看，现在一看拜登对40万以上加税可是非常狠啊 边缘税率加2.6% 社安直接12.4%都加到个人头上 长期增值税增加5% 抵税cap成28% （相当于一直是amt） 连401k都cap 疯了 下次一定选共和党

Lxh 发表于 2021-10-20 23:45

这么整只能是收入高的家庭改成单职工，或者不结婚呗

不是，我听说拜登是要禁40万收入以上家庭用backdoor,而且还给了10年缓冲期
Starting in 2032, the legislation would prevent single people earning more than $400,000 a year and married couples with incomes above $450,000 from converting pretax retirement-account money to Roth accounts.
ray_golden 发表于 2021-10-20 23:19

按他的提案，是一旦有一年超过了40万，十年以后再也不能转吗？那这十年里可以吗？

本来没仔细看，现在一看拜登对40万以上加税可是非常狠啊 边缘税率加2.6% 社安直接12.4%都加到个人头上 长期增值税增加5% 抵税cap成28% （相当于一直是amt） 连401k都cap 疯了 下次一定选共和党

Lxh 发表于 2021-10-20 23:45

万一通过的话，明年三月报税的时候就要这样算吗？还是要等后一年？我记得夫妻俩是45万以上开始加税是吗？

按他的提案，是一旦有一年超过了40万，十年以后再也不能转吗？那这十年里可以吗？
haowawa 发表于 2021-10-21 09:02

不是，如果通过，mega backdoor马上就不行了，忘记是不是针对40万以上的
bakcdoor是等事件后再生效（我看着是这样、感觉挺怪，不知道是不是理解错了）
我感觉按照现在通胀的趋势，今后这些年肯定是收入涨税率高，即使你不升级，架不住通货膨胀，现在挣20万十年后也得变成49万。所以我开始把401k选成Roth401k了，先交完税踏实，不然总被惦记着

Raise money without touching top rates?

Raise money without touching top rates?

Shirley9812 发表于 2021-10-21 12:48

你阴阳怪气的什么意思

Senima是唯一一个变性人Senator
衣凡卡 发表于 2021-10-20 17:14

哦，还真不知道

你阴阳怪气的什么意思
里 发表于 2021-10-21 12:49

你说呢。

good news!

让几个垄断企业交税就行了，3个亿洒洒水。亚麻赚那么多钱都没交过税，实在说不过去。
pops 发表于 2021-10-20 23:00

美国总统做不到的给习近平做到了

赶紧黄了吧，税和保险去掉以后就没几个钱了

但凡拿w2的都不会再选民主党了，除非脑子坏掉了

川普的时候减税，最受益的是最富的1%。现在政府没钱，完全入不敷出。拜登要加税，依然没有办法动那些1%。 最后肯定还是加到中产头上。哎！ 美国47%的人完全不交联邦税的。
MaJia9981 发表于 2021-10-20 17:12

没有吧。减税主要是企业税收减少了。企业压力小了，更多制造业回流美国，从上到下都会受益的。

加不了税还怎么发钱啊? 继续印钞?
焱焱 发表于 2021-10-20 17:25

印钞等于全体人民集体提高税率。

印钞等于全体人民集体提高税率。
wfys 发表于 2021-10-21 13:57

是呀，这不挺好？要钱就不停印钞，还加什么税啊？

川普的时候减税，最受益的是最富的1%。现在政府没钱，完全入不敷出。拜登要加税，依然没有办法动那些1%。 最后肯定还是加到中产头上。哎！ 美国47%的人完全不交联邦税的。
MaJia9981 发表于 2021-10-20 17:12

政府没钱少花点。我支持减税。只要大家都减到就好了。当然不交税的就没办法了。

政府没钱少花点。我支持减税。只要大家都减到就好了。当然不交税的就没办法了。
扶苏 发表于 2021-10-21 15:01

好的

是全黄了还是一部分黄了？等了半天也没个结果