《实践论》，以及对“数量就是质量，质量就是数量”的新总结

标题也没什么新理论，无非是题海战术、熟能生巧、量变导致质变、一万小时法则的新表述，而且我以前已经发过一次帖子论述过了 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2688231
1.再重新表述一下的话，就是：
如果要去相亲，就先相亲100次以上，再得出结论，你是不是找不到对象了； 如果找工作，就先发100封简历以上，再得出结论，你是不是找不到工作了； 如果你是写网文的，就先写100万字以上，再得出结论，你是不是不会写网文； 如果你是视频自媒体，就先做并发布100个视频，再得出结论，你是不是做不来自媒体；
2.另外，我强调以上是实践/生产/建设行为，在实践中，数量就是质量，质量就是数量，如果谁跟我提消费行为而不是实践行为，消费行为我不知道。
其实“数量就是质量，质量就是数量”这个观点，跟《实践论》有所关联。根据我的经历来看，如果读之前没有真正的实践/生产/建设行为，读《实践论》也读不懂的。如果读完《实践论》却不去真正实践的话，读了也无法理解的。
多生产而不是仅沉迷消费，这个观点我以前也论述过了https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2614280
3. 读万卷书也比不上实践一次。当然我这是对所有读书读得太多，而实践太少的人，包括我自己说的。
那这就引出另一个问题了，没有实践的机会怎么办。
这个我很早之前就下定决心了。这不是给其他人的答案，只是给我自己的答案。这个答案对不对，我不知道，只能说我这么选：就是根本不考虑那些需要别人给你机会，允许你做什么，你才能去实践的行业。说白了就是选准入门槛低的呗。
举例来说，
你沉迷解剖学，你得在医学院，在实验室，在医院什么的吧，才有尸体给你解剖啊？考不上怎么办？不让进怎么办？要送礼找关系才能进医院怎么办？所以我不会沉迷解剖学。
你喜欢从事商业并购，你得在投行什么的吧，得有公司并购或合并什么的找你们公司，而且这个项目得轮到你来做，你才能实践吧？你抢不过别人怎么办？不就没有实践机会了？所以我不会沉迷商业并购。
斯坦福人生设计课的教授说过了，如何设计人生最有可能成功？不是你4,50岁了，把之前的职业和生活全抛下，一把子冒险，投入一个你完全不懂的领域去创业啥的，他们很少见过这样子能成功的。
最容易的路子是“小步试错”。就是你现下力所能及的是什么？什么是你身边马上就有的条件，你立刻可以开始实践，可以去做的事，可以采取的行为？从这个起点开始，不断微调，小步试错，最终得到自己的路。
所以说，实践最需要数量，因此要选最容易得到实践机会的道路。每个人的条件都不一样，则每个人应该选择的实践方向都不同。
举例来说就类似选美术还是选音乐，我肯定选美术啊：有笔有纸你就可以开始练习画画了，音乐还得大几十大几百请老师教你，没听说过不上课就能作曲拉琴表演的，但程序员wlop都能画到一定水平，能有知名度，能赚钱，音乐方面能吗？
总结：一是要多实践，在实践中，数量等于质量，质量等于数量；二是为了追求更多的实践机会，结合自己的条件，寻找自己能有最多实践机会的人生方向。

没有竞争壁垒，很快就卷的厉害。