team lead看的不仅仅是技术,虽然能提拔她,她的技术就算不是最好,但肯定过关。而且你觉得人家技术不好不一定准确,我相信公司有评分的标准,你不知道而已。 PositivelyNaked 发表于 2021-10-14 15:38
嗯你就继续yy你儿子上街能吓死一群人吧 还真没见过当亲妈当成这样的 jjnn2020 发表于 2021-10-14 17:39
我不和不懂科学的人讨论问题,谢谢。中美发生了什么也不用我多说。日本以前把美国逼成什么样更不用科普,东亚人就是有抢西方人工作的能力,否则为什么放着大把东亚移民不要(不闹事)却抢着要其他族裔呢?他们怕什么?对于你说的途径也许换你会肯,我肯定不会考虑,谢谢 huahua898 发表于 2021-10-14 17:37
你占不到便宜到底觉得多委屈多不平衡,还日本美国东亚移民都搬出来了,这锅会找,厉害 Tsubasa 发表于 2021-10-14 17:48
就事论事,你的发言特别撒泼,内容全无。除了人身攻击外讲不出半点有意思有道理的东西。你继续玩吧,我只和能正常讨论问题的人说话,打滚不是强项,拜拜。 huahua898 发表于 2021-10-14 17:41
赶紧滚赶紧滚 说不过正常人就开始给人扣帽子 你儿子有你这种妈真是倒了十八辈子霉 jjnn2020 发表于 2021-10-14 17:57
因为你确实缺乏会思考而不是光吵架的头脑,这个问题可以深入的谈很久,而你显然不是这种人。 huahua898 发表于 2021-10-14 17:51
屁股决定脑袋还说自己会深入思考,屁股都笑了 Tsubasa 发表于 2021-10-14 18:00
没觉得女性有优势 倒是见过一帮自己太差找不到工作的猥琐男唧唧歪歪说女生能拿到offer是因为性别 无非是在国内吃惯性别福利 到美国没人因为他们是男的就高看他们一眼 结果巨婴就受不了了 jjnn2020 发表于 2021-10-14 15:04
大家也别骂lz了。很久以前我也曾经以为学术圈是照顾女性和少数族裔的,因为经常看到一些招人广告上写特别鼓励女性和少数族裔申请,甚至还有一些奖学金是针对少数族裔的。 后来通过各种diversity&inclusion学习,再加上自己亲身经历,才发现原来这些只是为了纠正我们看不见的歧视。大家有兴趣可以去读一读那些research。我记得有一个很有名的John vs Jennifer. 一样的简历,名字换了,结果就不一样。还有很多类似的study。总之统计上讲,白男身份本身就是一种优势,非常不公平。 希望广大女性不要妄自菲薄,也希望大家在工作上能多提携其他女同事女同学。因为在我们看不见的地方,她们正在被歧视伤害。 兔子过敏 发表于 2021-10-14 16:31
而且和机会多正相反 还是有不少男性有gender stereotype 在别的男性面前连个屁都不敢放 到了女性同事面前就无比aggressive的 — 比如楼主这样的 jjnn2020 发表于 2021-10-14 15:06
和亚洲男生比, 女生有机会 和白人男生比, 根本无法比 西方国家大公司的人力资源部, 管理层几乎全是白人男生掌管. 没人喜欢亚洲男生 . Miele 发表于 2021-10-14 20:03
回复 1楼luckylady666的帖子 Yes, 大中厂 这几年都在搞性别平衡。 但这只是初级hiring. 到了director above, VP 以上、清一水白人男性。 lmmdaisy 发表于 2021-10-15 01:46
这个只能说中国男生不受欢迎吧?人家印度人混的好风生水起啊 Geofan 发表于 2021-10-14 21:30
我在一个历史悠久的大的工业型公司。 明显觉得男性白人占优势。女士 博士学位 外国人 都很受排挤。 完全没觉得自己是女性就占了什么优势 sweetiemm 发表于 2021-10-14 23:48
diversity program的存在, 就是因因为一直以来女性比例太低和不公平对待. 最近几年在diversity大潮下的确刻意偏向女性一点. 但是这只是hiring上, 进去后, 女性遇到的真正问题是promotion rate偏低和retention rate不好,天花板比男性低多了. 这里面有女性自己的原因( 家庭原因, 自我驱动力不高…) 也有很大一部分是女性的成就不被看到和不被承认的原因Artesia123 发表于 2021-10-15 02:22
it企业女性的天花板完全不低,只要肯努力,现在环境下的机遇可能还会比其他人好,从上到下现在都是有指标的,不光是入取阶段。进去后混日子那当然不行。 huahua898 发表于 2021-10-15 02:27
当年找工作的时候,女生真的比男生好找太多了。工作之后我们组里面也有针对女生的diversity hire。目前职场晋升中还没觉得女生有啥劣势,据说有些大公司怀孕或者产假反而更有利于升职(未验证)。 yaya7 发表于 2021-10-15 02:50
我觉得在入职的时候的确是有优势的,同等条件的candidate,大公司(尤其是在男多女少的行业)肯定是prefer女的因为可以meet diversity quota,但我觉得大部分公司也不会因为meet quota而招水平不够得人,所以这个优势也是在你水平跟别人同等的情况下才拿到的。 但是升职之类的,就真的要看了,implicit bias是很严重的。很多人,甚至是你觉得很好地很帮忙的manager,大老板,都可能会有下意识的bias,而且这是短期内看不出来的。比如啊这个女生家里有两个娃,那给她的活稍微轻松点好了,或者这个难的Project就不要给她了吧。女生当时可能都还觉得哇我老板真是对我好,很considerate能考虑我家庭情况啊。问题是你如果连做这些有visibility的Project的opportunity都没有,那升职自然没你的份儿了。 以上只是举得一个很小的例子,从数据上来看senior management和board member的性别比例就可以看出,女生在职场其实还是有非常大的劣势。 xiaomajia11235 发表于 2021-10-14 21:42
这个说的对。女性升职一个很大的阻碍是心胸不够宽眼光不高长远。从版上鸡毛蒜皮的帖子就能看出。一点小事就要绝交睚眦必报。家人朋友需要帮助的时候先衡量自己能否得到利益。这个在职场都会影响长远发展 NJ橘猫 发表于 2021-10-15 05:52
说的是it行业,只有民主先进企业才搞这个。红州基因的传统企业不参加。 huahua898 发表于 2021-10-15 02:03
从来没有哪位同事被招进来是因为她是女的。我呆的公司tech部门女生不少,但是领导男女比例失衡很严重。平时干活的时候没觉得女同事比较差。或多或少说明女性职场升迁困难热情Summer 发表于 2021-10-15 03:21
同感,很容易被Bias。最开始先入为主的想法,很难改变,特别遇到直男癌Manager。 bluecatxu 发表于 2021-10-15 09:33
不知道其他国男想法,我是国女,我说的是和男性同等条件下,女性机会更多。 luckylady666 发表于 2021-10-14 15:49
我是女的,我觉得我受了gender的益,所以有此感慨 luckylady666 发表于 2021-10-14 15:52
红州的传统工业大公司也在搞diversity. 但依然没觉得中国女性被优待。 sweetiemm 发表于 2021-10-15 09:25
Team Lead顶多算个Senior,500强的大公司也不过15万,比大厂差远了吧,所以根本不能说被优待,人家就是屈尊降价在工作而已
就事论事,你的发言特别撒泼,内容全无。除了人身攻击外讲不出半点有意思有道理的东西。你继续玩吧,我只和能正常讨论问题的人说话,打滚不是强项,拜拜。
你占不到便宜到底觉得多委屈多不平衡,还日本美国东亚移民都搬出来了,这锅会找,厉害
因为你确实缺乏会思考而不是光吵架的头脑,这个问题可以深入的谈很久,而你显然不是这种人。
赶紧滚赶紧滚 说不过正常人就开始给人扣帽子 你儿子有你这种妈真是倒了十八辈子霉
比起有你这种只会撒泼打滚脑子空空的家长那是幸福多了…你这种就是传说里的毁三代吧
屁股决定脑袋还说自己会深入思考,屁股都笑了
这句话的前提是这个人有脑子啊 mm你太抬举它啦
美国这里是亚女踩亚男头上吃diversity福利吧,各种大学和公司录取照顾。最搞笑是吃完了以后还倒过来骂AA政策
国内工作过的男的码农,来这边是真的不适应。以前被捧着,现在没优势了 😂
抛开比例谈照顾这不开玩笑么。。。
就理工科phd申请而言,学术圈会明显照顾女性,我所在的理科系admission committee现在每年申请季开会时第一个议题就是要提高women in stem的比例。。。
所以尽管女性申请我所在专业phd的比例远低于男性(差不多80%男性对20%女性),但招生比例会维持在65%男性对35%女性,为了维持这个性别比例,我们会放宽招生标准,男女性招生标准会不同,所以对于我所在系的phd录取而言,女性相比男性要容易很多。。。
和亚洲男生比, 女生有机会
和白人男生比, 根本无法比
西方国家大公司的人力资源部, 管理层几乎全是白人男生掌管.
没人喜欢亚洲男生 .
双手双脚,点赞👍!
见过competent的也有loser。
loser都喜欢强调别人怎么怎么有优势。
某些男性上学的时候考试都考不赢女同学,竞赛也打不过女同学,然后工作上就觉得自己因为是男的就理应nb?
逻辑呢?
哦,要求太高了
也是活久见了。
感觉就像走路上踩了一坨.....
国男的性别stereotype是所有race里最严重的
这个只能说中国男生不受欢迎吧?人家印度人混的好风生水起啊
但是升职之类的,就真的要看了,implicit bias是很严重的。很多人,甚至是你觉得很好地很帮忙的manager,大老板,都可能会有下意识的bias,而且这是短期内看不出来的。比如啊这个女生家里有两个娃,那给她的活稍微轻松点好了,或者这个难的Project就不要给她了吧。女生当时可能都还觉得哇我老板真是对我好,很considerate能考虑我家庭情况啊。问题是你如果连做这些有visibility的Project的opportunity都没有,那升职自然没你的份儿了。
以上只是举得一个很小的例子,从数据上来看senior management和board member的性别比例就可以看出,女生在职场其实还是有非常大的劣势。
看到一个种族的人互相踩真郁闷。
帖子有坑的嫌疑,部分回帖怨气太重
明显觉得男性白人占优势。女士 博士学位 外国人 都很受排挤。 完全没觉得自己是女性就占了什么优势
Yes, 大中厂 这几年都在搞性别平衡。
但这只是初级hiring. 到了director above, VP 以上、清一水白人男性。
并没有清一水白人男性,你可以去数大厂
印度自古以来就是白人的好管家形象, 哪有威胁度可言,更不用说大把高层是白印,那连血统都有一家人了。你去看那几家台湾人做老大的芯片厂谁混的更好。
说的是it行业,只有民主先进企业才搞这个。红州基因的传统企业不参加。
这个说得好!!!
it企业女性的天花板完全不低,只要肯努力,现在环境下的机遇可能还会比其他人好,从上到下现在都是有指标的,不光是入取阶段。进去后混日子那当然不行。
说的太对了。
所以在你看来,女的都是混日子的。
对吧?
要不你说一个,你见过没有混日子的女dev。
只要你能说出一个,我就认为你不是biased。
这个政策至今不过也就近10年的事,现在也只是在一些思想比较民主的it公司开展,之后你会看到越来越多的改变,这是个发展趋势。不过对于传统行业和红州,还是不看好,那里估计就只分白人男性和其他人两种。
这个说的对。女性升职一个很大的阻碍是心胸不够宽眼光不高长远。从版上鸡毛蒜皮的帖子就能看出。一点小事就要绝交睚眦必报。家人朋友需要帮助的时候先衡量自己能否得到利益。这个在职场都会影响长远发展
印度男生和中东男生 容易和白人女生打成一片啊
你看欧美国家
哪个白人女生 和 东亚男生混在一起啊
但是中东男生, 印度男生 很容易和白人大妈打成一片
他们嘴甜啊!!
印度人 属于中东人种, 和亚洲人没什么关系
亚洲人 在西方国家 主要是 越南人和中国人
印度人 中东人 他们 不和 东亚人来往, 他们喜欢和白人女生来往
非常同意!很中肯
白男领导会保护白男下属。有人就对白女员工说白男日子苦啊,我得支持他们。你这白女我就不支持你升级了。机会给白男同事…
还有内耗严重,缺乏互相信任提携。看这楼里的大妈,就只盯着女同事找茬儿。
红州的传统工业大公司也在搞diversity. 但依然没觉得中国女性被优待。
同感,很容易被Bias。最开始先入为主的想法,很难改变,特别遇到直男癌Manager。
“据说有些大公司怀孕或者产假反而更有利于升职”
这是什么原理有没有人来解释下? 刚怀孕不久,一想到要跟老板提产假的事就担忧。我刚进公司不到两年,还怕影响升职呢。
传统企业大公司IT,我们部门女性几乎一半,几个senior, architect都是女的(而且都是少数族裔),活干得很好,人也很不错,不踢皮球说话有一说一(暂时没印度人)。但是很显然就是升迁机会很少, 领导层白男dominate。
个人感觉底层manager因为跟工程师共事,对女性bias还不是很严重,但没用,那些中层director以上的感觉bias更多。
啥机会 薪水 职位更高吗 什么行业
能展开说说吗? 好奇
中国女性都是能吃苦能出活的,当男人用,但升值加薪提拔的时候不考虑,所以性价比最高吧。
同意 很多人误把轻视当成了照顾。 被放在不重要的项目岗位上,这是歧视。升职加薪优先 那才是benefit