重读傲慢偏见，感觉古今中外，现在未来，大妈们都是宾利的妹妹，只看财富身份，爱情是其次的其次

不管黑白黄。奥斯丁显然对纯真爱情的充满歌颂，她写傲慢的时候三十八岁。

大妈们都喜欢柯林斯先生～～

楼主自相矛盾啊 Austen本人就是大妈，读者也一大堆大妈 用大妈证明大妈不行，相煎何太急？

一直没懂达西怎么就突然可爱起来的

楼主自相矛盾啊 Austen本人就是大妈，读者也一大堆大妈 用大妈证明大妈不行，相煎何太急？
strawberrykiwi 发表于 2021-10-10 17:26

我想突出奥斯丁的美好

大妈们都喜欢柯林斯先生～～
ChristinaW 发表于 2021-10-10 17:25

这人是经济适用男一类的呢

一直没懂达西怎么就突然可爱起来的
CleverBeaver 发表于 2021-10-10 17:26

两个字： 帅，富

我想突出奥斯丁的美好
清晨花瓣 发表于 2021-10-10 17:28

可能是世俗里想对美好的吧
她那种深入骨髓的阶级观念倒是塑造了一个个我们

基本事实都没搞明白，傲慢与偏见初稿是奥斯汀年轻时候写的，后来才修订出版。

那为何达西要那么多金呢，小说就是小说，人家向往的是感情，多金是顺便带来的。

我小时候没读过奥斯汀。年纪很大的时候读傲慢与偏见觉得跟玛丽苏差不多。不幸生活中没有这样帅富加对她死心塌地的人。

达西如果不是特别的高富帅 ，那不就是普信男
莉西靠美貌/活泼/善良打动了达西
你看看这套路，跟现在的霸总小说有啥区别

我小时候没读过奥斯汀。年纪很大的时候读傲慢与偏见觉得跟玛丽苏差不多。不幸生活中没有这样帅富加对她死心塌地的人。
Confuse 发表于 2021-10-10 17:35

就是玛丽苏鼻祖。女主都是中产小清新，然后男主都是贵族高富帅。

男权社会女人不能工作，自然把多金看得很重。如今女人能工作了，宁可单身也不将就丑男和老男人，尤其美国这里。
总之女人工作机会越好的社会，女gold diggers比例越少。连Melania邓文迪都是从女人工作机会远不如男人的国家来的。
越是男女工作机会类似的发达社会，越是男女gold diggers数量接近。

我小时候没读过奥斯汀。年纪很大的时候读傲慢与偏见觉得跟玛丽苏差不多。不幸生活中没有这样帅富加对她死心塌地的人。
Confuse 发表于 2021-10-10 17:35

同觉得就是玛丽苏鼻祖

我小时候没读过奥斯汀。年纪很大的时候读傲慢与偏见觉得跟玛丽苏差不多。不幸生活中没有这样帅富加对她死心塌地的人。
Confuse 发表于 2021-10-10 17:35

简爱就接地气很多
男主需要先有身体缺陷，才能没有舆论压力的和女主结婚

一直没懂达西怎么就突然可爱起来的
CleverBeaver 发表于 2021-10-10 17:26

一个傲娇多金男会为了爱你而改变自己的想法，不就是可爱男的原型？ 不是现在一直在用的霸道 总裁爱上我的梗吗？
当然伊丽莎白和很多剧里的傻白甜不同，她是很睿智聪慧的。

多数是因为古今中外，只看爱情不看面包的女人，都没机会繁殖承传基因下来。
凡事都必须有个平衡。

一个傲娇多金男会为了爱你而改变自己的想法，不就是可爱男的原型？ 不是现在一直在用的霸道 总裁爱上我的梗吗？
当然伊丽莎白和很多剧里的傻白甜不同，她是很睿智聪慧的。
奔跑的你我 发表于 2021-10-10 17:42

大女主的鼻祖？

虽然傲慢与偏见是1813年(奥斯汀38岁时）发表的，但是初稿是1797年（她21岁时）完成的。 "Austen began a second novel, First Impressions (later published as Pride and Prejudice), in 1796. She completed the initial draft in August 1797, aged 21 " --- from Wikipedia 虽然很多人把它当成爱情小说，也有很多人把它当成绝妙的讽刺小说。
Virginia Woolf 的文学评论集 The Common Reader, First Series 里有一篇Jane Austen ，喜欢Austen的人不妨读一读。里面特意提到的《劝导》（Persuasion）（Austen的最后一部完整作品）更能反映她中年时期的心态和文风。

一直没懂达西怎么就突然可爱起来的
CleverBeaver 发表于 2021-10-10 17:26

是啊是啊，所以是小说。 古人怎么那么容易见到高帅富？不是王子就是公爵。 连手机都没，还能远距离谈上恋爱。真是缘分啊。

虽然傲慢与偏见是1813年(奥斯汀38岁时）发表的，但是初稿是1797年（她21岁时）完成的。 "Austen began a second novel, First Impressions (later published as Pride and Prejudice), in 1796. She completed the initial draft in August 1797, aged 21 " --- from Wikipedia 虽然很多人把它当成爱情小说，也有很多人把它当成绝妙的讽刺小说。
Virginia Woolf 的文学评论集 The Common Reader, First Series 里有一篇Jane Austen ，喜欢Austen的人不妨读一读。里面特意提到的《劝导》（Persuasion）（Austen的最后一部完整作品）更能反映她中年时期的心态和文风。




LibraryGo 发表于 2021-10-10 18:02

初稿什么样的没人读过，遗失了 奥斯汀修改发表傲慢与偏见的时候是如假包换的大妈 嘿嘿

达西如果不是特别的高富帅 ，那不就是普信男
莉西靠美貌/活泼/善良打动了达西
你看看这套路，跟现在的霸总小说有啥区别
whatever. 发表于 2021-10-10 17:40

没有区别，霸总小说始祖

大女主的鼻祖？
CleverBeaver 发表于 2021-10-10 17:45

不算大女主吧？ 毕竟要求的男主都是多金又深情的，这类小说里，对女主的要求就是美貌，再加上聪慧就更好了

就是玛丽苏鼻祖。女主都是中产小清新，然后男主都是贵族高富帅。
seven11 发表于 2021-10-10 17:40

Except for Emma

高级玛丽苏，霸总小清新 。 这本书算是把霸总玛丽苏写成世界名著的典范吧， 本质就是那一套啊

劳伦斯奥利弗主演的这版《傲慢与偏见》我刷不下10遍。 片子其实就是讲述小资风，世俗势利，嫌贫爱富，没什么好说的。 我更喜欢其中的幽默风格，尤其是老班奈各种幽默逗逗趣LP 奥利弗就是理想中的英国绅士形象，难怪当年把费雯丽迷的神魂颠倒。

达西如果不是特别的高富帅 ，那不就是普信男
莉西靠美貌/活泼/善良打动了达西
你看看这套路，跟现在的霸总小说有啥区别
whatever. 发表于 2021-10-10 17:40

真相了。那时期的小说男主都是中年有钱，女主青春美丽，后面的逻辑也不咋地，只不过小说里做参照的其他人物都猥琐。

简爱就接地气很多
男主需要先有身体缺陷，才能没有舆论压力的和女主结婚
whatever. 发表于 2021-10-10 17:41

没有舆论压力是因为疯子老婆放火把自己烧死了，不是因为残疾。简爱70版电影更好，男主女主最后都没钱。

达西如果不是特别的高富帅 ，那不就是普信男
莉西靠美貌/活泼/善良打动了达西
你看看这套路，跟现在的霸总小说有啥区别
whatever. 发表于 2021-10-10 17:40

Lizzy打动Darcy主要是因为她的聪明和率真。 言谈和其他贵族女子完全不一样。 当然善良(徒步看望生病的姐姐)也是一方面。

我觉得我当年就是被公知骗了。。。西方社会本来就是等级更加森严的社会。。。国内农村各种陋习，起码在结婚和性观念上还是保守的，女方怀孕了起码给个说法
西方社会维多利亚时代底层结什么婚，工人指不定明天就残了，今天你有面包我有土豆，那就一起吃一起睡，婚姻完全是财产关系，没财产结什么婚
所以我才看明白美国当今社会的单亲和性混乱。。。中产以下结什么婚，今朝有酒今朝醉，女性议价权体现在娘家财产上，男女平等体现在享受性欢愉上平等，负责和性病什么的拉倒吧
不过也是，婚工人结不起，性再不让人放纵点，还活不活了

书里没说大西不帅吧？

我觉得我当年就是被公知骗了。。。西方社会本来就是等级更加森严的社会。。。国内农村各种陋习，起码在结婚和性观念上还是保守的，女方怀孕了起码给个说法
西方社会维多利亚时代底层结什么婚，工人指不定明天就残了，今天你有面包我有土豆，那就一起吃一起睡，婚姻完全是财产关系，没财产结什么婚
所以我才看明白美国当今社会的单亲和性混乱。。。中产以下结什么婚，今朝有酒今朝醉，女性议价权体现在娘家财产上，男女平等体现在享受性欢愉上平等，负责和性病什么的拉倒吧
不过也是，婚工人结不起，性再不让人放纵点，还活不活了
impressionist88 发表于 2021-10-10 18:26

you got it
这是资本主义社会不断进化导致的

我之前说了老挨骂，最近重读了近代史才想明白这个事。。。我老觉得美国这边男女平等还不如国内，国内是男孩追着女孩，还不敢要性关系，敢要就是流氓
美国这边到处都是教女生如何搞定男的，然后还一堆单亲妈妈，还date就上床，然后我认识的单亲妈妈就好几个。。。都是职业女性。。。年轻时不小心。。。
我土人觉得这男的得负责吧，人家男的没事人一样，不认

胡说，人家写傲慢时18岁

虽然傲慢与偏见是1813年(奥斯汀38岁时）发表的，但是初稿是1797年（她21岁时）完成的。 "Austen began a second novel, First Impressions (later published as Pride and Prejudice), in 1796. She completed the initial draft in August 1797, aged 21 " --- from Wikipedia 虽然很多人把它当成爱情小说，也有很多人把它当成绝妙的讽刺小说。
Virginia Woolf 的文学评论集 The Common Reader, First Series 里有一篇Jane Austen ，喜欢Austen的人不妨读一读。里面特意提到的《劝导》（Persuasion）（Austen的最后一部完整作品）更能反映她中年时期的心态和文风。




LibraryGo 发表于 2021-10-10 18:02

common reader是我的最爱，她的小说不大看得下去，但是这两册可以反反复复地读，写得真好啊！

去年有个mm说，感觉自己一直生活的美国是假的。。。我今年才明白这个说法。。。本来就是假的
国内90年代公知带节奏带的太厉害了，什么西方社会如何如何，现在看来陋习一样不少。。。要是财富都集中在1%手里，然后写他们的生活，那肯定跟天堂一样
公知当年怎么不说说黑人区的生活，印第安人的生活，白人trailer park的生活

you got it
这是资本主义社会不断进化导致的
fitfitfit 发表于 2021-10-10 18:34

我看了知乎一句话醍醐灌顶，白人，特指西欧白人特别伪善，喜欢把一件特别自私的事分解成一段一段，然后把每段定义诠释，把干坏事弄得特别曲折，程序正义了，结果这样可不是我的责任啦。。。
然后我就想明白了美国的婚恋文化，hang out, date, see, exclusive, non-exclusive, gf/bf, engagement, marriage, counseling, divorce
说白了就一句话，老子既想干更多的人，又不想吃亏，更不想负责。。。女的你就傻乎乎走程序吧，自己扳个手指头数数自己是在date还是non-exclusive
让你无限遐想，对方就一句话，我就是不想对你负责，又想套着你，能从你身上榨多少是多少
美国才是显性男权发展到极致

据说爱情就像迷魂药 可让人言听计从 迷醉不已。问题来了这药不是所有人都能有 所以还是吃饱了为主吧

当年我刚来美国那个感恩节我就觉得不可思议，这杀光印第安人是史实吧，这哪来的脸过这个节。。。
人种不一样，果然很多事接受程度不一样

说得好像古今中外，古代现代，男人更重感情似的？

他妈这个性混乱还影响到我，我觉得美国男人憋了一年都饥渴了，我都不敢出去date，上来就要上床，恶心几次后觉得这是个什么鬼社会

没有舆论压力是因为疯子老婆放火把自己烧死了，不是因为残疾。简爱70版电影更好，男主女主最后都没钱。
.Cheers. 发表于 2021-10-10 18:20

他老婆自杀是让女方家人闭嘴了
然后如果他是个普通鳏夫，娶一个家庭教师仍然挑战了规则底线

美国对过去做的错事检讨不够，但至少在检讨，连小朋友都在学印第安人的历史。

虚伪的检讨吧。。。我是不相信这些鬼话了。。。检讨过一番，主啊，我认罪了，清白了，然后再来一遍
当年公知看着茜茜公主批判国内，那是人家王室好吧！！！你咋不看看慈禧的生活和排场
我反正是觉得被骗了

多数是因为古今中外，只看爱情不看面包的女人，都没机会繁殖承传基因下来。
凡事都必须有个平衡。




artdong 发表于 2021-10-10 17:44

这也太绝对了吧，自己赚钱养活自己，嫁给爱情，就得灭绝吗，？

国内公知自然信不得，都来美国了，自己当代人比当代人就好了。
“虚伪”检讨和洗白哪个更好？底层看完病可以不付账单，和底层没钱不能看病（回家等死）哪个更好？
喜欢哪国就去好了，没人拦着。

国内公知自然信不得，都来美国了，自己当代人比当代人就好了。
“虚伪”检讨和洗白哪个更好？底层看完病可以不付账单，和底层没钱不能看病（回家等死）哪个更好？
喜欢哪国就去好了，没人拦着。
Cdrama 发表于 2021-10-10 19:11

这有啥可比的。。。我就是吐槽白人的伪善。。。当年农业社会出来的公知和河殇怎么看得出来什么叫伪善。。。

你把美国看作那五百家公司员工的国家和他们供养的军队就行了，剩下的是地精还是亡灵根本没人管
家里死了人哭天抢地，公司死个人唏嘘一下照过
去年好多人用了中国人的思维来看美国人的事情，所以震惊了。。。其实美国人除了红脖子没人把美国当自己的人国家，都是捞一把就走
因利益而聚，因利益而散。知道了美国的本质去年就不会震惊了
我当时震惊的是怎么富人都躲了，我mentor（boomer白男）买了两把枪和800发子弹, 我觉得这不应该是团结的时候吗？怎么一团散沙
现在我懂了。。。糊涂啊糊涂

之前人家说亚裔是model族裔
我以为是夸奖，这哪是夸奖，这明明是告诉你，你最弱好欺负，又肯干又有钱，需要出力的时候就靠你们啦
就跟那个maga一样，明明是白人至上不好好说，非要说是make America great again… 论伪善和骗人东亚是比不上白人的😂😂😂

然后还有那个程序。。。其实就是告诉你，没钱给你个盼头，折腾个几年几十年告诉你，你输了，但这是公平的！因为我给了你无数机会！
这也算是人类聪明才智的典范了
无语，我的青春都浪费在扒拉exclusive还是non exclusive了，还有自己有钱不好意思让男人花钱
美国是赤裸裸的金钱交换关系，权贵政治，然后自己说自己自由民主，也是脸皮够厚

之前人家说亚裔是model族裔
我以为是夸奖，这哪是夸奖，这明明是告诉你，你最弱好欺负，又肯干又有钱，需要出力的时候就靠你们啦
impressionist88 发表于 2021-10-10 19:30

才知道啊？！ 版上很多人还以model minority这个词而自豪呢！ 这个词白人至上主义者拿亚裔当枪使发明出来的，让少数族裔互斗。

然后abc那个也是我自作多情。。。
汉儿习得胡人语，却向城头骂汉人。。。
历史不轮回那是不可能的

还是那句话，喜欢哪个国家就去哪个国家生娃定居，没人拦着。
这个世界没有完美的地方，哪里更好？大家都已经用脚投票了。

还是那句话，喜欢哪个国家就去哪个国家生娃定居，没人拦着。
这个世界没有完美的地方，哪里更好？大家都已经用脚投票了。
Cdrama 发表于 2021-10-10 19:42

这说的简单，多少人是被骗过来的，真以为是民主自由还能赚钱，真以为族裔能融合
去年还有在美二十多年的mm说自己感觉生活在了一个假的美国
就是完全没融入主流社会，对儿女遭受的歧视毫无觉察，以为给子女攒了钱，送进了藤校就行了，实际上还是中国人做法，对美国政治风云毫无觉察，只知道骂国内。。。

这说的简单，多少人是被骗过来的，真以为是民主自由还能赚钱，真以为族裔能融合
去年还有在美二十多年的mm说自己感觉生活在了一个假的美国
就是完全没融入主流社会，对儿女遭受的歧视毫无觉察，以为给子女攒了钱，送进了藤校就行了，实际上还是中国人做法，对政治风云毫无觉察
impressionist88 发表于 2021-10-10 19:46

现在放弃美籍也不迟，美国人不会拦着你

现在放弃美籍也不迟，美国人不会拦着你
Cdrama 发表于 2021-10-10 19:47

我又不是来吵架，吐槽而已
问题已经这样了，吵架有什么用

我觉得傲慢与偏见，简爱，都是霸道总裁套路啊

女主本来就是上层的底层
男主是上层的中层
本来就是一个阶级

达西如果不是特别的高富帅 ，那不就是普信男
莉西靠美貌/活泼/善良打动了达西
你看看这套路，跟现在的霸总小说有啥区别
whatever. 发表于 2021-10-10 17:40

我可能没仔细看书，没看出女主活泼善良在哪……

从古至今婚姻都是财富地位的结合
爱情和自由恋爱是中产扩大的产物。中产缩水后，倒霉的其实是底层男和中产女
中产女竞争上中产男，底层男滥交没老婆

从古至今婚姻都是财富地位的结合
爱情和自由恋爱是中产扩大的产物。中产缩水后，倒霉的其实是底层男和中产女
中产女竞争上中产男，底层男滥交没老婆


impressionist88 发表于 2021-10-10 20:09

就如当今中国的男女现状？

时代不一样，当时女性能为了精神追求拒绝高富帅求婚就很了不起了。不能用几百年后的人去比

时代不一样，当时女性能为了精神追求拒绝高富帅求婚就很了不起了。不能用几百年后的人去比
霍伯森的选择 发表于 2021-10-10 20:25

嗯，那时候能写玛丽苏小说就很了不起了。那时候女性写小说的都很了不起了吧。

嗯，那时候能写玛丽苏小说就很了不起了。那时候女性写小说的都很了不起了吧。
lianqiao 发表于 2021-10-10 20:27

那时候女人没有继承权，完全靠男人活。父母就是趁女儿年轻貌美赶紧嫁出去，跟买卖没啥两样

挺好个主题，被几个买买提锁男搞成这样～～

两个字： 帅，富
清晨花瓣 发表于 2021-10-10 17:28

还有高。

这说的简单，多少人是被骗过来的，真以为是民主自由还能赚钱，真以为族裔能融合
去年还有在美二十多年的mm说自己感觉生活在了一个假的美国
就是完全没融入主流社会，对儿女遭受的歧视毫无觉察，以为给子女攒了钱，送进了藤校就行了，实际上还是中国人做法，对美国政治风云毫无觉察，只知道骂国内。。。
impressionist88 发表于 2021-10-10 19:46

所以你在美国date exclusive engage的奋斗什么啊，成功了也就生一个小abc.

就是玛丽苏鼻祖。女主都是中产小清新，然后男主都是贵族高富帅。
seven11 发表于 2021-10-10 17:40

伊丽莎白家可不是中产。她们全家都不工作，是绅士阶层的。中产是工薪阶级。

是啊是啊，所以是小说。 古人怎么那么容易见到高帅富？不是王子就是公爵。 连手机都没，还能远距离谈上恋爱。真是缘分啊。
百香果柠檬 发表于 2021-10-10 18:04

因为人家自己就是绅士阶层的。

不要用自己的视野来给女人下结论，要知道这世界各种类型的人都有，人与人之间的差异大得超出你的认知，

真相了。那时期的小说男主都是中年有钱，女主青春美丽，后面的逻辑也不咋地，只不过小说里做参照的其他人物都猥琐。
.Cheers. 发表于 2021-10-10 18:16

达西在书里只有20多岁。

没有舆论压力是因为疯子老婆放火把自己烧死了，不是因为残疾。简爱70版电影更好，男主女主最后都没钱。
.Cheers. 发表于 2021-10-10 18:20

小说里女主后来有钱了。

书里没说大西不帅吧？
Geofan 发表于 2021-10-10 18:26

书里说了达西高富帅。

我觉得傲慢与偏见，简爱，都是霸道总裁套路啊
卡多司基 发表于 2021-10-10 19:54

没错。只是简爱里男女主都是低配版的。

那时候女人没有继承权，完全靠男人活。父母就是趁女儿年轻貌美赶紧嫁出去，跟买卖没啥两样
霍伯森的选择 发表于 2021-10-10 20:30

达西的表妹就是女继承人。就是他姑妈想给他撮合的婚事。

没错。只是简爱里男女主都是低配版的。
pimpernel 发表于 2021-10-10 21:00

哈哈哈哈哈，还真是。男的还是第二春。

那时候女人没有继承权，完全靠男人活。父母就是趁女儿年轻貌美赶紧嫁出去，跟买卖没啥两样
霍伯森的选择 发表于 2021-10-10 20:30

允许女王的存在不允许女家主？

达西的表妹就是女继承人。就是他姑妈想给他撮合的婚事。
pimpernel 发表于 2021-10-10 21:01

电影版(奥利弗版)的Darcy表妹好丑，香肠嘴

所以你在美国date exclusive engage的奋斗什么啊，成功了也就生一个小abc.
page394 发表于 2021-10-10 20:48

我也不知道啊。。。早点清醒比晚点清醒能好点

男权社会女人不能工作，自然把多金看得很重。如今女人能工作了，宁可单身也不将就丑男和老男人，尤其美国这里。
总之女人工作机会越好的社会，女gold diggers比例越少。连Melania邓文迪都是从女人工作机会远不如男人的国家来的。
越是男女工作机会类似的发达社会，越是男女gold diggers数量接近。
Cdrama 发表于 2021-10-10 17:41

你是不是对美国有什么误解
美国gold digger少。。。

达西的表妹就是女继承人。就是他姑妈想给他撮合的婚事。
pimpernel 发表于 2021-10-10 21:01

要看家族对遗产的规定

当年看重爱情找一个身背助学贷款的穷学生，n年后穷学生飞黄腾达抛弃糟糠妻。这样的故事都不用说的很具体，看客都不会觉得这是瞎编的，因为这样的事情不是个案。
妹子们，咱不图男人的钱，也别被坏男人害，别盲目的相信爱情，爱情中你活的越为别人，你就会越可能失去自己，失去所有

当年看重爱情找一个身背助学贷款的穷学生，n年后穷学生飞黄腾达抛弃糟糠妻。这样的故事都不用说的很具体，看客都不会觉得这是瞎编的，因为这样的事情不是个案。
妹子们，咱不图男人的钱，也别被坏男人害，别盲目的相信爱情，爱情中你活的越为别人，你就会越可能失去自己，失去所有
tmd_life 发表于 2021-10-10 21:44

找个长得顺眼，年龄相当，体贴老婆的老公。这样，不论将来如何，至少幸福过。这里的现代女人靠自己也能活得挺好，哪个男人敢不忠踢了就是。

电影版(奥利弗版)的Darcy表妹好丑，香肠嘴
gvcc 发表于 2021-10-10 21:26

小说里好像他表妹就是相貌平平，不美也不丑。奥利弗版的看过，不记得达西表妹啥样了。

男女都有这样的，比例都差不多

达西的表妹就是女继承人。就是他姑妈想给他撮合的婚事。
pimpernel 发表于 2021-10-10 21:01

这个不同的。女主的爸爸继承的是绅士头衔，家里并没有财产，只有绅士头衔绑定的地产。地产每年有产出，这是他们的收入，每年几千镑吧。连头衔带地产都必须由家族里的男性继承，不可以拆分，这是为了保证家族不没落。绅士头衔有一套很复杂的继承体系，第一条就是不可以传女儿。他家没有儿子，所以传给亲族的柯林斯了。家里本来可以存点钱给女儿做嫁妆，结果也没存，就很尴尬。
凯瑟琳家是真有钱，不是只有地，不跟绅士绑定，不受这个限制。
达西家没能继承凯瑟琳家的爵位，但是继承了绅士头衔。之后也是一样的，如果伊丽莎白他们后来没生出儿子，也得给别人继承，不可以传女儿。
奥斯汀另一本《理智与情感》，女主家也是绅士阶级，父亲去世后大哥继承了头衔，把女主和继母扫地出门了。女主没有拿到钱。女主的男朋友，虽然也是绅士阶级，但是家里的二儿子，无法继承财产。两个人都出身绅士阶层，却都没有继承权，如果结合必然会一贫如洗，跌落阶层。所以两人一直很克制没有确定关系。后来男朋友（忘了怎么回事了）又继承到了财产，才跟女主求了婚。

我觉得达西喜欢伊丽莎白就是看中她独立思考和人品啊，见第一面就没看上她的长相，说她不够漂亮拒绝，跟她跳舞。伊丽莎白在那个女性看重财产的年代脱颖而出。

我可能没仔细看书，没看出女主活泼善良在哪……
pineappletin 发表于 2021-10-10 19:57

嗯 觉得属于其实很喜欢算计的了 当然不算坏人

这个不同的。女主的爸爸继承的是绅士头衔，家里并没有财产，只有绅士头衔绑定的地产。地产每年有产出，这是他们的收入，每年几千镑吧。连头衔带地产都必须由家族里的男性继承，不可以拆分，这是为了保证家族不没落。绅士头衔有一套很复杂的继承体系，第一条就是不可以传女儿。他家没有儿子，所以传给亲族的柯林斯了。家里本来可以存点钱给女儿做嫁妆，结果也没存，就很尴尬。
凯瑟琳家是真有钱，不是只有地，不跟绅士绑定，不受这个限制。
达西家没能继承凯瑟琳家的爵位，但是继承了绅士头衔。之后也是一样的，如果伊丽莎白他们后来没生出儿子，也得给别人继承，不可以传女儿。
奥斯汀另一本《理智与情感》，女主家也是绅士阶级，父亲去世后大哥继承了头衔，把女主和继母扫地出门了。女主没有拿到钱。女主的男朋友，虽然也是绅士阶级，但是家里的二儿子，无法继承财产。两个人都出身绅士阶层，却都没有继承权，如果结合必然会一贫如洗，跌落阶层。所以两人一直很克制没有确定关系。后来男朋友（忘了怎么回事了）又继承到了财产，才跟女主求了婚。
ginnypotter 发表于 2021-10-10 22:25

欧洲的有些家族贵族头衔女性都可以继承，什么女侯爵，女男爵之类。贵族头衔大部分都是绑定土地的。而且英国连王位都有好几次是女性继承，土地肯定也是一起继承了。
我回应的是之前的帖子说女性没有继承权一说。傲慢与偏见的女主没继承权不代表那时的英国女性都没有继承权。

一直觉得简奥斯丁也很拜金啊，不然为啥达西是最有钱的？

一直觉得简奥斯丁也很拜金啊，不然为啥达西是最有钱的？
xiaoyangtao 发表于 2021-10-10 23:10

正是因为达西先生非常有钱， 所以Lizzy对他有偏见，给他发好人卡～～正说明她不拜金，追求的是有趣的灵魂， 不然让人怀疑是嫌他没钱了。

高级玛丽苏，霸总小清新 。 这本书算是把霸总玛丽苏写成世界名著的典范吧， 本质就是那一套啊
lovejames 发表于 2021-10-10 18:14

情窦初开的时候特别喜欢这个小说和电视剧。

当年看重爱情找一个身背助学贷款的穷学生，n年后穷学生飞黄腾达抛弃糟糠妻。这样的故事都不用说的很具体，看客都不会觉得这是瞎编的，因为这样的事情不是个案。
妹子们，咱不图男人的钱，也别被坏男人害，别盲目的相信爱情，爱情中你活的越为别人，你就会越可能失去自己，失去所有
tmd_life 发表于 2021-10-10 21:44

爱情本来就是假象。。。不持久的。。。昏了头，就看谁一直清醒，或者谁先清醒过来，然后就看人品了
白男觉得爱你的时候一个样，翻脸也很快。。。所以很多嫁白男的mm说，他又平等又如何如何，没有嫁妆彩礼这一套，基本上都是低嫁或被骗了。。。

美国多少sugar baby。。。我以前注册过一次，好奇，结果一群老白男发信息，要求很具体，有纯聊天的，有要求性的，有一个小时开$200，试聊，他喜欢你再给你加价。。。最后我还是把profile删了，怕遇到熟人😅😅😅
反正资本主义社会，什么都能换钱。。。女孩都陪老男人了，年轻穷白男也很郁闷

说实话我觉得我当年就是被公知骗了。。。美国的肮脏一点不比中国少
国内是个权力社会，也是人情社会，很多钱办不了的事
这里钱是一切

然后abc女的花眯眯眼，男的生殖隔离。。。自己还没搞明白那是丑化自己。。。
残忍的现实

不管黑白黄。奥斯丁显然对纯真爱情的充满歌颂，她写傲慢的时候三十八岁。
清晨花瓣 发表于 2021-10-10 17:22

这不是古典版的 霸道总裁玛丽苏故事吗？ 不是韩剧经典的套路么？ 奥斯汀的杰出之处在于超越了她自己的时代。以现代的眼光看，她的书就跟韩剧似的。不用拔得那么高吧？