打到血管里的确更容易引起心肌炎, 这里有Paper为证 https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab707/6353927 This study provided in vivo evidence that inadvertent intravenous injection of COVID-19 mRNA vaccines may induce myopericarditis. Brief withdrawal of syringe plunger to exclude blood aspiration may be one possible way to reduce such risk. 当然打到别的地方以后可能也会到血管,就是慢点。
打到血管里的确更容易引起心肌炎, 这里有Paper为证 https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab707/6353927 This study provided in vivo evidence that inadvertent intravenous injection of COVID-19 mRNA vaccines may induce myopericarditis. Brief withdrawal of syringe plunger to exclude blood aspiration may be one possible way to reduce such risk. 当然打到别的地方以后可能也会到血管,就是慢点。 springday 发表于 2021-10-09 00:52
回复 20楼springday的帖子 According to global statistics, 50 per million doses of mRNA vaccine including BioNTech ones could trigger myocarditis or pericarditis
WHO和CDC特意不要求疫苗注射要回针注射,只为了减少不舒服 The World Health Organization (WHO) [5] and Centers for Disease Control and Prevention (CDC) [6] no longer recommend aspiration of syringe plunger during intramuscular injections, especially during vaccination when a rapid injection of a small volume may reduce discomfort https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab707/6353927
读了一下这篇文,关键点引用如下: “According to global statistics, 50 per million doses of mRNA vaccine including BioNTech ones could trigger myocarditis or pericarditis – inflammation of the heart muscles and tissues surrounding the heart. The 12 to 29 age group is more prone to the condition, especially after the second dose. But most patients rapidly recovered from this potentially life threatening side effect, and mRNA vaccines are deemed safe, with the risks markedly outweighing the side effects.“ 出问题的机率是50/1000000, 并且就算出了问题,大部分很快康复。
更新:真诚谢谢楼下给建议或者安慰的网友,昨天打完针后就让老大大量喝水,我把他这两天的所有训练都取消了,会继续让他喝水和多休息,希望不会有事。 我想华人上的网友大部分和我一样受过高等教育,也大部分有孩子,但我不知道为什么这么多人喜欢贬低别人抬高自己?你们在表现得自己多有知识的同时有考虑过也同时暴露了自己多没素质吗?
🔥 最新回帖
另外我每次打针都会见血,我还活奔乱跳,so far so good
大周末的, 遇到一个神经病,算我倒霉。
打疫苗了?
美國簡易塑料棺材都准备好了,哈哈。
各国都备好了喪葬用品,大清国新建了一百四十多火葬场,燒谁呢
🛋️ 沙发板凳
我觉得是微信,漫天的谣言😂
对,我也是看到这个研究,所以很担心
我总觉得自己没文化,可是总能发现比我还没文化的。真是笼子大了,什么鸟都有。
This study provided in vivo evidence that inadvertent intravenous injection of COVID-19 mRNA vaccines may induce myopericarditis. Brief withdrawal of syringe plunger to exclude blood aspiration may be one possible way to reduce such risk. 当然打到别的地方以后可能也会到血管,就是慢点。
误入毛细血管然后进入静脉?
80年代国内的护士肌肉注射有个小动作,就是反抽一下,目的就是防止打到静脉。如果见红,马上换地方。 现在的护士应该很难掌握那套动作。
所以当年经常闹出笑话,反抽的有的是血,有的还是空气。现在回想起来,一点都不好笑,如果没有反抽那一下,都不知道打到哪里了。
有点常识吧。国内打针都要aspirate,确保药剂没有直接进血管。美国这边的护士都是手残,cdc推行不了这个规定罢了
一个人体重60kg,血液只有5kg。相当于局部浓度增加了10倍。心肌炎就是这么来的
不是慢点的问题,血管和身体其他部分是半隔绝的。血液容量只占一个人体重的1/10
局部疫苗浓度超过额定浓度10倍,说没有副作用那是不可能的
回血是nih自己规定的标准操作。只有反智垃圾政府部门cdc为了不担责,反而要求不回血。
https://ed-areyouprepared.com/wp-content/uploads/2018/12/Do-you-need-to-aspirate-when-giving-intramuscular.pdf
噗,还常识,常识是打shot都会流血,不然打完给你贴bandage干嘛?你打完针撕下来的bandage都没血?快别装了好吗……
我也看过这种说法,不知道哪里可以找到合格的护士
毛细血管渗血和打破打穿血管出血甚至血肿,这是完全不同的两个概念
为了给反智国的手残护士洗地,你抬杠也抬得够辛苦了
有的血是贯穿伤,有的是注射伤。主要看针头的位置。
所以建议大腿肌肉外侧注射,穿短裤去打针。
不懂不要轻易下结论。
Lol 试试看身上能不能吸住勺子🥄😎
孩子新冠住院率极低,不要给孩子增加无意义的风险!
孩子新冠住院率极低,不要给孩子增加无意义的风险!
打屁股才需要,别的部位不需要
那打针也会出血啊,不进静脉也会出血,一堆毛细血管呢,测血糖扎一下手指,也会出血。扎一下皮肤不出血是你没挤罢了,哪有打针不出血的?不是说这个研究有问题,是说lz认为出血就代表打进静脉了有常识性错误。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
打针出血和针管回血是不同概念。
现在最需要
补救的
是你自己!
别乱说,都说打完疫苗药避免剧烈运动,多休息,还叫人跑步
感觉是会吃人血馒头的那群人。。。。。。。
早说了,华人网上平均学历不超过函授大专,好多可能也就是中专
哪有这么容易打进血管的?打进静脉,首先要找到静脉准确的位置,其次针头要和血管平行插入,位置稍有偏差也不行,顶多是扎破血管,但是疫苗全打在血管外。我当初生老二,护士给我扎了4针才找到静脉,我当时都想自己上了。所以LZ,如果垂直手臂(血管流向是平行手臂)都能打进血管的话,你可以去买彩票了:)
疫苗这件事过去一年让我震惊的发现:没有最无知,只有更无知
😂😂😂
这个实验是直接静脉注射啊。我没打过mRNA,但给小鼠注射过DNA, 小鼠当场死亡。但是我还是要说,如果不是刻意的,肌肉注射很难进入血液循环。教过很多学生小鼠尾静脉注射,能学会的真不多。更别说肌肉注射碰巧进去的了。
According to global statistics, 50 per million doses of mRNA vaccine including BioNTech ones could trigger myocarditis or pericarditis
如果要打的话,打算跟护士啰嗦要给俺aspirate。
不过lz这个可能只是打穿了小血管,也不一定就是针头在血管里 (打入血管)。
继续观察下,短期不要运动
re,都是毛细血管。LZ小题大做。
这篇文章讲的是intravenous vs intramuscular, 我理解是打到静脉里确实风险大,但是毛细血管没关系吧。上臂外侧那里应该很难扎到静脉啊,在肘弯处倒是有可能。楼主孩子打了哪里?
不会给你打大腿的。我们医院不能打大腿。但是没看到白纸黑字的规定
毛细血管到处都是,打针出血不是很正常吗?难道打进静脉了?
我有次去抽血,新来的护士手抖着给我扎,没找到静脉, 然后没拔针, 就这么在肉里挪来挪去想找到静脉,没找着,那个酸爽,最后换了个护士。我觉得扎静脉没想象的那么容易。
看看毛细血管长啥样,在打疫苗的地方能找到一块空地不
打破血管当然是坏事,不能因为无法避免就变成好事了,lol 如果能用涂抹或喷雾不破坏血管而进入肌肉细胞,那当然最好,那流到心脏和其他器官的疫苗就少多了,副作用的程度会大大降低
手动点赞 。哈哈😂😂
第二,第三高赞就是说的第一高赞没文化。
肌肉注射都搞不清楚。搜一下aspirate
https://static.toiimg.com/photo/imgsize-156132,msid-84083762/84083762.jpg
哈哈我就是那个永远学不会尾静脉注射的。
WHO和CDC特意不要求疫苗注射要回针注射,只为了减少不舒服
The World Health Organization (WHO) [5] and Centers for Disease Control and Prevention (CDC) [6] no longer recommend aspiration of syringe plunger during intramuscular injections, especially during vaccination when a rapid injection of a small volume may reduce discomfort
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab707/6353927
看这个图,对于小娃来说,如果针扎的够深,针尖刚好扎进大静脉的概率还是有的,因为娃胳膊细
毛细血管里的血流进去了,就不会循环出来了还是咋地?肯定是越少进入血循环越好啦。
具体到流血,我觉得血管被打破的概率大大高于针头在血管里的概率,但是既然aspirate就能避免为什么不呢?
就像很多人开车一辈子也不出车祸,为啥系安全带?
不会,因为针头会先碰到骨头,静脉在臂内侧。小娃和很瘦的老人扎到骨头是可能发生的,要看护士的技术和经验,如果很瘦不能1”针头一扎到底
读了一下这篇文,关键点引用如下:
“According to global statistics, 50 per million doses of mRNA vaccine including BioNTech ones could trigger myocarditis or pericarditis – inflammation of the heart muscles and tissues surrounding the heart. The 12 to 29 age group is more prone to the condition, especially after the second dose. But most patients rapidly recovered from this potentially life threatening side effect, and mRNA vaccines are deemed safe, with the risks markedly outweighing the side effects.“
出问题的机率是50/1000000, 并且就算出了问题,大部分很快康复。
大家看到呀
赶紧去看急诊吧,有可能刺穿大动脉了。
哈哈哈😂
按楼主说“华人上的网友大部分和我一样受过高等教育”…的人。lol
这个有点过了。楼主担心自己的娃,你却在这里说风凉话。你自己没娃吗