网民“罗某平”被刑事拘留

你要是因为人家的肤色种族宗教信仰攻击人当然不行了，界限懂不懂？人家肤色种族是天生的，属于基本生存权， 宗教信仰也是基本人权之一。禁止这类歧视迫害的法律来源就是因为这是基本人权，这才是制定法律的界限。
PositivelyNaked 发表于 2021-10-08 21:44

阵亡战士好惨，连基本人权都要低一等

就是防晒和防虫子，小娃出去森林玩都是戴这种帽子。

只想躺平 发表于 2021-10-08 14:54

我家墨西哥割草工都是带着这种啊，德州夏天，还有一块多出来防护脖子的，要不总叫人家红脖红脖的。

承认有界限就行，问题是，每个国家，民族，宗教很文化，都有自己的界限， 为什么要别人的界限和你的一样？
春暖花开1267 发表于 2021-10-08 21:46

因为这是人权，无论你是什么人，只要你是人，就应该有这些权利，人权是跨文化跨种族跨国界的，是人的共性，所以叫人权。

因为这是人权，无论你是什么人，只要你是人，就应该有这些权利，人权是跨文化跨种族跨国界的，是人的共性，所以叫人权。
PositivelyNaked 发表于 2021-10-08 21:51

既然这样，那刚才你为啥怀疑我在中国？我就算是从中国翻墙来的， 难道就没资格在这发帖？言论自由不是基本人权？

你这么说，法律上还没禁止你吃XX呢，那一般人也不愿意吃吧。Federal Holiday不就说明了大多数人的共识吗？你可以在家里不过，你可以在家骂街没人管你，但是你在FB上说我不尊重阵亡战士，他们都是傻X试试？
zhangxx818 发表于 2021-10-08 21:48

大多数人的共识不能强制少数人服从。一般人不愿意，这并不能给政府权力去惩罚那少数愿意的。你以为没人说？FB上都不会没人说的，如果你真的看英文的话。

阵亡战士好惨，连基本人权都要低一等
zhangxx818 发表于 2021-10-08 21:49

要别人因为你的职业或者做过的事尊重你，这不是人权。

大多数人的共识不能强制少数人服从。一般人不愿意，这并不能给政府权力去惩罚那少数愿意的。你以为没人说？FB上都不会没人说的，如果你真的看英文的话。
PositivelyNaked 发表于 2021-10-08 21:55

“大多数人的共识不能强制少数人服从”？那法律立了后，少数人说我不赞成你就不能强迫我？

刑事拘留是从重处罚了。

因为这是人权，无论你是什么人，只要你是人，就应该有这些权利，人权是跨文化跨种族跨国界的，是人的共性，所以叫人权。
PositivelyNaked 发表于 2021-10-08 21:51

您的意思是，美国的界限就是人权的界限？那美国各州不同的界限咋办？算最严的还是最松的？比如，堕胎权算不算人权呢？


既然美国各州都能不同，为啥不同国家不能不同？

您的意思是，美国的界限就是人权的界限？那美国各州不同的界限咋办？算最严的还是最松的？比如，堕胎权算不算人权呢？


既然美国各州都能不同，为啥不同国家不能不同？

VMC 发表于 2021-10-08 21:59

问得好！我想他们唯一觉得不对的就是事情发生在中国，中国就是原罪。。。

你要是因为人家的肤色种族宗教信仰攻击人当然不行了，界限懂不懂？人家肤色种族是天生的，属于基本生存权， 宗教信仰也是基本人权之一。禁止这类歧视迫害的法律来源就是因为这是基本人权，这才是制定法律的界限。
PositivelyNaked 发表于 2021-10-08 21:44

啥叫“不行”？这还是说清楚的好，别到时候发现您说的“不行”其实是您觉得不行，不是法律禁止。
简单来说，骂人，不管骂谁，都是在侵犯他人权利。是否司法机构要对骂人者做出法律制裁，要看具体情况，这与社会的状况，文化以及具体事实都有关、这事上没啥必须遵循的不可逾越的红线。

既然这样，那刚才你为啥怀疑我在中国？我就算是从中国翻墙来的， 难道就没资格在这发帖？言论自由不是基本人权？
zhangxx818 发表于 2021-10-08 21:54

我没让你不发言，我只是不同意你的观点，冷静点。你这真是土共思维，一看到不同意的就直接给等同于亡我之心不死的，必须用国家机器镇压。言论自由当然是人权，所以你看你就敢在美国抨击美国和中国政府一样践踏人权，我也不挑战你让你回中国上网批评一下中国政府了，毕竟这样做的人受了什么惩罚大家都看到了，还看到了很多。

“大多数人的共识不能强制少数人服从”？那法律立了后，少数人说我不赞成你就不能强迫我？
zhangxx818 发表于 2021-10-08 21:58

大多数人的共识不等于法律，法律也不等于大多数人的共识。

他说啥了？

我没让你不发言，我只是不同意你的观点，冷静点。你这真是土共思维，一看到不同意的就直接给等同于亡我之心不死的，必须用国家机器镇压。言论自由当然是人权，所以你看你就敢在美国抨击美国和中国政府一样践踏人权，我也不挑战你让你回中国上网批评一下中国政府了，毕竟这样做的人受了什么惩罚大家都看到了，还看到了很多。
PositivelyNaked 发表于 2021-10-08 22:03

说不赢就扣帽子，加威胁，真掉价。跟你不一样得论点就是“土工思维”？我居然”敢在美国抨击美国和中国政府一样践踏人权“，犯了弥天大罪啦？ 就这样还吹什么人权呢？

i believe in kerean war is meaningful to china. it is a direct confrontation with US. No matter what is the price china/chinese pay for this war, we didnt lose, didn't lose our courages to confront US. Since 1949, china showed its ability to disagree with rassia, its courage to confront US. That is important for a big nation.

说不赢就扣帽子，加威胁，真掉价。跟你不一样得论点就是“土工思维”？人在美国就不能批判美国政府了？
zhangxx818 发表于 2021-10-08 22:06

我哪一句是威胁你？难道你认为我说在中国上网批评中国政府会被政府采取行动是我在威胁你？

国内吃吃喝喝算了，说啥呢

说不赢就扣帽子，加威胁，真掉价。跟你不一样得论点就是“土工思维”？我居然”敢在美国抨击美国和中国政府一样践踏人权“，犯了弥天大罪啦？ 就这样还吹什么人权呢？
zhangxx818 发表于 2021-10-08 22:06

我没说你和我论点不一样你就是土共思维，我说的是你这种我不同意你的论点就是不让你发言，说你没有说话资格是土共的凡是不服从党的领导的的就是反动的思维。看来你也希望和珍惜你在美国能有批评美国政府的权利，对这个特别敏感，就算没人说你不能，你也护的紧紧的。

我没说你和我论点不一样你就是土共思维，我说的是你这种我不同意你的论点就是不让你发言，说你没有说话资格是土共的凡是不服从党的领导的的就是反动的思维。看来你也希望和珍惜你在美国能有批评美国政府的权利，对这个特别敏感，就算没人说你不能，你也护的紧紧的。
PositivelyNaked 发表于 2021-10-08 22:16

别车轱辘话了，回去翻翻你的帖子

回复 223楼的帖子
And No country dare to start a war with China since 1953, except India suicided in 1962.

现在的中国，“爱国“是生意，是保命符，还是狼牙棒，太好使了，党很鼓励因为从更反映民生的问题上转移注意力符合他现在利益但是凡事过犹不及，矫枉过正，爱国牌使多了小心反噬。

朝鲜战争把好端端的人送去天寒地冻的地狱里给金家王朝抵命，被俘回国后还被欺辱致死，这种黑历史反反复复地拿出来拍样板戏真是讽刺
RainyBambooJepp 发表于 2021-10-08 10:54

你想多了，他们想要收割的是下一代，撒下弥天大谎，歪曲历史又怎么样？ 就是这么无耻

回复 230楼strawberrykiwi的帖子
如果目前中国生活像阿富汗，叙利亚，那才叫收割。

回复 133楼huaren2018的帖子
啧啧，你说得出那几个小战士的姓名拿得出他们的肖像吗？沙雕国国民？
治愈堡12 发表于 2021-10-08 18:21

中国法律的特色，语焉不详，故意的，刑不可知则威不可测。韭菜又没有话语权，用来把一些敢说实话的精英整死对党来说太好使了

也就只有这里能说下了。

回复 223楼的帖子
And No country dare to start a war with China since 1953, except India suicided in 1962.
minqidev 发表于 2021-10-08 22:30

你真阿Q 东南亚各国到处屠杀华人TG屁都不放一个 忘记跟越南的一仗了？ 中国自己把国门关起来，把知识分子斗得死去活来，老百姓饿个半死，然后拼命洗脑，帝国主义都要欺负你们，只有我才是大救星。哎哟人民感激滴哦…也不想想别的亚洲国家，谁被帝国主义欺负了吗？

因为这是人权，无论你是什么人，只要你是人，就应该有这些权利，人权是跨文化跨种族跨国界的，是人的共性，所以叫人权。
PositivelyNaked 发表于 2021-10-08 21:51

阵亡将士不是人？人权的定义和范围是你划定的？ 还是不同意你的定义和范围，连称为人的资格都没有？还真够霸道的

你真阿Q 东南亚各国到处屠杀华人TG屁都不放一个 忘记跟越南的一仗了？ 中国自己把国门关起来，把知识分子斗得死去活来，老百姓饿个半死，然后拼命洗脑，帝国主义都要欺负你们，只有我才是大救星。哎哟人民感激滴哦…也不想想别的亚洲国家，谁被帝国主义欺负了吗？

strawberrykiwi 发表于 2021-10-08 22:52

笑死。越南明明是中国为了给美国投名状，自己主动开打的。 朝鲜战争后，在越战时中国再说美军陆军不能过17线，没人敢不当回事了。美国乖乖遵守。

我去，还有英烈法。中国人把法律当泥巴的根本原因在于民智未开，还没意识到自己是人，法律的来源是人权，人权才是法律的底线，到现在还是想干啥了就订个法律，以为这就叫法治社会有法可依。
PositivelyNaked 发表于 2021-10-08 20:36

一点没错，中国老百姓从来知道没有所谓法律，所以从古到今都在求“青天大老爷”，屁民不傻的知道中国的法治就是人治。

羅某平是誰

回复 234楼的帖子
朝鲜战争， 和文革，和干扰东南亚政治，支持红色高棉都不是一个事。 你可以去骂老毛，老周，谁都可以骂。 但朝鲜战争的意义就是告诉了全世界别来惹中国，什么代价都和你死磕。
美国为什么不敢往北越出动地面部队？楼上有人说了原因，感兴趣自己查查，你就知道朝鲜战争的分量了。 而且朝鲜战争相当于升级打怪，打印度基本上是一比二十战损比。印度1967年还不信，还是同样结果，去年不相信，100多人打1000多人，把人家所有军官都俘虏了。

我说的就是这个意见英烈法是恶法。以后一旦有人发表不符合主旋律的言论，对政府捧的人物表达质疑，都会因为这个法律而被抓被处理。军人为国牺牲争议小，但英烈的英就是英雄。谁来定义英雄？文化大革命的时候白卷英雄算不算英雄？当政府认为张铁生是英雄，而屁民表示不同意见而被抓的时候，是不是也就是按法办事而已？
surge 发表于 2021-10-08 20:43

说的太对了，这个版有理智的人多真是好事。

回复 234楼的帖子
朝鲜战争， 和文革，和干扰东南亚政治，支持红色高棉都不是一个事。 你可以去骂老毛，老周，谁都可以骂。 但朝鲜战争的意义就是告诉了全世界别来惹中国，什么代价都和你死磕。
美国为什么不敢往北越出动地面部队？楼上有人说了原因，感兴趣自己查查，你就知道朝鲜战争的分量了。
minqidev 发表于 2021-10-08 23:05

别被迫害妄想了，谁有兴趣惹你，不就是害怕国民党反攻大陆吗？ 得位不正就是怕的半死 宁愿关上国门拼命洗脑把人民饿死 失去政权是万万不行滴

回复 241楼的帖子
跟哪个政权没关系，和人素质有关系，你想的总是谁当政。 我看的是中国人而已，就和苏炳添跑进10秒一样。

任何国家都有黑历史，重要的方向对，如果方向错了，国内现在的人应该都饿死了。

是，明明知道朝鲜天寒地冻还让战士们穿着单衣上战场，想想都心痛。
Susanxian 发表于 2021-10-08 21:26

单衣？我以为就是棉袄 看那个誓师大会的镜头

拉倒吧，孤陋寡闻。1944年，美国颁布《美国军人法》，此后相继出台了《老兵权益法》《国防法》《退役军人优先法》等
zhangxx818 发表于 2021-10-08 20:46

多希望中国有这样的起法律真正保护退伍军人的利益，当年伤残老兵回乡过的很惨的报道很多，搞什么英烈法这些虚头巴脑的就是为自己控制言论的恶行涂层粉

回复 241楼的帖子
跟哪个政权没关系，和人素质有关系，你想的总是谁当政。 我看的是中国人而已，就和苏炳添跑进10秒一样。

任何国家都有黑历史，重要的方向对，如果方向错了，国内现在的人应该都饿死了。
minqidev 发表于 2021-10-08 23:14

不是我想是TG想 你作为粉红理论素质不行啊。你的底线思维呢？什么是底线TG没有一天三百遍教你背吗？

现在大陆人民不但没饿死，还能吃得起茶叶蛋了，弯弯气死了

我看见新闻和媒体上有人骂没被政府抓还不行，还要我自己去骂一下试试？你不信没关系，多看看英文的媒体，如果你能看到的话，想躲都没那么容易，尤其现在民主党当政。你如果只看FB，那里用户年龄层比较高，所谓的爱国者也很多，虽然小扎不愿意让人家认为他是保守派，但FB上爱国爱军人爱警察爱川普的言论真的很多，不过爱国爱军爱警察爱川普也是人权，虽然和现在的执政党观念不一致，所以也只能让他们存在，这才是尊重。尊重不是尊重和你意见一致的，而是尊重和你不一致的甚至是相左的。比一比中国吧，独裁者的行为不奇怪，奇怪的是你这种被独裁者践踏了做人的基本尊严和权利还在无脑全面支持独裁者的，除了不觉得自己是人没别的解释。
PositivelyNaked 发表于 2021-10-08 21:34

一点没错，英文看来不行所以对美国法律，国家假期，社交媒体言论都半懂不懂。建议她先读读美国宪法。first amendment freedom of speech 开始

这玩意儿就是个防晒帽吧？几年前有朋友从国内买过几顶，样式差不太多，我挑了一个戴，都说像日本鬼子帽。。。。
hnlaser 发表于 2021-10-08 11:48

我妈也有个一样的，夏天戴这防晒的，我们都开玩笑说像日本鬼子。赶紧告诉她不要再戴了。可怕。

现在大陆人民不但没饿死，还能吃得起茶叶蛋了，弯弯气死了
zhangxx818 发表于 2021-10-08 23:17

是哦，连以前饿死的人都气死了，气的又死了一遍。太亏了，死早了，早知道等几十年吃几个茶叶蛋再饿死

回复 245楼strawberrykiwi的帖子
那你去TG说啊，跟我说不是找错对象了。

回复 243楼冰是睡着的水的帖子
一直有棉袄，你穿棉，零下60度出去试试。

回复 245楼strawberrykiwi的帖子
那你去TG说啊，跟我说不是找错对象了。
minqidev 发表于 2021-10-08 23:23

没错，你既然代表TG说话那就代表TG挨说呀

对啊，她要不害怕，她干嘛改口？
zhangxx818 发表于 2021-10-08 21:42

Sinema 的政治观点一直有Evolved 的，Manchin就比较consistent。看看这个pbs的关于这两个senator的观点和career的报道，sinema从年轻时极左到中左到现在中间，

《英烈法》知道吗，此法专为此类钢精定的。大妈此时就不说法制和依法办事了
“ 有法律界人士认为，罗昌平的行为显然已经严重违反了《英烈法》的相关规定。《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十二条规定：任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。其中第二十六条规定，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ”
huaren2018 发表于 2021-10-08 17:44

这法完全是糊弄人、或者说文字狱的工具。
“侮辱、诽谤“这些无法界定的，谁来确定谁侮辱诽谤了？ 什么算侮辱诽谤？
比如说雷锋的日记是后来加工的、照片是摆拍的，雷锋自己并不艰苦朴素...... 这些大实话在某些人眼里就是侮辱诽谤，你认为你？

电影拍得挺好，票房说明一切，补充说明下，因为是国庆档，并没有多少大家想象中的单位花钱包场看电影的事。

我哪一句是威胁你？难道你认为我说在中国上网批评中国政府会被政府采取行动是我在威胁你？
PositivelyNaked 发表于 2021-10-08 22:09

她的风格跟华大姐何其相似。华大姐这种回答记者问风格简直就是战无不胜啊，当然只能在中国。

电影拍得挺好，票房说明一切，补充说明下，因为是国庆档，并没有多少大家想象中的单位花钱包场看电影的事。
topmost 发表于 2021-10-08 23:35

现在是批评一下就是不爱国，马上就是不看就是不爱国了，票房能不上去吗？

回复 252楼strawberrykiwi的帖子
我代表的是自己。你来美国几十年了，脑子还是文革脑子。

其实大家有兴趣可以看看美国1953年的电影 《猪排山》， 会有更清晰的认识。
我知道这个山对美国毫无价值，我也知道这个山对中国毫无价值； 为什么我们非要占据这座山，因为我们知道中国知道这山对我们毫无价值，而且他们更想知道美国愿不愿意承受毫无价值的东西带来得毫无价值的牺牲。 而我们的任务就是去试探中国愿不愿意承受毫无价值的东西带来得毫无价值的牺牲，并告诉美国和中国一样，愿意承受毫无价值的东西带来的毫无价值的牺牲。
最后是美国拍了三个连队上猪排人，志愿军影子都美看到几个，几个连队几乎都死光了。
如果说两个字，这就是， 政治。

minqidev 发表于 2021-10-08 10:52

单看一座山头，确实意义不大。但争夺的是朝鲜半岛的控制权和地缘缓冲区，连腐朽的清王朝都明白必须和日本争夺朝鲜半岛的控制权。

单看一座山头，确实意义不大。但争夺的是朝鲜半岛的控制权和地缘缓冲区，连腐朽的清王朝都明白必须和日本争夺朝鲜半岛的控制权。
topmost 发表于 2021-10-08 23:42

要不是美国看重朝鲜半岛的地缘重要性，北朝鲜早就灭了南朝鲜了。

回复 252楼strawberrykiwi的帖子
我代表的是自己。你来美国几十年了，脑子还是文革脑子。
minqidev 发表于 2021-10-08 23:40

你才文革脑子吧，这么热爱TG 爱的不够深居然不愿意替TG挨骂 加强学习吧，别忘记底线思维哟，重点的重点，必考的

回复 261楼的帖子
I agree to disagree with you. 你和我都不代表谁，没拉黑你的原因仅仅因为名额满了，而且你辩论水平不够。不要总去描述别的事，就是论事对你来说很难吗? 呵呵，水平就这样，都不值得我加你加到黑名单。

回复 261楼的帖子
I agree to disagree with you. 你和我都不代表谁，没拉黑你的原因仅仅因为名额满了，而且你辩论水平不够。不要总去描述别的事，就是论事对你来说很难吗? 呵呵，水平就这样，都不值得我加你加到黑名单。
minqidev 发表于 2021-10-09 00:00

哈哈 我还没加人进黑名单呢 你肯定当不了第一个 是你说去骂TG别骂你 我不就骂的TG吗？你冲出来替它挨骂的 我们都知道TG不提供场合骂她本尊的，所以大家也只能将就将就了

回复 239楼minqidev的帖子

你真在美国？有儿女听你这种强国洗脑论调？下面说的基本没一个条是真的，都是在墙里长期被动主动洗脑的结果，在美国只看中国网站？那样一样被洗脑，如果在美国生活的价值观还是国内那套是非常可悲的，建议退休早点回墙里，要不害人害己。

回复 234楼的帖子
朝鲜战争， 和文革，和干扰东南亚政治，支持红色高棉都不是一个事。 你可以去骂老毛，老周，谁都可以骂。 但朝鲜战争的意义就是告诉了全世界别来惹中国，什么代价都和你死磕。
美国为什么不敢往北越出动地面部队？楼上有人说了原因，感兴趣自己查查，你就知道朝鲜战争的分量了。 而且朝鲜战争相当于升级打怪，打印度基本上是一比二十战损比。印度1967年还不信，还是同样结果，去年不相信，100多人打1000多人，把人家所有军官都俘虏了。

确实是当时国军的去韩战的多 我老姑父原来是阎锡山的兵 也被送去了，捡一条命回来 倒是也洗白了，回家当农民，后来各种运动没折腾他。
amberhoho 发表于 2021-10-08 13:36

所以抗美援朝死的大多数是国民党？？？

i believe in kerean war is meaningful to china. it is a direct confrontation with US. No matter what is the price china/chinese pay for this war, we didnt lose, didn't lose our courages to confront US. Since 1949, china showed its ability to disagree with rassia, its courage to confront US. That is important for a big nation.



rabbit66 发表于 2021-10-08 22:08

你这是一棵韭菜却用赵家人的思维。让你家人作为这个不管什么的代价你愿意吗

你这是一棵韭菜却用赵家人的思维。让你家人作为这个不管什么的代价你愿意吗
PineLady 发表于 2021-10-09 01:31

You think like people of song danasty. How did song end? Territory lost, wealth lost, technology lost.

其实大家有兴趣可以看看美国1953年的电影 《猪排山》， 会有更清晰的认识。
我知道这个山对美国毫无价值，我也知道这个山对中国毫无价值； 为什么我们非要占据这座山，因为我们知道中国知道这山对我们毫无价值，而且他们更想知道美国愿不愿意承受毫无价值的东西带来得毫无价值的牺牲。 而我们的任务就是去试探中国愿不愿意承受毫无价值的东西带来得毫无价值的牺牲，并告诉美国和中国一样，愿意承受毫无价值的东西带来的毫无价值的牺牲。
最后是美国拍了三个连队上猪排人，志愿军影子都美看到几个，几个连队几乎都死光了。
如果说两个字，这就是， 政治。

minqidev 发表于 2021-10-08 10:52

话说的这么拗口。

以前也就是天天吵蛋炒饭，现在估计多了点别的内容。。。
hnlaser 发表于 2021-10-08 10:57

好像说，冰雕排是沙雕排。这话确实侮辱性很强，针对的是没有选择的士兵。不厚道，违法吗？

回复 269楼awesomeiris的帖子
就和29条军规一样，那个年代的美国小说和电影就是这个范。 类似于自嘲

回复 264楼sunychen23的帖子
我儿女为啥要听我的，你还说你不是文革余孽？
他们在美国守教育可以自己选择，可以自己查资料。一百个人有一百个哈姆雷特。只要是你自己查了资料就像。
Steam有个游戏叫Radio Commander，里面也描述了中国说不准跨过北纬17度线。
你完全可以通过美国的电影，游戏，文献查各种资料

朝鲜战争把好端端的人送去天寒地冻的地狱里给金家王朝抵命，被俘回国后还被欺辱致死，这种黑历史反反复复地拿出来拍样板戏真是讽刺
RainyBambooJepp 发表于 2021-10-08 10:54

宣传什么就是希望什么发生

回复 3楼marytng的帖子
吴京出演的片子会是高级黑？感觉不像