在hidden brain上有一集, 叫in the heat of the moment. 里面讲到当事情没发生在自己身上的时候, 人经常会觉得自己会做明智的选择, 而同样的事情发生在自己身上的时候, 人的决定和反应经常是远离预期。 有兴趣的同学可以听一下 https://www.npr.org/2019/11/27/783495595/in-the-heat-of-the-moment-how-intense-emotions-transform-us 再者, 这里讨论的是隔壁那个男人在老婆孕期哺乳期嫖娼的行为是不是渣, 而不是在讨论老婆长期让老公欲求不满男人嫖娼有没有错的问题 人又不是禽兽, 发起情来没法控制。很多男人青春期的时候最horny, 如果没条件也只能靠手自给自足,据说mit, 乔治亚理工这样的学校,近半数的男生毕业时候还是处男呐,也没见谁连几个月都熬不住的。 weee21 发表于 2021-10-07 19:05
有意思,正在听 听完了,挺有意思的,主题就是自己冷静的时候,是无法预测和想象自己在emotional state时候的实际反应的 而当自己在highly emotional state做出反应之后,冷静下来的自己也无法理解为啥之前会那么做,as if you do not know yourself at that moment 整个pattern是可重复的,不见得会吃一堑长一智 听完了,觉得确实不要去judge别人在特定情况下的选择 还有就是那句老话,不要挑战人性
有意思,正在听 听完了,挺有意思的,主题就是自己冷静的时候,是无法预测和想象自己在emotional state时候的实际反应的 而当自己在highly emotional state做出反应之后,冷静下来的自己也无法理解为啥之前会那么做,as if you do not know yourself at that moment 整个pattern是可重复的,不见得会吃一堑长一智 听完了,觉得确实不要去judge别人在特定情况下的选择 还有就是那句老话,不要挑战人性
个人的感受 很吃惊那么多人劝人离婚。 很吃惊那么多人一言不合就破口大骂,而且各种肮脏下流话都说得出口 性在婚姻生活中的重要性没有得到应有的注意。 个人赞同那个第一高赞的说法,可惜无法去点赞
我的经验: 只要结婚了,sex或者边缘性行为就不能停,不是为了防止老公出轨或者嫖娼,而是因为这个家庭好了,对每个人都好。我老公会起夜照顾孩子,让我好好休息,我也欣然为他服务,因为母亲的责任不光是抚育孩子,也要让爸爸参与进来。老公不是配种和赚钱用的,他也是一个活生生的有欲望的人,做为妻子如果不能感同身受他的needs,只想着孩子,也是自私的。为什么上帝创造男女,而非雌雄同体,想清楚这个问题,就不会去和自然规律较劲。把男人凉着,不是个好主意,这是千年的智慧了。
如果在没娃的时候男的就一直欲求不满, 那个老公就不会在老婆怀孕哺乳期才开始嫖娼了。 说不定是看老婆怀孕身材变形, 性趣减低,也无法像原来那么满足自己的性欲, 才会墙里不足墙外补
受教,学习。赞你看问题总是站在高处,看得更全、更深。这样也更容易平衡各方面的需要。
所以我说是缺乏沟通,而不是缺乏性行为。夫妻时不时要checkin一下你对我们近期的sex life感觉如何?频率让你感到满足吗?怎样可以更满意?最近有啥新的幻想是渴望被实现的吗?等等
还是版主高屋建瓴,站得高,看得远。
"sex或者边缘性行为就不能停", 在年輕力壯, 身體健康的時候都好説, 人過中年以後, 身體説不定什麽時候就出大小毛病。 極端情況,如果一方做個大手術, 或得癌症什麽的,幾個月心理生理之痛以至於無法滿足對方,另一方是不是可以理直氣壯地要求出去找炮友?因爲對方不感同身受自己的needs就是自私?
就算绝症了,也还是要每天吃喝拉撒。反正都是过日子,吃喝拉撒再加个手爱也是过。生活中大部分事情都是可做,可不做的,反正我的宗旨就是要给予也要索取。我做了,自己也能快乐一些,凉着他,我并不会因此就病好了。
如果俩人都想停,和所有其他选择也停,那OK。
説得真輕鬆啊, 不知道癌症化療的時候是什麽感覺, 只知道我自己孕初期四五個月每天吐得生不如死, 能吃點東西不吐就是每天最高興的事兒了, 如果對方此時還能心心念念地想要什麽邊緣性行爲, 估計我只想把對方一巴掌拍死
我无意与你争辩,因为我确实只是嘴上说说。
我认识一对情侣,就是女的癌症后不想sex,然后俩人不再sex,然后熬了十年分开了。我还认识一对,也是因为男的不行了,然后不太会边缘性行为,最后无性很久很久后分开了。我又认识一对,因为心理愿意不行,俩人虽然没分开,但是一直过得很冷漠,基本上零交流。
个人立场不同,往往也是因为我们知道的故事不同。因为我知道这些故事,所以如果我生病了,我愿意offer 其他类别的sex。如果我的世界里充满了不离不弃,无性婚姻照样甜蜜的故事,我可能也就爱咋咋地了。
在hidden brain上有一集, 叫in the heat of the moment. 里面讲到当事情没发生在自己身上的时候, 人经常会觉得自己会做明智的选择, 而同样的事情发生在自己身上的时候, 人的决定和反应经常是远离预期。
有兴趣的同学可以听一下
https://www.npr.org/2019/11/27/783495595/in-the-heat-of-the-moment-how-intense-emotions-transform-us
再者, 这里讨论的是隔壁那个男人在老婆孕期哺乳期嫖娼的行为是不是渣, 而不是在讨论老婆长期让老公欲求不满男人嫖娼有没有错的问题
人又不是禽兽, 发起情来没法控制。很多男人青春期的时候最horny, 如果没条件也只能靠手自给自足,据说mit, 乔治亚理工这样的学校,近半数的男生毕业时候还是处男呐,也没见谁连几个月都熬不住的。
所以基本上现在看到别人家里的事,我也都懒得做什么价值判断(除非是什么热点社会事件,然后我想看看我的三观和主流三观还是否一致,哈哈哈)。因为没意义啊。
更有实际意义的事情就是分析分析如果我遇到类似的情况,可以怎么处理,会怎么处理,或者怎么预防。这还锻炼一下思维能力。我觉得新版主是这个意思。
女人对家对老公尽了心然后在外面约炮玩的话,算不算是好女人呢?
纯粹觉得能做出在老婆孕期嫖娼这种事儿的男人, 无法指望对方在自己卧病在床的时候不离不弃,也会担心自己人老珠黄之后对方为了小三会做出转移财产, 恨不得让老婆净身出户的事儿。即使干出杀妻毁尸灭迹的事情也不稀奇, 看American murder有感。
我知道有男人离婚前是人人称道的好老公,好爸爸, 离婚时候渣的不得了
我觉得算是好女人。 这一点对男女的标准是一样的
保守估计90%的男人都不会认同吧
医院里看了太多被子女嫌弃的老人,看了太多拿到房产以后对老人不管不顾的子女。 对夫妻这样没有血缘关系的结合,更不要期望太高,太多人捆绑在一起只是为了孩子,为了经济共同体的运转。
婚姻内双方性致差别很大长期不能协调的,也只好友好分开了,虽然情理上有些说不过去。这条和主题不相干,是大家讨论的题外话。
对当事人当然是悲剧。一辈子的痛。 做为旁观者都无法想象,不知道要如何处理. 但是旁观者和当事人都可以反思,这样的情况为什么会发生,做什么可以避免这样的悲剧
还是不一样的吧, 一个是知道前面是悬崖还往前走, 一个是不知前路如何, 可能是悬崖, 也可能是一马平川
我只想说人性是复杂的。
人性既复杂也简单
同意。尽自己的力让家人过好,问心无愧就行了
「、、、老公不是配种和赚钱用的,他也是一个活生生的有欲望的人,、、、」《==== 我個人觀點取向雖然看丈夫嫁給他,就是用來「配种和赚钱用的」。 但我的經營方法與此樓層的大同小異。 不能 「又要馬兒壯,又要馬兒不吃草」吧。 丈夫,是我用性事換回來的人力資源,致富來源 只可惜,我第一任丈夫,無論我怎麼逆來順受的給與他性事,他還是一個變不了王子的青蛙一隻。
而我現任先生可不一樣了,他如 層主老公 「会起夜照顾孩子,让妻子好好休息」的男人。 他的前妻一次起夜也沒有,全部是他起夜照顧兒子的。 他前妻也性功能厲害,由懷孕到生了兒子兩年期間,每天需要性事起碼一次。 剛剛生了兒子第二天就要性事,還是我先生制止她,要她等多幾天才和她有性事。
因为you two are meant to be together,所以你们各自之前的前任,无论是谁,注定要分:)
是的,而且说到容易做到难。
该内容需要1000魅力值以上才能阅览
「版主活的明白,要加强夫妻之间的沟通。但是很多人都做不到。」《==== 我自己的觀點取向:做不到是因為 錯配。要雙方面能共情 compatible 才能容易達到共識。 同樣的一個我,對著我現任先生 就很容易溝通找共識 對著我第一任丈夫就沒法溝通,不是不去溝通,而是徒勞無功!
最近我才收到網友私訊問我: 請教一下,他的情況可以或者應該怎麼做? 又或者問我 為何我的觀點取向,和他太太差不多?有否什麼原因?
回覆: 我個人在經營我自己的夫妻關係方面的觀點取向:我感覺我都挺像他太太 不過,我不認為我脾氣差 我不出聲,不代表我發脾氣冷戰
他的情況: 他想和她溝通,探討問題或者問她意見。 她通常回覆:都一樣/你喜歡啦/ 很不耐煩。對話完結。
我對著我第一任丈夫的原因: 我記憶特好 又喜歡記得「舊賬」(過去的數據點) 因為我用「舊賬」來做retrospective 假如過去的經歷讓我知道 我越發意見 就越多爭執 那我選擇 以和為貴 不出聲 橫豎 他的事 我斬不斷 理還亂 他和我 在解決問題方面的思維很有差距 prefer的方案也有很大分歧 找共識 都困難重重 最和平的方法是他理他的事 我理我的事 河水不犯井水
他的情況: 「平時相處:我希望和她多溝通,當我問她今天情況怎麼樣,她回覆:都一樣,講話不望人,對話完結。」 我回覆: 不望人,這 我本身覺得沒有需要望人來講話。基於別人有雖要我望著ta來講話,所以我才刻意為了ta人的感受才望著人來講話。
年轻老外也恐婚,身边很多大帅哥,30出头了,只交女友不结婚。个别的同居,同居久了肚子大了,就成了 Common-Law。
现在在多伦多传统的婚姻也有不少。
有意思,正在听
听完了,挺有意思的,主题就是自己冷静的时候,是无法预测和想象自己在emotional state时候的实际反应的 而当自己在highly emotional state做出反应之后,冷静下来的自己也无法理解为啥之前会那么做,as if you do not know yourself at that moment 整个pattern是可重复的,不见得会吃一堑长一智
听完了,觉得确实不要去judge别人在特定情况下的选择 还有就是那句老话,不要挑战人性
这事上我站你,感觉版主想简单了。
“把性当作商品去买卖” 你说到了实质啊,不谈道德,这上面不一致的人不应该做夫妻。那老公是用欺瞒的手段做的,被发现了没有慌乱,这是第二个实质问题,不一致的也不应该做夫妻的。底线问题如果能妥协,那就不是底线问题了。
那楼的高赞贴,回帖人是好心,但明显没有意识到触碰到别人底线了,被骂就难免了。
之所以重复,是潜意识的强大。
是的,说明我们远没有自己以为的那么了解自己
很多老公看似所谓好老公 只是没有遇到诱惑或者诱惑不大 一旦被抓包离婚时能痛快且dencent离的 更是少之又少 连王石那样阅历丰富的 最后也都不能免俗 总体而言 男性绝大多数的动物性都大于人性
没一句话占得住脚,所以根本懒得辩驳
哈哈哈,我是懶得去閱讀
你年轻时对配偶的善意对待,就是年老时收获配偶善意对待你的时候。你约束不了自己最好自己一个人过,别糟踏人。到老摊在床上靠回忆你嫖妓的“美好时光”度日。嗯,然后屎尿拉一身,没人清理。
怪就怪自己不懂找個在這方面合得來的配偶,或自顧能力低,老時要靠元配來照顧自己的。
每個人所感覺到的,或判斷的「善意对待」方式,愛的語言 不一樣。
猶如愛的五種語言:以我第一任丈夫的被愛的語言和他擅長去愛的語言,他是善意對待了我,但他愛我的語言並不是我感受被愛的語言,所以我根本感覺不到他是善意對待了我。 我感覺不到,不代表我理性上抵賴他善意待我。可惜他做出來的成績果效就是不夠我用。 錯配就是可以這樣形成的。
我先生雖然沒權沒勢沒錢,但他不但自理能力強,而且還有滿溢的資源去照顧與他有emotional bonding的人。 我反而想沾他的福和大能來照顧供應我餘生。 除性事之外,他是一個稱當 我丈夫,孩子父親、繼父,我父母女婿,等等崗位的合格人選。 性事方面,其實我享受有愛無性的婚姻生活。既然我給不到他享受的性事給ta,何必禁戒他去享受呢。 我與我現任先生的底線就是很相符 合得來。
我不需要他對我的「專一」,只需要他知道 他難得有我這個 無需他的專一 也會做得到跟隨他一生一世 無論富貴貧賤 都不離不棄的人。
你是觉得不合适就离了,又不是不守婚约的承诺。你的情况不一样。既然走入婚约,说明两个人同意排他性。如果哪个男的单身嫖妓,不找女朋友,伤害要小一些。顶多伤害自己。