问信息要问大孩子父母吧。我周围的大娃父母都非常愿意分享。同级的本来就是竞争。ABC娃升学就是内卷,你分不到white, black 和Hispanic 的名额。所以我一直觉得加州孩子特别累,都在推然后内卷个你死我活。UC招out of state 也没那么难 Summer_Breeze 发表于 2021-10-07 18:29
问信息要问大孩子父母吧。我周围的大娃父母都非常愿意分享。同级的本来就是竞争。ABC娃升学就是内卷,你分不到white, black 和Hispanic 的名额。所以我一直觉得加州孩子特别累,都在推然后内卷个你死我活。UC招out of state 也没那么难 Summer_Breeze 发表于 2021-10-07 18:29
哦,需要这么早呢。真的不知道我家娃一年以后如果去大学会有啥想法
Tour 没有特别实质性的信息啊,也不是见教授见ao 的,如果就是想体验一下校园那没有问题,但是这个对申请真没有太多意义。
其实rea 不就是另一种Ed吗?虽然说你录了可以不去,但是就这些学校的yield 来说基本就是绝大多数都去,叫法不同,异曲同工而已。ea 很大州大都有、也不是top 学校独有的。不用以early 的形式来判断哪一所top 不top. 选对能录了自己的才是最重要的。
和ao唠嗑啊,他们讲完可以问问题(参观完了还可以私聊,不是每个大学都有的就是了, 但是我们私聊的几个都是印象深刻的。 其中一个match的学校,老大觉得就是最后是这家他也会很开心来的)。 还有和带tour的学生,可以挖掘一下写小作文的题材。
我家儿子按离家多远来申请,最好不要超过开车5-6小时
我家孩子九年级时,老公母校搞了个给校友孩子的专门ao讲座和活动,我老公说还早,结果来了疫情。今年暑假后老二回家,老大的各个tour他都参加。
其实以前我们去外面玩,也有当地在学校工作的亲戚朋友带我们参股过几个大学。老二初中时他们每年有个和几个知名大学联合的3天项目,他也去打酱油逛了一圈。 还有就是夏校。 反正我家老大去了jhu夏校就灭草了。
re。
有些学校还会邀请12年级学生去他们那里上一两天课,飞机票住宿都包。知道的包括几个名校和lac。
我们去过一个tour,教授们会在实验室里解答家长问题。
进来学习
这个不是录取前的tour 吧、应该是被录的学生还没有commit 时候的访校,一般是四月份的那一次。都是给录取的学生的,不是随便邀请random 的学生的。
不是,是9-10月份的,通常暑假前发出邀请,然后要填一个表格,写个文书。最后说希望这3天后可以递交申请文书之类的。当然邀请去的都是不是random的。
比较有用的是和现在在读的学生聊天,参观一下宿舍和其他设施。另外听听招生的人做介绍。
排名高的大学很多(如果不是所有的话)要求低年级的时候要住校住学生宿舍。招生人数限制的最大条件是宿舍的床位数。
要是录取了以后学生不来对大学也是有损失的。我觉得大学肯定做过数据分析,profile太强的录取了如果不来,浪费了一个位子,错过了一个另一个好学生么。所以我可以理解yield protection的动机。
我儿子也是按离家远近选的,越远越好
Again 这些都是给大概率申请而且可能被录的。和大家之前说的一般college tour 不是一会儿事儿。
Mark~
能甩个链接看看
最好的父母是让孩子独立生活远离自己面对社会的
完全同意!
小中男估计不敢这么做,我知道有西裔的early就申请了MIT,进了,就申请了这一所,连州立保底都没有。这种情况不具备普遍意义,10-15所是比较合理的数目。
哪至于那么高比例!正常优秀娃还是很多的。
前两天听一个前AO的讲座,说提早交申请,特别提早两周一个月的,对申请没什么帮助,除非是rolling的学校
那就不考虑你LG的学校了?开车蛮远的
这不是嫉妒吗?马工内推子女工作算什么?不自食其力找工作,以后也混不下去?we all know how that goes
mark and thanks for sharing!
Mark
Wow, thanks for sharing
也想请教一下,大学TOUR是自己带着孩子去吗?
这个是在radius之内的,不过我觉得太苦了,就是被录取了他未必能读得下来。
我儿子tour 了bu后,非常倾心,我赶紧上网找些凉水泼醒他。
physical distance恐怕不是最关键的吧。还是父母得把心放宽,多给孩子空间。
我看附近空巢得朋友,一天到晚得想去大学spy娃,各种电话追踪轰炸的。有点假日就想去学校看孩子。这多远距离也没用啊
真不是嫉妒。即使有这种机会我也不会这么做。
他妈妈是个博士后,我是很看不惯代做代笔的,不管谁带。
我小孩确实普通,但是他们仅有的成绩都是靠自己努力的。
没想到土耳其还有这么厉害的。感觉那个国家大人小孩都比较放松
果然是经验之谈啊!刚刚查了一下,WU ED的rate高达 36%,是真的还蛮高的呢。OVERALL的rate是13.9%
EMORY好像没用太高啊,13%。ED是22%.
是,父母要首先心理上慢慢detach,回归以老两口为中心的生活模式。
LAC的ED rate比overall rate居然搞出来那么那么多啊。Williams这种overall 8%的 ED是33%。
而且19,20年比今年更高,20-21年算是比较往年还低了挺多的。
我家孩子的suitemate还是巴基斯坦后裔呢,也是高高帅帅的,开玩笑叫他巴铁。
early in general 就是比较高。Harvard rea class of 2020 有14% 多,往前几年更高。class of 2021 比较特殊所以录取率比较低。
Harvard REA的rate里包括了legacy的,所以高
Early 本身不管是rea 还是ea 还是Ed, 都是包括了legacy 体育recruit 等等。我只是说in general 这个rate 比较高。
看了一眼几个大藤,legacy录取率百分之三十左右,ed 百分之二十左右。如果legacy+ ED,成绩又很好的话岂不是无敌了
内推也要面试的,尤其正规公司,无非就是免得被HR给据了。
legacy本来就是要ed才能发挥作用的。
那这legacy也太爽了吧。哈佛直接三分之一。怪不得大家死推。再下一代可以躺平了
这个不是楼上那个帖子我也没查过具体能高这么多呢。
不过,真的申请ED的还是基本要求都比较符合学校水平的吧。不想RD那么广泛撒网
看到这个网站上面还有输入大致成绩,EC情况,给一个不同大学录取的概率分析的。这个网站大家知道么?这种分析有多靠谱?
他们在油管也有频道
人家legacy校友也是多年捐款的啦,再说躺平是不可能的,哪怕录取率高一些,也肯定各方面要差不多才行。
哇,这个不错,可以看好了,来个精准ED
这儿有一些学校的ED和RD的对比。Williams的比率有5倍,算是高出非常之多的了。
但是我觉得因为人家父母做同样领域的工作就猜测孩子论文cheating 特别不好。难道读PhD的论文topic 都自己想的?试验遇到困难都没有导师的帮助?我觉得很多PhD水平也就那样。孩子大学performance 和很多因素有关。
父母在大厂的内推即使面试,也是捷径。
记得Who Gets In and Why: A Year Inside College Admissions 这本书里,它家ed招很多特招生的
我可能记错了,也许是Amherst
真的是代做代笔的。你不信算了。
他妈妈以前跟我一个小区,那几年跟我以前走的很近,什么都说。后来她小孩去了哈佛,再打听任何私教的信息,绝对不回信,呵呵。
其实也无所谓。大家各显神通么。能捐钱的捐钱,能写paper的写paper
很有用的信息!谢谢分享!
西雅图的不叫wash U,叫UW
是的,我孩子也申请了两所学校Fly in,被学校接受,两所还发了礼物过来
不回信很正常,在生活中就没见过牛蛙父母愿意分享信息的。所以如果网上碰到愿意指点一二的人,要珍惜。
有的可能就是真的只是娃自推?所以真没啥好分享的
嗯,各走各路吧
Mark!
因为根本就不用猜啊,200%父母有插手孩子的论文或科研,这是公开的游戏规则否认有劲吗?
愿意分享的人挺多的 有些是听的人比较judge,搞得分享的人很尴尬 还有些家长不愿意听真金白银砸时间和钱投进去的方法只想听捷径,但是最后的技巧没有前面的基础哪里玩得转
嗯,我也觉得其实没用general的rule普适不同的孩子。有的孩子需要的是完全相反的措施和机制。特别general的那些呢其实大家也都知道。
想不内卷也不行呀,大学录取就是按种族分蛋糕。同一个高中的学生间,申请同一个大学,不是一个race的,都不是一个pool.
legacy只能算本科还是硕士丶博士都算?老妈是MIT博士,算legacy吗?
我们这儿明星高中今年的第一名是土耳其裔的女孩,去了哈佛
绝大部分只看本科。有些学校会稍微看看博士。
比如MIT 的wise
本科和博士算。
不过你MIT基本不考虑legacy。老派藤校考虑
自推可以说都是娃自己折腾,爸妈没有管,人家也理解,不回信就是要绝交吧?反正这种我遇到一次绝不会再问第二次
多谢分享!
哪那么容易弄进去?大厂都有hiring committee,不是hiring manager说了算的。
不算。必须本科
父母朋友帮忙内推,这叫networking, 小孩申请大学,拿父母科研成果写paper,这不是cheating什么是cheating?什么西门子奖,intel奖为啥没了,就是这么没了的,大家后来都心中有数了,得奖的娃都有搞科研的父母。
不算