卡文迪许是个富二代，根本不愁钱的，所以才能一门心思做研究。人家那家庭条件只要勾勾手指，想嫁他的女人都能排队。图灵哈哈哈哈哈哈哈，他不喜欢女人这个地球人都知道。 你觉得他们一辈子没女人很苦，人家搞不好还觉得你一辈子都被女人束缚着很苦呢。 coalpilerd 发表于 2021-10-06 22:37
我觉得读工科理科，如果不是真爱，还是太苦。 大学里的美好年华，不要埋头苦读。 落地无声 发表于 2021-10-06 22:29
回复 5楼coalpilerd的帖子 没矿的凤凰二代 千渔千寻 发表于 2021-10-06 22:56
回复 1楼千渔千寻的帖子 普通智商孩子，就应该学CS， 所谓背靠大树好乘凉 taotao321 发表于 2021-10-06 22:47
估计是怕独木桥上人多太挤， 所以怂恿别的娃去走少有人走的路，反正我身边财务自由的老中， 娃学习不错的都学的热门专业医商C S这些，娃学习不行的就学什么的都有了。 kitty2 发表于 2021-10-06 23:03
回复 1楼千渔千寻的帖子 我同意你的 读理论数学或者物理容易读着读着意识到自己的平凡，然后转行， 有人把读理论数学比作跨栏，跨着跨着，慢慢地会失去动力和勇气，--这条路学术路上走太孤独了，一种内心的拷问和惊叹时常交替。 人还是不要去意识到自己智商的平庸和渺小好。太痛苦了。 读个入世的专业更好。大牛如费曼也写过读物理不如工科好找专业。 应用数学现在很多与计算机结合了。现在每个理工科专业都有编程的要求。 echodrawing 发表于 2021-10-07 01:06
如果我孩子喜欢纯理 我就支持 我不指望孩子赚大钱 我还可以资助 只要她真心喜欢 Sherlock2020 发表于 2021-10-06 22:48
孩子喜欢纯理有啥不好?怕没钱的话，找个有钱配偶好了。支持一切为理想奋斗的人，尤其是孩子 Securities 发表于 2021-10-07 07:29
我也是，只要是真心喜欢的，纯理科还是文科，我都会支持孩子学。有passion多好。就怕跟大部分人一样没有真正的passion。没有真心喜欢的，那就希望孩子随大流选个好找工作的。 shoon_yee 发表于 2021-10-07 09:14
但是俺以前留言的建议专业都是EE+MATH（ dual-degree或minor），如果孩子能学得下去的话。甚至以前有大妈说孩子今后想学医，我都建议是半Bio半EE的生物医学工程，因为既学了pre-med的课程以后方便申医，直接毕业也可以找到像迈瑞mindray差不多的医疗仪器公司得到一份体面工作，甚至转码也方便。俺从来没鼓吹美华娃不学CS，人生就失败，如何如何。
我对学纯理科态度比较负面，不是想嘲笑这些专业出来的。说实话，这么多年看到的听到的悲剧，太多了，都不愿一一列举了。都说生物老板变态，难道是因为学生物的平均道德水平比其他系要低？还不是因为资源有限，不对自己变态，不对学生变态，都难以在一片红海生存下来。就和以前骂民营企业与台企一样。富士康给苹果代工利润率只有2%，你说他不对员工变态刻薄，他怎么生存下来。腾讯阿里巴巴不是民企？民企有钱了，虽然还是996，但是钱还是给到位的啊。还是那句老话，穷生歹毒。
学术界那么苦竞争那么激烈，而且掀开盖子也是一片蛆。都知道90%的论文都是纯自娱自乐，1%的论文是真的金子，9%的论文相当长时间不知道有没有用。再加上马太效应，估价大部分的金子论文都是几个大牛发的，自己只不过灌水混毕业混教职。top2的夫妻生的孩子能考上top2的概率多大？如果自己这辈子都没做出什么，根据回归平均，孩子如果走这条路成功概率多大？何必送孩子趟这趟浑水呢。这里不是攻击考题们。其实搞科研和写代码到最后其实都一样，理想离自己越来越远，最后也是混一口饭吃。
不光是纯理科的科研，现在的工科科研也开始理科化。知道有旗舰州立的Automation PHD，就是整天摆弄数学公式发论文，搞的fancy的控制算法都是永远不会被实际生产采用的，结果出来找工作难度可想而知，最后被逼得去ICC挂靠缓冲出来时间转码。不是埋汰纯理科，EE里面也出问题。很多通信博士读出来才发现，做通信得回国，留美国只能转行。现在通信学术界找教职，天王老子的门生都不好使。虎肉说通信是死掉的学科，自己老板最后被逼去做smart grid了。而且很多说是EE的教授，但是EE里面也是隔行如隔山的好嘛；自己根本不懂power grid，为了好拿funding，结果编出来的成果都是错的。看太多类似的故事了，现在想想就对学术界寒心。 http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31549029.html
而且科研能出大成果的天才，很多都是性格孤僻，甚至不见容于人伦。所谓不疯不魔不成活。就算有高天分，不痴迷科研像练了大法一样，中了邪一样，估计也做不出什么大成果。父母，尤其是中国父母都希望自己的孩子衣食无忧，早点结婚生子，有个幸福的家庭。结果张益唐就是不转行挣钱，苦守清贫，几十年不回去看父母，也没给父母留后尽孝。你要是父母，你会多难过！！我后来发现这在做出突破的大科学家里面真的不少见。你们看看牛顿、莱布尼茨、卡文迪许、图灵、特斯拉等都是未婚没有子嗣。你们再看看证明了庞加莱猜想的佩雷尔曼，50多岁也是未婚没有子嗣。钱永健呢？虽然结婚了，也不曾留下孩子。还有最近报道的给华为做出能同时处理2G和3G信号的SingleRAN算法的俄罗斯天才数学家，也是捣鼓数学，连女人都不谈的。以前就听读数学PHD的调侃他们的教授，说一开学术会议，数学教授们四十开外大多未婚，一个个看上去一脸的苦大仇深。
何必呢。奔着诺贝尔奖而去的天才们，结果最后早早被老天爷发了达尔文奖，这是多么让人难过的事。
我就想让我的娃，今后有份稳定体面的工作，早早结婚生子家庭幸福而已。
你大概没概念 牛顿，莱布尼茨，还有你说的那几个人活的有多爽吧。在哪个年代，手上有刷子的大多数科学家钱是花不完的。或者很快做出东西后也就有钱了。
你/虎肉说的那种苦逼faculty，本来就是跟风灌水拉关系骗点funding混口饭吃的。你就是让他码代码他也不行啊。
你觉得他们一辈子没女人很苦，人家搞不好还觉得你一辈子都被女人束缚着很苦呢。
"由于其家庭地位和父母留给他的大量财产，使得他曾是伦敦银行的最大储户，但他心思专注在科学研究中，对于财产，他几十年都只让投资顾问买一种股票，不论涨跌。他的一名投资顾问希望建议他向另一股票投资，卡文迪什以平生罕见的大怒的告知对方：“不要拿这些事情来烦我，否则我就解雇你”。故法国科学家毕奥曾说“卡文迪什是有学问的人中最富有的，也很有可能是富有的人中最有学问的。”
学习了。准备定投大盘
普通智商孩子，就应该学CS， 所谓背靠大树好乘凉
没矿的凤凰二代
不同意的说 大学里的美好年华 可真是大开眼界的最好机会了 无论是什么方面的（也包括学习本身的）
有矿的最好。。。 不过这个可遇不可求的啊
就是这个道理！但是一说出来就被骂掉钱眼里，估计华人家里天才娃或者有钱人比较多吧
记得当年CS的同学普遍认为智力不够去学商，纯理科的也有同学这么说工科和CS。歧视链啊
纯理学术界不是都苦大仇深的，只是这样的例子更容易让人记住 或者更符合观众的想象。我自己几乎从来不加班。当然，钱确实拖了华人的后腿。
如果孩子喜欢，就让他/她去学吧。各个所谓纯理都有些方向是有社会需求的。我自己做得这个方向就业就很容易，到处都是缺人。
还有，很多事情不由家长的。
我同意你的 读理论数学或者物理容易读着读着意识到自己的平凡，然后转行， 有人把读理论数学比作跨栏，跨着跨着，慢慢地会失去动力和勇气，--这条路学术路上走太孤独了，一种内心的拷问和惊叹时常交替。 人还是不要去意识到自己智商的平庸和渺小好。太痛苦了。 读个入世的专业更好。大牛如费曼也写过读物理不如工科好找专业。 应用数学现在很多与计算机结合了。现在每个理工科专业都有编程的要求。
👍
他形容物理 就是不断地用头撞墙 直到撞开为止
美国目前的社会机制 其实是不适合让这样的人搞科研的 我同意耐不住寂寞的人占绝大多数 那念cs再合适不过了
配偶这么心地善良，是来扶贫的？
绝大多数女人都是喜欢名校给你带来的最终的名誉、财富、地位。要不为啥一堆堆的女人要上嫁，小A三陪老刘？！
有因为追求理想，女人嫁给这个男人的？
就像男人都喜欢胸大的，女人喜欢的也是结果，根本不care你的心路历程。男人选胸大的的时候，会去问这个女的胸是天生长成的，还是喝木瓜牛奶一路辛苦经营过来的？
我也是，只要是真心喜欢的，纯理科还是文科，我都会支持孩子学。有passion多好。就怕跟大部分人一样没有真正的passion。没有真心喜欢的，那就希望孩子随大流选个好找工作的。
真心喜欢我肯定支持，但我也和孩子探讨生存问题和提建议。
不能物质支持的这种都没太大意义 很多人在读大学或者工作前对喜欢的专业和以后的生活都没有太多概念 家长至少要给一些接地气的建议 孩子自己有决定权愿意承担带来的后果就可以了 如果家长只是一味的精神支持 到头来孩子自己觉得生活太苦可能会对家长有怨念
谁家孩子这么不开眼 要找一个没钱的书呆子辛苦拉巴一辈子