祝你孩子以后做律师，呵呵 smileCy 发表于 2021-10-06 07:20
太狠了哈哈哈哈哈 我是你的朱丽叶 发表于 2021-10-06 09:14
回复 1楼千渔千寻的帖子 同意楼主, 话糙理不糙。我娃学校, 一半从cs毕业, 从其它专业毕业的, 一部分是真爱, 一部分是学不了cs, 改学物理数学, 能转码的都转了 大队书记 发表于 2021-10-06 06:11
不懂就问，现在做律师这么不好了么？前几年我同学都在转律师 3906 发表于 2021-10-06 09:15
难就业也是现实，有的人是真的喜欢也是存在的。如果孩子喜欢，拿做父母的有能力的就尽量多攒点钱，给孩子一个safety net呗。没有办法没有能力的，也只能随他去了。真的推孩子学这个的，华人父母我觉得只会极少。 SalinaMing 发表于 2021-10-06 09:12
李永乐作为一个本科北大物理经济双学位，清华电子工程系的硕士，去教书也许是真心喜欢也许是为了户口也许是为了其他什么原因但肯定不会是找不到电子类的其他工作机会，选择教物理课目也完全是自身兴趣和擅长。难道他做科普视频做成网红不正是说明优秀的人做啥都能做得好？ 似曾相识 发表于 2021-10-06 02:49
李永乐老师做的视频太赞了 人家做自己喜欢的事，教书育人，科普大众，比编code骗点击率的码工不知道强多少 李老师想做码工，也就是分分钟，码工试试做李老师的工作看 nestie 发表于 2021-10-06 09:55
主要是太饱和了啊，那么多法学院乌央乌央什么阿猫阿狗都招，除非进T14 成绩top30%进big law，不过就算是big law也是WLB极差累死累活，刷题转码的律师还真不少 nickcatt 发表于 2021-10-06 09:40
那你鼓励你孩子去学表演试试看呀，呵呵，鸡汤谁还不会说 smileCy 发表于 2021-10-06 05:14
是不是对高智商有种变态般的叶公好龙式的崇拜？！非要子女以学超难的数学物理来满足自己的智商上的优越感和虚荣心。 都2021年了，还在传什么“本科学数学物理，转专业分分钟”。说出话来的时候，能不能实地调研一下，再给人家子女传道解惑。你们读读卢刚的遗书再给别人家的孩子鼓吹学物理。 https://www.mitbbs.com/article_t/Missouri/31189219.html 不管怎么说，我对男女关系已经有些腻烦了，进一步我对我攻了十年之久(四年本科，六年研究生)的物理已经失去兴趣，可说是越走越觉得走进死胡同。物理研究是越来越失望，目前是公说公有理，婆说婆有理，谁也不知道到底是怎么一回事。于是人们按照不同的学校分成几大派，互相攻击对方，大为吹捧自己。无怪有人说“现代物理是自己骗自己”。我有些后悔当初没有学更实际一些的学科。有什么办法呢?父母自己一窍不通，不能在学业上加以指导，全靠我一个人瞎闯。很多美籍华人物理学者在美国混得不得意，就回到国内一阵时间，吹嘘自己，为祖国贡献。于是中国政府也就大肆宣扬，哄年轻人去读纯理科。 油管上著名的李永乐老师学物理的，最后去了人大附中教高中。当年我认识的几个浙江去科大读物理的，如果毕业不深造，他们告诉我大概的出路就是回浙江找初高中当物理老师。你是真认为他们不想去当总工开发5G么？社会给他们试错的机会么？ 还有一个我很喜欢的油管科普博主妈咪说，很有才华很聪明，他自己就说了他学核能的同学因为2011年福岛核灾，这么长时间都失业找不到相关工作，最后只能转行。大妈们是不是觉得被迫转行是件无比快乐和烂漫的事？！ https://www.youtube.com/watch?v=UZyQM3qSG9I&t=732s 得到app上面有一个科大的wsn万维钢，也是学物理的，我听他讲过自己的故事。说他当年学量子力学时，全班平均分70，他拿了最高分110分。是尖子中的尖子，来美国读博做可控核聚变，最后做了博后还是放弃了科研。他委婉地说了他们这个领域的现状，说30年前说可控核聚变离实用化还有50年，现在还是说可控核聚变离实用化还有50年。他最后也退出了科研。能听出来内心里面有多么心酸。我常提起的王孟源，就是哈佛的理论物理博士，就是前几天刚死的大牛温伯格课题组的。最后大型对撞机就是骗国家科研经费的，被废了，整个科研生涯也没了，最后无奈去了华尔街。 当今社会是多么残酷？！一切不能快速为资本家产生金钱利益的人都像一个不合适的螺丝钉样被快速地抛弃，根本不会给你回炉再造的机会。世界上的聪明人有的是，能在正确的时间正确的地点卡对正确位置的聪明人有的是，人家凭什么平白白养多花时间培训你？就凭你，学了物理，证明智商高？ 我不是反对数学物理。你的美华娃在能学好一个生存技能工科的专业课前提下，数学物理能多学多少学多少。学得越多越有比较优势。 千渔千寻 发表于 2021-10-05 19:20
你咋不说学生物的都得去做袁隆平呢？你让在lab刷试管的去做做袁老师工作试试看？ nickcatt 发表于 2021-10-06 09:57
当不了金字塔塔尖就啥都别做了的，是吧 nestie 发表于 2021-10-06 10:05
你咋知道你选的方向就一直能给资本家创造价值呢？跟十年前的油工讨论讨论？ kingcythia 发表于 2021-10-05 20:32
回复 1楼千渔千寻的帖子 数学物理学得好的，学其它的应该基本是毫不费力吧 wisfan 发表于 2021-10-05 19:22
是你自己把李永乐跟普通马公比啊。大家都是普通人，普通资质的人做马工很滋润啊，你有什么问题吗 nickcatt 发表于 2021-10-06 10:16
同意lz。 西方的数理化开端都是有钱人家的孩子出于兴趣在那里自己瞎折腾。只有到了近现代变成穷苦人的孩子靠科技发明翻身。所以本质上数理化是不赚钱的，只有延展到应用上才是。用到大学申请上，就是好学校牛专业，随便什么都可以，凭兴趣也走的通，毕竟那么多科研机构需要人。如果只是普通人，学个手艺吃饭，那当然是直接学手艺而不是先学屠龙术在从屠龙术总结transferrable skills来学手艺。物理数学应用在ee，me，cs， areospace上，化学生物应用在ce，phama，medicine上，除了只对基础理论有兴趣的，想不出来为啥一定要念基础理论而不是直接学应用学科。 bodysoul 发表于 2021-10-06 10:24
前几天不是刚讨论过高中生刷题做码工？那学物理学数学想转码工不是分分钟的事？这门槛怎么去 Diss 人家学理科的 uncutjade 发表于 2021-10-06 11:38
真的太讨厌码农这套唯我独尊的嘴脸了。整天就是钱钱钱，凤凰男进城的即视感，眼界窄的要命。好像不学码不转码就是傻逼一样。就爱内卷，对人生没有任何想象力。别人在各个岗位开花结果，推动人类的进步，只有码农缕着几柳所剩不多的头发给资本家卖命的骗点击率还在那沾沾自喜。强烈建议给码农加税。 baobaoguaiguai 发表于 2021-10-05 20:52
物理很有趣，完全不后悔学物理 现在做着完全不相干的工作，也很快乐 学物理的时候老师就说我们未来80%不会做跟物理相关的 什么核电站事故就失业的，眼界太狭隘了吧 schrodingerh 发表于 2021-10-06 12:02
这种什么挣钱学什么，其实一点错都没有，即实用主义，短视且功利 但为啥短时且功利？原因是穷，所以没选择。做长期投资是要有资本的，穷人承担不起任何风吹草动，只能选择先吃饱穿暖，解决眼前的生存问题 但是我必须建议，再怎么推娃挣大钱，都要控制好自己的仓底，千万别把养老钱投进去了。赌徒杀红眼，容易冲动消费，小孩年轻，还能适应社会进步，其实怎么都饿不死，但是你真的会饿死的。。。。。 fitfitfit 发表于 2021-10-06 12:22
有孩子的人都知道，孩子擅长什么，初中如果还看不出来，当父母的真白瞎了。 至于到了大学选专业，学什么，也是孩子自己的能力喜好为主。如果中学数学物理比赛都是酱油党，也就别想那么多了。以为数学物理真是什么人想学就学的么 nestie 发表于 2021-10-06 10:00
学不了cs，只能改学物理。。。是没有学过数学物理的才会说的出口吧。 shoon_yee 发表于 2021-10-06 09:29
回复 1楼千渔千寻的帖子 孩子喜欢什么就去追寻自己的心去读什么专业，家长支持就好了。 第二代们不像我们来美国时有身份和生存双重压力，必须选个好找工作来钱快的行业。 erazoryee99 发表于 2021-10-06 11:38
回复 130楼shoon_yee的帖子 科班码工的数学基础要求不低，考研都是数一。相反，机械和材料才要求数二。 码工数学基础不比其他工科专业的差。只是没有机会用而已。 千渔千寻 发表于 2021-10-06 12:04
不是学下来的难度，是被名校热门专业录取的难度。 heyykitty0 发表于 2021-10-06 12:57
华人既不从政，也不学医，也不去搞教育，也不搞文体。这到底是想把自己成啥样的一个族群？最弱势最没有影响力最被忽视的族群？ tonker 发表于 2021-10-06 13:11
我回的那个就是，cs学不来的才转数学，物理。不是说考不上cs的才选择数学和物理。 一个是因为热门专业难进，一个是哪个学科难度更大。你觉得连cs的本科专业课都学不下去的，真的能学数学，物理吗？ shoon_yee 发表于 2021-10-06 13:22
孩子能学超难的数学物理肯定是孩子本身擅长这方面。你让一个普通娃去做超难数学物理试试，结果肯定是父母被气死。 migao123 发表于 2021-10-05 19:27
实用主义，就是实事求是，从来不是短视。 国内90年代一大批人学生物，高考还是高分录取，就是不切实际，幻想21世纪是生物的世纪。生物行业，到目前为止就没有过高薪和广泛应用，坑少钱更少，对社会进步的推动也不明显。 信息产业，EECS，大数据，一个产业大浪，至少几十年，目前还在继续上升膨胀。非要觉得自己摈弃主流，特立独行，才叫酷和清流清高，实则是不切实际幻想主义。 CBOE 发表于 2021-10-06 12:39
人说的就是那个意思。大家都知道物理系学生平均资质跟热门专业学生平均资质比较如何。不要想当然转得容易。 heyykitty0 发表于 2021-10-06 13:25
我就是follow 实用主义至上的，因为我爸妈从小洗脑就是自力更生，所以我知道只能靠自己白手起家，每走一步都是要考虑能不能先养活自己，不能做有风险的事情。穷，是实用主义的最大原动力 但我一直觉得，实用主义是很大局限性的，运气好遇到一个长期红利期，你能喝汤，运气不好呢？ 一代人靠实用主义成功了，并不代表代代都会成功 fitfitfit 发表于 2021-10-06 13:38
是，大部分人没有远见，没有办法保证几十年后哪个吃香，哪个连饭碗都保不了。 shoon_yee 发表于 2021-10-06 13:48
你说的是考上cs的和物理的，谁高中时候成绩更好，更优秀。当然是更popular的学科考上同一个学校的难度确实是更大。 我反驳的回帖是说，学不来cs的才转物理和数学。是哪个学科学起来难度更大的问题。完全不是一码事。。。 shoon_yee 发表于 2021-10-06 13:18
不要只看站在前台的。 heyykitty0 发表于 2021-10-06 13:22
是的，逆着时代潮流是自讨苦吃 飞天月野兔 发表于 2021-10-06 14:07
考上。。。考上某专业。。。。我穿越了吗？这讨论的是哪里哪年哪月的事啊？本科生专业有个啥差别，充其量就是小孩聚堆按照兴趣跟几个小组而已，哪个工作之后靠的是大学时候那点专业知识？所以大行大厂喜欢招物理数学major的呀，因为学的那点专业知识总之是不好用都要自己培养出来，数学物理major的raw talent和逻辑还是有基本保证的，就这么简单。。。。 Liushuirenjia 发表于 2021-10-06 15:03
如果走技术路线的话，至少美国这边还是挺看重专业背景的，即使只是本科。当然本科找工作实习经历很关键。 不觉得物理数学本科就比其他工科专业好找工作了。可以转并不等于容易转。不能只盯着牛校牛人看。 echeveria 发表于 2021-10-06 15:16
呵呵，投桃报李，祝你的孩子以后都做高薪马工。 stainlessbelief 发表于 2021-10-06 09:26
兴趣驱使去学某个专业当然是最理想的 可惜很多人都是缺钱缺怕了，自己这辈子不算完，也怕小孩缺钱，所以哪个来钱学哪个呗。推stem也是为了挣钱，因为现在tech挣钱啊，stem就是tech的基础。逻辑链条是非常清晰明了的，不懂有什么可以讨论的 如果学医最挣钱，华人会一股脑推生物化学，如果学法律最挣钱，华人会一股脑儿推写作辩论，etc。。。。。 fitfitfit 发表于 2021-10-06 12:12
做基础研究的就只有搞学术这一条路可以走，要走的成功智商情商机遇运气努力还有前辈的提携缺一不可。如果家里有这方面资源可以试试，否则的话这些条件同时满足挺难的。 普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-10-06 15:37
每次一上华人就感觉自己活在平行世界里 华人普通中产家的小孩，去读各种design的都很多，而且除非真傻，对career没有plan，都找到了不错的工作。只不过因为不在湾区所以不到贫困线而已，人家在迈阿密在休斯顿活得很滋润啊。 读Physics找不到工作？还真敢说 badgerbadger 发表于 2021-10-06 16:35
所谓逆不逆潮流的 有的人喜欢先行 有的喜欢随大流 各有各的好 两者都需要 CleverBeaver 发表于 2021-10-06 16:38
主要是版上说得不当码农就要流浪街头一样 我们活在同一个美国吗？ badgerbadger 发表于 2021-10-06 16:47
回复 169楼的帖子 就像多少年前，有个叫邓中翰的，从伯克利物理博士成功跳去了伯克利电子工程博士项目，一宣传就觉得物理转专业 a piece of cake。 千渔千寻 发表于 2021-10-06 17:09
说的是cs转物理/数学，不是物理/数学转cs。。。 按你说的话，就是资质更高的，已经考上了cs。但是学不来，只能转物理/数学。 shoon_yee 发表于 2021-10-06 13:38
是有学不来工程去学物理数学的啊。但这不代表物理数学和工程或者其他学科有简单的难易关系，懂？ heyykitty0 发表于 2021-10-06 18:03
回复 185楼lazycat12345的帖子 半导体物理和器件，35族之类的EE，根本不叫转。 千渔千寻 发表于 2021-10-06 19:23
太狠了哈哈哈哈哈
不懂就问，现在做律师这么不好了么？前几年我同学都在转律师
呵呵，投桃报李，祝你的孩子以后都做高薪马工。
学不了cs，只能改学物理。。。是没有学过数学物理的才会说的出口吧。
人家哈佛大学理论物理博士，才有这机会。你要是二三流物理项目的博士你看看。
大律所的坑就那么几个，没关系和能力。。。就是咨询和大公司法务。。。接下来四大会计招的一大批法学院毕业新人薪水6万5起。。。再剩下的五花八门，我认识两个在No.25-30排名州大的，一个hr助理做起，一个是做销售。
不知道东西部，我们农村，就我们小区还是有不少华人家长挺开明的，我们小区我知道的就有两个读数学的，一个学音乐的，纯文科的也有几个。
你看没看他自己写的blog，自嘲自己做高频交易的就是bed bug吸血，但是好歹不传播病毒。退了以后还大肆抨击美国金融街的腐败和贪婪。
可见当年挣钱的时候也是心里无比挣扎。道德操守很高原来为了理想，最后被逼干脏活挣钱，对社会没有贡献，心理是无比痛苦的。
极大的心理失落。
反正人吃人的事和活，你们大妈都让我们男人干，所有的社会达尔文压力和心理痛苦都让男人背。你们就找个胜利者，慕强夹资源，最后搞个爱情的明目来分胜利者带血的资源，还给自己立个人畜无害岁月静好牌坊在温室里享受。
主要是太饱和了啊，那么多法学院乌央乌央什么阿猫阿狗都招，除非进T14 成绩top30%进big law，不过就算是big law也是WLB极差累死累活，刷题转码的律师还真不少
李永乐老师做的视频太赞了
人家做自己喜欢的事，教书育人，科普大众，比编code骗点击率的码工不知道强多少
李老师想做码工，也就是分分钟，码工试试做李老师的工作看
你咋不说学生物的都得去做袁隆平呢？你让在lab刷试管的去做做袁老师工作试试看？
你说的很对。如果不感兴趣，不要去学数学或者物理。不是说没用；而是说，相对你花的时间，不值得。
不要抱着学数学或者物理转行容易。想要在一个行业立足，深厚的行业背景知识极其重要。很多转行的就是打打杂而已；不是科班训练的，真的get 不到关键点。
即使像比较容易的data science, modelling, finance等等，学生物统计（不是统计！）就完了。
明白了。大概10年前，我们一批同学乌央乌央转律师，我感觉有80%。幸亏没跟风。
有孩子的人都知道，孩子擅长什么，初中如果还看不出来，当父母的真白瞎了。
至于到了大学选专业，学什么，也是孩子自己的能力喜好为主。如果中学数学物理比赛都是酱油党，也就别想那么多了。以为数学物理真是什么人想学就学的么
你如此无知 却又如此自信，骄傲。tragical flaw
当不了金字塔塔尖就啥都别做了的，是吧
是你自己把李永乐跟普通马公比啊。大家都是普通人，普通资质的人做马工很滋润啊，你有什么问题吗
石油2021年数据还是工程类本科毕业生起薪最高的。超过EECS。
你去画两幅梵高的向日葵，达芬奇的蒙娜丽莎也行
这不是有人说李永乐无奈当老师，做不了码工么
是不是因为好多升学顾问鼓吹，数学物理转专业很容易吧，害人啊！！！是因为他们申请起来容易，所以就拼命给家长们洗脑。让他们分分钟转一个看看。
孩子喜欢什么就去追寻自己的心去读什么专业，家长支持就好了。 第二代们不像我们来美国时有身份和生存双重压力，必须选个好找工作来钱快的行业。
很多华人学物数，要么是一开始学不了cs，想等研究生转码，要么想毕业上街做对冲
别把他们想的那么复杂，本质还是被那句话魔性洗脑，学好数理化走遍天下都不怕。数理化是他们的权益之计
是啊。码工挣点钱就断定别人都是想转，转不了的。。。 我自己本科me研究生转cs的，本科流体力学学得糊里糊涂，cs的课相对来说太简单了。
科班码工的数学基础要求不低，考研都是数一。相反，机械和材料才要求数二。
码工数学基础不比其他工科专业的差。只是没有机会用而已。
是你本来对社会的期望太高了。学了10年之久，对应的工作就是一份稳定的螺丝钉。大部分人都是螺丝钉。为啥你就非要把自己看那么高呢？
所有回贴都在讨论物理的出路。哪个回贴展现了马龙唯我独尊的？
兴趣驱使去学某个专业当然是最理想的
可惜很多人都是缺钱缺怕了，自己这辈子不算完，也怕小孩缺钱，所以哪个来钱学哪个呗。推stem也是为了挣钱，因为现在tech挣钱啊，stem就是tech的基础。逻辑链条是非常清晰明了的，不懂有什么可以讨论的
如果学医最挣钱，华人会一股脑推生物化学，如果学法律最挣钱，华人会一股脑儿推写作辩论，etc。。。。。
你们女人干什么都是玩票心态。关键是，你一个转行的，能和科班的比，成长为jeff dean和jim keller么?
你只有是科班一直上来的，而不是半路出家的，才能成为科技大厂的核心部门的总工和engineering director。如果只是为了混一个饭碗，端上十几年，最后去政府部门养老，算我没说。
可是如果孩子数理好，自己要选物理怎么办？
但为啥短时且功利？原因是穷，所以没选择。做长期投资是要有资本的，穷人承担不起任何风吹草动，只能选择先吃饱穿暖，解决眼前的生存问题
但是我必须建议，再怎么推娃挣大钱，都要控制好自己的仓底，千万别把养老钱投进去了。赌徒杀红眼，容易冲动消费，小孩年轻，还能适应社会进步，其实怎么都饿不死，但是你真的会饿死的。。。。。
穷和短视功利本来就是一对儿
真想要学好数学物理对智商要求还是挺高的。认识一个孩子，大概就是你说的这种。人挺聪明，中学数学成绩非常好，也觉得自己真心喜欢数学，可进了大学真是太挣扎了
实用主义，就是实事求是，从来不是短视。
国内90年代一大批人学生物，高考还是高分录取，就是不切实际，幻想21世纪是生物的世纪。生物行业，到目前为止就没有过高薪和广泛应用，坑少钱更少，对社会进步的推动也不明显。
信息产业，EECS，大数据，一个产业大浪，至少几十年，目前还在继续上升膨胀。非要觉得自己摈弃主流，特立独行，才叫酷和清流清高，实则是不切实际幻想主义。
大妈满脑子玩票心态。
如果是你老公这个标准要求自己，你过不了几个月就要焦虑了，逼出另一个david wu。
不是学下来的难度，是被名校热门专业录取的难度。
刷题做码工的高中生，可能大学东西已经超前学了，也可能有别的特质，学理科的不见得都有。行业门槛不是个一维的东西。
人来钱快了，有空自己做research，没空可以捐钱设奖学金，捐实验室捐大楼，养一个research team，不跟人求funding，不为了讨好出资人做不喜欢的research。那些清高没有意思的。指不定是谁短视谁自私。
你说的是考上cs的和物理的，谁高中时候成绩更好，更优秀。当然是更popular的学科考上同一个学校的难度确实是更大。 我反驳的回帖是说，学不来cs的才转物理和数学。是哪个学科学起来难度更大的问题。完全不是一码事。。。
我回的那个就是，cs学不来的才转数学，物理。不是说考不上cs的才选择数学和物理。 一个是因为热门专业难进，一个是哪个学科难度更大。你觉得连cs的本科专业课都学不下去的，真的能学数学，物理吗？
不要只看站在前台的。
人说的就是那个意思。大家都知道物理系学生平均资质跟热门专业学生平均资质比较如何。不要想当然转得容易。
楼主说的都是顶尖聪明的人都没有出路，也许真的是个死胡同。 当然我很佩服这些纯理科的，聪明有理想，但可能会很悲情。
我就是follow 实用主义至上的，因为我爸妈从小洗脑就是自力更生，所以我知道只能靠自己白手起家，每走一步都是要考虑能不能先养活自己，不能做有风险的事情。穷，是实用主义的最大原动力
但我一直觉得，实用主义是很大局限性的，运气好遇到一个长期红利期，你能喝汤，运气不好呢？ 一代人靠实用主义成功了，并不代表代代都会成功
说的是cs转物理/数学，不是物理/数学转cs。。。 按你说的话，就是资质更高的，已经考上了cs。但是学不来，只能转物理/数学。
我以为你要说学点文科艺术商科提高沟通水平多当领导别当镙丝钉呢！看到最后说学个生存技能工科🤣 说实话还不如读数学物理
那你可能没见过数学系的。徐智胜在我们那儿是平均水平。
是，大部分人没有远见，没有办法保证几十年后哪个吃香，哪个连饭碗都保不了。
绝大部分人都是普通人，干啥都没兴趣，撑死了不讨厌罢了。 反正不讨厌，也没啥一定想做的事情，干嘛不挑个赚钱多的呢？ 本科时有个老师是千人，搞代数的，有几个同学想找他继续深造，老师挨个谈话，第一句就问你家里怎么样，爸妈能给你在北京买房么，如果不能，劝你千万不要学数学，研究生赶紧转cs去。有的就听了老师的话去读cs了。我觉得老师做的挺好的，敢去找这个老师的，都是成绩很好的算是有些天赋的，老师给建议，也是从学生人生幸福的角度给的。 家里不差钱娃去哪房子买到哪，以后还愿意每年贴几万，那确实无所谓，愿意学啥学啥。做不到的就掂量一下，丑话说在前面。 红利看运气也看人的选择，五六年前大家实习去大行，现在大家都跑大厂了。运气好的提前两三年进去，一般的一去发现不对头就跑了，差不了太远的
是的，逆着时代潮流是自讨苦吃
人生25-40，去个红利行业好好干个小十年，下一辈管不了但是自己这辈子也就有了。不用考虑几十年后怎么样。 水管工绝对是铁饭碗，你愿意去么？
数学和物理是理科。cs是工科。理科和工科连评价标准都不一样，完全没法比较。
学数学和物理认为CS里面的计算原理很简单难，模型也不够抽象。但是学工科的认为，搞数学和物理的（实验物理除外)，所有的学习仅仅通过书本和纸笔就能完成，再难都难不倒哪里去。
希望看到越来越多的华人从政，帮助华裔民族获取利益，争夺更多话语权。不过最后从政的大多不是学political science专业的，学political science专业出来的，往往也就是做政客的助理位置。不管学什么专业的，只要愿意出来竞选，就可以走上从政的路。
没错。这就好比数学里面的优化问题。
实用主义，每一步都是只看下一步的利益。不断走，不断调整，俗称摸着石头过河，最终达到最优化（前提是convex的问题）。
而虚无主义，则是一开始就定下最终目标，然后一股劲朝目标冲，但是目标可能是错误的，目标也可能是变化的，最后可能南辕北辙。
说到底，其实就是计划经济和市场经济的区别。到底谁好谁坏，大家心里清楚吧。
但讲实话，穷+理想主义，就更玄幻了，得搏不到5%的翻身机会，一把抓住就彻底翻身了
穷+现实主义，翻身难但养家糊口没问题，还想翻身全靠红利期够不够长。已经火了40年了，还有多少余晖，我觉得够呛
考上。。。考上某专业。。。。我穿越了吗？这讨论的是哪里哪年哪月的事啊？本科生专业有个啥差别，充其量就是小孩聚堆按照兴趣跟几个小组而已，哪个工作之后靠的是大学时候那点专业知识？所以大行大厂喜欢招物理数学major的呀，因为学的那点专业知识总之是不好用都要自己培养出来，数学物理major的raw talent和逻辑还是有基本保证的，就这么简单。。。。
基本上这边大学除了伯克利好像需要提前申请EECS，都可以随时选计算机专业，只要你能上下来。其实计算机学不下来，数学物理更学不下来。如果计算机学不出来，大部分学生转了商科或心理学等，不会转数学物理。
如果走技术路线的话，至少美国这边还是挺看重专业背景的，即使只是本科。当然本科找工作实习经历很关键。 不觉得物理数学本科就比其他工科专业好找工作了。可以转并不等于容易转。不能只盯着牛校牛人看。
啥技术路线？指engineer吗？
卧槽谢谢谢谢谢谢谢谢
难道你能有钱到养孩子一辈子？这一楼里的鸡汤有几个经济独立不是靠老公养家的？说说自己做什么高级工作看不起码工？
👍
感觉你的理解和这边的实际情况脱节。这边的孩子本科学物理，是基于和别的学科相比，物理是高中毕业是感到最有兴趣的一科。在大学同时也会修别的科目，做intern，还有同学的影响，这样下来有可能发现新的兴趣点，再往上就会转到实用的方向，或坚定自己的选择。家长提供了自己的意见，又不能替孩子生活，最终的选择权在孩子。
华人普通中产家的小孩，去读各种design的都很多，而且除非真傻，对career没有plan，都找到了不错的工作。只不过因为不在湾区所以不到贫困线而已，人家在迈阿密在休斯顿活得很滋润啊。
读Physics找不到工作？还真敢说
所谓逆不逆潮流的
有的人喜欢先行 有的喜欢随大流 各有各的好 两者都需要
主要是版上说得不当码农就要流浪街头一样 我们活在同一个美国吗？
说得真好，手动点赞
很多人喜欢身边即天下
到了硕士和博士阶段，则是学学怎么做科研，看看自己是否能走科研这条道路，能否从可能枯燥的数据 和分析中找到乐趣，自己在导师的指导下学习探索世界的奥秘（写论文，开会交流，做课题等等）。
再往后，基本都靠自己的认知来走自己的职业道路了。
这个话题里谈的数理大概是中学和大学的数理，其实是非常初级的，基础的、你只是在学习。
后面的科研路更艰苦，更枯燥，更需要想象力和努力以及持之以恒。需要在前人的基础上探索，发展和实现应用，
就像多少年前，有个叫邓中翰的，从伯克利物理博士成功跳去了伯克利电子工程博士项目，一宣传就觉得物理转专业 a piece of cake。
ee跟物理有部分重叠很厉害。我有俩同学是好基友一个lab，成绩也差不多，申请出国俩人对照着一个申物理一个申ee，避免内卷
如果孩子真有天赋，可以学。但父母没必要硬往纯理论上推。作为一个工程领域的博士在工业界干了近二十年，我会对我的孩子说，希望他们以后选择工科，商科，或者医。实用性强，工作机会多，比纯理论要接地气，也有很多有趣的事情项目可以做。纯理论真的太抽象了，只有很小一部分人能做一点点有进展的东西，太难了。
是有学不来工程去学物理数学的啊。但这不代表物理数学和工程或者其他学科有简单的难易关系，懂？
是的。工科和理科本来就不是可比。板上文科大妈太多了，连工科和理科都分不清楚。
以工科观点看待数学物理，恰好数学和理论物理都是最简单的学科。以工科观点，只要死磕书本就可以独立完成的学科，都是最简单的，没有之一。困难的学科都是要在实际工程里面磨练的学科。比如说，80年代我国搞集成电路调试的那帮人，一个德国进口的电路调试设备都要几百万，国内没几个大学有。十多年前搞蛋白子分子结构施一公那帮人，一个冷冻电镜都要上百万，你能随便搞？
在很多工科眼里，数学和计算物理这种只需要纸和笔就可以完成的学科，没什么门槛，是最轻松的学科，
半导体物理和器件，35族之类的EE，根本不叫转。
逆潮流无所谓。但是一定要选自己喜欢的。刚才不是有人说现在律师都特别难么。十年前我的同学乌洋乌洋转律师，不知道有多难考。我估计huaren,都是年轻mm，不知道当年考律师比现在cs有过之无不及。
现在相比之下，我坚守本行，比他们幸福多了，收入其实都不是决定我幸福的因素，更是坚持了人生理想。
如果我小孩选火坑专业，只要他喜欢，我全力支持。
半导体材料器件工艺，微电子集成电路，光电子/激光器件，电磁场微波技术等，是美帝电子系的很大一部分。算是固体物理的应用。很多物理本科。