ZT 如果说阿富汗撤军体现了美军实力和美国政治的失败，孟晚舟事件是美国国力衰落的标志。

接近 4 年

楼主 (北美华人网)

这事情只需要逆向思维就很容易了，假如加拿大引渡了孟晚舟去美国，对加拿大会有什么影响？这件事上美国的一个短板是利用加拿大作为“中间商”，那么中间商的损失就成为美国诚信的危机，更是中间商的实实在在的损失，无法挽回。因此加拿大是无论如何也要争取让孟晚舟不去美国的，否则自己就是凯子。
这也是为什么法庭程序完成后，只剩下判决，一堆加拿大前官员呼吁美国放弃引渡孟晚舟的原因（现政府官员是不能公开说的，只能私下说）。美国如今求中国的方面太多，眼前的就是圣诞节物价问题，如果这个圣诞节过不好，明年中期选举民主党和拜登就会麻烦。而这个问题需要取消贸易战关税才能解决，但中国显然不在乎贸易战。
美国今年在阿拉斯加会谈谈崩后，前后有三次高管访华没有获得批准，防长奥斯汀，贸易代表戴琪，商业部长雷蒙多。被中国接受的出访，两次凯利，一次舍曼，都是踢了铁板。而这些访华活动都是为了解决贸易战关税问题，和中国购买美债问题。原来美国媒体期望的（等于是美国政府放风）是不拜登能在G20上与习近平见面，这样可以对取消关税建立一个基础，但中国通过南华早报透露习近平不会去意大利，这本身是对美国的一个警告，也是威胁。目前看中国同意了财长耶伦12月份访问中国，大概因为耶伦公开反对贸易战的缘故。那么继续扣留孟晚舟能得到什么？可能连耶伦都无法访问中国。
如果说阿富汗撤军体现了美军实力和美国政治的失败，孟晚舟事件是美国国力衰落的标志。因为美国用同样的方式废掉了东芝和阿尔斯通，让日本和法国无法竞争。也让台湾五个公司不得不把技术让给美国，而孟晚舟不过就是那些事件的重复，是针对华为的技术，毕竟华为拥有50%的5G技术，美国基本没有，华为也拥有40%的6G技术，美国虽然有36%的6G技术，但无法像华为那样计划在2030年把6G商业化（华为今年底之前要让5G全国商业化，而美国至今也就是所谓的5G），这就不难理解为什么美国要抓孟晚舟。当年法国阿尔斯通是世界数一数二的能源技术公司，总裁来美国被抓坐牢5年后，阿尔斯通不得不因为付美国的罚款而被美国GE兼并，世界上第一流的技术成为美国的。
东芝就更不用说了，不得不公开对美国承诺绝不进入芯片产业（不止一个高管在美国坐牢几年，而且被罚款5亿），从而让美国成为世界芯片大国。孟晚舟事件的结局是美国历史上第一次吃瘪，简单讲就是绑票没收到钱，不得不找其他机会打击华为，但孟晚舟事件已经是美国能够做的最没有下限的事情了，以后也就没有更强的针对华为的能力。
看看波音在中国的下场，目前面临中国是否同意波音复飞的问题，波音希望中国能买一千架飞机，而中国需要七千架，这一千架的数量不是很大，但中国目前没有同意波音复飞。
这种事情还有美国的产业支柱汽车业，因为零件都是从中国来，四分之三的利润来自中国市场，假如中国不允许不是中国参与生产的汽车芯片（28纳米芯片中国自己可以生产，不需要美国技术）进入中国市场，美国的芯片就没有市场。
在资本主义经济下，市场决定资本走向，技术跟着资本走，如果中国禁止美国芯片进入，世界芯片业就不得不转移到中国，否则会破产，最低也是在世界市场上被边缘化。而如今的世界最大市场是中国，不再是美国。尤其是民用产品，一辆汽车就要用几乎一百个不同芯片，美国每年的汽车市场是三百万辆，而中国市场每年是两千四百万辆，芯片不能进入中国会是什么结果？
这就是为什么拜登希望三周后能在意大利见到习近平。中美在今后二十年会是冷战性质，因为即使拜登希望修复与中国的关系，美国文化也需要一个敌人来凝聚美国内部，因此目前做蜡的是拜登政府，因为这个文化必然导致美国与中国对立，而美国目前离开中国就没有出路，国力降低。中国现在限电去产能，两个月前迫使中国股市降温，都是在为美国股市崩盘提前做准备，届时不会受到太大损失。也就是说中国给美国一个警告，你出现经济大危机是马上可能发生的事情，难道美国不知道？
还是没有办法对待？放孟晚舟是美国不得不做的事情，也是加拿大无论如何也要说服美国做的事情。如果在最后一刻加拿大法院得不到美国同意停止引渡的要求，加拿大政府会直接干涉。