回复77楼Seeking668的帖子 20人左右的实验没有统计意义。700多人的实验已证实 ivm (伊维菌素)无效,论文即将发表: The scientists tested eight drugs, including hydroxychloroquine, metformin, kaletra and ivermectin, but only fluvoxamine had a positive effect on COVID-19.
回复 73楼Seeking668的帖子 20人左右的实验没有统计意义。700多人的实验已证实 ivm (伊维菌素)无效,论文即将发表: The scientists tested eight drugs, including hydroxychloroquine, metformin, kaletra and ivermectin, but only fluvoxamine had a positive effect on COVID-19.
回复77楼Seeking668的帖子 20人左右的实验没有统计意义。700多人的实验已证实 ivm (伊维菌素)无效,论文即将发表: The scientists tested eight drugs, including hydroxychloroquine, metformin, kaletra and ivermectin, but only fluvoxamine had a positive effect on COVID-19.
At the moment, the company expects to produce 10 million courses of the drug before the end of 2021 alone, which could bring in revenue up to $7 billion. This would make it, in only a few weeks, one of the 10 most lucrative drugs ever. 其它药得加油啊,不然市场都被merck占光了
20人左右的实验没有统计意义。700多人的实验已证实 ivm (伊维菌素)无效,论文即将发表:
The scientists tested eight drugs, including hydroxychloroquine, metformin, kaletra and ivermectin, but only fluvoxamine had a positive effect on COVID-19.
20人左右的实验没有统计意义。700多人的实验已证实 ivm (伊维菌素)无效,论文即将发表: The scientists tested eight drugs, including hydroxychloroquine, metformin, kaletra and ivermectin, but only fluvoxamine had a positive effect on COVID-19.
不对,TOGETHER trial应该是1300多人。加拿大搞的,大规模多中心随机双盲,直接给兽药判死刑了。有了这个trial之后不会有任何一个正经国家的监管机构会批准这玩意。
NIH那个trial的剂量更小,发病都10天了还能参加,最后结果肯定也是无效,给棺材上面再加一块板。
考卷增加考生难度。以前小棕丸move-in 去做重病病人,也死了
不过现在active-6还没做完呢,没准人家就活着出来了
你不是说离开论坛了吗?
至少他们肯做了,总比啥也不做强,到时候看看结果,ivm安全性是有保证的,30年了,这是前提 美国现在挺奇葩,疫苗这种给所有健康人打的,还有molnupiravir给轻症的用的,都用改基因这类没长期验证的疯狂技术,要是ICU救命的药还说得过去,健康和轻症用难道不要安全第一
还有一堆可笑的拥鳖,没有一点技术含量,就知道在旁边冷嘲热讽骂街,好像我们讨论科学问题碍着他们啥事了,拜托你们要打什么针吃什么药,根本没人拦着,就算你们是药厂大股东,我们在这个小众论坛讨论科学也不会影响你们发财,就是一群nc,lol
按川皇的意思,应该连口罩一起反
搞笑。用人体实验证明一个药没用。 太不伦理了。
其它药得加油啊,不然市场都被merck占光了
前统领几个月前rally的时候劝他们打疫苗,也是嘘声一片啊,川普如果说话不再投合他们的信仰,分分钟被推翻踩几脚,他最不可饶恕的是为了选票把这群被时代遗弃的人的声音凝合在一起,放出来了,后果大家一起消受。
印度神药不是牛那个擦全身?美国海关禁止印度乘客携带进关,所以美国控制不下去,多么强悍的证明啊🤣
神牛💩才最有效。建议都不要打疫苗吃药了,一日三顿天天服用才有效
你每天追着人家说别人离没离开有啥意思?离开了不能回来么。。。要说他人没道理就从科学本身来反驳,境界高一点行不行