左逼当道,这两本书居然还是获奖的 “Gender Queer," an illustrated memoir, contains explicit illustrations of oral sex and masturbation. The novel “Lawn Boy” contains graphic descriptions of sex between men and children. Both books were previous winners of the American Library Association’s Alex Awards, which each year recognize “ten books written for adults that have special appeal to young adults ages 12 through 18.”
看完上下文以后,不觉得这书有什么问题,写的挺好的,不要断章取义。queer而已,也不用看psychiatrist吧,人家不是mental health有问题。学校没有要求每个孩子看,只是有需求的孩子可以借到而已。坦白说,可能有好多孩子想借还不敢借呢,自己struggle with gender identity,怕别人闲言闲语
左逼当道,这两本书居然还是获奖的 “Gender Queer," an illustrated memoir, contains explicit illustrations of oral sex and masturbation. The novel “Lawn Boy” contains graphic descriptions of sex between men and children. Both books were previous winners of the American Library Association’s Alex Awards, which each year recognize “ten books written for adults that have special appeal to young adults ages 12 through 18.” Foxmill 发表于 2021-09-25 10:29
"adults that have special appeal to young adults ages 12 through 18.” is called pedophilia. It''''s a crime against minor! 获了Alex Awards的书都不应该进入学校图书馆。有很多恋童癖都想把自己说成是正常人,希望法律可以允许他们性侵小孩,所以才会有这种书宣传小孩也能够享受sex pleasure, normalize sex in under-aged kids. 这种文学奖的设立组织可能也是恋童癖搞的。而且为了稍微好听点才说恋童癖感兴趣的小孩年纪是12岁到18岁,其实恋童癖性侵或者幻想性侵12岁以下是它们的主流吧。
大妈们赶快去看看你们学区从六年级开始的sex education教材吧,年年教,内容以LGBTQ等十三个sex 为导向,详细介绍各种各样sex intercourse 方式,包括annus sex, normalize sex in under aged kids and 告诉学生他们也有权享受性愉悦,大妈看了都大开眼界,叹为观止。自己搜一搜学生父母对教材评价。学校正在积极培养下一代的LGBTQ和乱性者接棒人。这教学内容要是放国内,老师领着男男女女孩子们模仿学习各种sex activity, 严打时期都可以归类为聚众淫乱了。 freedomme 发表于 2021-09-24 23:48
The school system said Friday the books have been removed immediately pending a more detailed review. The publisher of one of the books called the decision “short-sighted and reactionary.” 这个出版商还觉得自己是对的?疯了
大妈们赶快去看看你们学区从六年级开始的sex education教材吧,年年教,内容以LGBTQ等十三个sex 为导向,详细介绍各种各样sex intercourse 方式,包括annus sex, normalize sex in under aged kids and 告诉学生他们也有权享受性愉悦,大妈看了都大开眼界,叹为观止。自己搜一搜学生父母对教材评价。学校正在积极培养下一代的LGBTQ和乱性者接棒人。这教学内容要是放国内,老师领着男男女女孩子们模仿学习各种sex activity, 严打时期都可以归类为聚众淫乱了。 freedomme 发表于 2021-09-24 23:48
左派又开始搅浑水了,来说说怎么造谣了
你有孩子么?如果有,你愿意让你12-18岁的孩子在学校看这样的图书么?
就算知道,就算画成书,也不能赤裸裸给未成年看。我也翻了一遍。这是作者很多年的心路历程,她/他也是很大年纪才有这些感悟。这本书适合30岁以上,有类似生活经历的人看。太小的孩子不可能仔细感悟心路历程,顶多冲那图片看,好奇心又强,难免不会想试。我思想算是很开放了,但是要是有女儿,我也希望她20岁以后再接触这类。18岁花季的年纪,我希望她能收获一份纯真的爱情,然后自然发生关系,不是一开始看到这书,试性玩具。
难道你觉得让初中生看美国派合适? 性生活开始得早,结束的早。有的人很小就尝试,到40,50 岁基本不行,对未来配偶也不公平。末代皇帝不是被宫女小时候玩坏了,长大都没功能了……
哟,这不是在霍尊事件里力挺捞女诈骗犯嫉妒狂的名ID嘛,难怪要对这本小众群体性教育书籍跳脚,因为你觉得女性跟人性交了以后收费是天经地义的嘛,怎么能为了自己的愉悦去交男朋友?必须要有金钱收益才行啊!
你是活在几千年前吗?
高中性别认同困难学生比例有多大?顶多1%。如果想帮助他们,school psychiatrist 那有一本就行,没有必要放在所有学生接触到的公共图书馆。
这个太毁三观了,以后娃看的书还得自己看一下
你是不是还想说, ——家里养了十几年的狗,也没变成狗?
拉了几十年的粪,也没变成屎?
那当初就不该让你去上学,纳税人的钱不如去喂狗,因为你天性清奇,教育改变不了啥啊?
也祝你再也没机会走到医院,你应该也不需要,天性注定,DNA里写着呢,医疗啊、药物啊,谁用谁SB是不是?
穷人是弱势群体,可以帮助富起来。
可脑残就是病,得关起来,得上药,明白不? 大街上乱跑就是政府失职。
两者不一样
同意
真不懂还是装逼啊,读懂这本书显得自己更高尚?把自己的心理历程写出来是一回事,用这样的插图和这样的文字表达出来是另一回事,如果把插画换成两个真实的人这不是porn是什么?很多文学作品都有性的描写,大家也没有批判那些是黄书,就是表达手段导致的本质上的差别
喜欢读你读好了,
最好回家点两根蜡烛供起来,
没人管。
但你要光着屁股满街跑,还非要让大家都看你,不看就是不尊重你。
对不起,你该去动物园,比如灵长区,问问还有没有你的位置。
school psychiatrist 也不是针对mental illness, 是可以透露任何秘密的人。supportive, 不是说学生有精神病才去看school psychiatrist. 小到anger management, 大到drug abuse, 可提供帮助的范围很广。
因为魔鬼穿上了“弱势群体的”外衣。。。
沐猴而冠,
你是从类人社会来的吧?
不用看完视屏一开始就直接切入主题了啊…
说得好像你不是韭菜式的。 全球化在你眼里就是把韭菜们和他们的后代搞成神经病呗。
是另一本书,Lawn boy,10岁男孩,小黄文即视感
是另一本书,Lawn boy,小黄文即视感
"adults that have special appeal to young adults ages 12 through 18.” is called pedophilia. It''''s a crime against minor! 获了Alex Awards的书都不应该进入学校图书馆。有很多恋童癖都想把自己说成是正常人,希望法律可以允许他们性侵小孩,所以才会有这种书宣传小孩也能够享受sex pleasure, normalize sex in under-aged kids. 这种文学奖的设立组织可能也是恋童癖搞的。而且为了稍微好听点才说恋童癖感兴趣的小孩年纪是12岁到18岁,其实恋童癖性侵或者幻想性侵12岁以下是它们的主流吧。
你读错书了吧,Lawn bo y
去读读Lawn boy吧。愤怒的家长读的是这本书,怎么在这里就开始讨论queer了?
有两本lawn boy:一本正常的,一本恋童癖黄书
你确定没长歪?? 通常长歪的人不会认为自己长歪。就像是跟没有道德的人怎么可能谈道德??
你要是知道公立学区每年花多少钱买这类curriculum当政绩就不惊讶了。这套equity ideology根本就是一个产业,背后有很强大的activist group游说和推动,不然这些学gender studies之类的都去哪找饭吃,来来去去就那么点东西研究来研究去几十年?像critical race theory改头换面包装一下推广之后,进入各级企业培训。各种出书的,演讲的,授课的,培训的软件,知道去年Loudoun学区花多少钱雇这些人吗?2018年的花了纳税人$422K在equity training上,2019年$314K,今年报导说一个55小时的coaching就花掉$34K,也就是hourly rate charge $618,这是什么高精尖的专业水平这么值钱,呵呵。training有了,教材辅导资料当然都要跟上。这不是一个简单的独立事件,家长们是胳膊拧不过大腿的。
看了大妈的发言觉得你们都该回厉害国或者是阿富汗,沙特这种地方去。
不是美国社会变态,是你们自己只适合自己的清朝时代。好比塔利班看现代世界,觉得一切都是色情和变态。
红楼梦本来就不是适合给未成年人看的书
“Lawn Boy” by Jonathan Evison
你说反了吧,从类人猿社会出来的你才会觉得这是正常的
你搞反了。沙特阿富汗女孩子九岁可以结婚,历害国领导强奸13岁女孩子不犯法,美国色情变态不犯法,但是有严格分区。
你脑子里是shit吗?这种书不算色情书,而且是儿童和大人,放在学校图书馆?你有孩子吗?
第一,天性是不能改变的。但是注意我们的天性并不是纯粹同性异性两个极端,绝大多数人都是在这之间,看到模仿其他的性行为绝对对我们的选择有影响。第二,什么时候可以给予这种关于各种性别的影响,不谙世事的时候如你所说儿童可以不受影响,或者成人以后观念确立也了解自己可以不乱受影响,但是在人生观形成的阶段,在荷尔蒙激素增长变化迅猛的阶段,是不应该给少年们纷杂的性别观,认为性别性爱可以随意选择。这是扰乱他们的成长。
如果说这种书有某种受众,是为了那些受众的利益所写的,那么至少在中学时期该是禁书吧。就像药一样啊,吗啡有用,还不能随便用呢。有需要的可以开单取用,但不能拿出来到处让人用。而不是什么不爱看的人可以不看。
Lawn Boy - Written By: Jonathan Evison - Reading free books online (lovefreenovels.com)
本版读红楼都是18 岁成年以后才读的?
高中图书馆 14-18….
你要是正常,就不会发表这样的观点了…长歪的人不自知而已
Exactly.
哈哈,说的好。
存在即合理?
Lawn Boy里有10岁男孩给成年男人口交的描写。 我没看,是网上新闻,写那个妈妈在board meeting上逐字逐句读出来的 https://www.dailywire.com/news/watch-mom-reads-graphic-gay-porn-found-in-school-library-to-school-board?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=benshapiro
真是没救了,天天就是取消数理化考试,然后花大价钱去整这些荒诞的东西
成人区也是挺恐怖的,里面明明有未成年和成年的画面,给谁看都不合适吧。
放哪儿都不合适
这书居然能出版,,,这不算散播child pornography么???
要不为什么电影分等级,分儿童,成人区。porn 有自己专门的网站。这书的受众就不是大多数,只要需要看的那类人能接触就好,不需要向所有的人宣传。好比你不信教,教会的天天在你小区发宣传信息,你烦不烦?
这江南布衣童装吓死我了
太恶心了!
真可怕!家长有权利选择让孩子不上这个课吗?
在浴室洗澡可没有看浴室里的人互相blow job啊
刚查了 我们city的图书馆也有这本书 tmd
目前麻州是可以选择opt out. 其他州不清楚。等麻州的mandate sex education的bill通过以后,也许就不允许opt out 了。
现在看看各大平台的TV show,drama,各种美剧,都必须是LGBT,各种黑人女性当领导,diversity, 不在这里生活的,以为LGBT是主流呢。
刚查了一下我们州,可以opt out,而且明确不涉及具体内容教育, 长舒一口气。。。