18+ Virginia 高中图书馆有娈童书

这么恶心的书给小孩子看！

WTF!

我天。以后保守派人士说的话都要打问号了，信谣传谣原来是这么一回事。
花椒妞妞 发表于 2021-09-25 09:25

左派又开始搅浑水了，来说说怎么造谣了

就是! WTF!!!! 就这还有洗白的，和保守党有什么关系？是民主党就可以放心让孩子看这种书，和红楼梦比，这也配！

我们小农村的公共图书馆都有这本书，这是政府采购的节奏吗？

回复 94楼fitzroy的帖子
你有孩子么？如果有，你愿意让你12-18岁的孩子在学校看这样的图书么？

我找了电子版，快速看了一下，全书244页，
里面谈及儿童成长，树屋，篮球，蛇，打毛线。。。 也谈及生理变化，腿毛，初次月经恐惧。。。
也讲述她性别认同烦恼，希望是个男性。
被这位妈妈谴责暴力violent nudity 是作者第一次妇科检查时感到羞辱，她感觉仿佛被剑刺中。
至于那个什么10岁男童给成年人口交， 其实是两个lesbian约会后第一次性交，用了假阳具，但是没有什么乐趣。
肯定这位妈妈根本没有阅读，把两个女人口交当成10岁儿童被成年男人玩弄，就爆发了。
这位妇女17岁高中生时，肯定知道什么是口交或者已经给男人口交了，但是看到文字图片就歇斯替利了。 其实不论说不说，17岁女生不是智障，谁都知道口交。
fitzroy 发表于 2021-09-25 08:46

就算知道，就算画成书，也不能赤裸裸给未成年看。我也翻了一遍。这是作者很多年的心路历程，她/他也是很大年纪才有这些感悟。这本书适合30岁以上，有类似生活经历的人看。太小的孩子不可能仔细感悟心路历程，顶多冲那图片看，好奇心又强，难免不会想试。我思想算是很开放了，但是要是有女儿，我也希望她20岁以后再接触这类。18岁花季的年纪，我希望她能收获一份纯真的爱情，然后自然发生关系，不是一开始看到这书，试性玩具。
难道你觉得让初中生看美国派合适？ 性生活开始得早，结束的早。有的人很小就尝试，到40，50 岁基本不行，对未来配偶也不公平。末代皇帝不是被宫女小时候玩坏了，长大都没功能了……

这种画面如果不打马赛克是就打擦边球搞情色。

回复 72楼哈根达斯冰淇淋的帖子
哟，这不是在霍尊事件里力挺捞女诈骗犯嫉妒狂的名ID嘛，难怪要对这本小众群体性教育书籍跳脚，因为你觉得女性跟人性交了以后收费是天经地义的嘛，怎么能为了自己的愉悦去交男朋友？必须要有金钱收益才行啊！

那张图是作者阅读古希腊柏拉图会饮篇。
会饮篇中有这样一段话：“只有和男人在一起的少男才是最优秀的。因为他们的行为时处于勇敢、雄壮、刚阳，被同声同气的人吸引。……他们天性上就对娶妻、生养子女没有兴趣，要不是忌于法律，他们宁愿不要结婚。”
fitzroy 发表于 2021-09-25 00:18

你是活在几千年前吗？

这本书不是给所有人看的，是给高中性别认同困难学生看的心路历程。
异性恋看了也没啥事，我相信人的天性是不可能改变的，不是看了生殖器就会改变性向。应该完全免疫排斥。 过去几十年中国青少年儿童每星期洗澡，在公共浴室和更衣室看了那么多同性生殖器也没有就此改变性向。
fitzroy 发表于 2021-09-25 00:24

高中性别认同困难学生比例有多大？顶多1%。如果想帮助他们，school psychiatrist 那有一本就行，没有必要放在所有学生接触到的公共图书馆。

一群大妈像刚出土的几千年前僵尸一样。 欢迎来到现代人类社会。

左逼当道，这两本书居然还是获奖的 “Gender Queer," an illustrated memoir, contains explicit illustrations of oral sex and masturbation. The novel “Lawn Boy” contains graphic descriptions of sex between men and children. Both books were previous winners of the American Library Association’s Alex Awards, which each year recognize “ten books written for adults that have special appeal to young adults ages 12 through 18.”

无论什么理由，这种未成年男孩给成年男人口交的图片都不应该出现在公共图书馆孩子能接触到的地方。 这里还支持的真是非傻即坏啊。还要辩的就先回去把这个图片拿给你家未成年儿子看看先如何？

回复 1楼mary的小绵羊的帖子

这个太毁三观了，以后娃看的书还得自己看一下

看完上下文以后，不觉得这书有什么问题，写的挺好的，不要断章取义。queer而已，也不用看psychiatrist吧，人家不是mental health有问题。学校没有要求每个孩子看，只是有需求的孩子可以借到而已。坦白说，可能有好多孩子想借还不敢借呢，自己struggle with gender identity，怕别人闲言闲语

回复 68楼fitzroy的帖子
你是不是还想说， ——家里养了十几年的狗，也没变成狗？
拉了几十年的粪，也没变成屎？
那当初就不该让你去上学，纳税人的钱不如去喂狗，因为你天性清奇，教育改变不了啥啊？
也祝你再也没机会走到医院，你应该也不需要，天性注定，DNA里写着呢，医疗啊、药物啊，谁用谁SB是不是？

这本书的书名已经很明显的说明它的受众群体了，不感兴趣的人不读就是，但是，不能否认有类似的人需要认同感，尤其他们是不被社会群体认可的人群，更尤其青少年teenagers正处在渴望被认同的年龄段。我始终认为，对弱势群体的关注和照顾，是一个社会的文明指标
花样失焦 发表于 2021-09-25 00:32

穷人是弱势群体，可以帮助富起来。
可脑残就是病，得关起来，得上药，明白不? 大街上乱跑就是政府失职。
两者不一样

看完上下文以后，不觉得这书有什么问题，写的挺好的，不要断章取义。queer而已，也不用看psychiatrist吧，人家不是mental health有问题。学校没有要求每个孩子看，只是有需求的孩子可以借到而已。坦白说，可能有好多孩子想借还不敢借呢，自己struggle with gender identity，怕别人闲言闲语
onlynn0210 发表于 2021-09-25 10:51

同意

看完上下文以后，不觉得这书有什么问题，写的挺好的，不要断章取义。queer而已，也不用看psychiatrist吧，人家不是mental health有问题。学校没有要求每个孩子看，只是有需求的孩子可以借到而已。坦白说，可能有好多孩子想借还不敢借呢，自己struggle with gender identity，怕别人闲言闲语
onlynn0210 发表于 2021-09-25 10:51

真不懂还是装逼啊，读懂这本书显得自己更高尚？把自己的心理历程写出来是一回事，用这样的插图和这样的文字表达出来是另一回事，如果把插画换成两个真实的人这不是porn是什么？很多文学作品都有性的描写，大家也没有批判那些是黄书，就是表达手段导致的本质上的差别

从来没有听说过这本书，找了选段读了一下，你们也可以看看这位女性作者性的认同历程
https://redgoldsparkspress.com/projects/6926504
fitzroy 发表于 2021-09-25 00:38

喜欢读你读好了，
最好回家点两根蜡烛供起来，
没人管。
但你要光着屁股满街跑，还非要让大家都看你，不看就是不尊重你。
对不起，你该去动物园，比如灵长区，问问还有没有你的位置。

看完上下文以后，不觉得这书有什么问题，写的挺好的，不要断章取义。queer而已，也不用看psychiatrist吧，人家不是mental health有问题。学校没有要求每个孩子看，只是有需求的孩子可以借到而已。坦白说，可能有好多孩子想借还不敢借呢，自己struggle with gender identity，怕别人闲言闲语
onlynn0210 发表于 2021-09-25 10:51

school psychiatrist 也不是针对mental illness, 是可以透露任何秘密的人。supportive, 不是说学生有精神病才去看school psychiatrist. 小到anger management, 大到drug abuse, 可提供帮助的范围很广。

我以为台下其他家长是支持的态度啊？也不知道Twitter上面风平如何。但是看新闻这两本书已经从图书馆撤出了。

不知道美国图书馆怎么收书的 在国内大学的图书馆也借到过描写正常sex的言情小说 不过大学也是成年了 不过当时看见还是挺震惊

这种10岁男孩给成年男人口交，如何和成年男人性交，手淫有图片展示的书籍放到学校图书馆，这种不犯法？ 普通人看儿童色情片是重罪. 大家一点都不困惑吗？ 太可怕了.感觉国家被魔鬼控制了.
jbea 发表于 2021-09-25 07:41

因为魔鬼穿上了“弱势群体的”外衣。。。

回复 109楼fitzroy的帖子
沐猴而冠，
你是从类人社会来的吧？

从中国几千年封建文化里出来的华人大妈们肯定是看不下去的。不过地球村的演化也不是韭菜们可以控制的。

回复 9楼Suess123的帖子
不用看完视屏一开始就直接切入主题了啊…

从中国几千年封建文化里出来的华人大妈们肯定是看不下去的。不过地球村的演化也不是韭菜们可以控制的。
babybaby 发表于 2021-09-25 11:33

说得好像你不是韭菜式的。 全球化在你眼里就是把韭菜们和他们的后代搞成神经病呗。

我专门去Libby上面找了Gender Queer这本书的电子版，从头读到尾，完全没有看到和10岁男孩有关的情节。视频里这个家长好像提到两本书，不知道是不是另一本书里的
Gender Queer讲的是一个女孩子，从小对自己性别不认同，一直挣扎困惑，尤其着重讲了青春期阶段，女性身体特征发育、开始有period，心理上更加不舒服，无法自处。到了college，开始date其他non-binary gender女孩，心里fantasize的画面却是男人和男人的亲密。也就是到了这里，有了一页视频里家长读出来的段落。
电子书只有240页，很快就可以翻完。其中的确有三四页的illustration比较大胆，但是放在书的前后文里，都是这个女孩儿不由自主的想象自己是男性时候的情节。如果这本书放在初中的图书馆不合适，放在高中的图书馆没什么大问题，还是那句话，这本书的书名已经把受众读者说的很清楚了，不感兴趣的高中生肯定不会去翻，感兴趣的高中生看了三观也不会被带跑。如果能被这三页纸就带跑的高中生，他们/她们在自己房间关上房门时候看的内容只会更夸张。
花样失焦 发表于 2021-09-25 08:19

是另一本书，Lawn boy，10岁男孩，小黄文即视感

我找了电子版，快速看了一下，全书244页，
里面谈及儿童成长，树屋，篮球，蛇，打毛线。。。 也谈及生理变化，腿毛，初次月经恐惧。。。
也讲述她性别认同烦恼，希望是个男性。
被这位妈妈谴责暴力violent nudity 是作者第一次妇科检查时感到羞辱，她感觉仿佛被剑刺中。
至于那个什么10岁男童给成年人口交， 其实是两个lesbian约会后第一次性交，用了假阳具，但是没有什么乐趣。
肯定这位妈妈根本没有阅读，把两个女人口交当成10岁儿童被成年男人玩弄，就爆发了。
这位妇女17岁高中生时，肯定知道什么是口交或者已经给男人口交了，但是看到文字图片就歇斯替利了。 其实不论说不说，17岁女生不是智障，谁都知道口交。
fitzroy 发表于 2021-09-25 08:46

是另一本书，Lawn boy，小黄文即视感

左逼当道，这两本书居然还是获奖的 “Gender Queer," an illustrated memoir, contains explicit illustrations of oral sex and masturbation. The novel “Lawn Boy” contains graphic descriptions of sex between men and children. Both books were previous winners of the American Library Association’s Alex Awards, which each year recognize “ten books written for adults that have special appeal to young adults ages 12 through 18.”
Foxmill 发表于 2021-09-25 10:29

"adults that have special appeal to young adults ages 12 through 18.” is called pedophilia. It''''s a crime against minor! 获了Alex Awards的书都不应该进入学校图书馆。有很多恋童癖都想把自己说成是正常人，希望法律可以允许他们性侵小孩，所以才会有这种书宣传小孩也能够享受sex pleasure, normalize sex in under-aged kids. 这种文学奖的设立组织可能也是恋童癖搞的。而且为了稍微好听点才说恋童癖感兴趣的小孩年纪是12岁到18岁，其实恋童癖性侵或者幻想性侵12岁以下是它们的主流吧。

哪里有未成年和成年性交？ 这是两个女同性恋很长时间约会(7页描写她们交往)后第一次上床感觉，而且是没有乐趣失败的性体验。 作为长时间性别认同困扰的女同幻想自己有男性生殖器，但是却发现其实并没有快乐。
视频里大妈歇斯替利，咬定这是教唆玩弄男童，男童被迫口交。 都哪和哪啊？ 难怪下面观众让她离开，台上不让她继续发言 完全是胡搅蛮缠
这是240页书里唯一性爱场面。
现在高中生没有做过也都看过真的。 这个戴在身上假阳具实在没必要大惊小怪



fitzroy 发表于 2021-09-25 08:56

你读错书了吧，Lawn bo y

看完上下文以后，不觉得这书有什么问题，写的挺好的，不要断章取义。queer而已，也不用看psychiatrist吧，人家不是mental health有问题。学校没有要求每个孩子看，只是有需求的孩子可以借到而已。坦白说，可能有好多孩子想借还不敢借呢，自己struggle with gender identity，怕别人闲言闲语
onlynn0210 发表于 2021-09-25 10:51

去读读Lawn boy吧。愤怒的家长读的是这本书，怎么在这里就开始讨论queer了？

你读错书了吧，Lawn bo y
summerhouse 发表于 2021-09-25 11:57

有两本lawn boy:一本正常的，一本恋童癖黄书

各位对孩子就这么没信心吗。我初中时候看了超多色情暴力的书，然而也并没有长歪掉。我还有个朋友(女)高中时候在网上写男男小黄文，粉丝还很多。。。。我们现在都是事业和家庭都很正常的人类啊。
lilyzoo 发表于 2021-09-24 21:32

你确定没长歪?? 通常长歪的人不会认为自己长歪。就像是跟没有道德的人怎么可能谈道德??

我们小农村的公共图书馆都有这本书，这是政府采购的节奏吗？
Mn09092019 发表于 2021-09-25 09:54

你要是知道公立学区每年花多少钱买这类curriculum当政绩就不惊讶了。这套equity ideology根本就是一个产业，背后有很强大的activist group游说和推动，不然这些学gender studies之类的都去哪找饭吃，来来去去就那么点东西研究来研究去几十年？像critical race theory改头换面包装一下推广之后，进入各级企业培训。各种出书的，演讲的，授课的，培训的软件，知道去年Loudoun学区花多少钱雇这些人吗？2018年的花了纳税人$422K在equity training上，2019年$314K，今年报导说一个55小时的coaching就花掉$34K，也就是hourly rate charge $618，这是什么高精尖的专业水平这么值钱，呵呵。training有了，教材辅导资料当然都要跟上。这不是一个简单的独立事件，家长们是胳膊拧不过大腿的。

回复 1楼mary的小绵羊的帖子
看了大妈的发言觉得你们都该回厉害国或者是阿富汗，沙特这种地方去。
不是美国社会变态，是你们自己只适合自己的清朝时代。好比塔利班看现代世界，觉得一切都是色情和变态。

红楼梦里有贴烧饼，有爬灰，有养小叔子，有挑清俊小厮出火，还有硬邦邦入港，如果关注点是这些，红楼梦也得烧掉。
玛娅在书里也没有提倡这些行为，只是描写了自己青春期的感受。
fitzroy 发表于 2021-09-25 07:39

红楼梦本来就不是适合给未成年人看的书

有两本lawn boy:一本正常的，一本恋童癖黄书
freedomme 发表于 2021-09-25 12:00

“Lawn Boy” by Jonathan Evison

从中国几千年封建文化里出来的华人大妈们肯定是看不下去的。不过地球村的演化也不是韭菜们可以控制的。
babybaby 发表于 2021-09-25 11:33

你说反了吧，从类人猿社会出来的你才会觉得这是正常的

太可怕了，这是防不胜防啊。。。 这还有更多，老师给学生布置作业，写自杀感受，写自己杀人感受，描写**的。https://rumble.com/vmvz7l-38443521.html

回复 1楼mary的小绵羊的帖子
看了大妈的发言觉得你们都该回厉害国或者是阿富汗，沙特这种地方去。
不是美国社会变态，是你们自己只适合自己的清朝时代。好比塔利班看现代世界，觉得一切都是色情和变态。
dukenyc125 发表于 2021-09-25 12:19

你搞反了。沙特阿富汗女孩子九岁可以结婚，历害国领导强奸13岁女孩子不犯法，美国色情变态不犯法，但是有严格分区。

回复 135楼dukenyc125的帖子
你脑子里是shit吗？这种书不算色情书，而且是儿童和大人，放在学校图书馆？你有孩子吗？

这本书不是给所有人看的，是给高中性别认同困难学生看的心路历程。
异性恋看了也没啥事，我相信人的天性是不可能改变的，不是看了生殖器就会改变性向。应该完全免疫排斥。 过去几十年中国青少年儿童每星期洗澡，在公共浴室和更衣室看了那么多同性生殖器也没有就此改变性向。
fitzroy 发表于 2021-09-25 00:24

第一，天性是不能改变的。但是注意我们的天性并不是纯粹同性异性两个极端，绝大多数人都是在这之间，看到模仿其他的性行为绝对对我们的选择有影响。第二，什么时候可以给予这种关于各种性别的影响，不谙世事的时候如你所说儿童可以不受影响，或者成人以后观念确立也了解自己可以不乱受影响，但是在人生观形成的阶段，在荷尔蒙激素增长变化迅猛的阶段，是不应该给少年们纷杂的性别观，认为性别性爱可以随意选择。这是扰乱他们的成长。
如果说这种书有某种受众，是为了那些受众的利益所写的，那么至少在中学时期该是禁书吧。就像药一样啊，吗啡有用，还不能随便用呢。有需要的可以开单取用，但不能拿出来到处让人用。而不是什么不爱看的人可以不看。

到底是哪本书？弱弱的说一句，我觉得那本性别认同的书还可以接受。网上有lawn boy的全文，但是我懒得读。。
Lawn Boy - Written By: Jonathan Evison - Reading free books online (lovefreenovels.com)

那些表示接受这2本书的，也许你们是这种行为的受众人群，但我不想让我幼小的孩子们受到这些影响，我不想让他们有困惑的童年，幼童还没有能力读懂这种书，也许那些恋童者利用这本书引诱那些弱小的孩子，对他们下手，家长就应该保护孩子，远离伤害.

红楼梦本来就不是适合给未成年人看的书
zhengxumaomao 发表于 2021-09-25 12:21

本版读红楼都是18 岁成年以后才读的？

回复 94楼fitzroy的帖子
你有孩子么？如果有，你愿意让你12-18岁的孩子在学校看这样的图书么？
ameliaxue 发表于 2021-09-25 09:56

高中图书馆 14-18….

各位对孩子就这么没信心吗。我初中时候看了超多色情暴力的书，然而也并没有长歪掉。我还有个朋友(女)高中时候在网上写男男小黄文，粉丝还很多。。。。我们现在都是事业和家庭都很正常的人类啊。
lilyzoo 发表于 2021-09-24 21:32

你要是正常，就不会发表这样的观点了…长歪的人不自知而已

这可比堕胎什么的过分

第一，天性是不能改变的。但是注意我们的天性并不是纯粹同性异性两个极端，绝大多数人都是在这之间，看到模仿其他的性行为绝对对我们的选择有影响。第二，什么时候可以给予这种关于各种性别的影响，不谙世事的时候如你所说儿童可以不受影响，或者成人以后观念确立也了解自己可以不乱受影响，但是在人生观形成的阶段，在荷尔蒙激素增长变化迅猛的阶段，是不应该给少年们纷杂的性别观，认为性别性爱可以随意选择。这是扰乱他们的成长。
如果说这种书有某种受众，是为了那些受众的利益所写的，那么至少在中学时期该是禁书吧。就像药一样啊，吗啡有用，还不能随便用呢。有需要的可以开单取用，但不能拿出来到处让人用。而不是什么不爱看的人可以不看。
Confuse 发表于 2021-09-25 12:50

Exactly.

喜欢读你读好了，
最好回家点两根蜡烛供起来，
没人管。
但你要光着屁股满街跑，还非要让大家都看你，不看就是不尊重你。
对不起，你该去动物园，比如灵长区，问问还有没有你的位置。
提大提大 发表于 2021-09-25 10:57

哈哈，说的好。

本版读红楼都是18 岁成年以后才读的？
luming 发表于 2021-09-25 13:26

存在即合理？

还跟红楼梦比？也配！很多影片都有床戏，所以Porn也没啥？

到底是哪本书？弱弱的说一句，我觉得那本性别认同的书还可以接受。网上有lawn boy的全文，但是我懒得读。。
Lawn Boy - Written By: Jonathan Evison - Reading free books online (lovefreenovels.com)
sugarbabylove 发表于 2021-09-25 12:51

Lawn Boy里有10岁男孩给成年男人口交的描写。 我没看，是网上新闻，写那个妈妈在board meeting上逐字逐句读出来的 https://www.dailywire.com/news/watch-mom-reads-graphic-gay-porn-found-in-school-library-to-school-board?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=benshapiro

你要是知道公立学区每年花多少钱买这类curriculum当政绩就不惊讶了。这套equity ideology根本就是一个产业，背后有很强大的activist group游说和推动，不然这些学gender studies之类的都去哪找饭吃，来来去去就那么点东西研究来研究去几十年？像critical race theory改头换面包装一下推广之后，进入各级企业培训。各种出书的，演讲的，授课的，培训的软件，知道去年Loudoun学区花多少钱雇这些人吗？2018年的花了纳税人$422K在equity training上，2019年$314K，今年报导说一个55小时的coaching就花掉$34K，也就是hourly rate charge $618，这是什么高精尖的专业水平这么值钱，呵呵。training有了，教材辅导资料当然都要跟上。这不是一个简单的独立事件，家长们是胳膊拧不过大腿的。
Giovanna 发表于 2021-09-25 12:14

真是没救了，天天就是取消数理化考试，然后花大价钱去整这些荒诞的东西

相关新闻报道，看School Board里都是啥人，我不恐同，但是这位显然是带着自己的小九九坐在board的位置的

问题是这种书是怎么进入小图书馆的，谁采购的？

疯了吧这是？！这也太过分了！这还打算遮掩？不能哪怕避重就轻承认疏忽吗？

勇敢的妈妈！ 看了一下local图书馆也有，还好在成人区

勇敢的妈妈！ 看了一下local图书馆也有，还好在成人区
amanemisa 发表于 2021-09-25 17:13

成人区也是挺恐怖的，里面明明有未成年和成年的画面，给谁看都不合适吧。

成人区也是挺恐怖的，里面明明有未成年和成年的画面，给谁看都不合适吧。
shoon_yee 发表于 2021-09-25 17:20

放哪儿都不合适
这书居然能出版，，，这不算散播child pornography么？？？

还跟红楼梦比？也配！很多影片都有床戏，所以Porn也没啥？
Playdough 发表于 2021-09-25 13:48

要不为什么电影分等级，分儿童，成人区。porn 有自己专门的网站。这书的受众就不是大多数，只要需要看的那类人能接触就好，不需要向所有的人宣传。好比你不信教，教会的天天在你小区发宣传信息，你烦不烦？

回复 53楼dryad的帖子
https://www.douban.com/group/topic/247626254/?dt_dapp=1
COHomeSearch 发表于 2021-09-24 22:50

这江南布衣童装吓死我了

Lawn Boy里有10岁男孩给成年男人口交的描写。 我没看，是网上新闻，写那个妈妈在board meeting上逐字逐句读出来的 https://www.dailywire.com/news/watch-mom-reads-graphic-gay-porn-found-in-school-library-to-school-board?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=benshapiro
summerhouse 发表于 2021-09-25 15:02

太恶心了！

大妈们赶快去看看你们学区从六年级开始的sex education教材吧，年年教，内容以LGBTQ等十三个sex 为导向，详细介绍各种各样sex intercourse 方式，包括annus sex, normalize sex in under aged kids and 告诉学生他们也有权享受性愉悦，大妈看了都大开眼界，叹为观止。自己搜一搜学生父母对教材评价。学校正在积极培养下一代的LGBTQ和乱性者接棒人。这教学内容要是放国内，老师领着男男女女孩子们模仿学习各种sex activity， 严打时期都可以归类为聚众淫乱了。
freedomme 发表于 2021-09-24 23:48

真可怕！家长有权利选择让孩子不上这个课吗？

这本书不是给所有人看的，是给高中性别认同困难学生看的心路历程。
异性恋看了也没啥事，我相信人的天性是不可能改变的，不是看了生殖器就会改变性向。应该完全免疫排斥。 过去几十年中国青少年儿童每星期洗澡，在公共浴室和更衣室看了那么多同性生殖器也没有就此改变性向。
fitzroy 发表于 2021-09-25 00:24

在浴室洗澡可没有看浴室里的人互相blow job啊

选民主党的求仁得仁呗

这是昨天晚上学区会上一位高中家中的发言，她看了德州一位家长提到学校有这本书，就查了一下孩子的学校图书馆，结果借到了。看看书的内容，真是难以想象这是给中学生看的。台上的学区委员们还打断和消音这个妈妈的发言。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1441356537163706378

mary的小绵羊 发表于 2021-09-24 18:26

刚查了 我们city的图书馆也有这本书 tmd

我们镇上图书馆也有，还没查学校。

真可怕！家长有权利选择让孩子不上这个课吗？
frogette 发表于 2021-09-25 20:51

目前麻州是可以选择opt out. 其他州不清楚。等麻州的mandate sex education的bill通过以后，也许就不允许opt out 了。

The school system said Friday the books have been removed immediately pending a more detailed review. The publisher of one of the books called the decision “short-sighted and reactionary.” 这个出版商还觉得自己是对的？疯了

回复 24楼鸢的帖子
现在看看各大平台的TV show，drama，各种美剧，都必须是LGBT，各种黑人女性当领导，diversity， 不在这里生活的，以为LGBT是主流呢。

大妈们赶快去看看你们学区从六年级开始的sex education教材吧，年年教，内容以LGBTQ等十三个sex 为导向，详细介绍各种各样sex intercourse 方式，包括annus sex, normalize sex in under aged kids and 告诉学生他们也有权享受性愉悦，大妈看了都大开眼界，叹为观止。自己搜一搜学生父母对教材评价。学校正在积极培养下一代的LGBTQ和乱性者接棒人。这教学内容要是放国内，老师领着男男女女孩子们模仿学习各种sex activity， 严打时期都可以归类为聚众淫乱了。
freedomme 发表于 2021-09-24 23:48

刚查了一下我们州，可以opt out，而且明确不涉及具体内容教育， 长舒一口气。。。