如果大疆直接把所有历史数据后台传到中国，大家会支持美国封禁大疆吗？

换一双鞋子思考一下，如果这次不是GE，是大疆在美国传资料到中国，大家还会和GE帖子里面反对封禁吗？ 这不是完全无视病人隐私，把对于病人信息安全的所有法规，医疗器材职业操守都扔到茅坑里？ 这种行为放在任何一个有法律的国家，不都是一样的待遇？

封吧 最好关闭国门 打倒一切资本主义的产品。中国大事 无关我事

封吧 最好关闭国门 打倒一切资本主义的产品。中国大事 无关我事
bplus 发表于 2021-09-23 12:54

我就不懂了，每次我想用脑子讨论问题的时候，都会有用屁股讨论问题的人出现

GE如果真这么干，实在是太过分了，美国对PHI重视到那种程度，如果允许企业盗取他国的PHI，就太双标了。

我就不懂了，每次我想用脑子讨论问题的时候，都会有用屁股讨论问题的人出现
silenceyh 发表于 2021-09-23 12:56

一个从来没有公开调查没有公开审理的国家，你让人怎么相信他们的指控是真的？

GE如果真这么干，实在是太过分了，美国对PHI重视到那种程度，如果允许企业盗取他国的PHI，就太双标了。
驫龘麤靐 发表于 2021-09-23 13:01

涉及国家利益的时候，双标算什么呢。重视PHI，和盗取他国PHI，思路清晰逻辑自洽。

大疆我觉得无所谓吧。医疗隐私不应该传回国。 不过中国有这种法律？那为什么央视新闻可以把感染者小区门牌号公开报道？

如果GE真的把中国病人的历史数据在没有中国同意的情况下，交给美国政府，那我支持封杀

知道为什么反对把美国用户隐私数据传给中国，但不反对把中国的数据传给美国吗？因为中国是个无法无天的社会，无法指的是法律形同摆设，领导意志高于法律，法律最大的作用就是在整人的时候给被整的加上一个罪名。。无天指的是不信鬼不信神，没有良心道德自然的约束，越是当官的越如此，根本不在乎“人在做，天在看”，自己把自己当成天。美国虽然不怎么样，但在法和天这两点上，比中国好太多了。做个类比，同样一把刀，你是愿意交给曾经持刀行凶的罪犯，还是愿意交给被各种条条框框的规矩限制的书生？

涉及国家利益的时候，双标算什么呢。重视PHI，和盗取他国PHI，思路清晰逻辑自洽。
KOH 发表于 2021-09-23 13:04

说实话，我还是很怀疑，这是砸自己饭碗的事，如果真干这种事实锤了，国际市场就别指望了，国内市场也要受毁灭性打击。

问题是除了墙国自媒体，GE这事有任何证据吗？如果有，支持保护病人隐私是自然的事，大家又不是GE大股东，没事要支持GE干嘛？ 你以为美国人也跟你墙国人一样人均华为大股东？

封吧 最好关闭国门 打倒一切资本主义的产品。中国大事 无关我事
bplus 发表于 2021-09-23 12:54

的确， 无关我事。关键时候不要影响我用CT就够了

涉及国家利益的时候，双标算什么呢。重视PHI，和盗取他国PHI，思路清晰逻辑自洽。
KOH 发表于 2021-09-23 13:04

那按你的思路走，既然涉及国家利益，那中国盗取美国信息也是理所应当，没有任何问题了咯？

如果GE真的把中国病人的历史数据在没有中国同意的情况下，交给美国政府，那我支持封杀

Namama 发表于 2021-09-23 13:07

这种表态真没必要。我们早都知道中国做的任何决定你从来都是双手双脚赞成的。

如果是为了查清影响了几十亿人一年多的新冠的起源，我不会强烈反对。就像为了防止恐怖袭击，我不介意牺牲一部分人权。说到底我还是有些结果导向，不追求绝对的过程正义

不知道事情来龙去脉，不过这个传回中国，传回美国的说法不严谨吧？你使用进口器材，数据传回公司server不是正常吗？难道GE把自己公司数据和美国政府共享了？

那按你的思路走，既然涉及国家利益，那中国盗取美国信息也是理所应当，没有任何问题了咯？
silenceyh 发表于 2021-09-23 13:08

我不是说这没问题，我是说为了国家利益，大家本来就都是这么干的。间谍这东西也不是今天才有的，请学历史的同学来给指点一下到底存在几千年了。美国往中国派间谍，中国往美国派间谍，能搞信息的时候多搞点，能搞破坏的时候也多搞点，被抓住了就互相交换一下，这很惊讶吗？谁家不派间谍我才惊讶了。

如果是为了查清影响了几十亿人一年多的新冠的起源，我不会强烈反对。就像为了防止恐怖袭击，我不介意牺牲一部分人权。说到底我还是有些结果导向，不追求绝对的过程正义
nullb 发表于 2021-09-23 13:09

那如果真相是新冠病毒是美国实验室泄露的话，你也支持中国间谍调查吗？

造谣一张嘴，辟谣跑断腿

不知道事情来龙去脉，不过这个传回中国，传回美国的说法不严谨吧？你使用进口器材，数据传回公司server不是正常吗？难道GE把自己公司数据和美国政府共享了？
小豆 发表于 2021-09-23 13:10

不正常，医疗信息有各种法律规定，不是想传就能传的，这法律基本任何国家都有

tiktok，微信，大疆，FB，google。。。。都收集数据，有什么好奇怪的吗？ 各国护照，入关，一样收集你的生物信息。 中国的dna和各种生物信息数据库，全球最大最全覆盖比例最高。

造谣一张嘴，辟谣跑断腿

Ferdinand 发表于 2021-09-23 13:13

GE的章 vs红头文件 还需要更多信息把

那如果真相是新冠病毒是美国实验室泄露的话，你也支持中国间谍调查吗？
silenceyh 发表于 2021-09-23 13:13

除了中美两国，其余全世界人民投票调查新冠起源，肯定是选调查中国啊！

我不是说这没问题，我是说为了国家利益，大家本来就都是这么干的。间谍这东西也不是今天才有的，请学历史的同学来给指点一下到底存在几千年了。美国往中国派间谍，中国往美国派间谍，能搞信息的时候多搞点，能搞破坏的时候也多搞点，被抓住了就互相交换一下，这很惊讶吗？谁家不派间谍我才惊讶了。
KOH 发表于 2021-09-23 13:12

我知道现实世界是这样。 只是我作为一个护士，我不认为在任何情况下，甚至在危害国家安全的情况下，我的病人信息应该被故意泄露给任何人。 牺牲一个人救一百人没有任何意义。

知道为什么反对把美国用户隐私数据传给中国，但不反对把中国的数据传给美国吗？因为中国是个无法无天的社会，无法指的是法律形同摆设，领导意志高于法律，法律最大的作用就是在整人的时候给被整的加上一个罪名。。无天指的是不信鬼不信神，没有良心道德自然的约束，越是当官的越如此，根本不在乎“人在做，天在看”，自己把自己当成天。美国虽然不怎么样，但在法和天这两点上，比中国好太多了。做个类比，同样一把刀，你是愿意交给曾经持刀行凶的罪犯，还是愿意交给被各种条条框框的规矩限制的书生？
Xiaoxiaohai 发表于 2021-09-23 13:07

这种跪舔方式真是清新脱俗。。 你这么说，是不是可以轮子多转几转？还是可以早几天拿到庇护？

这种表态真没必要。我们早都知道中国做的任何决定你从来都是双手双脚赞成的。
Xiaoxiaohai 发表于 2021-09-23 13:09

哈哈哈这是大实话

那如果真相是新冠病毒是美国实验室泄露的话，你也支持中国间谍调查吗？
silenceyh 发表于 2021-09-23 13:13

用屁股讨论问题的典型

造谣一张嘴，辟谣跑断腿

Ferdinand 发表于 2021-09-23 13:13

而且目前谁都不知道真相，有待调查。我这里只是假设GE真的有这个行为的话，难道我们不应该反对他，难道还要支持这样无道德无视法律的行为吗？

我就不懂了，每次我想用脑子讨论问题的时候，都会有用屁股讨论问题的人出现
silenceyh 发表于 2021-09-23 12:56

感觉这是现在互联网“思维”的常态。。。 你和他讲道理，他和你耍流氓； 你和他耍流氓，他和你讲法制； 你和他讲法制，他和你讲政治； 你和他讲政治，他和你讲国情； 你和他讲国情，他和你讲接轨； 你和他讲接轨，他和你讲文化； 你和他讲文化，他和你讲孔子； 你和他讲孔子，他和你讲老子； 你和他讲老子，他给你装孙子！ （好像是郭德纲的段子）

这种跪舔方式真是清新脱俗。。 你这么说，是不是可以轮子多转几转？还是可以早几天拿到庇护？

Namama 发表于 2021-09-23 13:26

换点新鲜的吧，全世界不是只有轮子看你主子不顺眼

一个从来没有公开调查没有公开审理的国家，你让人怎么相信他们的指控是真的？
minions.huaren 发表于 2021-09-23 13:02

Top 2 呀

回复 1楼silenceyh的帖子
等中国可以用隐私相关法律告赢公权力的话，再将两国对比

那如果真相是新冠病毒是美国实验室泄露的话，你也支持中国间谍调查吗？
silenceyh 发表于 2021-09-23 13:13

我觉得查起源是基本的吧？不管哪个国家都应该查，以后才能杜绝此类事件。你说你是护士，目睹那么多人因为新冠死亡，还有未来可能随时会重演，你为什么不支持查？还是说你是国内的护士，没有看到新冠的悲剧？

问题是除了墙国自媒体，GE这事有任何证据吗？如果有，支持保护病人隐私是自然的事，大家又不是GE大股东，没事要支持GE干嘛？ 你以为美国人也跟你墙国人一样人均华为大股东？
小东西 发表于 2021-09-23 13:07

其实本拉登那个事情，就是严重的偷医疗信息的案例。 搞得今天，联合国和联合国卫生组织还要专门缔结一个合约说今后不能把疫苗信息用于军事或反恐

我觉得查起源是基本的吧？不管哪个国家都应该查，以后才能杜绝此类事件。你说你是护士，目睹那么多人因为新冠死亡，还有未来可能随时会重演，你为什么不支持查？
HeyStranger 发表于 2021-09-23 13:34

我支持合理合法的查，不是带着有罪推定，违法查

我支持合理合法的查，不是带着有罪推定，违法查
silenceyh 发表于 2021-09-23 13:35

那你问的那个问题就很预设立场

那你问的那个问题就很预设立场
HeyStranger 发表于 2021-09-23 13:37

我是用那个问题怼一个用屁股讨论问题的人

我支持合理合法的查，不是带着有罪推定，违法查
silenceyh 发表于 2021-09-23 13:35

谁查中国起源，谁就有罪。
澳大利亚去年说了一句，要独立调查新冠起源。中国就跟报复澳大利亚。

我不觉得ge会这么干的

回复 1楼silenceyh的帖子
你这不是平等的换位思考，对等的逻辑是如果美国政府失职输出灾难造成对面墙里几十万人损失还一口咬定和自己没关系藏着掖着不让人查，然后比如大疆恰好有啥后门数据能戳穿美帝谎言，还事实真相于公众面前，大多数人会反对吗？
换一双鞋子思考一下，如果这次不是GE，是大疆在美国传资料到中国，大家还会和GE帖子里面反对封禁吗？ 这不是完全无视病人隐私，把对于病人信息安全的所有法规，医疗器材职业操守都扔到茅坑里？ 这种行为放在任何一个有法律的国家，不都是一样的待遇？

回复 35楼silenceyh的帖子
国内的标准就是有罪推定去查

除了中美两国，其余全世界人民投票调查新冠起源，肯定是选调查中国啊！
珞珈山街 发表于 2021-09-23 13:19

为什么不能是两边同时调查呢？人手不够？

换一双鞋子思考一下，如果这次不是GE，是大疆在美国传资料到中国，大家还会和GE帖子里面反对封禁吗？ 这不是完全无视病人隐私，把对于病人信息安全的所有法规，医疗器材职业操守都扔到茅坑里？ 这种行为放在任何一个有法律的国家，不都是一样的待遇？
silenceyh 发表于 2021-09-23 12:51

使用信息不等于违反隐私。
如果公布具体病人的姓名地址病情，那是违法隐私条款。不公布具体信息，而是拿多人信息做研究不算违反。

回复 1楼silenceyh的帖子
你这不是平等的换位思考，对等的逻辑是如果美国政府失职输出灾难造成对面墙里几十万人损失还一口咬定和自己没关系藏着掖着不让人查，然后比如大疆恰好有啥后门数据能戳穿美帝谎言，还事实真相于公众面前，大多数人会反对吗？
换一双鞋子思考一下，如果这次不是GE，是大疆在美国传资料到中国，大家还会和GE帖子里面反对封禁吗？ 这不是完全无视病人隐私，把对于病人信息安全的所有法规，医疗器材职业操守都扔到茅坑里？ 这种行为放在任何一个有法律的国家，不都是一样的待遇？
sunychen23 发表于 2021-09-23 13:46

平等的换位思考，美国有开放实验室让国际调查吗？按你说法这是不是也藏着掖着？是不是也是一口咬定和自己没关系？

使用信息不等于违反隐私。
如果公布具体病人的姓名地址病情，那是违法隐私条款。不公布具体信息，而是拿多人信息做研究不算违反。
789 发表于 2021-09-23 13:49

中国法律我就不说了，说了你也觉得扯淡，美国HIPPA你去问一下，未经同意拿多人信息做研究违法不违法？

知道为什么反对把美国用户隐私数据传给中国，但不反对把中国的数据传给美国吗？因为中国是个无法无天的社会，无法指的是法律形同摆设，领导意志高于法律，法律最大的作用就是在整人的时候给被整的加上一个罪名。。无天指的是不信鬼不信神，没有良心道德自然的约束，越是当官的越如此，根本不在乎“人在做，天在看”，自己把自己当成天。美国虽然不怎么样，但在法和天这两点上，比中国好太多了。做个类比，同样一把刀，你是愿意交给曾经持刀行凶的罪犯，还是愿意交给被各种条条框框的规矩限制的书生？
Xiaoxiaohai 发表于 2021-09-23 13:07

我都不愿意，谢谢

美国的司法也是很可笑。
自从看到那个俩手俩脚被绑着，经期赤身裸体，嘴巴也堵上，脑袋上还罩着一件衣服的亚裔女离奇身亡的 居然被执法和司法定为自杀，是再也不信这些的公正了。背后的人真是想干什么就可以干什么。

回复 44楼silenceyh的帖子
除了墙里，没有任何一个国家要求查美国实验室，自己骗自己玩的很high阿, 你去让WHO正式要求查美国实验室阿，相反WHO几次要求共享疫情开始的病人和血清数据都被墙里拒绝，“浓眉大眼”的谭书记才不得已自己出来，被粉毛diss说叛变了

平等的换位思考，美国有开放实验室让国际调查吗？按你说法这是不是也藏着掖着？是不是也是一口咬定和自己没关系？

为什么不能是两边同时调查呢？人手不够？
silenceyh 发表于 2021-09-23 13:48

为啥不全世界调查？美国不是第一个爆发的国家，为啥要和第一个爆发的国家一样的priority?

回复 44楼silenceyh的帖子
除了墙里，没有任何一个国家要求查美国实验室，自己骗自己玩的很high阿, 你去让WHO正式要求查美国实验室阿，相反WHO几次要求共享疫情开始的病人和血清数据都被墙里拒绝，“浓眉大眼”的谭书记才不得已自己出来，被粉毛diss说叛变了

平等的换位思考，美国有开放实验室让国际调查吗？按你说法这是不是也藏着掖着？是不是也是一口咬定和自己没关系？
sunychen23 发表于 2021-09-23 13:58

最简单的问题，既然不是，为什么不开放调查呢？这个问题对中美双方都有效。
我讨论的问题并不是这个，本楼讨论问题是应不应该支持医疗设备公司未经允许传送病人医疗资料

GE, 呵呵。 和美国政府配合最好的大型企业。 阿尔斯通的倒下，就是GE与美国政府的高度配合。 一个法国公司，在印尼犯了事儿，最终被美国司法部罚款，CEO在机场被逮捕。最终促成了GE收购alstom。

一个从来没有公开调查没有公开审理的国家，你让人怎么相信他们的指控是真的？
minions.huaren 发表于 2021-09-23 13:02

所以你觉得GE还有美国就会默默吃了这个哑巴亏？

我就不懂了，每次我想用脑子讨论问题的时候，都会有用屁股讨论问题的人出现
silenceyh 发表于 2021-09-23 12:56

你说错了，他们是在用屁眼讨论问题。。。

知道为什么反对把美国用户隐私数据传给中国，但不反对把中国的数据传给美国吗？因为中国是个无法无天的社会，无法指的是法律形同摆设，领导意志高于法律，法律最大的作用就是在整人的时候给被整的加上一个罪名。。无天指的是不信鬼不信神，没有良心道德自然的约束，越是当官的越如此，根本不在乎“人在做，天在看”，自己把自己当成天。美国虽然不怎么样，但在法和天这两点上，比中国好太多了。做个类比，同样一把刀，你是愿意交给曾经持刀行凶的罪犯，还是愿意交给被各种条条框框的规矩限制的书生？
Xiaoxiaohai 发表于 2021-09-23 13:07

如果传隐私数据是违法的，那么不管传给无法无天的人还是传给在法和天这两点好的多的人，都是违法的。 这是对这事是否违法的回答。您这么喜欢为把隐私传给“但在法和天这两点上，比中国好太多了”的国家开脱，也随您。
至于“愿意”啥，那要看心情。现在我的心情是，您反对的我就愿意看它发生，反正不用我去做，“愿意”一把谁不会啊？

我怀疑你家是新冠起源，你开放你家让我调查吗？
对美国实验室的指控，有任何证据吗？除了墙内没有人信
strawberrykiwi 发表于 2021-09-23 14:19

你只要按照法律法规来，按照我工作时间补足我收入，我随时欢迎。
证据不调查怎么会有？直接编造还是违法调查？

现在造谣的真的不需要成本 直接导致我任何事情都不站队了

知道为什么反对把美国用户隐私数据传给中国，但不反对把中国的数据传给美国吗？因为中国是个无法无天的社会，无法指的是法律形同摆设，领导意志高于法律，法律最大的作用就是在整人的时候给被整的加上一个罪名。。无天指的是不信鬼不信神，没有良心道德自然的约束，越是当官的越如此，根本不在乎“人在做，天在看”，自己把自己当成天。美国虽然不怎么样，但在法和天这两点上，比中国好太多了。做个类比，同样一把刀，你是愿意交给曾经持刀行凶的罪犯，还是愿意交给被各种条条框框的规矩限制的书生？
Xiaoxiaohai 发表于 2021-09-23 13:07

哇，好有微博粉红战狼的文风哦。中美两字对调您这段放微博必然是国内最粉的狼。

现在造谣的真的不需要成本 直接导致我任何事情都不站队了

臭臭张 发表于 2021-09-23 14:28

没有证据，泼一盆脏水，不能自证清白，就是有罪推论。
前有tesla，不交出相关技术和与spaceX合作，整死你没商量。

正常商业行为都不允许，公司也不会为了政治原因牺牲经济利益。 但是，牵扯进政治因素，军事部门对外不受约束的，例如，美国直接无人机斩首伊朗高层，你看有美国人出来说这违法啦？ 美国干没干，这种事都是属于间谍行为，问题是双方都做，我猜测这事CIA肯定是尝试过，具体干没干成不好说。中方有证据可以驱逐美方外交人员，不过这事也会暴露中方安插在美方内部的间谍

知道为什么反对把美国用户隐私数据传给中国，但不反对把中国的数据传给美国吗？因为中国是个无法无天的社会，无法指的是法律形同摆设，领导意志高于法律，法律最大的作用就是在整人的时候给被整的加上一个罪名。。无天指的是不信鬼不信神，没有良心道德自然的约束，越是当官的越如此，根本不在乎“人在做，天在看”，自己把自己当成天。美国虽然不怎么样，但在法和天这两点上，比中国好太多了。做个类比，同样一把刀，你是愿意交给曾经持刀行凶的罪犯，还是愿意交给被各种条条框框的规矩限制的书生？
Xiaoxiaohai 发表于 2021-09-23 13:07

这就是法轮功的那一套论调

你只要按照法律法规来，按照我工作时间补足我收入，我随时欢迎。
证据不调查怎么会有？直接编造还是违法调查？
silenceyh 发表于 2021-09-23 14:26

你查美国实验室是什么根据，我查你家也是一样的 就是莫须有呀 哎哟查到你家就讲法律了，查别人就是张嘴就来呀

一个从来没有公开调查没有公开审理的国家，你让人怎么相信他们的指控是真的？
minions.huaren 发表于 2021-09-23 13:02

你在说啥？你是五十年前出国的吗

这种医疗仪器，大多数都是数据上传到server保存备份，这样local崩溃了病人信息不会丢。 这些信息在买仪器的时候都讲清楚的，不同意可以optout，只存local。 至于server在国外，那医疗信息的所有权是谁，就很难说了。 如果说国内医院都opt out了，ge再偷偷地开后门调动local的数据，那就是违法的事情。不过我很怀疑会optout

使用信息不等于违反隐私。
如果公布具体病人的姓名地址病情，那是违法隐私条款。不公布具体信息，而是拿多人信息做研究不算违反。
789 发表于 2021-09-23 13:49

你显然对隐私相关的采集，使用，传播的规范一知半解
以后不懂的东西不要乱发言

为啥不全世界调查？美国不是第一个爆发的国家，为啥要和第一个爆发的国家一样的priority?
minions.huaren 发表于 2021-09-23 13:59

哇塞，自称top2的臆想症患者又出来发言啦？

回复 44楼silenceyh的帖子
除了墙里，没有任何一个国家要求查美国实验室，自己骗自己玩的很high阿, 你去让WHO正式要求查美国实验室阿，相反WHO几次要求共享疫情开始的病人和血清数据都被墙里拒绝，“浓眉大眼”的谭书记才不得已自己出来，被粉毛diss说叛变了

平等的换位思考，美国有开放实验室让国际调查吗？按你说法这是不是也藏着掖着？是不是也是一口咬定和自己没关系？
sunychen23 发表于 2021-09-23 13:58

谁跟你说只有中国一个国家要求查美国实验室了？
你在这论坛上随口胡说已经被抓住多少次了？

回复 58楼臭臭张的帖子
抱歉，回错了楼层。删除了

一个假设的“如果dji如何如何”，还有风传的“GE"泄露data，就让双方持不同立场的人这么激动。 为啥不探讨一下实锤的一些data security案例呢？
比如去年Zoom不小心把一些video calls route去中国， 再比如Zoom的中国员工受党指使，block了在美国的8*8支持者video conference.

滴滴无法在美上市，有部分原因不就是用户信息可能泄露么
话说回来，在美的中领馆使用的邮箱都是gmail
这个问题我很早就想吐槽了，是没钱搭自己的吗？就这么信任gmail？

回复 59楼burneremaiI的帖子
墙外世界信息都是公开的，一个国家的司法状况到底怎么样，也不是我堵住别人的眼睛嘴巴自己胡编乱造瞎说的。美国司法就一定干净透明没有冤假错案吗？当然不是，美国法律也有被权力滥用的时候，但被滥用的程度范围都受限制。什么时候中国能做到权力不在法律之上，什么时候再来要求别人用平等的眼光去看吧。
对于GE个体来说，这么做违反美国法律，那就要承担违反法律的后果。中国不服气，可以在美国法庭上告。作为吃瓜看客，我只是觉得楼主所做的假设比较十分可笑，自己说不要用屁股讨论问题，但问的却是从屁股出发的问题。

回复 68楼FairCorrect的帖子
粉毛别走 Proof it what countries formally asked WHO to investigate US labs
"谁跟你说只有中国一个国家要求查美国实验室了？"
你在这论坛上随口胡说已经被抓住多少次了？

我都不愿意，谢谢
披香侍女 发表于 2021-09-23 13:56

我也不愿意。但问题是，你真有能力做第三种选择吗？

滴滴无法在美上市，有部分原因不就是用户信息可能泄露么
话说回来，在美的中领馆使用的邮箱都是gmail
这个问题我很早就想吐槽了，是没钱搭自己的吗？就这么信任gmail？
whatever. 发表于 2021-09-23 15:06

用中国自己的还要翻墙，领事馆的人早就烦了。

回复 1楼silenceyh的帖子
你这不是平等的换位思考，对等的逻辑是如果美国政府失职输出灾难造成对面墙里几十万人损失还一口咬定和自己没关系藏着掖着不让人查，然后比如大疆恰好有啥后门数据能戳穿美帝谎言，还事实真相于公众面前，大多数人会反对吗？
换一双鞋子思考一下，如果这次不是GE，是大疆在美国传资料到中国，大家还会和GE帖子里面反对封禁吗？ 这不是完全无视病人隐私，把对于病人信息安全的所有法规，医疗器材职业操守都扔到茅坑里？ 这种行为放在任何一个有法律的国家，不都是一样的待遇？
sunychen23 发表于 2021-09-23 13:46

对，这个才是真的不预设立场与屁股无关的比较。如果是这样的话，我支持大疆。

封大疆不会对人们的生活造成什么影响。但是封GE会。领导们先把国产医疗设备用起来吧。

我也不愿意。但问题是，你真有能力做第三种选择吗？
Xiaoxiaohai 发表于 2021-09-23 15:11

我可以两个都骂，就算是被迫在两坨屎之间选择一个相对没那么臭的，也不要勉强自己说这是香的吧。

回复 76楼Xiaoxiaohai的帖子
可惜粉毛大多数最却的就是逻辑, 他們屁股脑袋决定 LOL
对，这个才是真的不预设立场与屁股无关的比较。如果是这样的话，我支持大疆。

那如果真相是新冠病毒是美国实验室泄露的话，你也支持中国间谍调查吗？
silenceyh 发表于 2021-09-23 13:13

有啥不能支持的，死了这么多人还不值一个真相吗，虽然最后可能没有，无人追究才可怕

知道为什么反对把美国用户隐私数据传给中国，但不反对把中国的数据传给美国吗？因为中国是个无法无天的社会，无法指的是法律形同摆设，领导意志高于法律，法律最大的作用就是在整人的时候给被整的加上一个罪名。。无天指的是不信鬼不信神，没有良心道德自然的约束，越是当官的越如此，根本不在乎“人在做，天在看”，自己把自己当成天。美国虽然不怎么样，但在法和天这两点上，比中国好太多了。做个类比，同样一把刀，你是愿意交给曾经持刀行凶的罪犯，还是愿意交给被各种条条框框的规矩限制的书生？
Xiaoxiaohai 发表于 2021-09-23 13:07

wtf. 现在讨论：没有拿到病人同意，自己存本。 哦，那你把你裸体照给规规矩矩的书生。他promise不看。 就一个搅屎棍，什么事情都不在逻辑框架里讨论，不就事论事，一上来，你是坏人，我是好人。我杀人放火都行，你就不行，你走路，我都要揍你。 屁股决定思想。可惜这个脑袋还是理不清。

GE如果真这么干，实在是太过分了，美国对PHI重视到那种程度，如果允许企业盗取他国的PHI，就太双标了。
驫龘麤靐 发表于 2021-09-23 13:01

我对你对米国双标表示震惊表示震惊

一个假设的“如果dji如何如何”，还有风传的“GE"泄露data，就让双方持不同立场的人这么激动。 为啥不探讨一下实锤的一些data security案例呢？
比如去年Zoom不小心把一些video calls route去中国， 再比如Zoom的中国员工受党指使，block了在美国的8*8支持者video conference.
bigjohn123456 发表于 2021-09-23 15:03

因为这个数据泄露也不算调查清楚的事实，我用一个假设的案例对比一个调查中的事情，有什么问题吗？

一个从来没有公开调查没有公开审理的国家，你让人怎么相信他们的指控是真的？
minions.huaren 发表于 2021-09-23 13:02

对的，这才是关键。

知道为什么反对把美国用户隐私数据传给中国，但不反对把中国的数据传给美国吗？因为中国是个无法无天的社会，无法指的是法律形同摆设，领导意志高于法律，法律最大的作用就是在整人的时候给被整的加上一个罪名。。无天指的是不信鬼不信神，没有良心道德自然的约束，越是当官的越如此，根本不在乎“人在做，天在看”，自己把自己当成天。美国虽然不怎么样，但在法和天这两点上，比中国好太多了。做个类比，同样一把刀，你是愿意交给曾经持刀行凶的罪犯，还是愿意交给被各种条条框框的规矩限制的书生？
Xiaoxiaohai 发表于 2021-09-23 13:07

你丫，长了个中国脸。 “中国没人权，没操守，一堆偷鸡摸狗，缺斤短两。” 所以，老外一看你，就知道你人缘不好，大家讨厌你吗。你做好事，都不行，鬼知道你又想干什么。 你就是有原罪。

美国人民的利益跟美国的国家利益紧密相关，中国人民的利益和中国的国家利益几乎无关，中国政府保护的是他们割韭菜的权利。
这样的情况下，不具备直接的可比性。

对的，这才是关键。
stainlessbelief 发表于 2021-09-23 15:58

现在是中国突然指控，而且事关武汉溯源，然后一群人跳出来一口咬定GE肯定这么干了，有华人网友认为，这是谁说的要给点儿证据吧？然后各位大家耳熟能详的著名ID们跟约好了一样立刻跳出来开了一个又一个帖子说，看这些人恨中这些人双标。。。

美国人民的利益跟美国的国家利益紧密相关，中国人民的利益和中国的国家利益几乎无关，中国政府保护的是他们割韭菜的权利。
这样的情况下，不具备直接的可比性。
stainlessbelief 发表于 2021-09-23 16:02

你是怎么产生美国政府不割韭菜的幻觉的？ 不说别的，就说CT, 你在美国拍一个CT，你猜你会被割多少钱韭菜？ 只能说比例问题，国家都是阶级统治的工具，没有本质区别

我天，大家给人家判刑之前，是不是得先看看人家到底犯罪了没？GE泄漏数据有实质性的报告没？还是只是捕风捉影以讹传讹？

我天，大家给人家判刑之前，是不是得先看看人家到底犯罪了没？GE泄漏数据有实质性的报告没？还是只是捕风捉影以讹传讹？
charyyu 发表于 2021-09-23 16:24

政府说有，pinky立刻宣战，没看一下午，各个著名id 都现身了么？

换一双鞋子思考一下，如果这次不是GE，是大疆在美国传资料到中国，大家还会和GE帖子里面反对封禁吗？ 这不是完全无视病人隐私，把对于病人信息安全的所有法规，医疗器材职业操守都扔到茅坑里？ 这种行为放在任何一个有法律的国家，不都是一样的待遇？
silenceyh 发表于 2021-09-23 12:51

GE的事情现在是什么状况？被证实了吗？有人起诉吗？这么大的事情不可能没有一个刑事案件。
如果大疆干了这个，那在美国把它禁售没啥问题。

问题是除了墙国自媒体，GE这事有任何证据吗？如果有，支持保护病人隐私是自然的事，大家又不是GE大股东，没事要支持GE干嘛？ 你以为美国人也跟你墙国人一样人均华为大股东？
小东西 发表于 2021-09-23 13:07

自媒体司法啊

回复 1楼silenceyh的帖子
凭什么说是GE干的，明显是网络安全有问题或者防火墙的问题。 难不成发生拿菜刀砍人的事件，菜刀厂也要担责？

看看国内多少胡叼盘这种信口雌黄的小人就知道现在的舆论导向了，可信吗！？

回复 68楼FairCorrect的帖子
粉毛别走 Proof it what countries formally asked WHO to investigate US labs
"谁跟你说只有中国一个国家要求查美国实验室了？"
你在这论坛上随口胡说已经被抓住多少次了？
sunychen23 发表于 2021-09-23 15:09

粉毛这会儿在国内睡觉呢
英语不会说以后就不要说，太丢人现眼
要不要把你以前胡说八道的发言记录翻出来亮一下？被我打脸打的还不够？

GE的事情现在是什么状况？被证实了吗？有人起诉吗？这么大的事情不可能没有一个刑事案件。
如果大疆干了这个，那在美国把它禁售没啥问题。
joeblackgod 发表于 2021-09-23 16:29

GE也没被处罚和禁售禁用吧？这不是讨论吗？

回复 1楼silenceyh的帖子
凭什么说是GE干的，明显是网络安全有问题或者防火墙的问题。 难不成发生拿菜刀砍人的事件，菜刀厂也要担责？
yoyo2007 发表于 2021-09-23 16:40

GE如果是问题就找GE，网络安全问题那就找相应部门责任，现在事情还没调查清楚，就一堆人因为GE是美国企业而支持GE，我觉得这样不可取

GE如果是问题就找GE，网络安全问题那就找相应部门责任，现在事情还没调查清楚，就一堆人因为GE是美国企业而支持GE，我觉得这样不可取
silenceyh 发表于 2021-09-23 17:09

我只看到有人空口白牙就给GE定罪

我就不懂了，每次我想用脑子讨论问题的时候，都会有用屁股讨论问题的人出现
silenceyh 发表于 2021-09-23 12:56

你如果用脑子想问题，就再想一下，你的换位思考有哪些重要的点站不住？
病人，用户隐私数据这一块儿在美国有啰嗦无比的法律保护。政府也不能高于法律。政府要企业的数据、别说病人隐私数据，就普通的数据都无比艰难。国内一来无法可依，二来政府命令高于法律，企业那里敢不听话。

回复 8楼Namama的帖子
你是指中国政府、还是病人本身的同意书 patient consent form?