我们的Counselor和college的Admission Officer说他们更希望孩子challenge自己，take AP，而不是只考虑GPA，in fact, admission officer told us that they don't just look at GPA, they examine the quality of coursework carefully. So they would rather see a B in an AP class, than an A in a normal class.
我们的Counselor和college的Admission Officer说他们更希望孩子challenge自己，take AP，而不是只考虑GPA，in fact, admission officer told us that they don't just look at GPA, they examine the quality of coursework carefully. So they would rather see a B in an AP class, than an A in a normal class. 健康平安 发表于 2021-09-21 12:09
我们的Counselor和college的Admission Officer说他们更希望孩子challenge自己，take AP，而不是只考虑GPA，in fact, admission officer told us that they don't just look at GPA, they examine the quality of coursework carefully. So they would rather see a B in an AP class, than an A in a normal class. 健康平安 发表于 2021-09-21 12:09
回复 207楼shoon_yee的帖子 That's what admission officers told me. They told me they don't look at GPAs, they look at your transcripts. Of course, if you get a lot of Bs or Cs from AP classes, that is not good. they also look at the AP classes you are taking, some kids take the easy AP class to boost their weighted/unweighted GPA, and they can spot that.
不是这样的。我家娃是十二年级才上的AP Cal BC 和AP Physics C，也拿到了Top UC的Engineering School 和 UMich的CS。也没上过AP Cal AB 或者任何Physics的课。当然他第一个Senior 学期的成绩单很不错，申请时没有这两门课的AP成绩。华人上的娃都太厉害了，不见得真这么卷。
对的，听说cmu的ece录取比它的cs更难，曲线救国地行不通，都是单独招生。
我和我lg都是工科的，现在几乎已经不鼓励孩子去念工科和cs，觉得大学苦哈哈没啥好，年轻时就该多玩多看多尝试。
确实是啊。我家去年上几何，班里20多个人，孩子说大部分人最后都是a，a-。 说quiz就几道题，都很简单。但是有一次理解错了一道题，quiz得了b。她的朋友数学挺好的，也拿过一次c。感觉是跟我们以前会考一样，就看谁仔细。不过sat之类的也差不多这样吧，考满分还是错几道题，就看仔细不仔细，实际水平看不出差别。
你千万别怀疑楼里某些家长，我们一朋友的孩子，最差一个进了康村，也许这三藤爹妈就在楼里。还有二对三娃父母，第一对：MIT+CIT,小的正在申请大学；第二对：斯坦福+康村，小的还小
那读啥呢，总要能找工作吧。我让熊孩子考虑下数学，他还不肯了。
楼主孩子没有Calc BC和Physics C的AP成绩，申请好公校的CS和Engineering希望渺茫。
这样的话，您的孩子如果学工程的话，竞争力是不足的。把期望降低，可以申请一些好学校，但一定要有能切实保底的学校，比如排名100左右的州大。
我们的Counselor和college的Admission Officer说他们更希望孩子challenge自己，take AP，而不是只考虑GPA，in fact, admission officer told us that they don't just look at GPA, they examine the quality of coursework carefully. So they would rather see a B in an AP class, than an A in a normal class.
AP 物理C，如果先学过了微积分BC， 物理1和2，还可以，虽然难学，但考5分不算难。AP 物理C如果两门同一年学的话，会花很多时间。我自己的孩子，包括认识的，每周平均花20小时在AP 物理C。主要是试验特别花时间。
那么多申请者，他们能carefully看每一个吗？不会先按成绩filter掉很多，剩下的看？
可是ap里很多生物历史语言的课娃不感兴趣啊
没错。除了个把藤迷，我们这里顶级公立大学的CS比藤校热门多了。近几年孩子高中最好的stem娃，没有去藤校的，除了一个去了MIT，都是去公立州大学CS了，小中，小印，小白都是这样。
That's what admission officers told me. They told me they don't look at GPAs, they look at your transcripts. Of course, if you get a lot of Bs or Cs from AP classes, that is not good. they also look at the AP classes you are taking, some kids take the easy AP class to boost their weighted/unweighted GPA, and they can spot that.
不感兴趣也要学啊，这是证明自己能力的时候，所有主干课都应该选AP，当然如果没能力拿A那还是算了，GPA最重要 AP其实真的不难，比大学课程容易多了
我姐姐的孩子，湾区刺刀娃。AP如下： 9年纪：Psychology, CSP，Physics 1, Human Geography 10年纪: Calc BC, Physics 2, Biology, CSA, Euro History, US Government 11年纪: Physics C Mech, Physics C E&M, Chemistry, Statistics， English Lang, APUSH 12年纪：English Lit, Spanish, Macro Econ, Micro Econ
基本都是5分，两门4分。最后拒了几个藤校，去了UCB的EECS
上本州的大公立(top 50的），一般没什么问题。外州的大公立，比如UIUC，可以试试看。
多谢了。娃小时候不懂，现在又特别要强，刚才哭的稀里哗啦。刚才问了一下counselor，他说肯定是要打印上去但是应该不会有太大副作用。他们年纪并不是所有小孩都正常七年级algebra。像他这种跳两级的，不到十分之一。我们也是过了两年才知道是这么个情况。
没啥差别。
您听的不对。今年CMU SCS的录取率是4.2%，ECE属于工程学院，没有单独的数据，可能是10%到15%？
没问题。wisc，maryland, purdue都是很好的大学，CS放在全美也是top的
文学城子坛，主要是一群藤爸藤妈晒娃，吹捧自家娃上的藤校，外加diss公立州大。有用的信息很少，徒增焦虑。
我家那个A- 他过了一年今天才知道。。 不过估计以后再也不会了
这个AP是我见过的最牛的了！肯定是精力很好的孩子。一般孩子根本挑战不了的。
大厂通常给股票的，不止18万。
在湾区的话，申请大学更容易一些。全州排名前15%的学校，又是高GPA的，再加上本州的照顾，top50没问题。不过全美top50的州立，在加州UC系列也只能算2，3流的公立学校。
州立大学40%算很低的了。很多州立大学录取率在80%以上呢（针对本州居民）。美国大部分州立的录取率都很高。如果针对本州居民录取率太低，第二年州政府的budget要被砍的，还要被告。
你拿CS跟non-engieering比，本来就是严重不公平的比较。你怎么不拿中国女足跟巴西男足比？
我滴妈。。所以四年20门AP?别告诉我同时还有其他活动。我家娃一年有两个season sports，平时训练加比赛，24小时不睡觉也没法修这么多AP了
我们这大部分华人娃7年级数学都跳一级修8年级的，大概geometry这样，7年级algebra1是正常选，但中学成绩不带入高中的，你别担心了
没错。湾区大厂，本科就是Level 3。以Google为例：
Average Total Compensation $191,019 Base Salary $131,130 Stock Grant (/yr) $38,919 Bonus $20,970
https://www.levels.fyi/company/Google/salaries/Software-Engineer/L3/
选课咋避开杀手老师，都是学校系统随机排的，必修的课程遇到杀手老师你也不能挑啊？还是有啥特别技巧？
孩子当然很用功。这是姐姐和姐夫的策略，没什么像样的EC，也不搞学科竞赛。主打AP。从9年纪开始，就选AP为主。他们那个高中，上好大学的，平均都是十门以上AP的。小中刺刀娃，至少15门以上，12年纪前覆盖所有STEM的AP。
湾区的确跟中西部白人州不一样。
中西部州，如果不是爬藤，就是要去申请别人的州立大学，跟全国人民一起内卷的确很吃亏。如果这娃是在加州，上本州的州立是稳妥妥进入top50。
ASU的CS也是相当不错的。
其他不清楚，maryland的cs，这孩子的成绩差的不是一点两点。。。。。 能读这个州大cs的，基本都是藤校的苗苗，就是想想还是先拯救自己，再去拯救地球。
我们这一般都是要到12年级才上Calc BC的，Calc AB不能跳过，一点都不影响进这些学校的CS programs。AP门数也没那么重要。
这娃牛啊，除了ap多有啥其他课外活动吗？我感觉有点competitive sports的娃好像没那么多时间学习
那八年级就修algebra 2 么？ 看来我们又落后了
这个跟我知道的例子完全相反。
这不是有康村工程的数据吗？比CS差远了。Engineering $86,142 $82,078 $81,715
肯定不算落后。
没有搞体育，也没有搞竞赛。EC都是打酱油混的，仅仅是为了能在common app上填空。他们那里的割喉高中，不少孩子都是这个策略，主要是体育和竞赛不容易出成绩，GAP4.0也不出彩。所以主攻AP，上了大学后，可以顶很多非专业课的学分，方便拿双学位，提前毕业，或者四到五年拿一个master。算盘打的很精。
所以说我们村卷嘛，没那么卷的就偷着乐吧，谁愿意娃这么辛苦滴被卷
是私校吗？湾区刺刀公校msj如果只在学校修课也修不了这么多AP，很多孩子在外面上课考AP。
说了半天娃到底将来想干啥呢？？？
大学留着湾区读这么打算是有道理的， 但是如果去藤校根本不让你转这么多AP学分好吧， 所以加州大学多真没必要去上藤校， 除非是钱太多了
只有一些私立才开很少的AP吧。我知道的大公高，都开所有的AP课的。有的公高限制9年级选AP，有的不限制。如果有限制，也可以自己学或上网学然后自己考。
不太懂，不过在Midwest是很大的优势
专业 》学校
我们这里公立学校没有学生提前这么多的。都是高中algebra 2。倒是有私立转过来的。九年级就calculus bc
好多门都是在外面网上上课，自己考的。学校里，不可能让学生一学期修四门以上的AP课的。
对的，这跟我理解的一样。一般公校九年级都不准修AP
我们也是。 我发现中文学校开得越红火，卷得越厉害了。我们这里中文学校开的课程越来越多，越来越广。
这娃真是台机器，有必要Physics 1，2，C都考吗？
其实这娃学的课程一点都不超前，就是考的门数多，一点不比考10门的有什么优势
是这样，所以在AP多的刺刀大公校其实是不是很吃亏？
难道你们也是9年纪就calculus?
八年级上algebra 2应该是风毛菱角吧？
正常7年级algebra 1， 8年级geometry， 高中algebra 2。快的8年级学algebra 2
各个学区的政策都不一样，在不那么卷的州，有的学校就是开不出很多AP课，AO就是要给这些州的学生留点机会，要不然大家都跟加州比还有什么机会呢？
很多孩子在外面上课考AP。How to register and take AP exam outside (not through school)?
学校里有physics和honor physics。不过孩子父母的策略就是主打AP，所有就选了AP physics 1&2。以我自己孩子的经验看，如果没有学过基本的物理，AP physics C是学不动的。
我觉得ap多就是人家父母的策略，也许这个策略适合这个孩子，如果没有突出的体育或艺术或其他的特长，这个多ap上州立旗舰的策略很实用，就是娃辛苦。但搞突出体育艺术特长的那些娃指不定更辛苦
没有。abc依我家孩子说的来看，他们学校8年级有零星几个上pre-calculs的。上algebra2和geometry的人数最多。零星几个上algebra1。
中文学校有化学物理课，一直到ap课。她有不少同学8年级就在中文学校上高中化学，物理课，有暑假上高中生物的。 以前都没有这么激进。现在越来越卷。
每個學區各有不同吧. 我家的今年7年級, 數學除了algebra 1, 也有geometry 1呀.
学区不一样，政策也不一样，比如我们9，10 年级一共只能选两门AP，后面两年随便选。同一城市的其他学区，一开始就随便选，所以都是跟你的同学比。
是啊，湾区的coding camp都在奥斯汀搞分校了！真是计算机从娃娃抓起哈。华人里面真是有太多不愿意好好坐着看戏的人了。煽风点火贩卖焦虑，从中渔利。
那还有不少家长花20几万让娃上几年好的私立高中呢，到最后也不一定能进大藤之类的。就是给娃一个好的成长体验，如果能负担就上呗。
嗯，我们这边的高中，如果老老实实按学校安排读AP课，绝大多数孩子只能在12年级上ap, which means根本不可能在申请大学前考成ap, 很多人都只好在外面自己学，然后考试。虽然学校offer的ap课种类并不少。学校的counselor 完全不支持学生提前选ap 课，理由是反正好大学你考了ap也不能免修
所以可能人家了解我们这边的高中的大学会考虑这些？？？我还没切身验证过，但是倒是看到其他人积极踊跃的在外面学ap课或者自学
说实话，从这点来说，其实在差校做鸡头还是有意义的，但是怕被带坏，所以要综合考虑。
我家娃和他几个同学都是10年级直上physics C，没学1，2。 我知道有学了1，再上C的，应该是看娃的能力
我的理解是不需要，有想法考physics C的就不用把1，2都考了，考这些除了凑数没什么意义
不敢去中文学校，去了怕焦虑😂
College Board上有。很多homeschool的孩子都是自己 register and take AP exams。我们这里的公高，就算是没有在学校选AP课，也可以在学校注册考试。
州立旗舰本身都不弱，再加上cs的光辉，完全可以理解锯掉小藤的选择。
美国私校的没落不是一两天的事情了。自从冷战开始，美国重新重视大型科研。很多大型科研基地（如再生能源，纳米电子，飓风研究等等）都需要国家投入大量资金才能搞。而政府投入的科研都偏向于政府旗下的大学，所以州立公校天然就比私立藤校占据各种优势。随着近几十年国际科技竞争增加，州立公校因为这些优势，在理工科上几乎是全灭了小型私立学校。现在只有少数几个大藤还算保持点优势，其他私立学校基本上都归入文理学院了。因为人文学科搞起来容易，只要招好的教授就可以搞得很好。
前几天ao亲口对我说的。我是信你呢还是信ao呢？
问题在差校，可能还有其他问题呀，多数家长不敢让娃读那样的学校吧
没错，州大和藤校是不同策略。州大看重AP, GPA。藤校要各种才艺竞赛领导力，比上AP课累多了
是的。华人论坛就稍微看看就行了。楼主只需要参考文学城的回复。 华人这边很多小妹大妈的娃顶多刚上小学。文学城里面老留更多。
我简单翻了一下calculus-based 和algebra-based 的ap内容，其实只差在数学部分，物理知识本身没太大差异
那确实是你见的少了，工科的uiuc秒杀Cornell，我还见过拒哈佛去读州大的。专业和家境都是考量标准，不是光看学校牌子的
不是这样的。我家娃是十二年级才上的AP Cal BC 和AP Physics C，也拿到了Top UC的Engineering School 和 UMich的CS。也没上过AP Cal AB 或者任何Physics的课。当然他第一个Senior 学期的成绩单很不错，申请时没有这两门课的AP成绩。华人上的娃都太厉害了，不见得真这么卷。
UIUC和Purdue的录取率都有59%。
ASU的录取率有86.5% (文学城的老大果然厉害），但是ASU的CS在全美也是很不错的。
😄 我每次跟其他父母聊天完了就很焦虑，回来问要不要上这个那个课，我家ld全都会否决，除了数学和阅读，数学是要求孩子必须打好基础，阅读是因为孩子的爱好就是阅读。我就只好自己消化。
理工私校还是有一些的，因为不看重usnews排名，在华人圈不是那么有名。除了大家知道的mit和cal tech，还有不少比如Harvey mudd, cooper union, Franklin Olin, rose Holman, RPI WPI 等等一众技校
我们村第二梯队的公高，不是差校，gpa第一名，12门ap，去了小藤。录取是玄学。
是的。这或许是美国教育的一个长处，家长和孩子可以根据自身的情况制定最合适自己孩子的策略，而不是一刀切，所有的人都去挤一个独木桥。
大家都拿asu保底，会不会以后连asu都难进了
确实不需要。申请大学的策略而已。
有AO的名字吗？有官方具体数据佐证吗？