真做的大批量廉租廉价房的话我倒真服气了，希望扩大到内地，虽然自己的财产会相应缩水，但儿子们可以向国内女同学们提亲了呀…… huahua898 发表于 2021-09-20 01:10
我刚才去查了下生育率，只查到2017年的，长沙1.6，上海0.8，今年上海只有0.7了，阿拉要绝种了…… huahua898 发表于 2021-09-20 01:33
中共现在的操作跟美国上个世纪大萧条时代的做法类似，前方经济极端不景气，后方居然使劲通货紧缩。 社会公平重要不重要？极端重要！但是那是经济景气时顺势而为的举措，绝对不应该是经济萎缩时转移视线的政治工具。 道理很简单，公平会伤害效率。经济景气时能撑得住。经济萎缩时会雪上加霜，万劫不复。欧美大萧条的教训极端惨痛。其实从经济学角度看，上个世纪三年“自然”灾害也是这个问题（经济萎缩时搞紧缩）。 香港房地产被打压，GDP下降。在香港这样一个自由经济体里，GDP是什么？是就业率！是工薪阶层的薪水！假设多了便宜100亿廉价房，那么少了100亿的房产工作机会，饭馆、学校、律师、银行、投资者少了300亿给房地产服务的机会，全社会的大饼少了400亿。本质上，是中产阶级损失400亿，救济最穷的人群100亿。全社会净损失300亿。 这个过程中政府一分钱不掏，做尽好人（至少会如此宣传），还多了几十万内地去的听话新移民。这帮被洗脑的愚民只会等过几年香港经济彻底垮掉后奇怪地问：怎么回事？（也不要紧，到时候骂美国就是了）。 CC2020CC 发表于 2021-09-20 13:35
回复 151楼Haribough的帖子 是你说粉岭的人口比140万多 请问哪来的数据？信口开河张嘴就来呀 woshimajiano111 发表于 2021-09-20 16:51
你這一層兩層的木頭房子 放香港地價該多少啊 上頭我轉的那個五層六層的水泥房還算客氣 香港一蓋都是幾十層的高樓 phlin 发表于 2021-09-20 08:06
这得看跟谁比。长沙周围的广州，武汉，重庆哪个不比长沙的经济实力强？相比之下，长沙就不行了。 就好像天津还是直辖市，GDP能排到十名作用。但因为靠着北京，房价也上不去，还得靠落户大放水吸引人过去。 Haribough 发表于 2021-09-20 14:00
哪有你这么算的。国家标准高层的容积率不能超过5。8M平米的地全建成小区也就是40M平米的居住面积。如果是一百万套，也就是每套40平米。这还不是居住面积，而是算上公摊的建筑面积。 而事实上，这么大的社区，还要修配套的商超，学校，医院，变电站，污水处理等等设施。能建房子的面积能有一半就不错了。 可比的是北京的天通苑，面积也是8平方公里，居民40万，已经很挤了。天通苑还不止一条地铁。每天早晚高峰都挤不上车。 Haribough 发表于 2021-09-20 13:01
there are "反对派" in HK now. All resigned already half year ago. Enjoy the single party show in a long-capitalized city sunychen23 发表于 2021-09-20 14:49
说的是建百万套，不是只在那个地方建百万套吧。就那个地方，住两百万人….养猪场吗？ fino819 发表于 2021-09-20 20:10
房价低，房子在GDP里的比重低，在你这还是坏事了？ stainlessbelief 发表于 2021-09-20 20:04
回复 9楼公用马甲50的帖子 这次是国安法撑腰，已经不管什么反对派了。 minqidev 发表于 2021-09-20 01:14
我不粉不黑，客观讲这么多年当权者扯淡缺德事也是一件没少做（主要是比较虚伪，比如一边45度角仰望星空一边子女口袋捞饱）。感觉内部一直是很鲜明的两派，权力给了哪一派最后走极端都很罪恶，以前是文革派，现在是走资派（我竟然也会用这个词，但恒大之流实在是毫无人性阿）。在一派走到极端时能有另一派力挽狂澜拉回来都是国家之幸。 huahua898 发表于 2021-09-20 12:26
我没说这个是坏事。可是这不是政府调控的结果，而是政府想卖高价也卖不出去。 Haribough 发表于 2021-09-20 20:23
就是自个作的，炒房的老百姓也跟着一起作，赤贫的就只有鸽子笼了 揽月听风 发表于 2021-09-20 09:57
是你说粉岭的人口比140万多 请问哪来的数据？信口开河张嘴就来呀
操碎心的老母亲（老父亲）形象跃然纸上，好好玩哦！
啊你每句话都好逗！
天啦，我这个不是学经济的都觉得你这都是扯的啥呀。
可以试行，现在香港积累经验。后再大陆推广。
是有人说香港要在粉岭盖100万套公租房，还煞有其事的给出计算方法。我认为粉岭这点地，根本住不下一百多万人（一套房不只一个人住），是不可能的。
你看帖仔细点成不？
盖满啊，感觉山上盖2层木头房的成本不高啊，我们这20年前最早卖时才30万
101旁边的山上都盖满了房子，只有woodside那种水库边的豪宅区才控制密度，感觉山上盖2层木头没什么成本，修好路铲平一块做slab地基就开始盖了
房价低，房子在GDP里的比重低，在你这还是坏事了？
说的是建百万套，不是只在那个地方建百万套吧。就那个地方，住两百万人….养猪场吗？
汉奸和港独，不辞职也会被开除。
我也是这么认为的。不过那个人还煞有其事的用数学证明是住的下的。板上一群粉红也认为是可能的。颇有点当年钱学森用数学证明亩产万斤是可能的架势。
我没说这个是坏事。可是这不是政府调控的结果，而是政府想卖高价也卖不出去。
谁定义汉奸港独呢？我觉得靠粉毛一拍脑子定义很搞阿，文革里面定义的地富反坏右不光辞职开除，肉体消灭的多了，为啥后来说是冤案呢，说话前要先学会独立思考过大脑
汉奸和港独，不辞职也会被开除。
我觉得是百万人吧？30来万套。。
普通民众，注意，是普通民众，把售楼处砸了
更何况，你这个消息来源你不妨再double check一下，那个人已经删掉了
卖不出还那么多限制条件防止外地人炒房？ 长沙GDP全国城市13，却是全国省会倒数第二，倒数第一是西宁。长沙是万亿GDP城市，房价却比南昌要低
大地产商最好为香港人民共同富裕做点贡献
先说我不专业，也是顺着你的算法往下，感觉香港的楼可以盖很高，天通苑很多6层的小楼
所以同样的面积，如果用天通苑做参考，所有的6层变几十层似乎没有问题吧？这样就远不止40万了
文革派就是走資派 同一批官二代
團派只是官二代的檯面人
現在官二代要收回去自己撈了
这你就更扯淡了。长沙的GDP排所有城市里10名出头，那么多经济比长沙差得远的城市房价都比长沙贵，这就是政府有意控制的结果。
地产大亨太坏了，而且参与选举影响政策制定，过去没有地产大亨的支持，特首就不能上台，现在改革为只有2票
必须得地产大亨动刀了，这个破坏了大多数人的民生，影响社会稳定