目前，M家的疫苗是最有效的。

这应该是老数据了。对付delta variant 有效率都没有90%，J&J更差些。

Moderna的计量比较大，好像比辉瑞高六倍。

都会随着时间递减，没啥比较的意义

https://www.nbcnewyork.com/news/coronavirus/moderna-vaccine-more-effective-than-pfizer-jj-especially-after-4-months-cdc/3278415/
The Moderna vaccine remained 92% effective against hospitalization after 120 days, but the Pfizer vaccine was down to 77% effectiveness. (There was no similar calculation for the J&J vaccine, though the CDC did note that efficacy dipped to 68% more than 28 days after vaccination.)
都是防住院的。现在是不是防感染都提也不提了
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7038e1-H.pdf

太好了，歪打正着，当初我想打辉瑞的，但排给我是Moderna，不过我也欣然接受了。 Bless🙏

其实也没有天壤之别啦，不过就是药的剂量比pfizer高些罢。不过现在看moderna提议的boost剂量只有以前单针的一半，也蛮值得玩味的

其实也没有天壤之别啦，不过就是药的剂量比pfizer高些罢。不过现在看moderna提议的boost剂量只有以前单针的一半，也蛮值得玩味的
Tina_tgif 发表于 2021-09-17 14:04

哈 我没有看到这个m 家 100 unit， p 家30个unit 我在华人上看到的 我特别选p 家的

太好了，歪打正着，当初我想打辉瑞的，但排给我是Moderna，不过我也欣然接受了。 Bless🙏
tbaobao 发表于 2021-09-17 13:47

我是指定要打M家的...

pfizer的公关能搞，搞定美国政府成官苗了

想起打针的时候和一个学医的朋友聊天，我也是排到了M家的，就去打了。学医的朋友特地挑了P家的。她觉得如果都有效，还是剂量小一点的好。我跟她开玩笑，说去菜店买西瓜，如果按个付钱的话，我肯定是挑大个儿的。
最近跟她说，看来还是大个儿的划算。

回复 11楼westlake的帖子
我选的P家，觉得如果万一有副作用，P家应该有钱赔我。

回复 12楼EEswine的帖子
赔钱才怪了

F.Y.I. 福气老贼打的M家。

有人能说说为什么 Moderna 的股票涨这么凶， Pfizer 涨涨跌跌吗？两个疫苗效果差也差得不大呀。

其实也没有天壤之别啦，不过就是药的剂量比pfizer高些罢。不过现在看moderna提议的boost剂量只有以前单针的一半，也蛮值得玩味的
Tina_tgif 发表于 2021-09-17 14:04

真的假的，调节到原来的half?

F.Y.I. 福气老贼打的M家。
kellyqin6 发表于 2021-09-17 14:58

哈哈哈，老贼是贼

M家副作用更大吧。有的人不怎么接触人口罩也戴得很好就没必要。自己找个副作用和有效率的平衡点。

其实也没有天壤之别啦，不过就是药的剂量比pfizer高些罢。不过现在看moderna提议的boost剂量只有以前单针的一半，也蛮值得玩味的
Tina_tgif 发表于 2021-09-17 14:04

Slaoui早就说过moderna不需要那么大剂量，减半应该可以的；估计moderna是怕数字难看才把剂量搞这么大的。不过那会儿谁也没想到会冒出来一个病毒载量超高的Delta变种，也算是歪打正着了。

有人能说说为什么 Moderna 的股票涨这么凶， Pfizer 涨涨跌跌吗？两个疫苗效果差也差得不大呀。
Heiniu 发表于 2021-09-17 14:58

首先M家完全自主知识产权和生产，P家只是负责生产，知识产权不是P家的，而是德国BioNTech公司，简称B家吧。
其次M家全球销售利润都进自己口袋里。P家只能在亚洲之外市场销售，亚洲的代理被B家卖给复星了，而且P家的销售利润按协议还得跟B家对半分。
所以P家所能挣的利润也就是亚洲市场之外的50%。比不上M家全球利润100%进自己口袋。
再就是P家不own知识产权是硬伤啊，M家现在有这个mRNA平台，可以未来不停地出新产品。P家没有未来的故事可讲，只能继续跪舔B家，好分一杯羹。不过B家现在有钱了，应该也会试图摆脱P家，出来单干。

p家打的早吧。几个月后再看比较靠谱。

当时认真的看了两家的临床试验，决定有选择的话肯定选M, 也决定长期持有了他的股票。

其实也没有天壤之别啦，不过就是药的剂量比pfizer高些罢。不过现在看moderna提议的boost剂量只有以前单针的一半，也蛮值得玩味的
Tina_tgif 发表于 2021-09-17 14:04

其实当时试验时p也有50和60的版本，但是打下来发现效果跟30持平甚至不如30。。。伴随而来的是更剧烈的副作用，p就把最后剂量定为30了

一同事打的M家的还是得新冠了

M 是不是反应也大些？

剂量大，可能管的时间长点。 我第三针要等等。

剂量高啊，副作用也高，高风险高收益。其实Pfizer 的再打一针也差不多了

我打之前看了一下劑量，發現M家更高，本來猶豫打哪家，結果去到直接扎了M，第一針反應不大，覺得自己還能撐得住這劑量，所以第二針也扎了M

首先M家完全自主知识产权和生产，P家只是负责生产，知识产权不是P家的，而是德国BioNTech公司，简称B家吧。
其次M家全球销售利润都进自己口袋里。P家只能在亚洲之外市场销售，亚洲的代理被B家卖给复星了，而且P家的销售利润按协议还得跟B家对半分。
所以P家所能挣的利润也就是亚洲市场之外的50%。比不上M家全球利润100%进自己口袋。
再就是P家不own知识产权是硬伤啊，M家现在有这个mRNA平台，可以未来不停地出新产品。P家没有未来的故事可讲，只能继续跪舔B家，好分一杯羹。不过B家现在有钱了，应该也会试图摆脱P家，出来单干。
小气蔻蔻 发表于 2021-09-17 15:23

捶胸頓足去年沒買M家股票😢

以前不是说辉瑞家的更有效吗？

以前不是说辉瑞家的更有效吗？
fun2013 发表于 2021-09-17 21:40

我记得没有研究报告说过辉瑞最有效，顶多是跟M家差不多。但是有说辉瑞副作用更少些。