那我再展开说一下,GOP和CCP的意识形态指的是什么 也许用mannerism这个词更贴切,就是两个党哪怕意识形态是两个极端,但也是一个硬币的两面而已,都是 痛恨民主体系(破环大选,冲击国会,滥用recall v.s 终身修宪 sham 选举) 极端民族/种族主义(粉红 v.s MAGA) 反智主义(中药防疫 v.s. ivermacin兽药防疫) 反对自由媒体(CCAV v.s FOX, OAN) 川普说的press is the enemy of the people 对塔利班的自然亲切(粉红歌颂塔利班 vs MAGA支持塔利班搞死Biden的撤军) 等等,等等。最关键的一点:他们的支持者都是cultist一样的疯狂,比如粉红和文革红卫兵 v.s. MAGA 你见过毛主席头像的红卫兵,见过红旗一片,见过疯狂崇拜Trump的MAGA,见过MAGA旗一片。可是,你见过Biden粉吗?你见过有人打Biden旗吗? supersleeper 发表于 2021-09-15 15:38
again 你总是把逻辑分析搞成一个”你家人如果。。。。怎么办“ 第一:我已经说过,纽约疫情初期,没有疫苗,没有药物,养老院老人是不幸的;可这个怪不到州长头上(哪怕他最后部分原因因为这个下台了,也只能说明民主党选民对政府官员要求很高) 第二:关于反疫苗,反口罩,这种关系到公共安全的事情,川粉党就喜欢祭出”个人自由“的大旗。 请问女生不愿意给强奸犯生孩子算不算女生的个人自由? 请问,你开车不系安全带,是不是你个人自由? 最后,我也借用你的“你家人"体,我来一段:”如果你家人是哪个Alabama的心脏病患者,在周围43个医院病床都因为不打疫苗,吃了兽药的川粉感染病毒占满以后,没有地方救命,死在家里,你会怎么想“ P。S。Fauci很多观点前后矛盾,恰恰是科学对于一个新事物,新病毒的认知在不停的变换更新中。科学没有永远正确的,永远正确的是伟大领袖(you know whom I''''m talking to) PPS CDC修改德州上报的病毒死亡人数,是因为德州的统计办法是故意扭曲数据,认为造成病毒死亡人数延迟报告的假象,again,你提起这个事情本身,就说明同样一个现象,观察者是否尊重科学和基本逻辑,是否有自己独立判断,独立思考精神,就会得出与事实截然相反的结果。 我建议你,多学学scientific theory and evidence topological reasoning and by the way improve your English comprehensiion so that you can study first hand data and studies instead of relying on CCP controlled Wechat Chinese language articles as your primary source of information
take all responsibility 和 take no responsibility 在你这成了”两边都一样“,你反正屁股已经决定立场了,没法继续进行intellectual discussion。 我观察,川粉和粉红每次遇到具体问题深层次的讨论,最喜欢常用的一个说辞就是根本不具体逻辑层吗讨论事情本身,而是口号式的”两边都一样,那边也有,那边更差“,大家细细的品味看是不是这样 supersleeper 发表于 2021-09-15 21:10
民主党这边 take all responsibility? 加州犯罪率高点低点,homeless多点少点,公立学校好点坏点,根本不影响大局。。 但要爆出个啥歧视LGBT,少数族裔/女权之类的话题,直接下台。。 共和党那边也一样。。疫情控制好坏不影响大局,social issue上的站队才是根本。。 你真要细说,民主党暂时确实还稍微好点,民主党这边建制派还暂时压制得住内部极左,虽然也越来越困难。共和党那边已经直接被极右劫持了。。 但你要说民主党take all responsibility,内部政治正确的重要程度比不上实际政绩,那也是扯。。
民主党这边 take all responsibility? 加州犯罪率高点低点,homeless多点少点,公立学校好点坏点,根本不影响大局。。 但要爆出个啥歧视LGBT,少数族裔/女权之类的话题,直接下台。。 共和党那边也一样。。疫情控制好坏不影响大局,social issue上的站队才是根本。。 你真要细说,民主党暂时确实还稍微好点,民主党这边建制派还暂时压制得住内部极左,虽然也越来越困难。共和党那边已经直接被极右劫持了。。 但你要说民主党take all responsibility,内部政治正确的重要程度比不上实际政绩,那也是扯。。
Namama 发表于 2021-09-15 21:23
每次一讨论这个,总是老三样:crime,学校好坏 OK,那我们就说你提的这个 第一:crime:红州暴力犯罪率比蓝州高5.8% https://smartpolitics.lib.umn.edu/2009/09/16/red-states-have-higher-crime-r/ The average violent crime rate (murder, forcible rape, robbery, aggravated assault) in 2008 for the 28 states that voted for Barack Obama in the 2008 Presidential election was 389 incidents per 100,000 residents. The average violent crime rate for the 22 states that voted for John McCain was 412 incidents per 100,000 residents – or a 5.8 percent higher incidence of violent crime. 第二:教育学校好坏: https://wallethub.com/edu/e/states-with-the-best-schools/5335 教育最好的前5名:全是民主党州 教育最差的5名:全是共和党州 另外,我发现川粉发言总是口号式的,从来不敢贴数据,和逻辑分析 我分享一下,表明自己观点需要3要素:论点,论据,逻辑。川粉发言其实和粉红很像,就是只有论点(也就是口号式发言),从来没有论据(数据),也自然不需要讲逻辑把论据联系到论点上了
从3月开始,发19次信息给美国公民叫他们撤离,并且在媒体上公告。这还有人当儿戏组织寻根夏令营。这和叫大家带口罩一样,偏不听,到最后怪政府。 First, as I think all of you know, the U.S. Government does not track Americans’ movements when they travel around the world. When Americans visit a foreign country or if they reside there, we encourage them to enroll with the U.S. embassy. Whether they do or not is up to them; it’s voluntary. And then, when Americans leave a foreign country, it’s also up to them to de-enroll. Again, that’s a choice, not a requirement. Particularly given the security situation in Afghanistan, for many years we have urged Americans not to travel there. We’ve repeatedly asked Americans who are in Afghanistan to enroll. And since March of this year, we’ve sent 19 separate messages to Americans enrolled with the embassy in Kabul, encouraging and then urging them to leave the country. We’ve amplified those direct messages on the State Department website and on social media. We even made clear that we would help pay for their repatriation, and we’ve provided multiple communication channels for Americans to contact us if they’re in Afghanistan and want help in leaving. https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-on-afghanistan/
挺好,让他也去祸害别的州。
其实川粉和红粉都是同一种人, 中国几千年等级社会教育遗传出来的相同价值观。
共同点就是都以为自己是人上人,其他种族都是低等的。 区别是川粉“务实”地把白人放首位,然后自己第二; 红粉仇恨白人,觉得自己和白人争第一。
都是从来不知道平等民主是什么东西的一类人。
有,kevin faulconer,可惜被larry elder遮盖了
这个出轨对GQP的选民不算减分说不定是加分,不看他们选的那个,出轨每位现任。
所以说,他不是选州长,而是选总统呢~~
哎,言论不极端出不了头,这就是美国政治现况。 极左或者极右,民主党和共和党都烂到骨子里了。
“独轮运基”
基是什么?
其实挺同情理解你们这一类人的, 美国的左派主打平等牌,右派主打自由牌, 偏偏两者都是你们不能接受的, 所以觉得是“极左或者极右,民主党和共和党都烂到骨子里了”。
川粉和川普这次又是被抽的找不到北。川粉们能不能正常一点?
可怜的肥川普
回老家德国吧!!
这里的大妈 不是天天说 加州 翻红吗??
哈哈哈
如果这次上个积极抗疫的温和派共和党,例如像Ohio州长那样的,newsom 被recall的概率大大的,毕竟对他很不满的人还是很多,只是疫情之下大家不想步德州佛州的反智后尘才选择不recall他。
Republican Ohio Gov. DeWine faces impeachment calls from GOP rebels over Covid restrictions
https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2020/09/10/stanford-medical-faculty-lambaste-former-colleague-and-trump-coronavirus-advisor-dr-scott-atlas.html
这个本来就是伪命题,其实极左和极右是一回事,是一伙人。
民主党里面,极左的AOC和Sanders之类的人并没有掌权,在民主党内只是边缘化没有力量的,民主党主流是Biden, Newsom这种中间温和派
共和党里面,现在极右的川普党,白人至上新纳粹,反智群体已经是主流了,你从联邦看看各州GOP州长防疫的各种反智,川普的1/6号对国会的恐袭,川普1/6处于核袭击中国的边缘等等,共和党作为一个”保守党“已经死了!林肯,里根布什的共和党已经死了。现在这个叫GOP的党,其实就是一个和塔利班性质一样的,政教合一,白人至上,纳粹反智中世纪政党。看看GOP现在都是什么人掌权。
所以,这么一比,民主党里面的中间派,比如Biden,Newsom这种,和美国塔利班GOP里面的极端分子一比,好像成了”极左“,这个根本是认知误差。
放眼看看世界其他西方民主国家,Biden比很多地方的右派还要右!比如德国的默克尔,CDP是德国的右派,结果她比Biden还左。所以美国现在问题是整体太右了,和塔利班一样了。
(不想说中国,中国其实是左右和美国正好对调,CCP其实和GOP很多意识形态一模一样,对防疫也是一样的反智,只不过两个走的是不同的极端而已;你观察在美国的华人,粉红和川粉也是高度重叠的,这伙人也会给塔利班叫好)
这点没错。另外recall也得有更好的选择。至少这次提出的共和党候选人政策上都是口号而已。加州的问题经济和无家可归(房价),没有哪个有切实办法的。那我选他上去干什么?就为了换人玩?
这一次确实是因为他俩,我不投recall
说得太好了。
不同意你的某些观点,比如说CCP和GOP意识形态一样。不过赞成你在民主党里极左还没有掌权,而在GOP里,极右已经成为主流,在GOP里温和派没有生存空间的说法。
说的非常棒。我还有一个问题,其实我在楼上问过了,但是没有人注意到。就是这次recall大选选民的数据分析,independent voters在yes/no的选择上是一半一半,而共和党选民则是90%选yes。这是否说明共和党各种作死反智反科学并没有大规模影响到中间选民和共和党选民的选择?他们仍然没有转向没有抛弃共和党?如果是这样的话,铁盘还是相仿稳啊。
他根本不在美国 来没来过都是个问题
我觉得不一样。不是很多人意识到recall 这个州长等于让那个Elder上台的。他们只不过用recall来表达对州长不满,而没有意识到这是两步走。恨总比爱来得容易啊
如果让Elder和Newsom对决,independent还是50-50,那才是说明没有转向。
这个要赞👍
现在的没有共和党只有GQP塔利班,真正的爱美国者都要唾弃他们。
那我再展开说一下,GOP和CCP的意识形态指的是什么
也许用mannerism这个词更贴切,就是两个党哪怕意识形态是两个极端,但也是一个硬币的两面而已,都是
CCP和GOP都痛恨民主体系(破环大选,冲击国会,滥用recall v.s 终身修宪 sham 选举) CCP和GOP都极端民族/种族主义(粉红 v.s MAGA) CCP和GOP都反智主义(中药防疫 v.s. ivermacin兽药防疫) CCP和GOP都反对自由媒体(CCAV v.s FOX, OAN) 川普说的press is the enemy of the people CCP和GOP都对塔利班的自然亲切(粉红歌颂塔利班 vs MAGA支持塔利班搞死Biden的撤军) CCP和GOP都极端歧视弱势群体(中国对女性,残疾人,LGBT,黑人等的歧视 v.s. MAGA对妇女,残疾人,LGBT,黑人等的歧视) CCP和GOP喉舌机构都是蛮横无理,撒泼打滚(比较外交部发言人的各种回答 v.s. Trump的新闻发言人各种回答) CCP和GOP的五毛和五美分头子都是满嘴忽悠的演员,专门忽悠其信众傻子(比如:反美是工作,在美是生活的大五毛司马南 v.s. Texas的瘸子GOP州长忽悠信众不打疫苗,可自己连打三针)
等等,等等。最关键的一点:他们的支持者都是cultist一样的疯狂,比如粉红和文革红卫兵 v.s. MAGA
你见过毛主席头像的红卫兵,见过红旗一片,见过疯狂崇拜Trump的MAGA,见过MAGA旗一片。可是,你见过Biden粉吗?你见过有人打Biden旗吗?
一半一半还是45-55?
引用。。。可以再看一遍~~说得太对了。
从加州数据看全国,不知道全国范围内独立选民和温和共和党选民转向的到底有多少。 就像大家说的,现在共和党内能出线的都是川普的忠狗(反智反科学白人至上),如果共和党选民没有意识到共和党现在的问题,我担心的是明年中期大选,大规模的像MTG这种败类会GOP primary把温和共和党候选人打败。
昨天有人发的链接里显示独立选民是一半一半,共和党选民是90%支持recall。
那就说不下去了~~
我看过拜登车队经过时很多人打的"Fuck Biden"旗
你正好印证了他的观点~~
共和党因为现在已经变成川党了,base已经缩了,1/6恐袭之后,看了GOP各个传粉州长反科学不防疫的政策之后,看了GOP州长逼着女生给强奸犯生孩子之后,还留下的基本都是极端分子,你把elder换成希特勒,塔利班估计也这些人还是90%的支持率
可以说啊。你的很多观点我都很赞同。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/gwg615Kf0TI 。去年的事,当时好多GQP官员拍手叫好。
这不是就是我说的意思吗!
这群MAGA,打折MAGA旗,还要打Fuck Biden旗,就好像那些粉红不仅打红旗,还要烧美国旗,日本旗一个意思,以为中国那边没有他感fuck的😄
我记得最后几天的survey,independent里面,纽森是保持5-10个百分点。 如果是5545的话,四舍五入很容易说成是一半一半,其实这个差距已经是比较大的了。
共和党和共产党的又一个相同点:他们都只相信自己赢了的选举~~
这次来得更早一些,欺诈指控发生在选举之前。
看起来GQP的目标就是将来跟CCP一样只让“人民”假装投下票,要不然就是欺诈的选举。
然后说傻瓜才信她讲的话
Mark 这个。我也赞同。之前和法国邻居聊,他们说桑德斯在欧洲都算是非常保守的了。
一本正经的胡说八道。佩服!
而且即使在美国,纽森和哈里斯的政治光谱都是moderate,拜登甚至是偏右, 而在川粉眼里,他们都是极左了。
https://www.google.com/amp/s/www.kron4.com/california-governor-recall/majority-of-californians-voted-to-keep-gov-newsom-exit-poll/amp/
这个州长很不错啊?疫情期间有不少不错的措施
毫无新意啊。还是那个几秒少几十万选票。就跟吃死孩子一样,希拉里吃完拜登吃。那个chokemama,整天放这种消息,顺便说这位最近也是疯狂反疫苗。大家查一下就知道。
美国塔里班
哈哈哈哈
re,如果有人觉得民主党这些年越来越左倾,那是拿大幅右倾的狗屁党当了参照物
有common sense的GOP这些年在党内越来越难混
看看Trump和他女婿对马里兰gop州长下的各种套挖得各种坑。
Trump 说了,要Campaign against Mike DeWine 还有Lisa Murkowski. 现在他们的选情都挺不乐观的。
Mark Mark
我被你说服了。 The resemblance is uncanny!
袁腾飞早就说过,共产党和纳粹,你们才是哥倆好啊。现在GOP也走在同一条路上。
我觉得大家还不如想想有什么方法可以管理房价,治安,无家可归,山火。。。与其不断抱怨指望出个救世主,还不如大家自己想什么可行。想出什么下情上达找代言人这时代都不难。
看这个说法 你要不是压根不在加州 要不就是吃福利靠别人纳税养着的货
在没有证据的甚至选举都没有进行的前提下就说选举舞弊,这是在摧毁民主制度的基石
加州作为民主党的票仓,居然沦落到民主党的州长进行recall公投。从数据来看,加州中部的选民彻底飘红的趋势很大啊。未来加州怎么办?还是分裂?
recall这件事能上ballot,是因为这个制度很过时,在39.5 million人口的加州,对手只需要收集 大概1.5million个支持recall的签名,就可以发生。这本身就不合理,而且劳民伤财,这次recall花了纳税人$296million,这笔钱拿来治理homeless, wild fire等等这些问题不香么?
另外,加州是大蓝州没错,但本来就很有些地方偏红,比如中部,还有北边一些county,orange county附近也有些pockets,历史上一直这样,也没有说红的地方更红吧。
地下室的小布什发现原来下面还有地狱,川普呆在最下面的第十八层
说得太好了,点赞之余手动点赞👍
Sydney Powell还蹦跶呢? 不是她自己说谁信她谁傻吗?!
你觉得一般华人在哪个红州比在加州生活好?真心请教。
不知道你是没知识还是没文化,看看cuomo怎么下台的?真以为性骚扰吗?为啥以前没爆出来,还不是为了掩盖他害死很多养老院老人的事。还有脸自己出书,吹嘘自己的功绩。你以为有人会买他的书?还不是用来洗钱。
我认为不应该按照纯党派去投票,你要看candidate,看看他的执政理念和credit。红州也有烂人,蓝州也有不错的领导人。你在哪里生活也是一样,或许过个街区就不一样,怎么可能看州呢?而且也看你自己的喜好,各个方面的考虑。如果你喜欢加州,那就运用自己手里的选票,自己独立思考的能力或者碰碰运气,把它变成a better place。
你要是讨论就讨论,请不要上来就满嘴谩骂别人没文化,那我也不客气了哈,以牙还牙一下:
你非要那对疫情的应对来说,OK,那咱们就来说州长对疫情的措施。
第一: 总体来说,纽约州防疫比FL,TX,AL,MS那些共和党当权的地方好的多
第二:纽约爆发是疫情最早期,在去年疫情刚开始,没有疫苗,没有药物,老人院的老人,神仙也救不了;他在疫情处置上面没有主观错误,只能是当时局限性(国际大都市最早爆发,没有疫苗,不清楚怎么传播,没有治疗方案)。而且即使是这样,按你的说法,就因为这个,他不是下台了吗?这个惩罚够了吗?他不是付出责任代价了嘛?
反而看共和党那几个州的州长,现在在有疫苗,有药物的情况下,因为主观的政策,反智,反口罩,反疫苗,导致红州青壮年大量死亡,心脏病人都因为ICU爆满得不到治疗死在家里。就这样,这几个共和党州长有一个因为这个下台了吗?
总结一下就是:
民主党州长,一点点错误,哪怕是因为客观原因而不是主观政策失误,造成后果了,也被民主党内选民要求下台;
共和党州长,比如去年德州副州长明确说老人就应该牺牲,照样当的好好的;今年FL, TX这几位,明确自己早早打了疫苗,可不让老百姓local学区自主决定戴口罩,打疫苗,逼着孩子去死;结果当的好好的,还有闲情逸致去通过让女生给强奸犯生孩子的法律。
这个就是区别,认不清这个问题本质,不知道是真傻还是装傻混淆视听
问题是这次recall如果成功,几乎铁定那个Elder 上台。妥妥的极右。加州人就是看了这么烂的GOP candidate,看看他主张的那些极右政策,觉得还是算了吧。
民主党党内初选候选人,确实需要看人和政策
如果是民主党vs共和党,按照现在这个情况,共和党已经是徒有其名了,叫美国塔利班党更适合。
你跟我说一个正常的共和党人现在可以在共和党内初选胜出的?能在共和党内胜出的,都是Elder,和逼着女生给强奸犯生孩子的德州州长这种,或者给戴口罩的学区断经费,逼着青壮年成批成批感染病毒死掉,而自己早早打了疫苗的FL州长这种人。
你这个论点,10年前也许成立,川普党时代完全不适用了
这说明两党都在上纲上线的大玩政治正确,没人在乎实际执政。。
只要符合党内政治正确,共和党州长瞎折腾也没事 只要不符合党内政治正确,cuomo一样被搞下台
是的,纽森差点game over,就是因为他的聚会。 可见民主党政客,对于个人操守的要求还是比较高的。 反而GOP那边,不管干什么无道德底线的事情,GOP死忠都不在乎。 这点又是GOP极其粉丝和CCP极其粉丝相同的地方。
你这些信息都是“主流媒体”给你的吧?你的父母没在纽约养老院是吧?你的亲戚没被扔在阿富汗没人管,军队先跑回来是吧?! 人民就应该有自主权,打疫苗自主,戴不戴口罩自主。看看fauci当初也说不用戴口罩,还说打了疫苗就不会得,他一天3遍改,你都按着做了吗?CDC造假佛州COVID数据被抓包,你当然是没看到的了。
看看matt gaetz,GQP大佬们有说过一句重话么?
下面这2位不是还好好
这种意见不合就盖帽子的不知道是哪个粉🧐? 难道天下就一个疫情的事了吗?整天围着疫情就没别的可以考虑的衡量一个人能力的标准了?
是你自己先说党派,什么那么多个红州试着换一个(学)不好吗?然后转身教育我不应该按照党派投票。你没事吧?
华人里我还真没碰到铁杆民主党的,都说看政见。铁杆共和党这班上倒是不少。
again 你总是把逻辑分析搞成一个”你家人如果。。。。怎么办“
第一:我已经说过,纽约疫情初期,没有疫苗,没有药物,养老院老人是不幸的;可这个怪不到州长头上(哪怕他最后部分原因因为这个下台了,也只能说明民主党选民对政府官员要求很高)
第二:关于反疫苗,反口罩,这种关系到公共安全的事情,川粉党就喜欢祭出”个人自由“的大旗。
请问女生不愿意给强奸犯生孩子算不算女生的个人自由? 请问,你开车不系安全带,是不是你个人自由?
最后,我也借用你的“你家人"体,我来一段:”如果你家人是哪个Alabama的心脏病患者,在周围43个医院病床都因为不打疫苗,吃了兽药的川粉感染病毒占满以后,没有地方救命,死在家里,你会怎么想“
P。S。Fauci很多观点前后矛盾,恰恰是科学对于一个新事物,新病毒的认知在不停的变换更新中。科学没有永远正确的,永远正确的是伟大领袖(you know whom I''''m talking to)
PPS CDC修改德州上报的病毒死亡人数,是因为德州的统计办法是故意扭曲数据,认为造成病毒死亡人数延迟报告的假象,again,你提起这个事情本身,就说明同样一个现象,观察者是否尊重科学和基本逻辑,是否有自己独立判断,独立思考精神,就会得出与事实截然相反的结果。
我建议你,多学学scientific theory and evidence topological reasoning and by the way improve your English comprehensiion so that you can study first hand data and studies instead of relying on CCP controlled Wechat Chinese language articles as your primary source of information
不妨碍福音派保守派还是要选他当总统,当道德楷模。
民主党这边 take all responsibility?
加州犯罪率高点低点,homeless多点少点,公立学校好点坏点,根本不影响大局。。 但要爆出个啥歧视LGBT,少数族裔/女权之类的话题,直接下台。。 共和党那边也一样。。疫情控制好坏不影响大局,social issue上的站队才是根本。。
你真要细说,民主党暂时确实还稍微好点,民主党这边建制派还暂时压制得住内部极左,虽然也越来越困难。共和党那边已经直接被极右劫持了。。
但你要说民主党take all responsibility,内部政治正确的重要程度比不上实际政绩,那也是扯。。
而且,现在GOP极右的那派, 不但自己毫无底线,看谁不顺眼就说人家炼铜。
对了,这和CCP也蛮像的,看人不顺眼就抓嫖娼。
每次一讨论这个,总是老三样:crime,学校好坏
OK,那我们就说你提的这个
第一:crime:红州暴力犯罪率比蓝州高5.8%
https://smartpolitics.lib.umn.edu/2009/09/16/red-states-have-higher-crime-r/
The average violent crime rate (murder, forcible rape, robbery, aggravated assault) in 2008 for the 28 states that voted for Barack Obama in the 2008 Presidential election was 389 incidents per 100,000 residents. The average violent crime rate for the 22 states that voted for John McCain was 412 incidents per 100,000 residents – or a 5.8 percent higher incidence of violent crime.
第二:教育学校好坏:
https://wallethub.com/edu/e/states-with-the-best-schools/5335
教育最好的前5名:全是民主党州
教育最差的5名:全是共和党州
另外,我发现川粉发言总是口号式的,从来不敢贴数据,和逻辑分析
我分享一下,表明自己观点需要3要素:论点,论据,逻辑。川粉发言其实和粉红很像,就是只有论点(也就是口号式发言),从来没有论据(数据),也自然不需要讲逻辑把论据联系到论点上了
我并非按照民主党vs共和党去划分,哪个党,哪个候选人都并非perfect, 你投票就看你更能接受那个候选人及其理念。你这个带风向的,甜菊民主党,带风向,不知道拿了多少钱!
从3月开始,发19次信息给美国公民叫他们撤离,并且在媒体上公告。这还有人当儿戏组织寻根夏令营。这和叫大家带口罩一样,偏不听,到最后怪政府。 First, as I think all of you know, the U.S. Government does not track Americans’ movements when they travel around the world. When Americans visit a foreign country or if they reside there, we encourage them to enroll with the U.S. embassy. Whether they do or not is up to them; it’s voluntary. And then, when Americans leave a foreign country, it’s also up to them to de-enroll. Again, that’s a choice, not a requirement. Particularly given the security situation in Afghanistan, for many years we have urged Americans not to travel there. We’ve repeatedly asked Americans who are in Afghanistan to enroll. And since March of this year, we’ve sent 19 separate messages to Americans enrolled with the embassy in Kabul, encouraging and then urging them to leave the country. We’ve amplified those direct messages on the State Department website and on social media. We even made clear that we would help pay for their repatriation, and we’ve provided multiple communication channels for Americans to contact us if they’re in Afghanistan and want help in leaving. https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-on-afghanistan/
估计你赞同他的理念
yi~~骂人也就罢了,还说得好恶心
只要不像德州和佛州州长那么脑残
这一点可能是我贡献的😄。 八月才成为公民,登记三天后,选票马上寄到。虽然付着高税收,但也要打掉脑残共和党的恶心行径,什么无口罩令、禁堕胎案,先让那帮伞兵看清醒了大形势再说。 手里选票不为某个政党服务,只看竞选纲领和行动,谁有负大众、反社会,就用选票当子弹,将他打下来!
笑死我了
相信民调的就不是真川粉