嗯,明白了。 我看了下我们州的daily report,过去七天的new cases中,79.9%是not fully vaccinated,20%是vaccinated。 如果从今年2月份开始算: As of September 9, 2021, 9875 cases of COVID-19 among fully vaccinated persons in Connecticut have been identified. Of the 2,283,755 persons who have completed their vaccine series, 0.43 percent of Connecticut’s fully vaccinated persons have contracted the virus. Seventy COVID-19 related deaths have occurred among the 9875 fully vaccinated persons confirmed with COVID-19. These deaths represent 7.1% of all COVID-19 deaths since 2/9/2021. 不过现在每个州的差异太大了,只能自己多关注local的信息发布
给你个参考吧,我在加拿大安省。省public health的数据 Similar trends are observed for hospitalizations and deaths, with unvaccinated cases accounting for 92.2% of hospitalizations and 91.7% of deaths and breakthrough cases accounting for 1.1% of hospitalizations and 1.6% of deaths (Figure 4). 最近一段时间的covid cases,breakthrough基本占新增的20%左右,在大概70%的人口(或者80+%的eligible 人口)都fully vaccinated的情况下。 我个人觉得这个数据显然是夸大了疫苗的作用,因为统计的是2020.12月到2021.9月的数据。加拿大基本到了三四月份才开始大规模打疫苗。在此之前都是没打疫苗的death cases,这么比不是十分公平。 但是疫苗有效也确实是很显然的。 去年底今年初,美加都是很严峻的形势,但现在加拿大确实做得好很多了,要说没有疫苗的功劳我是不认同的。
回复 21楼的帖子 洛杉矶最近感觉好像好一些了。 icu covid side 还是挺满的。 有人快挂了,我们叫家属来看。医院policy 是vaccinated or recent past infection after 21 days or 72 hours of a negative covid PCR test. 家属还跟我们唧唧歪歪,想不打疫苗,don''t want to get tested and don''t want to provide proof of r cent infection.... 这家爷爷跟爸爸都躺在ICU. 大家可能都不太怕。 大夫都比较怕。我不少同事已经到cvs说第一针疫苗,又打了一针。
嗯,明白了。 我看了下我们州的daily report,过去七天的new cases中,79.9%是not fully vaccinated,20%是vaccinated。 如果从今年2月份开始算: As of September 9, 2021, 9875 cases of COVID-19 among fully vaccinated persons in Connecticut have been identified. Of the 2,283,755 persons who have completed their vaccine series, 0.43 percent of Connecticut’s fully vaccinated persons have contracted the virus. Seventy COVID-19 related deaths have occurred among the 9875 fully vaccinated persons confirmed with COVID-19. These deaths represent 7.1% of all COVID-19 deaths since 2/9/2021. 不过现在每个州的差异太大了,只能自己多关注local的信息发布 lingling7 发表于 2021-09-14 14:45
回复 21楼的帖子 洛杉矶最近感觉好像好一些了。 icu covid side 还是挺满的。 有人快挂了,我们叫家属来看。医院policy 是vaccinated or recent past infection after 21 days or 72 hours of a negative covid PCR test. 家属还跟我们唧唧歪歪,想不打疫苗,don''t want to get tested and don''t want to provide proof of r cent infection.... 这家爷爷跟爸爸都躺在ICU. 大家可能都不太怕。 大夫都比较怕。我不少同事已经到cvs说第一针疫苗,又打了一针。 sweatyarmpit007 发表于 2021-09-14 15:02
我们这里很多中国人就是从一个极端走向另一个极端。去年孩子网课,全家很少出门。今年打了疫苗旅游吃饭聚会,都安排上了,口罩也不戴了。
上学的娃真的没办法,每天7-8小时戴着口罩,学校每周还是很多positive case,阿弥陀佛希望平平安安度过这个秋冬季
我是一直看worldometer,但现在很多州一周更新1~2次,周末不更新,所以单日数字严重不准。worldometer会平分给过去没有数据的几天。比如,佛州周一报60000人,会平分成3天,周六,日,一每天20000人。7 天平均的数字应该差不多。
政府的确在 downplay,只说目前的确诊死亡基本都是不打疫苗的,媒体在带风向。我只是想知道确诊和死亡中有多少是打过疫苗的。
Google说是26W
感觉华人上象你一样认真说话的真不多了。不是疯狂挺疫苗,就是疯狂说根本没事。现在不管疫苗有没有打,打了多少人,事实是,越来越多的人感染。
Re
你自己一上来就说ohio如何如何,我才给你具体信息源。你周围情况能代表ohio吗?那你就只能说你们孩子学校情况如何。不想跟你多说的,实在是逻辑感人。
谢谢,死亡的数据,我看了7 day average,昨天大概是1700,最高峰的时候大概是3300的样子,感染case倒是的确差不多了
我前段时间说过了,关也关过了,疫苗也打了,还能怎么着,孩子不可能一直不上学吧?做好我们能做的,戴好口罩,勤洗手,尽量少去人多的地方,其他的听天由命吧。等病毒啥时候放过我们。
我也很想知道死亡和重症里到底有多少是打过疫苗的。
只看过零星点报道,新加坡和以色列的数据,感觉并不是很乐观。 这个数据应该很容易可以统计出来吧?为什么美国不公布统计数据呢?
媒体一直都在宣扬疫苗至上。死的都是不打疫苗的。
宣扬打疫苗当然是好的,但是过度夸大疫苗的作用,downplay打过疫苗的breakthrough 感觉更危险。 效率不高的疫苗必须要和别的防疫手段结合起来才能有效果,否则只能加速感染。
我们学区已经宣布如果打过疫苗再传染就不需要quanrantine了。 所以打过疫苗的老师,如果感染了 了,依然可以给没打过疫苗的学生上课。 学生一样可能被感染吧?
我鸵鸟的认为,covid有可能已经变成穷人的疾病了
因为疫苗确实有用啊,上周cdc有公布打了和没打的保护和重症率比较的数据。 delta是更厉害,所以保护率是下降了的。
但是如果更多人打了,重症的少,挤兑医疗资源的少,经济是可以开放的。 现在西方国家都是走的这条路。
美国的国情无法强制lockdown,口罩。 各个州各自为政,联邦能做的有限,很容易被法院challenge。 现在疫苗确实是唯一的救命稻草了。
嗯,明白了。
我看了下我们州的daily report,过去七天的new cases中,79.9%是not fully vaccinated,20%是vaccinated。
如果从今年2月份开始算:
As of September 9, 2021, 9875 cases of COVID-19 among fully vaccinated persons in Connecticut have been identified. Of the 2,283,755 persons who have completed their vaccine series, 0.43 percent of Connecticut’s fully vaccinated persons have contracted the virus. Seventy COVID-19 related deaths have occurred among the 9875 fully vaccinated persons confirmed with COVID-19. These deaths represent 7.1% of all COVID-19 deaths since 2/9/2021.
不过现在每个州的差异太大了,只能自己多关注local的信息发布
给你个参考吧,我在加拿大安省。省public health的数据 Similar trends are observed for hospitalizations and deaths, with unvaccinated cases accounting for 92.2% of hospitalizations and 91.7% of deaths and breakthrough cases accounting for 1.1% of hospitalizations and 1.6% of deaths (Figure 4). 最近一段时间的covid cases,breakthrough基本占新增的20%左右,在大概70%的人口(或者80+%的eligible 人口)都fully vaccinated的情况下。
我个人觉得这个数据显然是夸大了疫苗的作用,因为统计的是2020.12月到2021.9月的数据。加拿大基本到了三四月份才开始大规模打疫苗。在此之前都是没打疫苗的death cases,这么比不是十分公平。 但是疫苗有效也确实是很显然的。
去年底今年初,美加都是很严峻的形势,但现在加拿大确实做得好很多了,要说没有疫苗的功劳我是不认同的。
基本上就是这样啊 11-岁的孩子们还不能打疫苗,他们会是更容易受感染得病的人群
不过如果不相信cdc发布的数据,不信任官方信息 那就信自己相信的吧
美国的国情就靠 疫苗+自然感染 来达到群体免疫;与一直在变异的新冠共存
为什么无法强制戴口罩?别说什么因为大家不想戴。
开车系安全带都可以强制。难道是大家一开始都自觉自愿的吗?
就是因为政府所有的抗疫政策本没有从疾病本身出发,全部政治化才是根本问题啊。
问题是整体数量不降下来就和养蛊一样,就有出新变种的可能性。Delta不就是在印度那里养出来的。说不戴口罩造成努力白费可能夸张了,但是对疫情的松懈和down play确实影响了现在的结果。
现在比没有疫苗时更危险
美国现在就是把医学和科学问题变成政治问题,口罩和疫苗都是,拜登说100人以上企业要mandate疫苗,佛罗里达州长马上就说谁敢mandate就罚款,而且是每个人罚5K
我们这里两个医院公布的数字是目前住院病人里,打过疫苗的病人占病人总数的10-15%,进ICU的病人里,打疫苗的是5-10%。
https://www.newsobserver.com/news/coronavirus/article254048788.html
北卡这边成年人注射率刚过60%。这么算下来疫苗的保护率还行的。也不知道政府有什么好藏着掖着。
我想回到以前,我想回国去看我得癌症的老母亲,真不知还能不能见一面了。所以没法不绝望。
医学和科学到了public health的高度,肯定是政治问题。现在的问题是没有人知其不可为而为之,都是为了基本盘,然而基本盘它就是分裂的。不说了,这个帖子重点不是政治,也不是推荐疫苗,我自己第三针也还在犹豫,只是给大家提个醒。
洛杉矶最近感觉好像好一些了。 icu covid side 还是挺满的。 有人快挂了,我们叫家属来看。医院policy 是vaccinated or recent past infection after 21 days or 72 hours of a negative covid PCR test. 家属还跟我们唧唧歪歪,想不打疫苗,don''t want to get tested and don''t want to provide proof of r cent infection.... 这家爷爷跟爸爸都躺在ICU.
大家可能都不太怕。 大夫都比较怕。我不少同事已经到cvs说第一针疫苗,又打了一针。
美国真是什么问题都能吵成政治问题 真有明末亡于党争那个意思了 我觉得楼上加拿大的数据应该是比较靠谱的
抱抱,希望很快能回去。我父母去年给送回去了,我妈腰部开刀动手术我也没能照顾。
这个report里8-9页里是最近几周,vaccinated vs not vaccinated的感染率,住院率和死亡率的对比曲线,大家可以参考。
平时(没有疫情前)icu的使用率是多少?
这个数字和我从本地医生那里听来的差不多。已经有两个医生提到目前确诊病例里打过疫苗的占20%左右。
DELTA是无疫苗时的病毒,打了疫苗培养的病毒,还没报道出来
谢谢Sweatyarmpit007! 真诚得向医护工作者致敬!!
我也在洛杉矶,每天都是2000多个cases, 真的不知道冬天会怎么发展。
我自己,家人,身边的朋友同事都打疫苗了。
真心希望你们医护第一线的保护好自己!!!
ICU使用率会波动 一般是冬天老年人肺炎高发的时候比较满
进去看了一眼,一周内打了疫苗的感染占31%.
可是没打疫苗的要每周检测,打了疫苗的,甚至有了症状也不检测的. 所以,多个10%不算事,基本就是40% :60%。没打疫苗的人,感染情况要比打过的高50%。 这不还是英国以色列以前的结果嘛。。
这是2018的数据,我们这里疫情前也就一半左右,rural更低。
你没有考虑人数的不同啊 CT的vaccination rate是67.2% 69%/33% : 31%/67% =4.5 保护效果大概是4.5倍
我班上得病在医院呆了几天在家呆了近三周,昨天回来上班了, 脸看着瘦了二圈少气无力的挺吓人的,说每天还是想睡觉, 闻不到气味。
也不知她现在还具有传染性没有了? 还是坚持不戴口罩见人给hug也不怕传给别人。
明白人
而且看8-9页的时间曲线更有意义。
防疫不止是打疫苗这一个变量,个人其它防疫措施和活动都对防疫效果有直接的影响,除非你可以证明打了疫苗的人群和没打疫苗的人群在戴口罩,社交距离,活动范围,接触的人数量和强度,洗手,对官方的防疫建议的了解和听信程度等等这些都完全comparable,否则不能简单的拿百分比来说疫苗的保护率是多少,打疫苗这个行为是self select的而不是随机分配的,打疫苗的和不打疫苗的人群的群体差别根本就不能忽略
这个疫苗效果,和当时宣传的,相差还是挺大的。
如果疫苗有当时宣传的效率,只靠疫苗和自然感染,达到全民免疫的策略,是可行的。
但是现在疫苗表现出来的效率,再推行这个策略,代价是大量的感染和死亡。还有一轮轮的感染,带来的各种变种吧。
为什么
研发的时间线? 第三针和一二一样的吧
True
🙏
这个病没人不受影响吧 富人的小孩也要上学
我这是演示下前面那个网友的计算没有算基数 这影响因素多了 大家都知道 就算是写论文 这些也就算是limitation 全考虑进去 就什么都别算了
我同意这个算法只是一个大概的估计,并不完美。
打了疫苗的人群既有继续好好戴口罩,好好social distancing的,也有恢复正常社交的。不打疫苗的人群有一直小心呆家的,也有无所顾忌的。这些个confounding factors本身就不好定量,也不好确定是不是在fully vaccinated 和 not fully vaccinated 两个group的比较中有significant difference。有个以色列的study可以参考,他们比较了vaccinated vs convalescent的感染率,发现social status相关的因素都不是significant的。
有权力的主体 就已经默认, 牺牲一部分人类是必经过程了 就像地震,洪水,飓风。。
不能因为为了全体人都活着 而破坏了经济,人类前进步伐
就像团队爬雪山遇上雪崩 protocol就是不能为了救倒下的队员而损失全队人的生命 所以倒下的只能认了 剩下的团队继续爬
所以达成共识就是 life goes on
落到个人身上就是 你愿意去当倒下的少数 成全全人类吗?
如果都能做到这样就好了 可惜的是很多老美做不到,这就是疫情无法控制的原因
社会主义不是为了钱?为了权?
赞同
强生也有加强针, 是第二针。
我的team里好几个老美都打的强生
插管治好了也只会感谢上帝。
等都强制疫苗以后,就找不到对照组了。更不需要算什么保护率了。
我今年春天就是这么想的
我们医院去年也就两层用来给covid病人。 今年除了一层楼用来给必要的手术后病人外, 其它五层全部用来covid病人, 还包括急症。 而且没办法隔离。 有些covid病人在急诊呆四, 五天的都有
别洗了,那几个红州学区其实就是不准戴口罩了,有学生戴口罩被各种bully 还有反口罩的人去学校门口扯学生口罩的
不知道楼主在哪里,我这边附近听说好几起打了疫苗后被感染的例子了,还有一家大人不打疫苗全家感染的,男的进医院了,打疫苗的没有听说进医院的,不过感谢楼主的提醒,大家都小心一些没有坏处。
我在中西部山区。这个住院的朋友全家都打了疫苗,所以聚会就没戴口罩。Party上有个小孩不舒服,他们还帮着照顾了一会儿。结果就这个孩子把全家都传染了。别人症状都没有他严重,因为新冠引发的心脏病要住院。本来已经出院了,结果没多久又莫名stroke了,最严重的时候家人都以为要在iPad上和他再见了。现在又救回来了,但是还没出ICU。举这个例子并不是反疫苗,只是可能疫苗对每个人起的防护效果不一样。他得病之前并不胖也没有基础病。
说到底还是想硬撑着显摆美国还是比中国强,三十年前的选择是多么正确
我们这里一模一样
那些打了强生的同事也都打了强生的加强针?感觉腺疫苗的加强针需要用一种新的腺病毒,研发加强针需要大量人力物力和时间。
你这个例子是打疫苗一样重症可能死啊
天朝有啥问题吗?
打过疫苗还会感染,感染过的还会再次感染,不会有herd immunity了。
英国成人疫苗普及率比美国高不少啊,这样是可以保护儿童的
这不是救回来了吗。不知道是不是outlier。
春天的时候,疫苗刚出来,可惜美国人不爱打疫苗啊!所以最后只能走herd immunity 的老路。现在就是放开,正常生活,最后herd immunity。
问题是herd immunity就不会二次感染了吗?
然后被一波一波的变种虐?
二次感染是可能的,但是重症的比例应该会少很多,只要死亡的几率低了,最后也就是等同以前的流感的应对方式了。
二次感染重症比例减少麻烦给个出处。我听流感这种说法听了一年半了。
我并不想说服你,从历史上各种瘟疫的流行,最后也都慢慢消失掉,其实就是达到herd immunity 了。 现在疫苗已经有了,我是觉得没必要那么悲观了,生活还是应该慢慢回归正常的。
是体弱或者对这种病毒免疫力差的该死的都死了, 然后才过去的
这种系统性的downplay太可怕了。国家机器
美国的疫苗率有75%?我知道很多州疫苗率都在50%以下。
想知道得病进医院的交叉传染严重吗?觉得尽量不要去医院,否则被其他重患者传染更多病毒,病重是跑不了的