林某杰明明是在中国境内感染的，他是中国防疫措施有漏洞的受害者却被诬陷成这次传播链的源头。 ytwk1 发表于 2021-09-13 23:46
是啊，看着每次封城声势浩大，其实每次封锁的只是个别城市个别小区，中国绝大部分人都是正常生活状态，所以清零政策是受绝大部分老百姓支持的 Hggfber 发表于 2021-09-14 06:03
清零根本不可能。这病毒早就世界范围内传开了。你一个国家搞清零有啥用呢? 冬运会还怎么搞? 纸醉金迷 发表于 2021-09-14 07:48
想什么呢，如果这人是在中国境内感染的，中国该有多人已经感染了啊，何止现在这么点？ 老渡船 发表于 2021-09-14 03:33
凭什么说那个境外输入三十八天后测了九次终于阳性的是这次的零号病人？ 不可以入境以后再感染的吗？ 38天的潜伏期，怎么可能？ surge 发表于 2021-09-13 17:25
回复 101楼老渡船的帖子 中国有多少人感染了是某某说了算的. 你相信武汉这种千万级别人口的城市在病毒毫无控制的情况下传播了至少两三个月之后全国只有几万个人感染? 按照现在中国的"抗疫"强度, 全中国从上到下都有很强的意愿去隐瞒. 毕竟爆发了是要丢官帽的. 至于时不时"爆发"个几起, 这样好让全国人民继续支持抗疫呗. bixiaoman 发表于 2021-09-14 09:56
自私一点说，我也支持清零。国内经济差也影响不到我们，爸妈也都退休了，经济再差也影响不到他们，还是环境安全更重要。 hellensiao 发表于 2021-09-14 00:31
武汉疫情的时候版上一边倒骂中国不及早封城，现在又一边倒骂中国封城。反正中国做不做都是错的。 Mr_刘学义 发表于 2021-09-13 16:50
欧洲 就没封过 一切自由 墨西哥辣椒 发表于 2021-09-14 07:11
是吧，那巴黎、伦敦、法兰克福.....欧洲几乎所有的大城市快一年以来不停发生的反对封控防疫，反对戴口罩，反对疫苗护照的游行是为了啥？ 都吃饱了撑的？ gearll 发表于 2021-09-14 19:31
欧洲美国的封跟中国不一概念。这封着还能游行呢。所以我一直觉得欧美这个封法真没必要。 张国荣 发表于 2021-09-14 19:42
知道。 国内每个城市，每个城市的不同小区，同个小区的不同楼栋在不同疫情形势下封控措施都会有区别 我觉得好笑只是某ID说欧洲一直自由.... 客观讲，朝三暮四的封控真不如不封， 从头到尾彻底躺平不会更糟。 gearll 发表于 2021-09-14 20:31
回复 111楼pangapang的帖子 很多人因为封小区封城拿不了药看不了病， 这叫正常？除了新冠就没有别的患者需要就医，治疗？ mathishard 发表于 2021-09-14 10:33
欧洲封城力度跟中国比确实可以称得上自由啊。你在中国，即使恰巧不在焊门的范围，照样受各种码限制啊。 张国荣 发表于 2021-09-14 21:37
爱封不封了 反正国外生活一直也挺正常的 国内关我们p事 xh_123 发表于 2021-09-14 22:36
不关心你干嘛还进来，还评论 Hggfber 发表于 2021-09-15 00:16
关键不封城的民众都很支持 eileenzach 发表于 2021-09-13 12:46
当时骂的是国内航班封了不封国际航班。当时华人上绝大部分人也是在声讨武汉封城，没人骂封晚了。 你一个20年12月的ID，对20年初的事肯定是记得不清楚的，我就不说你是干什么的了，大家都清楚。 stainlessbelief 发表于 2021-09-13 17:35
脑袋进水了才会这么想。 如果瞒报的话，疫情传染开了，境外媒体早就报道医院人满为患的。 疫情如火情，不扑灭的话，只会越烧越厉害。 halley_guo 发表于 2021-09-14 22:37
这是北美的华人论坛，有言论自由。看不顺眼回墙里去。 jack54321 发表于 2021-09-15 01:49
想什么呢，如果这人是在中国境内感染的，中国该有多人已经感染了啊，何止现在这么点？
中国有过任何这样的报告？好像没有注意到。
欧洲 就没封过
一切自由
朝鲜 为零
入境38天后才测出阳性，你倒是拿出Delta变种潜伏期大于1个月的例子给大家看看。
我说他是境内感染并不等于说这次感染链的源头在国内，这位林先生完全可能在境内隔离点被同一时间住在那里的其他境外阳性病例通过防疫检测人员或服务人员的不规范操作把别人的病毒传播给他了。你自己去看看就知道隔离点住的入境人员在隔离期间变阳性是经常发生的事情，住在这种封闭的环境被感染的几率要比生活在隔离点外中国境内其他生活环境要高得多。
怎么会没用，少死几个人，在国内自己玩呗 起码国内绝大多数人生活是正常的
国内对“超常潜伏期” 自己都不信， 只不过表达委婉， 敢直言的有什么下场大家都清清楚楚， 坟都要给你挖开了
现在的困境是， 儿童疫苗接种和清零目标之间矛盾
https://mp.weixin.qq.com/s/qcT53suQCPzssNHsz13YDQ 2 真的存在超长潜伏期吗？
此次疫情中，有个不寻常的点：被舆论认为是零号病例的林某杰，历经9次核酸检测阴性、1次血清检测阴性，入境38天后，才首次确诊。
这是否意味着，这一波疫情，如媒体所说拥有超长潜伏期？
从全球各国德尔塔病例的真实情况来看，德尔塔病毒在身体中的潜伏期较短，通常为1~5天发病，甚至有些人感染后24小时就发病。
多位专家都指出，德尔塔病毒出现超长潜伏期的情况可能性较低。
彭志勇认为，德尔塔病毒出现超长潜伏期的情况是“少见，甚至罕见的”。
常荣山也持相同观点，综合国内外已经发表的研究论文，所谓的超长潜伏期导致社区感染感染罕有发生，从流行病防控的角度来说，对单个长潜伏期的感染者的防控也是不可以操作的，这样说是不负责任的。
根据现有的流调信息，多位专家认为多处存在疑点。
而值得注意的是，大多数城市“14+7”隔离政策的要求是，“14天集中隔离+7天社区管理”。而林某杰在厦门定点酒店集中隔离14天后，于8月19日点对点转运至仙游县集中隔离点继续集中隔离。
进行了严格集中隔离后，林某杰反被感染。多位专家猜测，不能排除林某杰在仙游县集中隔离点被感染的可能。
“不排除隔离区出现感染的情况，既往在隔离酒店曾出现过工作人员感染事件。”彭志勇认为，林某杰在9次核酸检测加1次血清监测的强度下，还未检测出病毒来的可能性是很小的。
美国宾夕法尼亚大学医学院副教授张洪涛告诉记者，虽然林某杰被舆论认为是零号病例，但是实际情况却未必如此，还需要更加详细的流调数据。在林某杰回国后的38天里，他在厦门、仙游住过的隔离酒店，以及居家监测后，也同样有感染的风险。
常荣山也认为，在一同隔离的人员中，是否存在更早的传播者和感染者，是否不止林某杰一人被感染，尚需等待更多的官方流调信息。
一位不愿具名的公共卫生专家也持相同看法，目前尚不清楚环境样本的分布情况，还需要进一步搜罗相关数据与证据进行求证。目前的已有数据，尚无法支撑是“超长潜伏期”或“防疫酒店感染”两者中的任意一项推测。
德尔塔病毒是否存在超长潜伏期，尚待进一步研判。
而当下，另一个延伸问题被公众讨论，也摆在决策者面前——是否有必要延长入境后的隔离时间？
对此，多位专家向记者表示，延长入境集中隔离医学观察期的做法并不可取。
香港大学李嘉诚医学院的病毒学家金冬雁直言，超长潜伏期，本来就是小概率事件，为了极小概率进一步增加防疫的时间成本不是理智选项，正确的防疫方式应是在21天的隔离期后，建立起一种更加灵活的动态监测与追踪机制，“雷达系统一定要完善”，不能动辄就进行封城或全员核酸检测，未免代价太大。
3 学校——疫情防控的薄弱环节
此次莆田仙游疫情，是德尔塔毒株在学校的一次破防。
截至9月13日零时，福建莆田累计新冠病毒核酸阳性75例。其中有至少15名小学生，均来自枫亭铺头小学。
“德尔塔病毒容易在儿童中传播，这是一个特点。”武汉大学中南医院重症医学科主任彭志勇说，在今年德尔塔病毒入境以来，与江苏病例有关的那波疫情中，湖北荆门被感染的本土病例中，其中20%的病例是儿童，“与阿尔法病毒的传播特点不同。”
在此前的扬州疫情中，在早期公布的308例本土确诊病例中，18岁以下的未成年人有33例，占比10.71%，最小感染者只有1岁。
彭志勇还认为，因为儿童和青少年没有接种疫苗，所以这一人群是最容易感染的人群。
多位专家还向八点健闻表示，没有接种疫苗只是学校防控环节中的一个弱点。开学后，学校也是人员密集型场所。
人员聚集，加之缺少疫苗的护盾，让学校容易成为病毒传播的温床。
儿童与青少年感染新冠肺炎病毒的风险不仅在于自身，还在于其潜在可能的传播链。
“儿童学生感染新冠肺炎病毒后，出现危重症风险的概率非常低，远远低于成年人和老人。因此全球多个国家都优先选择从成年人开始接种。”金冬雁强调，“但儿童感染后，极易传染给整个家庭，甚至会把病毒带给家中的老人。”
对此，彭志勇也认为，虽然儿童感染后不会出现急危重症，但学生是社会中免疫屏障的重要一部分。“家人们群居在一起，儿童感染后，极易传染给成年人。”一旦传染给老人，或学生成为人群疫情传播链中的一环，会影响整个社会防疫的成果。
金冬雁认为，疫苗接种的年龄，应当积极下调，这从防疫角度来说非常重要。
今年6月，国家卫健委疾控局二级巡视员崔钢在国务院联防联控机制新闻发布会上介绍，目前国家有关部门已经批准3~17岁人群可以开展新冠病毒灭活疫苗的紧急使用。
从7月起，国内已经有一些城市陆续开放青少年新冠疫苗接种。例如北京市、安徽宿州市、合肥市、湖北荆州市、广东广州市、云南多地，大多数地区青少年接种人群年龄多为15~17岁。
然而，不管未来学校能否实现全面的疫苗覆盖，多位专家指出，校园防疫的工作，确实充满重重困难。
彭志勇建议，校园防疫的高效率办法，至少要进校园时对全体师生检测体温，防住第一道防线。在室内上课时，提醒学生适当佩戴口罩，校园内提高消杀频率。“学生活动量大，让孩子时刻戴好口罩有些困难。”
此次，莆田首次发现阳性病例，是在仙游县对开学后的在校学生例行开展每半个月10%核酸适时抽检时所发现。
金冬雁指出，虽然此次莆田疫情破防，但“每半个月对10%的师生，进行核酸适时抽检”是学校防疫一个非常先进的做法，这种做法可以推广。
此次疫情在小学内破防，再次证明学校防疫的难度。这次似乎也在给所有人敲响警钟：未来，学校防疫究竟应该怎么做？
线上教学终究不是长久之计，学生们理应回到校园与课堂，过真正的校园生活。摆在决策者面前有两项必选的选择，一是在保证接种安全的前提下，加速儿童与青少年的疫苗接种，二是以相对灵活的方式，加大并保证校园防疫工作的投入。
但如何做好这两件事，考验着决策者的决心与能力。
中国有多少人感染了是某某说了算的. 你相信武汉这种千万级别人口的城市在病毒毫无控制的情况下传播了至少两三个月之后全国只有几万个人感染?
按照现在中国的"抗疫"强度, 全中国从上到下都有很强的意愿去隐瞒. 毕竟爆发了是要丢官帽的. 至于时不时"爆发"个几起, 这样好让全国人民继续支持抗疫呗.
说你是你就是，无须过多解释😂
河南洪水死亡是个迷
屁民 是个草
病的不轻
时间点都不对呀。 现在全世界都在与病毒共存了， 中国要清零。不赶紧的闭关锁国， 还能怎样。
很多人因为封小区封城拿不了药看不了病， 这叫正常？除了新冠就没有别的患者需要就医，治疗？
为什么不封国门不让人进出？封了就没这些乱七八糟的
是吧，那巴黎、伦敦、法兰克福.....欧洲几乎所有的大城市快一年以来不停发生的反对封控防疫，反对戴口罩，反对疫苗护照的游行是为了啥？ 都吃饱了撑的？
欧洲美国的封跟中国不一概念。这封着还能游行呢。所以我一直觉得欧美这个封法真没必要。
知道。 国内每个城市，每个城市的不同小区，同个小区的不同楼栋在不同疫情形势下封控措施都会有区别 我觉得好笑只是某ID说欧洲一直自由.... 客观讲，朝三暮四的封控真不如不封， 从头到尾彻底躺平不会更糟。
欧洲封城力度跟中国比确实可以称得上自由啊。你在中国，即使恰巧不在焊门的范围，照样受各种码限制啊。
很多人是多少人，封小区封城的影响了几个人啊 0.5%有没有？ 剩下的十多亿还是在正常工作学习
我不反对甚至非常支持你享受你的自由。 你对我接受防疫需求的下某些不便无论表达讥讽还是同情我都感谢。 行了吧
如果五年后华人还在，有人可以挖坟翻出这个话题可以发个帖告诉大家继续清零好不好了，悲观的认为五年内对新冠基本就和现在一样。
脑袋进水了才会这么想。
如果瞒报的话，疫情传染开了，境外媒体早就报道医院人满为患的。
疫情如火情，不扑灭的话，只会越烧越厉害。
不关心你干嘛还进来，还评论
这是北美的华人论坛，有言论自由。看不顺眼回墙里去。
记得几个月前全版都很支持封印度，然后现在delta照样传遍了北美
都有。确实也有骂封晚了的
Wh 当时瞒了两个月，所以也别怪别人不相信tg，自己做的病毒，自己瞒着全世界扩散，现在一副全都是别人欺负我的样子，真是一副接了几万人客的妓女还装自己是处女。当然了，教育出来的外宣们，也都得了真传，明明人尽可夫，偏偏跑到鲜花来装白莲花
欧洲这个夏天真美啊!!
看看中国, 天天胆战心惊!! 哈哈哈