严格来说婉约豪放都在李煜之后。李煜上承晚唐五代花间派，下开北宋婉约豪放。婉约派真正的重要人物还是得算柳永李清照秦少游周邦彦这些。豪放应该是苏辛两位，个人更喜欢辛弃疾。 五代的词也很不错，李后主的爹李璟写的也好，还有韦庄冯延巳他们。 luming 发表于 2021-09-15 01:54
关键柳永是“奉旨填词”，其他人无此待遇。 igetit 发表于 2021-09-15 02:33
感觉不公平啊！ 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/ccwzEPvvy4U?showinfo=0 [url]https://youtu.be/ccwzEPvvy4U[/url] Esacpe 发表于 2021-09-13 11:53
苏轼有政绩和一定的政治影响力。柳永在流行歌和青楼里有相当的影响力。不是一个领域的人。 JBJ17 发表于 2021-09-13 12:03
难道不是王安石？ 文章老辣，用词精准。 ted.hanks 发表于 2021-09-13 12:11
现代人对文人才子是不是有误会，对于古代文人而言，诗词歌赋是小道，是助兴的东西，真正比的是文章，文章。 junwang2015 发表于 2021-09-13 12:13
要比政坛地位，温庭筠官至宰相，苏轼好像最高职位是礼部尚书吧，但这两人的文坛地位以及后世影响力显然不能同日而语，虽然我个人十分喜欢温庭筠的词作 msbaby 发表于 2021-09-13 12:14
王安石第一还是被普遍认为是政治家，然后才是文学家吧。 王安石的诗词文学作品，相对来说，还是少。而且他的作品多议论和政治，少情感和情爱。 pwwp 发表于 2021-09-13 12:15
柳永怎么能跟苏轼比呢， 论才华论境界，比不上 这是为了胡说八道吸引点击吗？不看就不看 Apple06 发表于 2021-09-13 12:28
苏轼是全才，文章诗词书画，无一不是最顶级的。 刘永只有在古代不入正统法眼的“词”这一小块，才能跟苏轼挤进同一级别，其它方面差太远。 bigjohn123456 发表于 2021-09-13 12:26
温庭筠啥时候做过宰相。。。。虽然他先祖做过，他个人在做官上也是倒霉鬼性质。。。。。而且晚唐跟北宋又不是一个时代 luming 发表于 2021-09-13 12:29
李清照《词论》：我柳哥写的词好棒呀！老苏？他根本就不懂词是什么。 哈哈 pwwp 发表于 2021-09-13 12:34
要比政坛地位，晏殊官至宰相，苏轼好像最高职位是礼部尚书吧，但这两人的文坛地位以及后世影响力显然不能同日而语，虽然我个人十分喜欢晏殊的词作 msbaby 发表于 2021-09-13 12:14
李清照批评柳永虽谐音律而词语低俗。。。。 luming 发表于 2021-09-13 12:37
没有吧，人家的原文的意思不是说：大家都说我柳哥词俗，但人家音律等等都牛到什么境界了，你们看不到吗？ pwwp 发表于 2021-09-13 12:39
李清照和柳永一样的风格，自然是推崇的。 苏轼比他们大气多了，竹杖芒鞋轻胜马，一蓑烟雨任平生的豪气我觉得格调都与他们不可同日而语。 xyzgw 发表于 2021-09-13 12:46
八声甘州 柳永 对潇潇暮雨洒江天，一番洗清秋。渐霜风凄紧，关河冷落，残照当楼。是处红衰翠减，苒苒物华休。惟有长江水，无语东流。 不忍登高临远，望故乡渺邈，归思难收。叹年来踪迹，何事苦淹留。想佳人、妆楼颙望，误几回、天际识归舟。争知我、倚阑干处，正恁凝愁。 苏轼点评：我柳哥这词，唐人高处，李白杜甫，不过如此。 pwwp 发表于 2021-09-13 12:40
柳永是流行天王而已，词的格调不高，说柳永第一不敢苟同，最多也只能算一家之言 tianshuhr 发表于 2021-09-13 12:46
柳永是小鲜肉，东坡是张学友 ttyp0 发表于 2021-09-13 12:51
回复 1楼Esacpe的帖子 哪个砖家？click bait 吧 luming 发表于 2021-09-13 12:00
柳永是不是北宋第一才子，我持怀疑态度 苏轼确实古往今来文坛第一才子，书法，寒食帖天下第三行书 诗词歌赋就不说了 还不是个只会舞文弄墨之徒，有苏堤留世 fluent 发表于 2021-09-13 12:41
“逮至本朝，礼乐文武大备，又涵养百馀年，始有柳屯田永者，变旧声作新声，出‘乐章集’，大得声称于世。虽协音律，而词语尘下。” luming 发表于 2021-09-13 12:42
格调高不高，也两说。苏东坡，甚至欧阳修的“豪放”，也未必不是讨皇帝的好。 宋高宗等皇帝不喜“艳词”，一再贬低贬谪柳永，大家都看到眼里，谁不明白啊，我皇帝虽弱，但还是喜欢豪放的么！以至于欧阳修都不得不说自己写过的一些歌颂爱情的“艳词”不是自己写的，是别人写的诬陷他雄壮男人美德的！ 倒是这点上，柳永表现了真性情，大勇敢，你说我艳，我就艳，你说我俗，我就俗，我才不因为你皇帝老儿喜欢什么style，改变自己的性情迎合你呢。 可苏轼，欧阳修这种就能蒙蔽了皇帝？ 苏轼一边哀悼原配，十年生死两茫茫，一边忙着再娶娇娘，一朵梨树压海棠，一边大江东去，千古风流人物，一边青楼帐旁，春宵一刻值千金。。。 皇帝能看不见？ 皮里阳秋，天下男人都一样，什么婉约豪放，骨子全都是色狼！都罢官滚蛋去天边吧。 哈哈 以上本人杜撰，不可尽信。。。 pwwp 发表于 2021-09-13 13:25
一群官本位就不要讨论才气和艺术了，搞得好像官做得大（官样）文章做得好，才就高艺术水平就高似的 。 stainlessbelief 发表于 2021-09-13 13:34
哈哈 确实都是杜撰 不过看出了歪哥的羡慕嫉妒恨 lolila368 发表于 2021-09-13 13:35
格调高不高，也两说。苏东坡，甚至欧阳修的“豪放”，也未必不是讨皇帝的好。 宋高宗等皇帝不喜“艳词”，一再贬低贬谪柳永，大家都看到眼里，谁不明白啊，我皇帝虽弱，但还是喜欢豪放的么！以至于欧阳修都不得不说自己写过的一些歌颂爱情的“艳词”不是自己写的，是别人写的诬陷他雄壮男人美德的！ 倒是这点上，柳永表现了真性情，大勇敢，你说我艳，我就艳，你说我俗，我就俗，我才不因为你皇帝老儿喜欢什么style，改变自己的性情迎合你呢。 可苏轼，欧阳修这种就能蒙蔽了皇帝？ 苏轼一边哀悼原配，十年生死两茫茫，一边忙着再娶娇娘，一朵梨树压海棠，一边大江东去，千古风流人物，一边青楼帐旁，春宵一刻值千金。。。 皇帝能看不见？ 皮里阳秋，天下男人都一样，什么婉约豪放，骨子全是琐男！都罢官滚蛋去天边吧。 哈哈 以上本人杜撰，不可尽信。。。 pwwp 发表于 2021-09-13 13:25
苏轼在家里虽然是个甩手掌柜，把几个LP都累病累死，但他不滥情，每次只爱一个。 第二个LP是发妻的堂妹，没记错的话 紫蝶飞 发表于 2021-09-13 13:33
一树梨花压海棠是苏轼调侃张先的。 tianshuhr 发表于 2021-09-13 13:40
柳永的词，给李煜(算北宋俘虏) 提鞋都不配。 gvcc 发表于 2021-09-13 13:20
那我记错了，哇塞，这么说，岂不是清照大姐暗示只有自己的词才是最好的吗？ 哈哈 pwwp 发表于 2021-09-13 13:15
文学评论家当然要站在高点 比如楼里各位不也批评的起劲嘛哈哈 李清照评论词当然最有底气 luming 发表于 2021-09-13 13:54
苏轼这些豪放的，唯唯诺诺，看皇帝眼色、靠恩惠的俸禄，潦倒终生。 人家柳永婉约的，爱咋咋地，只凭青楼歌妓的包养打赏，过得衣食无忧。 究竟哪个更豪放，哪个更婉约？ pwwp 发表于 2021-09-13 13:50
诗词歌赋，咱不说。 就说苏堤哈，我仰慕已久，第一次去杭州看得时候，真的蛮失望的， 我以为会很宏伟，很有土石方那种大工程呢。 其实。。。哎～～～ pwwp 发表于 2021-09-13 13:29
柳永只是想做官不成而已，并不是他不想做官，靠妓女包养才有口饭吃。 tianshuhr 发表于 2021-09-13 13:58
天哪！ 这个， 这个， 再次深深同情你的审美品味 Heiniu 发表于 2021-09-13 14:01
你觉得苏堤很雄伟吗？ 反正我当年去，确实有些失望！ 不过，一点没影响我当时的诗情，还和了苏轼好几首，哈哈 pwwp 发表于 2021-09-13 14:08
他一直做官的 并没有被包养 考到50+ 终于进士 跟苏轼就是一个少年成名 一个仕途艰难 但是都经历不同的人生坎坷 luming 发表于 2021-09-13 13:57
怎么你今天这么好玩呀 古今中外有人说过白堤苏堤哪个雄伟吗？ 你怎么不去长城拍人家没个小桥流水呀。 Heiniu 发表于 2021-09-13 14:13
也不能这么说。 柳永写的“且恁偎红倚翠，风流事，平生畅。青春都一饷。忍把浮名，换了浅斟低唱！” 宋仁宗看后， 批奏：且去浅斟低唱，何要浮名！ 就不让人家柳永当官了，一般人怎么反应？ 苏轼的话，吾皇棒喝犹雷鸣，悔听不能十年前，吾皇再给个机会吧！俺定阻胡马度阴山！ 人家柳永呢？ 呵呵，既然你这么说，那我就花柳巷里，青楼帐里“奉旨填词”好伐～～～ 这种傲气，还是要肯定的。 pwwp 发表于 2021-09-13 14:07
有很长一段时间，他还是常驻青楼的吧。 pwwp 发表于 2021-09-13 14:13
嗯是的，没中进士之前没当官资格，到处游荡有一阵 不过他家仕宦世家 也不至于以青楼为家，那有点夸张了 luming 发表于 2021-09-13 14:19
不是死后都是妓女们集资才把他葬了吗 tianshuhr 发表于 2021-09-13 14:27
回复 83楼pwwp的帖子 柳永之前，词皆小令 柳永之后，词才是小令+长调 他自己也创新了不少词牌，开拓之功是肯定的 但是比语句的精工，意象的典雅，境界的浑厚，这些方面都有点差距 其实晏殊柳永欧阳修苏轼秦观。。。等等，只要被李清照提名的北宋词家，都是不错的，否则她才懒得评 luming 发表于 2021-09-13 14:35
我觉得宋词里情景交融运用的最牛的几个：李煜（前面有同学说，宋俘虏，也算宋人吧，哎～～），柳永，李清照。 当然苏轼、欧阳修等等也是非常非常不错的。没有否定的意思哈。轼迷～～～～不要打啊 pwwp 发表于 2021-09-13 14:40
什么妓女，放现如今，个个都妥妥的是名媛，其实气节才华搞不好还胜过现代名媛一筹呢。 驫龘麤靐 发表于 2021-09-13 14:44
个人最爱李煜 大晏小晏也不错 满目山河空念远 落花风雨更伤春 欲将沉醉换悲凉 清歌莫断肠 luming 发表于 2021-09-13 14:45
嗯，李煜就凭这两首，就盖了！中国诗词里情景交融的巅峰之作。 《虞美人》 春花秋月何时了，往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。 雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。 《浪淘沙令》 帘外雨潺潺，春意阑珊。罗衾不耐五更寒，梦里不知身是客，一晌贪欢。 独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。 pwwp 发表于 2021-09-13 15:01
李后主的词没有最好 只有更好~ 每篇都好 浪花有意千重雪，桃李无言一队春。 一壶酒，一竿纶，世上如侬有几人？ luming 发表于 2021-09-13 15:08
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/ccwzEPvvy4U?showinfo=0
[url]https://youtu.be/ccwzEPvvy4U[/url]
🔥 最新回帖
乱写，见笑
我在江南游玩时，写过一首对联， 麻烦也练笔时写下～～～
软风亲吴越 烟雨润江南
同意这个说法，李煜应该不算在宋词那些豪放婉约体系了。
你对奉旨填词有什么误解？😂
🛋️ 沙发板凳
瞎扯 北宋才子多了
人家都不稀得争当才子
我个人觉得是柳永作品的精品率比较高。
苏轼几千上万首的写，精品不少，但水品也很多。
我个人觉得，精品率应该是衡量一个诗人综合水平的指标。
哪个砖家？click bait 吧
要比政坛地位，晏殊官至宰相，苏轼好像最高职位是礼部尚书吧，但这两人的文坛地位以及后世影响力显然不能同日而语，虽然我个人十分喜欢晏殊的词作
王安石第一还是被普遍认为是政治家，然后才是文学家吧。
王安石的诗词文学作品，相对来说，还是少。而且他的作品多议论和政治，少情感和情爱。
文章的阅读普及和社会影响力太低了啊。苏轼改主攻诗词不就是觉得怎么坊间到处都在吟诵柳永的作品，他苏东坡的很少人听到过。传唱传唱啊，哪有传背传背的啊，太累了啊。
不过苏东坡的词，李清照是十分看不上的，认为他根本不会写词。
有无政治影响力和官位大小不一定有正相关性。他的证据主要做地方官取得的。他有一手的地方施政经验。虽然总体上偏保守，但由于敢说真话，所以两边不待见。
北宋的保守和改革派之争都有点走火入魔了。和现在的美国有点像。
苏轼的眼光和气魄是和柳永不同的。所以一个是豪放派，一个是婉约派。
文章多一些，诗词歌赋比较少。 对于王安石来说， 诗词算是小品， 文章才是匕首投枪。 还有一个司马光。
温庭筠啥时候做过宰相。。。。虽然他先祖做过，他个人在做官上也是倒霉鬼性质。。。。。而且晚唐跟北宋又不是一个时代
柳永对宋词的改革和创新，那基本上是“总设计师”的地位吧。这点毫无置疑的是对宋词发展的“第一人”吧。
而且创作面向基层，面向群众，喜闻乐见，哈哈
李清照《词论》：我柳哥写的词好棒呀！老苏？他根本就不懂词是什么。
哈哈
sorry，是笔误，我想说的是和苏轼同一时期的晏殊
李清照批评柳永虽谐音律而词语低俗。。。。
温庭筠啥时候官至宰相？他在诗词史上地位很高的。
没有吧，人家的原文的意思不是说：大家都说我柳哥词俗，但人家音律等等都牛到什么境界了，你们看不到吗？
柳永
对潇潇暮雨洒江天，一番洗清秋。渐霜风凄紧，关河冷落，残照当楼。是处红衰翠减，苒苒物华休。惟有长江水，无语东流。 不忍登高临远，望故乡渺邈，归思难收。叹年来踪迹，何事苦淹留。想佳人、妆楼颙望，误几回、天际识归舟。争知我、倚阑干处，正恁凝愁。
苏轼点评：我柳哥这词，唐人高处，李白杜甫，不过如此。
“逮至本朝，礼乐文武大备，又涵养百馀年，始有柳屯田永者，变旧声作新声，出‘乐章集’，大得声称于世。虽协音律，而词语尘下。”
李清照和柳永一样的风格，自然是推崇的。
苏轼比他们大气多了，竹杖芒鞋轻胜马，一蓑烟雨任平生的豪气我觉得格调都与他们不可同日而语。
说李清照跟柳永一样风格，才女会生气的。。。。虽然他俩都婉约派
和那篇脍炙人口的“杨柳岸晓风残月”用词意境何其相似！
他有格调高的词，比如前面贴的八声甘州 但是整体来说，长处是专业写词，精通音律，慢词有开拓之功
张学友？哈哈，苏轼应该是帕瓦罗蒂级别的吧。
嗯， 最讨厌 click bait， 一定不点。
苏轼散文、诗、词、赋均有成就，且善书法和绘画，是文学艺术史上的通才，也是公认韵文散文造诣皆比较杰出的大家。苏轼的散文为唐宋四家（韩柳欧苏）之末，与唐代的古文运动发起者韩愈并称为“韩潮苏海”，也与欧阳修并称“欧苏”；更与父亲苏洵、弟苏辙合称“三苏”，父子三人，同列唐宋八大家。苏轼之诗与黄庭坚并称“苏黄”[2]，又与陆游并称“苏陆”[3]；其词“以诗入词”，首开词坛“豪放”一派，振作了晚唐、五代以来绮靡的西昆体余风。后世与南宋辛弃疾并称“苏辛”，惟苏轼故作豪放，其实清朗；其赋亦颇有名气，最知名者为贬谪期间借题发挥写的前后《赤壁赋》。宋代每逢科考常出现其文命题之考试，故当时学者曰：“苏文熟，吃羊肉、苏文生，嚼菜羹”。艺术方面，书法名列“苏、黄、米、蔡[4]”北宋四大书法家（宋四家）之首；其画则开创了湖州画派；并在题画文学史上占有举足轻重的地位。 就这种地位，别说北宋，千秋万载，四海列国，能与之匹敌的都少。
那我记错了，哇塞，这么说，岂不是清照大姐暗示只有自己的词才是最好的吗？ 哈哈
格调高不高，也两说。苏东坡，甚至欧阳修的“豪放”，也未必不是讨皇帝的好。 宋高宗等皇帝不喜“艳词”，一再贬低贬谪柳永，大家都看到眼里，谁不明白啊，我皇帝虽弱，但还是喜欢豪放的么！以至于欧阳修都不得不说自己写过的一些歌颂爱情的“艳词”不是自己写的，是别人写的诬陷他雄壮男人美德的！
倒是这点上，柳永表现了真性情，大勇敢，你说我艳，我就艳，你说我俗，我就俗，我才不因为你皇帝老儿喜欢什么style，改变自己的性情迎合你呢。
可苏轼，欧阳修这种就能蒙蔽了皇帝？ 苏轼一边哀悼原配，十年生死两茫茫，一边忙着再娶娇娘，一朵梨树压海棠，一边大江东去，千古风流人物，一边青楼帐旁，春宵一刻值千金。。。
皇帝能看不见？ 皮里阳秋，天下男人都一样，什么婉约豪放，骨子全是琐男！都罢官滚蛋去天边吧。
哈哈
以上本人杜撰，不可尽信。。。
诗词歌赋，咱不说。
就说苏堤哈，我仰慕已久，第一次去杭州看得时候，真的蛮失望的， 我以为会很宏伟，很有土石方那种大工程呢。
其实。。。哎～～～
苏轼在家里虽然是个甩手掌柜，把几个LP都累病累死，但他不滥情，每次只爱一个。 第二个LP是发妻的堂妹，没记错的话
哈哈 确实都是杜撰 不过看出了歪哥的羡慕嫉妒恨
柳永是忧郁歌王的调调； 苏东坡是罗大佑的歌词类
究其根本，还是中国人的老问题，抢占道德制高点。
羡慕嫉妒恨，不好说，反正看到才子伤口发炎，紧着慢着上去顺手撒把盐，还是人之常情的，哈哈
古代人读书都是为了做官，不是为了做学问。
一树梨花压海棠是苏轼调侃张先的。
你简直。。。 苏东坡多热衷三陪文化，和青楼小姐们的交往多密切，你不知道啊，还是装不知道啊？
苏东坡为何总是与妓女打得火热 https://www.163.com/dy/article/FIDO5SI20515DPP5.html
苏东坡先后帮助过好几个妓女脱籍从良。宋代实行官妓制度，官妓若想离开这行十分困难。苏东坡好友赵令畤《侯鲭录》卷八记载了一件事：苏东坡在杭州为官时，有一个外号叫九尾狐的官妓要求从良。估计苏东坡是看到九尾狐年纪偏大了，于是当即准许：“五日京兆，判断自由；九尾野狐，从良任便。”意思是反正你也干不了几天了，走就走吧。同意。不过苏东坡在处理官妓脱籍这件事上还是有些原则的。在判妓女九尾狐脱籍的同时，一个叫姓周的妓女也想想申请脱籍，可是苏东坡却不让：“敦《召南》之化，此意诚可佳；空冀北之群，所请宜不允。”意思是，追求美好的生活是好事，但是像你如此才艺双绝的美女都走了，岂不是朝中无人了。不许。
你不是我们琐男，根本不懂我们琐男的心理。能写出这种词句的，比真做这种事的，只有更琐啦。。。
究竟哪个更豪放，哪个更婉约？
作为第一位对宋词进行全面革新的大词人，柳永对后来词人影响甚大。南北宋之交的王灼即说“今少年”“十有八九不学柳耆卿，则学曹元宠”；又说沈唐、李甲、孔夷、孔榘、晁端礼、万俟咏等六人“皆在佳句”，“源流从柳氏来”。即使是苏轼、黄庭坚、秦观、周邦彦等著名词人，也无不受惠于柳永。
柳词在词调的创用、章法的铺叙、景物的描写、意象的组合和题材的开拓上都给苏轼以启示，故苏轼作词，一方面力求在“柳七郎风味”之外自成一家；另一方面，又充分吸取了柳词的表现方法和革新精神，从而开创出词的一代新风。黄庭坚和秦观的俗词与柳词更是一脉相承，秦观的雅词长调，其铺叙点染之法，也是从柳词变化而出；周邦彦慢词的章法结构，同样是从柳词脱胎。
也不能这么拉踩，柳永也有不少不错的词 才子词人，自是白衣卿相 这篇就很好 还有 重湖叠巘清嘉 有三秋桂子 十里荷花 也是写西湖名句
文学评论家当然要站在高点 比如楼里各位不也批评的起劲嘛哈哈 李清照评论词当然最有底气
最好都打倒，
他一直做官的 并没有被包养 考到50 终于进士 跟苏轼就是一个少年成名 一个仕途艰难 但是都经历不同的人生坎坷
柳永只是想做官不成而已，并不是他不想做官，靠妓女包养才有口饭吃。
天哪！ 这个， 这个， 再次深深同情你的审美品味
也不能这么说。
柳永写的“且恁偎红倚翠，风流事，平生畅。青春都一饷。忍把浮名，换了浅斟低唱！”
宋仁宗看后， 批奏：且去浅斟低唱，何要浮名！
就不让人家柳永当官了，一般人怎么反应？ 苏轼的话，吾皇棒喝犹雷鸣，悔听不能十年前，吾皇再给个机会吧！俺定阻胡马度阴山！
人家柳永呢？ 呵呵，既然你这么说，那我就花柳巷里，青楼帐里“奉旨填词”好伐～～～
这种傲气，还是要肯定的。
你觉得苏堤很雄伟吗？ 反正我当年去，确实有些失望！
不过，一点没影响我当时的诗情，还和了苏轼好几首，哈哈
怎么你今天这么好玩呀 古今中外有人说过白堤苏堤哪个雄伟吗？ 你怎么不去长城拍人家没个小桥流水呀。
有很长一段时间，他还是常驻青楼的吧。
白堤更小。苏堤相对要大。
这个是传说，他中进士以后一直当官，虽然官位不大，也是北宋公务员的一分子
嗯是的，没中进士之前没当官资格，到处游荡有一阵 不过他家仕宦世家 也不至于以青楼为家，那有点夸张了
不是死后都是妓女们集资才把他葬了吗
不过他人虽文弱，但具有反抗和叛逆精神。这不是我说的。
地位与评价[编辑]
柳永是宋词婉约派的代表词人[6]，在宋词的发展史上极值得重视[4]。他对词的发展贡献很大，创制了很多新曲，完成了慢词形式，扩展了题材，引入了民间文学的手法和口语语汇。他是慢词这种长篇词的开创者[6]，在慢词方面他开拓了词的形式[5]，是首位刻意锤炼慢词的大家。柳永以前，文人一向甚少填写慢词[3]，所用词调多为篇幅短小的小令，柳永则大量使用了篇幅较长、流行于市井间的慢词[4]。柳永对词坛的两大贡献，一是“领字”的使用，一是在叙事抒情中注入抒情成分[3]。柳永羁旅行役之词，就内容而言，在词的发展演变史上，具有开拓的作用。当时士大夫并未以词正面抒写自己的怀抱和志意，柳永拓展五代以来离别相思之词，首先写离别相思之情，直接出之以男性口吻而非女性口吻，真切写实[4]，以“前所未有的方式”深刻抒写男女感情，特别是男性的恋爱心理[8]。
柳词杂用日常日语，历来词话对此有褒有贬，评价各有不同[3]，士大夫并不欣赏柳永为乐工歌妓所写的流行歌词，认为其“浅近卑俗”、“词语尘下”、“声态可憎”[5]。宋代李清照、王灼、沈义甫都批评柳词过于鄙俗[3]。当时人们认为柳永违背了士大夫的标准与品味，批评柳词语言浅近，内容淫冶，只能吸引没有学识的人[8]。柳词的高雅处则受历来文学评论家赞不绝口[3]。有文学史家认为，柳词合叙事写景抒情而为一，巧妙之处，“可推天下第一”。《八声甘州》“渐霜风凄紧，关河冷落，残照当楼”三句，受苏轼一再赞美，认为世不多见[3]。苏轼认为柳词佳作“不减唐人高处”，具有唐诗最高的妙处[5]。
影响[编辑] 柳永是慢词的完成者，对其后词人影响很大[6]。柳永首先描写行踪所及广大的关塞山河，而不限于闺阁园亭，首先用自己的语言写自己的感受，鲜明真切，而不用相袭的陈言。他也开始在羁旅行役之词中，正式抒发个人志意。柳永这几方面的拓展，启发和影响了后来的苏轼[4]，对苏轼早期词作颇有启发，如《八声甘州》影响了苏轼慢词《沁园春》[3]。苏词开阔博大的景象，雄浑矫健的音节，正有得于当时盛行的柳词；只是柳词往往笔锋一转，回到了柔情的描写，苏词则始终在开阔博大和雄浑矫健的豪气中。柳词着重章法结构的层次拓展，以及情景的相互衬托，对北宋后期的长调写作，特别是对于周邦彦词之铺叙，产生很大影响[4]。有学者认为周邦彦的词继承了柳词[2]。柳永咏叹离别的词中，多想象对方别后的景况，后来周邦彦词受柳词影响，也用了相同手法[6]。
柳永怀古慢词在北宋词史上最具代表性，最有成就，对后世影响最大。苏轼《念奴娇·赤壁怀古》受柳永《双声子》影响，两词都是泛舟长江而缅怀历史事件与古人，最后以感慨人事变迁作结，暗寓著作者自己的落魄[6]。辛弃疾《汉宫春·会稽蓬莱阁观雨》、吴文英《八声甘州·姑苏台和施云隐韵》都继承了柳永《双声子》的结构。柳永也将咏物题材引入慢词创作，咏物题材原本未受词人重视，由于柳永的努力，咏物慢词开始流行[6]。
柳永的普遍形象，是一个浪子，歌女的爱人[8]，后世戏曲和通俗小说作家，都尊柳永为通俗文学传统的代表[3]，认为他敢于违背传统，具有反抗精神[2]。于历代文人中，柳永在通俗文学拥有最高地位。元代关汉卿的杂剧《钱大尹智宠谢天香》，建基于柳词《定风波》；而罗烨《花衢实录》、洪楩《柳耆卿诗酒玩江楼记》、冯梦龙《众名姬春风吊柳七》等笔记小说，都脱胎自柳永《木兰花》这首联章[3]。柳永的山水词，也启迪元明戏曲对大自然的描写[3]。
是啊，整个城的官妓，没有一个没出席他的葬礼的。悉数到场，凭吊哀悼。
我觉得这是中国“人文主义”萌生的标志性事件，比西方文艺复兴早了400年！
哈哈
柳永之前，词皆小令 柳永之后，词才是小令+长调 他自己也创新了不少词牌，开拓之功是肯定的 但是比语句的精工，意象的典雅，境界的浑厚，这些方面都有点差距 其实晏殊柳永欧阳修苏轼秦观。。。等等，只要被李清照提名的北宋词家，都是不错的，否则她才懒得评
我觉得宋词里情景交融运用的最牛的几个：李煜（前面有同学说，宋俘虏，也算宋人吧，哎～～），柳永，李清照。
当然苏轼、欧阳修等等也是非常非常不错的。没有否定的意思哈。轼迷～～～～不要打啊
什么妓女，放现如今，个个都妥妥的是名媛，其实气节才华搞不好还胜过现代名媛一筹呢。
个人最爱李煜 大晏小晏也不错 满目山河空念远 落花风雨更伤春 欲将沉醉换悲凉 清歌莫断肠
你需要加强中国特色社会主义核心价值观的教育了！
嗯，李煜就凭这两首，就盖了！中国诗词里情景交融的巅峰之作。
《虞美人》
春花秋月何时了，往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。 雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。
《浪淘沙令》
帘外雨潺潺，春意阑珊。罗衾不耐五更寒，梦里不知身是客，一晌贪欢。 独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。
传说而已吧，他有子侄的 去世在外地 也不是汴京 他的墓志铭是他侄子柳淇写的 柳淇跟柳永儿子柳涗都是进士
李后主的词没有最好 只有更好~ 每篇都好
浪花有意千重雪，桃李无言一队春。 一壶酒，一竿纶，世上如侬有几人？
后主词确实好，但多用赋法，直抒胸臆，少用比兴，似乎不能说是情景交融。我感觉他跟韦庄的风格有点像。
北宋之前作家，温庭筠和冯延巳的词更加含蓄蕴藉，更称得上情景交融。
红笺小字，说尽平生意。 鸿雁在云鱼在水，惆怅此情难寄。 斜阳独倚西楼，遥山恰对帘钩。 人面不知何处，绿波依旧东流。
最后一句令人想起李后主的“恰似一江春水向东流”，词风是一样的优美沉郁。李清照的婉约词也很不错，但个人不太喜欢其中的闺阁脂粉气
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/hxbLu23hyAs
还真是，我简直找不出李煜一首不那么出彩的词。
“闲梦远，南国正清秋。千里江山寒色远，芦花深处泊孤舟，笛在月明楼。”
可谓诗中有画，极爱这意境
一路看下来，真长知识，几位请继续，please go on~~~