其实目前美国数据来看已经有五千万人感染了。还有很多无症状或者症状轻不去测的。我估计着有一亿人都是已经得过新冠了。所以这些人根本就不怕新冠了。加上打疫苗的。还有很多地方已经开学一年多了，聚餐旅游等等。好多人都接触过新冠病毒了。要么无症状要么对病毒无反应。 我感觉美国是离全国免疫的目标越来越近了。以后疫苗估计会每年春天都来一针。跟流感疫苗差不多。 公用马甲26 发表于 2021-09-10 17:25
我们家一年级娃homeschool了，弄下来觉得，对孩子来说，比去学校好的主要是两方面，一个是孩子不需要天天戴口罩了，上课也是量身定做，按照孩子个性水平选择课程以及老师；另一个是社交上其实低龄娃影响不大，因为小孩子不像大孩子很多什么leadership，teamwork project，就是瞎玩，但是学校带着口罩每天3次15分钟recess真的太有限了。我们一般出去和小朋友约playdate，都是一起玩一到两小时的。 但是上面这两条要做好，对家长要求高。比如找课找老师组班，很花时间精力；约playdate各种互相凑时间，碰到孩子玩不到一起的，也没有办法勉强，所以家长必须尽量努力扩大选择的pool。如果家长做不到这些，的确还是把孩子送回校对孩子更好，假设孩子没有什么什么健康问题。 amyzhang 发表于 2021-09-11 02:40
何只是美国， 全世界的孩子， 包括中国（是的， 物理隔离是徒劳， 早晚要破的）， 在他们的一生中， 会十几次， 几十次的感染COVID-19及其各种变种。 以后这就是流感冠状病毒的一种了。 所以早一年晚一年得，除非这一年中出了什么神药， 没有什么大区别。 qd1981 发表于 2021-09-09 18:17
你说西班牙流感那几年得和之后得流感有没有区别？ lolilollipop 发表于 2021-09-09 18:26
如果500万感染都没几个死亡重症，说明不太用担心孩子啊 crystal006 发表于 2021-09-09 18:26
In states reporting, 0.00%-0.03% of all child COVID-19 cases resulted in death graceka 发表于 2021-09-09 18:29
我们还能上网课！不敢去上学。 anotherid 发表于 2021-09-09 17:52
看了下数据也有几百个，好心痛，希望小孩疫苗早点出来啊。 artdong 发表于 2021-09-09 18:41
其实更应该担心的还是孩子得了传给家长和老人。孩子重症率还是比较低的。nowid 发表于 2021-09-09 18:37
我们local儿童医院孩子也满了😤 cactus_mei 发表于 2021-09-09 19:05
上个月看到纽约时报上的数据是儿童long covid有百分之十几。 当然现在感染主力年龄更低，也许比例要小一点。但是我怀疑小孩子即使有long covid，也很难看出来。因为疲劳，脑子不好用这些感觉都是小孩子很难说清楚的。 希望不上网课的家长给孩子好好戴口罩吧。不要以后后悔自己没努力。 兔子过敏 发表于 2021-09-09 19:22
这也太自欺欺人了。 得了如果没什么事，晚得少受罪少麻烦。 如果得了就死了，晚得也能躲过一段时间啊。 jakon 发表于 2021-09-09 19:57
回复 7楼crystal006的帖子 我们这儿 还没有儿童 甚至住院的，以后还不知道。 加一句，20岁以下也没有死的，20+ 死俩， 算下来，万分之一， csliz 发表于 2021-09-09 18:30
搞不懂难道不应该尽全力防止自己孩子染病，别人500万还是0染病有一毛关系吗？染病儿童多了自己孩子难道就病会轻一点？lol 这种躺平思维绝对是要不得的，保证自己孩子不染病才是父母要focus的，如果大家都这么睿智，疫情就控制住了~ Seeking668 发表于 2021-09-09 19:43
benefit vs risk，每个人都有自己的衡量 minijing 发表于 2021-09-09 20:01
要知道， 全体人群出生后，0.7%最终将死于车祸。 如果一个人坚决拒绝上马路， 是可以避开车祸死亡的。 那为什么大家还要出门 ？ 因为一生不出门， 死于其他原因的可能更大。 qd1981 发表于 2021-09-09 20:09
最近新闻都在报道，一项研究预估开学三个月内，不强制带口罩的学校学生感染率会达到75%，要求带口罩的地方学生感染率也会达到50%。只要把孩子送学校，基本没有办法避免自己的孩子一直不被传染，在美国生活，做家长的除了躺平没别的办法。除非为了孩子回国发展，才不用天天担惊受怕 HTTP404 发表于 2021-09-09 20:10
因为媒体不会死一个人就放到网上大力宣传。不然网上有一半聪明的人，肯定就吓得不敢出门了。我们这儿的高速几乎每天都有车祸。出门开车的人都是自私，不考虑别人死活的。 贝壳的贝 发表于 2021-09-09 20:21
不是这样吧？我不是专业人士。但我的两分钱： 新冠变种很多，每种变种的致命性、长期副作用不尽相同。我们应该expect的是以后会出现一种传播性更强但致命性更弱的变种能dominate the pandemic，这样我们能够通过染上一个比较不致命的毒株，获得免疫力。这个情况大概率比染上original毒株的危害更小。 所以，能撑一阵就算一阵，晚一个月感染可能有晚一个月感染的好处。 Cath226 发表于 2021-09-09 20:35
看到这个帖子里很多人盲目乐观。那是因为事情没发生在身边吧？ 真希望你们或者你们的小孩得新冠，反正你们也不怕，不就是流感嘛？ woyaoshou 发表于 2021-09-09 20:37
每个人有自己的衡量不等于早得晚得没区别 jakon 发表于 2021-09-09 20:14
不乐观又能怎么样呢？怕的要死也于事无补啊，难道一直躲在家里？已经躲了一年多了，还要躲多久？群体免疫已经不可能了，难道躲一辈子？ minijing 发表于 2021-09-09 21:07
大瘟疫躲三年不过分，没人让你躲一辈子 lolilollipop 发表于 2021-09-09 21:10
我说了，benefit vs risk，每个人看法不同，我现阶段的看法就是小朋友出去上学的benefit大于risk，当然情况会变，可能哪天有更强的变种让重症死亡率大幅上升，那就risk大于benefit了，那就撤回来。 minijing 发表于 2021-09-09 21:26
问题是你愿意躲三年，有人一年就要抑郁了呀。看看现在各大球赛，几万人的球场，没人戴口罩。很多人都已经正常生活了。如果害怕，可以少出门。但想要把其他人关起来，真的是想多了。这是美国，中国那套在这儿真的行不通。 贝壳的贝 发表于 2021-09-09 21:19
躲车祸是躲一辈子，代价太不一样了。 什么事都拿车祸来比，跟支持mass shooting的一个思路。 jakon 发表于 2021-09-09 23:35
那你躲covid准备躲几年呢？这已经一年半了 kajinhabaka 发表于 2021-09-10 00:17
西班牙大流感躲了一年没耐心的就悲剧了，第二波死年轻人 lolilollipop 发表于 2021-09-10 00:30
我发现每次我问具体要躲几年，没一个正面回答的，都是什么“再等等”“不等万一就悲剧了”这种话，但你如果再问他们是不是要躲一辈子，他们又死活不承认 kajinhabaka 发表于 2021-09-10 00:38
儿童重症率低，不代表没有，谁家敢用自家孩子去试试？轮到自家头上，那些统计数据就没意义了，那就是0和1的区别 sunnerface 发表于 2021-09-10 00:55
感觉很多人也是被洗脑，孩子在家就是心理不健康？这个有点奇怪，为啥不健康？是因为家长心理不健康吗？双职工且都无法WFH当然孩子去学校好了，如果有一方或者双方可以轮换WFH，这种风险下，当然是home schooling 最优了。如果说，我就是不愿意home school，我太累了或者我就不喜欢home schooling或者网课，当然无可厚非！这是个人选择，不要动不动就是孩子在家就心理不健康..... 笨笨的小猪要起飞 发表于 2021-09-10 09:43
回复 18楼cactus_mei的帖子 医院床位不够的话，儿童重症率和死亡率都不好说了，现在才刚开学，越来越多的感染，以后不好说啊。 公用马甲35 发表于 2021-09-10 02:25
儿童的数据在哪看？ wetwild 发表于 2021-09-10 10:30
德州佛州的州长们这边还在力反学校的口罩令呢，反智的何止是西裔。 artdong 发表于 2021-09-09 18:00
不跟你说了吗,大瘟疫等三年不过分 lolilollipop 发表于 2021-09-10 00:54
根据美国儿童协会AAP最新报告，截止到9月2号，美国有超过500万儿童感染了新冠病毒，占病例总数的15.1%，大概每10万儿童里已经感染了6709人。随着开学季的到来，最近一周里儿童病例占比上升到了26.8%，儿童病例是各年龄组里上升最快的。 坦白讲，虽然大家一直埋怨红脖子，但是老墨才是美国人口占比很高同时接种率很低的人群，美国低龄人口里老墨孩子更高，儿童病例激增这个锅，反智的西裔社区是要一起背的。 美国这个国家挺有意思，种族多样化，导致老百姓相互之间的认同感太低。年轻人不为老年人和儿童考虑，健康人不为病人考虑，富人不为穷人考虑，新冠疫情把美国社会的问题暴露的太明显了。 讲真，华裔家长是各族裔里最担心新冠问题的，就现在美国这个状况，只要把孩子送去上学，孩子早晚都会感染新冠的，只能祈祷新冠病毒对孩子生长发育没有长期副作用了。面对疫情，华裔家长基本什么都做不了，大家躺平吧。 https://www.aap.org/en/pages/2019-novel-coronavirus-covid-19-infections/children-and-covid-19-state-level-data-report/ HTTP404 发表于 2021-09-09 17:46
2019年死于流感的儿童也有几百，美国有儿童7500万人 kwirky 发表于 2021-09-09 18:43
呵呵，三年？你五六十岁了那躲三年是不过分，对于一个只有几岁的孩子来说在家里躲三年来说意味着什么么？童年总共才几年？ 茉莉茉莉和茉莉 发表于 2021-09-10 10:54
我以前也不喜欢home schooling,觉得娃心里什么问题得。但是现在这种情况，家里如果有人，孩子比较敏感，愿意home schooling，我觉得蛮好得。我们学校两家孩子因为带口罩被其他孩子bully，对学校处理也不满意，都转成home schooling。两件都是白人孩子。孩子还有其他运动啥得，校外朋友活动也很多。 我家有这个条件，但是外向娃，喜欢学校，提了几次home schooling 不愿意就算了。 cactus_mei 发表于 2021-09-10 10:07
多带小孩子出去玩玩，晒晒太阳，成天怕这怕那，小孩子窝在家里才真正对身体不好。 个人经验，太小心的父母反而容易把小孩养坏。 gatobarb 发表于 2021-09-10 11:27
是，焦虑的父母容易养出有问题的娃。 huhu88 发表于 2021-09-10 11:33
美国小孩怎么那么喜欢上学。要换乘我们当年能有home school的选择，谁愿意去学校啊。墩家最开心，反正在哪都是做题。 百香果柠檬 发表于 2021-09-10 11:27
华人最大的问题是重视身体健康（主要是不得病，其他问题不管），忽视心理健康。这可能是以前穷到影响身体素质的生活环境导致的。 kajinhabaka 发表于 2021-09-10 11:35
楼上有些人洗脑好成功啊。你说群免就群免了？知道前面危险还要把自己孩子送进实验室当小白鼠？ 通天帝国 发表于 2021-09-09 21:07
坦白讲，虽然大家一直埋怨红脖子，但是老墨才是美国人口占比很高同时接种率很低的人群，美国低龄人口里老墨孩子更高，儿童病例激增这个锅，反智的西裔社区是要一起背的。
美国这个国家挺有意思，种族多样化，导致老百姓相互之间的认同感太低。年轻人不为老年人和儿童考虑，健康人不为病人考虑，富人不为穷人考虑，新冠疫情把美国社会的问题暴露的太明显了。
讲真，华裔家长是各族裔里最担心新冠问题的，就现在美国这个状况，只要把孩子送去上学，孩子早晚都会感染新冠的，只能祈祷新冠病毒对孩子生长发育没有长期副作用了。面对疫情，华裔家长基本什么都做不了，大家躺平吧。
https://www.aap.org/en/pages/2019-novel-coronavirus-covid-19-infections/children-and-covid-19-state-level-data-report/
🔥 最新回帖
如果病毒非自然来源
那么变种会不断出现
相关部门企业肯定希望regularly 打新冠疫苗，就像流感疫苗一样
看看华人上第三针的反应吧
一年级的孩子其实更需要在课堂环境里养成好习惯，很多人觉得疫情在家娃们刷了很多题，学习领先了，就觉得可以homeschool，事实是，如果你不能列出来孩子的教学大纲，不能让孩子养成遵守课堂按照课表来转换的习惯的话，缺失的其实很多很多。不要小看了每天三个recess，学校的环境能更有效培养孩子学习习惯，在活动之间transit的能力，和向peer学习的能力，这些不是上几个更advanced的网课能取代的。在大的group setting里里学习的处理conflict的能力，也不是约几个playdate能取代的，小学低年级要学习很多很多的social rule，这些不是关在家里上网课刷题就能解决的。
但是上面这两条要做好，对家长要求高。比如找课找老师组班，很花时间精力；约playdate各种互相凑时间，碰到孩子玩不到一起的，也没有办法勉强，所以家长必须尽量努力扩大选择的pool。如果家长做不到这些，的确还是把孩子送回校对孩子更好，假设孩子没有什么什么健康问题。
🛋️ 沙发板凳
德州佛州的州长们这边还在力反学校的口罩令呢，反智的何止是西裔。
所以早一年晚一年得，除非这一年中出了什么神药， 没有什么大区别。
你说西班牙流感那几年得和之后得流感有没有区别？
其实就是不少已经感染过的，巴不得早点恢复正常，自己舒服，哪管别人得不得。
In states reporting, 0.00%-0.03% of all child COVID-19 cases resulted in death
我们这儿 还没有儿童 甚至住院的，以后还不知道。
加一句，20岁以下也没有死的，20+ 死俩， 算下来，万分之一，
也不比流感高吧，尤其前几年的禽流感。如果对孩子影响不大不用那么过度担心。平常感冒发烧得肺炎的多多了
那里？
说实话，如果500万儿童都没多少重症没几个死亡。和孩子心理健康生理健康比，真没必要关家里几年。
我们这里因为抑郁自杀的孩子比得COVID 死掉的还多，我真相信孩子在家几年还没问题的。有也是极少数。大部分普通孩子需要社交，另外在家太久免疫力也下降很厉害。
看了下数据也有几百个，好心痛，希望小孩疫苗早点出来啊。
2019年死于流感的儿童也有几百，美国有儿童7500万人
孩子能传大人； 大人打疫苗了啊； 打了疫苗也能传孩子； 孩子危险小啊； 孩子能传大人
罗圈下去，永远有的说
因为关了一年多抵抗力都变差了
当然现在感染主力年龄更低，也许比例要小一点。但是我怀疑小孩子即使有long covid，也很难看出来。因为疲劳，脑子不好用这些感觉都是小孩子很难说清楚的。
希望不上网课的家长给孩子好好戴口罩吧。不要以后后悔自己没努力。
说的对。
第一，病毒感染后遗症，长期不知道的。今天看了有个MM的医生说，并不是没有症状就是没有损伤。
第二，西班牙病毒当年是儿童成人老人一起感染。死的是老人，病弱残疾，然后，第二波才针对青壮，儿童。现在这病毒由于LOCK DOWN,疫苗什么的，儿童其实被保护了，主体没有参与第一波感染。现在才是相当于西班牙流感的儿童第一波，这一波儿童当然都是轻症，基本不死人。真正的这个病毒的第二波应当算是还没来。
你都HTTP404了，在墙里操心“水深火热”中的美国小孩干啥呢，有空在“零疫情”独一份的地方生三胎不香嘛
这也太自欺欺人了。 得了如果没什么事，晚得少受罪少麻烦。 如果得了就死了，晚得也能躲过一段时间啊。
当然有区别，医疗资源，对COVID医学上的了解，是否有儿童疫苗，差别大了去了
benefit vs risk，每个人都有自己的衡量
我们这10万人口吧，我知道的18以下死两个，我也没经常关注新闻，偶尔听说今年7-8月去世两个，从2020到现在具体去世几个还真不知道
这个要看你怎么定义尽全力了。有人觉得打了疫苗就是尽全力，有人觉得戴了口罩就是尽全力，有人觉得全家人不出门是尽全力。你觉得自己的方式最睿智，别人并不这么认为怎么办?
要知道， 全体人群出生后，0.7%最终将死于车祸。 如果一个人坚决拒绝上马路， 是可以避开车祸死亡的。
那为什么大家还要出门 ？ 因为一生不出门， 死于其他原因的可能更大。
最近新闻都在报道，一项研究预估开学三个月内，不强制带口罩的学校学生感染率会达到75%，要求带口罩的地方学生感染率也会达到50%。只要把孩子送学校，基本没有办法避免自己的孩子一直不被传染，在美国生活，做家长的除了躺平没别的办法。除非为了孩子回国发展，才不用天天担惊受怕
每个人有自己的衡量不等于早得晚得没区别
这样我就放心了
因为媒体不会死一个人就放到网上大力宣传。不然网上有一半聪明的人，肯定就吓得不敢出门了。我们这儿的高速几乎每天都有车祸。出门开车的人都是自私，不考虑别人死活的。
戴口罩还感染50%？这种博眼球的“研究”是哪个小报闭门造出来的？
其实不需要预测啊，实际数据生活中早就有了，全美一堆一堆各地私校强制戴口罩上了一年的学了，这一年中至少前半年完全没有疫苗可打，12岁以上学生能打疫苗也是上学年快结束的时候了。别说感染50%了，要是哪所私校感染率到10%，早被新闻揪出来了大肆宣扬了。
开车的人没人想出车祸吧？？
不是这样吧？我不是专业人士。但我的两分钱： 新冠变种很多，每种变种的致命性、长期副作用不尽相同。我们应该expect的是以后会出现一种传播性更强但致命性更弱的变种能dominate the pandemic，这样我们能够通过染上一个比较不致命的毒株，获得免疫力。这个情况大概率比染上original毒株的危害更小。 所以，能撑一阵就算一阵，晚一个月感染可能有晚一个月感染的好处。
这种说法可以用到任何一种传染病头上，以后要不要为了防止流感病毒变异也搞强制口罩什么乱七八糟的抗疫措施，那西方社会的治理模式怕是要彻底变了，中国模式是唯一的出路
可是对于没打疫苗的人来说delta跟alpha相比就是传播性和危害性都更强了，撑到后面打怪还更难了
那这么说现在先感染的人都是英雄了。用自己的身体培养毒性更低的毒株。
勇敢！给你点个赞。你带着孩子先上。
确实不知道有什么区别。新冠只不过是一年之前发生的，数据都这么不可信。快100年前的事情，到底还能信多少？
真是恶毒、、、不过可惜你再恶毒也没用。很多不怕covid的人早都正常生活了，说不定早都得过了。
我没说没区别啊，但付出的代价也不一样，就看更看重什么了
不乐观又能怎么样呢？怕的要死也于事无补啊，难道一直躲在家里？已经躲了一年多了，还要躲多久？群体免疫已经不可能了，难道躲一辈子？
佛州的州长是西裔
大瘟疫躲三年不过分，没人让你躲一辈子
问题是你愿意躲三年，有人一年就要抑郁了呀。看看现在各大球赛，几万人的球场，没人戴口罩。很多人都已经正常生活了。如果害怕，可以少出门。但想要把其他人关起来，真的是想多了。这是美国，中国那套在这儿真的行不通。
我说了，benefit vs risk，每个人看法不同，我现阶段的看法就是小朋友出去上学的benefit大于risk，当然情况会变，可能哪天有更强的变种让重症死亡率大幅上升，那就risk大于benefit了，那就撤回来。
疫苗不就是起这个作用？
还差一口气儿童能打疫苗了，加上delta又这么猛，值得躲几个月再说
躲一年的也别瞎嚷嚷别人要躲一辈子。 躲三年也不代表不能正常生活，或者关起来，不看球赛不能活吗
我这也能上，我考虑良久还是把娃送学校了。觉得娃这年龄在学校上学还是很重要的
躲车祸是躲一辈子，代价太不一样了。 什么事都拿车祸来比，跟支持mass shooting的一个思路。
假设疫情像西班牙大流感一样真的在明年春天结束了，并且大家一开始就都知道这个信息，估计大部分人会选择在家不出门躲瘟疫到结束，不会去打疫苗了。所以跟开车出车祸没有可比性
那你躲covid准备躲几年呢？这已经一年半了
西班牙大流感躲了一年没耐心的就悲剧了，第二波死年轻人
我发现每次我问具体要躲几年，没一个正面回答的，都是什么“再等等”“不等万一就悲剧了”这种话，但你如果再问他们是不是要躲一辈子，他们又死活不承认
不跟你说了吗,大瘟疫等三年不过分
这话放在其他儿童常见传染病以及车祸上也成立
目前不是好多儿童医院都满了？如果医院床位紧缺的话，也许重症率和死亡率就上去了。看看冬天的情况再下结论吧。
医院床位不够的话，儿童重症率和死亡率都不好说了，现在才刚开学，越来越多的感染，以后不好说啊。
新型阿Q精神胜利法？
孩子在家心里不健康，你不理解是你的事
说句政治不正确的话，好多家长觉得自己孩子没有pre exist condition， 胖胖的很可爱，结果住院的都是overweight。你让医生说啥。人建议所有孩子不能打疫苗都带口罩，这些家长自己不注意，还要opt out自己的孩子。孩子班上有个就是，得了还挺开心，还发tiktok，结果全年级都知道了。
我以前也不喜欢home schooling,觉得娃心里什么问题得。但是现在这种情况，家里如果有人，孩子比较敏感，愿意home schooling，我觉得蛮好得。我们学校两家孩子因为带口罩被其他孩子bully，对学校处理也不满意，都转成home schooling。两件都是白人孩子。孩子还有其他运动啥得，校外朋友活动也很多。
我家有这个条件，但是外向娃，喜欢学校，提了几次home schooling 不愿意就算了。
我们开学一个月了，初中高中爆得厉害，大学因为全部要求口罩，反而得病人少。当然大学打疫苗得也多些。
我们当地有儿童医院，每周报一下又多少孩子住院。然后当地得公立学校也有个 dashboard，每天都有数据。
这个要看小孩的年龄，中学生大部分都回去了吧？还有性格
佛州是西裔的天下
呵呵，三年？你五六十岁了那躲三年是不过分，对于一个只有几岁的孩子来说在家里躲三年来说意味着什么么？童年总共才几年？
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/6aVYYdd66Aw
我觉得以族裔分割立场以偏概全了。德州很多西裔是支持戴口罩的。
请问CDC上有确切的数据么？
谢谢
我家娃就是你说的几岁，不觉得什么，美国这home school 很久的也很多，也没什么问题。 可以参加风险低的活动，比如outdoor 的
美国小孩怎么那么喜欢上学。要换乘我们当年能有home school的选择，谁愿意去学校啊。墩家最开心，反正在哪都是做题。
个人经验，太小心的父母反而容易把小孩养坏。
是，焦虑的父母容易养出有问题的娃。
就这话题， 还能把锅强扣西裔头上，有些人带节奏真是无地不在
华人最大的问题是重视身体健康（主要是不得病，其他问题不管），忽视心理健康。这可能是以前穷到影响身体素质的生活环境导致的。
学校还是挺好玩得，各种俱乐部和社团活动。小学低年级的recess，我孩子也喜欢。说句实话，孩子home schooling做题要多些，学校反而做题简单少些。
同意上面的，其实孩子多大，性格决定了你要不要带回家学习。我家老二我根本不问，因为在家就是上网玩的，在学校是乖娃娃，区别太大了。
问题是经常重视身体健康也没做到点子上。国内是动不动就吃药打针，这边好点，但是也经常过度保护。其实针对年龄适当的运动会让孩子更健康。
所以我是支持推娃运动的，即使最后没推出来，也给了孩子未来的人生一个强健的体魄。
现在的各国口风不是越来越倾向于不可能群免了吗？ 外加这个病毒的起源越来越不能排除lab born，接下来这不防感染的疫苗到底该怎么打，人类的命运到底会怎样，谁都不好说，走一步看一步把。
你这也太恶毒了。你还开车出门吗？你愿意被咒出车祸？
很多人只是愿意take the risk，并不是主动染病。
拉倒吧，说得好像国内年轻人为老人考虑一样。老人摔倒都不敢扶的国度好意思说别国的人不为老年人考虑。美国富人不为穷人考虑？赵家人为你考虑过嘛？
上学能逃离家长和朋友social呗，你以为美国有几个小孩是真的为了学习return school的