[新闻]两女子发生肢体冲突，被打女子斥责保安不阻拦打人女子，相关保安被处罚

保安没有执法权，的确应该以劝说为主，协助报警。

不知道前两天说保安没有执法权的大妈们有没有什么好办法？

不知道前两天说保安没有执法权的大妈们有没有什么好办法？
silenceyh 发表于 2021-09-04 21:32

一堆人整天上纲上线的搞批斗，能指望她们给出好方法？

类似事件真心遍地都是， 就因为性别问题，就硬要上纲上线到女权，到保安执法权，也是服。。
长春一男子乘公交拒投币并骂人，多名乘客合力将他拽下车 ​9月3日，一段男子在公交车上被几人强行拖下车的视频在网上热传。 极目新闻记者了解到，此事发生在吉林长春277路公交上，被拖下车的男子上车后曾拒绝投币并辱骂同车乘客。 视频显示，一男子躺在公交车下车区域，双手紧攥着身旁的栏杆，还用脚勾着栏杆。 另有两名男子将他的手脚从栏杆上掰开，并将他拖离。 被拖的男子重复喊着“报警”“我不下车”等话语，但最终还是被拖下了车。

一堆人整天上纲上线的搞批斗，能指望她们给出好方法？


Namama 发表于 2021-09-04 22:00

没执法权男保安按她们说的做了，看来也不是很满意

楼里这是俩猥琐男唱双簧？ 猥琐男死远点 有没有执法权都没权利光天化日扒人衣服 这么给保安洗地 祝你们家人以后也遇上一样的畜生

楼里这是俩猥琐男唱双簧？ 猥琐男死远点 有没有执法权都没权利光天化日扒人衣服 这么给保安洗地 祝你们家人以后也遇上一样的畜生
jjnn2020 发表于 2021-09-04 22:46

泼妇骂街啊？我就想问问小仙女们这个新闻的情况应该怎么处理呢？

泼妇骂街啊？我就想问问小仙女们这个新闻的情况应该怎么处理呢？
silenceyh 发表于 2021-09-04 22:49

知乎网友不都已经回答了嘛，一切以高等种族利益至上来处理。 如果是两个高等种族，保安应该立马捅自己一刀，然后以无行动力为由请求不介入。

按照法律讲保安没有执法权，只有劝阻制止等口头上的权力，遇见劝阻无效的可以报警。保安协警基本上都是临时工或者外包性质，性质就是干得罪人的事又替雇佣者背黑锅的差事，管理方不怎么在乎谁对谁错，在乎的是不出事，大部分情况当事人都是老实人接受保安和协警的管理，遇见真正犯罪的出手或者不出手（只要积极报警）一般没事，但遇见硬茬的但又没有到需要警察出面的时候就很微妙，需要掌握尺度，完全不管会被指责不干正事，管了难免拉拉扯扯就超出了保安权限范畴，一闹大就会被直接开了了事，反正是外包的临时工性质换人是处理危机对管理者最简单有效的方法。

现在中国社会 ，闹事的八九成都是女的

保安遇到事儿了，除了怂着乌龟不出头和当街扒人衣服就没第三个选择是吗？
这样的保安还要花钱请？弄个带自动报警功能的摄像头，好用多了。

保安遇到事儿了，除了怂着乌龟不出头和当街扒人衣服就没第三个选择是吗？
这样的保安还要花钱请？弄个带自动报警功能的摄像头，好用多了。
coalpilerd 发表于 2021-09-05 00:29

这不是几个选择的问题，这是原则问题，有执行权就可以出手制止。 没有执行权就不应该上手，应以劝说为主，除了遭遇强奸，偷盗，抢劫，杀人等所有公民都有权制止的恶性犯罪，否则没执法权上手法理上就站不住脚。

看来除了扒光衣服，保安没受过任何专业训练。

看来除了扒光衣服，保安没受过任何专业训练。
wacxg 发表于 2021-09-05 01:49

你这满脑子可以不可以别整天就扒光衣服？正经讨论问题呢。真需要porn site看扒衣服我可以私信你几个，别拐话题行吗？

保安哪敢上前啊，一旦上来了，这两个女的把裤子一脱，罪名就更大了。。 唯一不被处罚的方法，可能只能一看到就远远的躲开。

保安哪敢上前啊，一旦上来了，这两个女的把裤子一脱，罪名就更大了。。 唯一不被处罚的方法，可能只能一看到就远远的躲开。
wwc 发表于 2021-09-05 04:09

那也能说保安是渎职啊，最好的还是劝说，协助报警？

那也能说保安是渎职啊，最好的还是劝说，协助报警？
silenceyh 发表于 2021-09-05 11:35

没执法权的保安也不是完全不能出手的。如果强势一方对弱势一方造成伤害，保安出手阻止算见义勇为；如果有人袭击保安，出手算是正当防卫。至于女的主动脱衣服泼脏水什么的，有监控视频还需要怕这个？
当然，具体到这起俩大妈撕逼事件，保安被处分的原因主要是没有在事情闹大条之前给压下去，给雇主带来极坏的负面影响，所以只好被借头一用了。

没执法权的保安也不是完全不能出手的。如果强势一方对弱势一方造成伤害，保安出手阻止算见义勇为；如果有人袭击保安，出手算是正当防卫。至于女的主动脱衣服泼脏水什么的，有监控视频还需要怕这个？
当然，具体到这起俩大妈撕逼事件，保安被处分的原因主要是没有在事情闹大条之前给压下去，给雇主带来极坏的负面影响，所以只好被借头一用了。

coalpilerd 发表于 2021-09-05 11:53

见义勇为不是这样用的，从来没有人因为别人纠纷打架帮助弱势的一方而被授予见义勇为称号的。公民有权力制止的只有偷盗抢劫强奸杀人四种情况，其他情况都需要执法权，甚至别人打完架了准备离开现场，保安都没有权力留人。

见义勇为不是这样用的，从来没有人因为别人纠纷打架帮助弱势的一方而被授予见义勇为称号的。公民有权力制止的只有偷盗抢劫强奸杀人四种情况，其他情况都需要执法权，甚至别人打完架了准备离开现场，保安都没有权力留人。
silenceyh 发表于 2021-09-05 11:58

打架斗殴也可以打死人的呀，杀人是个动态的过程，难道还非得等人死了才出手拦？如果弱的已经被打趴了，强的一脚一脚往人要害招呼，还能不拦着？

打架斗殴也可以打死人的呀，杀人是个动态的过程，难道还非得等人死了才出手拦？如果弱的已经被打趴了，强的一脚一脚往人要害招呼，还能不拦着？
coalpilerd 发表于 2021-09-05 12:05

制止伤害是权力，不是义务。保安并没有法律义务制止犯罪。

制止伤害是权力，不是义务。保安并没有法律义务制止犯罪。
silenceyh 发表于 2021-09-05 12:07

本来没说这是义务啊，我的point只是这个保安的手并不是完全被法律束缚的。