“I don’t believe that the science says young people can be vaccinated. I don’t believe the science suggests that young people should have to wear masks at school. I’m not sure the science is settled on that at all. And young people are not likely to contract the coronavirus and if they do, they’re likely to be mild and if they do, they’re not likely to be hospitalized and certainly not likely to die,” Elder told Johns. https://www.google.com/amp/s/sanfrancisco.cbslocal.com/2021/09/01/republican-recall-candidate-larry-elder-under-fire-for-false-claims-about-kids-and-covid-19/%3famp Republican Recall Candidate Larry Elder Under Fire For False Claims About Kids And COVID-19
今天BBC的新闻，我家娃明天要返校了，已经裸奔一年，继续裸奔，从开始的担心到现在的爱咋咋，要不还能怎么办。从去年返校开始，还没听娃说过班上有不返校的娃。 https://www.bbc.co.uk/news/health-58410584The risk of "long Covid" in children is much lower than many had feared, leading child health experts have said.
今天BBC的新闻，我家娃明天要返校了，已经裸奔一年，继续裸奔，从开始的担心到现在的爱咋咋，要不还能怎么办。从去年返校开始，还没听娃说过班上有不返校的娃。 https://www.bbc.co.uk/news/health-58410584The risk of "long Covid" in children is much lower than many had feared, leading child health experts have said.
“I don’t believe that the science says young people can be vaccinated. I don’t believe the science suggests that young people should have to wear masks at school. I’m not sure the science is settled on that at all. And young people are not likely to contract the coronavirus and if they do, they’re likely to be mild and if they do, they’re not likely to be hospitalized and certainly not likely to die,” Elder told Johns. https://www.google.com/amp/s/sanfrancisco.cbslocal.com/2021/09/01/republican-recall-candidate-larry-elder-under-fire-for-false-claims-about-kids-and-covid-19/%3famp Republican Recall Candidate Larry Elder Under Fire For False Claims About Kids And COVID-19
我有点不明白为啥test negative的也有symptom At 3 months post-testing, 66.5% of test-positives and 53.3% of test-negatives had any symptoms, whilst 30.3% and 16.2%, respectively, had 3+ symptoms.
“I don’t believe that the science says young people can be vaccinated. I don’t believe the science suggests that young people should have to wear masks at school. I’m not sure the science is settled on that at all. And young people are not likely to contract the coronavirus and if they do, they’re likely to be mild and if they do, they’re not likely to be hospitalized and certainly not likely to die,” Elder told Johns. https://www.google.com/amp/s/sanfrancisco.cbslocal.com/2021/09/01/republican-recall-candidate-larry-elder-under-fire-for-false-claims-about-kids-and-covid-19/%3famp Republican Recall Candidate Larry Elder Under Fire For False Claims About Kids And COVID-19
西雅图的第一个而已，其他地方早就有了，没有基础病也不胖
西雅图首名？
https://www.google.com/amp/s/sanfrancisco.cbslocal.com/2021/09/01/republican-recall-candidate-larry-elder-under-fire-for-false-claims-about-kids-and-covid-19/%3famp Republican Recall Candidate Larry Elder Under Fire For False Claims About Kids And COVID-19
当然这个是超出了大多数人的认知能力
Delta 以前小孩万分之一的概率死，现在也许两倍，但后遗症这些概率还是很高的，今天uk的一个study 7个娃里一个有long covid. 概率低不等于你家娃就一定没事
Uk 那个study可以给个link吗？正需要这方面的信息。多谢多谢。
如果这个新闻有新的信息，比如这个儿童并没有基础病，等等，确实是会update人们的风险认知啊
而且如果lz是住在西雅图，也会倾向于place more weight on当地病例。完全合理。
非常同意
住院病人的1/7，不是感染患者的1/7
高中数学里为什么不讲概率统计 ？
因为像你这样的人太多， 而且是多数。 真要做必修课， 大多数高中毕业证书都发不出去
那我说新冠病死的人100%都死了是不是更耸人听闻
1/100的确诊病例会住院
https://www.sciencemediacentre.org/first-findings-from-worlds-largest-study-on-long-covid-in-children/
11-17岁的
不是，很多long covid出现在mild case之后
几个月前的podcast，Dr. Daniel Griffin反复提到小孩子的long covid，说有些孩子康复之后没法恢复原来的体育锻炼，不知道这是短期的还是长期的。
很多人看概率只看病死率，脑子很简单
不要秀优越了 高中数学讲了概率统计的
你知道那点东西不要假设别人不知道
真的很奇怪，很难找到儿童Covid的年龄数据。五岁和十五岁，肯定不一样啊。为什么不区分？
其实区别没有那么大，因为15岁就带上各种基础病的不算多
同感
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/english-study-finds-long-covid-affects-up-1-7-children-months-after-infection-2021-09-01/
Thank you so much!
请问你是在什么地方接受的基础教育？高中当然讲过概率统计了。你自己才是高中没有毕业的那个吧
你是上海的吗？我们上海当年高中教材是有统计概率的。上了大学后发现外地学生根本没上过。
你学过 ？ 发起贴来不像。
真是冷漠的理中客。
去年未变异前孩子感染率不高，现在变异的，那就难说了
我看你真的没有在国内高中毕业，实锤了
对，我以前读过新闻，不是只有重症才有后遗症
不是脑子简单，就是故意轻描淡写疫情，是人坏
北京也有的
就是，又不是不死就行了。covid case里面大概三分之一有long covid，轻的几个月没嗅觉，重的极度疲劳外加brain fog啥都干不了，或者呼吸困难动一动就喘。打了疫苗再被感染的的有五分之一long covid，小孩有七分之一有long covid
好吧。 你高中学过。
不过你肯定没学懂。 不然就不会在这里惶惶不可终日了
你根本不知道每个人的risk preference如何，在不知道这点的前提下你无法判断别人对概率的理解是否有误。
而且就算covid死亡风险和被雷劈死差不多 它也是个额外的风险。打雷的时候你也知道要尽量不出门呢
我看了英国那篇paper 了，统计的住院病人，你贴一个没住院的病人paper 呗。大家学习一下
体重超标就该死了？有基础病就该死了？川粉最大的特点就是毫无人性
并不是说体重超标就该死，而是绝大多数人是各人自扫门前雪，哪管他家瓦上霜。好多ID家里孩子体重不超标，她们才不在乎体重超标的孩子死不死，死多少个，对她们来说就跟一个80岁老人死没区别。
Great!! 这信口雌黄的政客终于被recall了
你这种人是故意搅浑水，那篇paper title是Non-hospitalised Children & young people (CYP) with Long Covid (The CLoCk Study
https://fundingawards.nihr.ac.uk/award/COV-LT-0022
基础病肥胖孩子死亡几率更高。健康孩子不必要太过于紧张。你们这种人是疯了吧？难道你家孩子也是两百斤？新闻里天天都有车祸死亡的。你难道不开车了？健康饮食，锻炼身体提高免疫力是所有人都该做到的。被媒体带节奏，认为病人和健康人死亡几率一样，非蠢即蠢。
早说了，这个病毒只看基因跟健康状态，不看年龄。
现在媒体不就是认定确诊的人都是被没打疫苗的人感染的吗？好像所有人都打了疫苗就没问题了一样。明明打了疫苗也会被感染和传染他人，那目前最好的最简单的办法就是大家都老老实实戴口罩，这样很难做到吗？
你还是人吗？
https://www.reuters.com/article/factcheck-cnn-fabricatedarticlevaccine-idUSL1N2PY1OJ
造谣 图片是p的
Lol，看到这帮美国塔利班有多么low了吧
我有点不明白为啥test negative的也有symptom
At 3 months post-testing, 66.5% of test-positives and 53.3% of test-negatives had any symptoms, whilst 30.3% and 16.2%, respectively, had 3+ symptoms.
这人真是鼠目寸光，刻舟求剑。前面吐槽无力，后面说这病年轻人不容易感染，明显瞎扯，只要接触了一定数量的病毒，就会感染，管你老少健康否。只是说年轻人不容易重症罢了。但也仅仅是现在，病毒不断变异，谁能料想最后是怎样收场呢？是几年，几十年还是几百上千年绵绵无绝期。
和哪一年上的大学关系比较大，和地域关系（北上VS其它地区没有代表性）不大。大部分高中是随着时间逐渐加料的，前些年不教的，过些年就教了，不必是北上这些地方。
期待你明年看到有家长说自己孩子去学校一年了也没出现因为delta住院的情况时把同样的话套在明年的某个变种上再发一次
都戴口罩怎么制造恐慌？怎么拿人体做实验发展疫苗研究病毒进化？现在这些数据在统治阶级那里都是非常有价值的。人们盼着病毒过去，却不知道，等病毒真过去了，还会有更难的境况。因为统治阶级掌握了更有力的对public health控制的方法，并将这些进化的方法更熟练的用于政治斗争
那是别的地方的，这个是西雅图的。
概率再小落到个人头上也是毁灭性打击，你就那么确定自己不是小概率事件？
药不能停。
流感真的吓死人。我家老二发烧到106(额头温度）。他的小学还有一个孩子死于流感，上了本地新闻。
不过流感和感冒两回事。完全不同，别混淆
没用，人家会跟你说，“落在你身上只有0%和100%的区别”. 再不行，就来句，“难道不死就可以了吗”。再不行就指控你只会看冷冰冰的数据，冷漠无情！ 再不行，就来句，可能会有严重后遗症，你问他这个“可能”是多少，“严重”怎么衡量，有没有研究数据。反正一问三不知，但总之人家就是怕，就是担心，这已经是信念的范畴了，什么数据啊道理啊，是没用的