Regeneron 治疗新冠？

班上有人没来上班， 说是她和先生同时接受了 regeneron treatment， 大概起码3 周不回来上班；她平时拒绝带口罩， 拒绝打疫苗； 她没直说她得了新冠，所以大家在猜想是不是得了新冠？也不好直问， 在猜这药是治疗什么病的。

估计比较严重的那种

回复 1楼家有京巴的帖子
就是当初川普用的8克抗体，6月分以后只要新冠阳性清症没症状但是high risk population 都可以申请医生都批，其实不是risk population也会批，regeneron据说扩大了产能现在生产不是问题。

我们同事也有个这样的，不打疫苗不带口罩，关键人很好，也非常负责，就是觉得这个病是假的。哎。 God bless her.

估计比较严重的那种
atypia 发表于 2021-08-31 10:15

佛州在大力推，这个只对早期有效。川普也是第2，3天就用了，他治疗得早，一下就出院了。

回复 5楼thymesu的帖子
这么说这个药是对早期的新冠有效了， 我想我的同事可能打晚了， 所以才需要好几周的时间回复。唉， 也是60多岁的人了， 但愿早日恢复。不知班上其他人有没有被传上。

回复 5楼thymesu的帖子
这么说这个药是对早期的新冠有效了， 我想我的同事可能打晚了， 所以才需要好几周的时间回复。唉， 也是60多岁的人了， 但愿早日恢复。不知班上其他人有没有被传上。
家有京巴 发表于 2021-08-31 11:19

德州也有开放了免费注射点，需要医生开处方。媒体就天天催人打疫苗，批判德州佛州BAN mask Mandate， 其他正面的事情都看不见。你这疫苗也不妨传染，防重症也是拍脑袋，那就应该紧密跟踪感染人群，及早有效治疗。强制戴口罩和疫苗is only very convenient way to control. 而真正能解决问题的方法都花钱，花人力，政府都不去做。

德州也有开放了免费注射点，需要医生开处方。媒体就天天催人打疫苗，批判德州佛州BAN mask Mandate， 其他正面的事情都看不见。你这疫苗也不妨传染，防重症也是拍脑袋，那就应该紧密跟踪感染人群，及早有效治疗。强制戴口罩和疫苗is only very convenient way to control. 而真正能解决问题的方法都花钱，花人力，政府都不去做。
peekston 发表于 2021-08-31 11:25

干脆别让大家打疫苗了 全民吃regeneron吧

疫苗的成本也就几十吧，这个成本按照trump那个8克的标准得3、5万了吧，其实都是制造抗体，一个是提前激活自身抗体，一个是直接注射抗体。除了基础病不能打疫苗的，我怎么觉得注射抗体比疫苗还更激进，毕竟疫苗是激发人体产生抗体，单抗是经过改造的老鼠身上产生的抗体，反疫苗的打单抗，不怕变老鼠？

疫苗的成本也就几十吧，这个成本按照trump那个8克的标准得3、5万了吧，其实都是制造抗体，一个是提前激活自身抗体，一个是直接注射抗体。除了基础病不能打疫苗的，我怎么觉得注射抗体比疫苗还更激进，毕竟疫苗是激发人体产生抗体，单抗是经过改造的老鼠身上产生的抗体，反疫苗的打单抗，不怕变老鼠？
ray_golden 发表于 2021-08-31 11:37

我刚查了一下网上说 这个 regeneron 是克隆抗体， 太吓人了

这个药在感染早期用最好，FL在大力推广，前两天看新闻，说是住院死亡都连续几天下降，不知是不是这个药的功劳，不知现在情况怎么样？我不喜欢强制疫苗，希望我们州也大力推广早期干预治疗

疫苗的成本也就几十吧，这个成本按照trump那个8克的标准得3、5万了吧，其实都是制造抗体，一个是提前激活自身抗体，一个是直接注射抗体。除了基础病不能打疫苗的，我怎么觉得注射抗体比疫苗还更激进，毕竟疫苗是激发人体产生抗体，单抗是经过改造的老鼠身上产生的抗体，反疫苗的打单抗，不怕变老鼠？
ray_golden 发表于 2021-08-31 11:37

疫苗是好好的健康人注射东西进去，这个药是得了病（你没得不用去注射）才治疗能一样吗. 我没反疫苗，已经打了，但这个疫苗令我失望，别说各种副作用了，还不防感染，只放住院重症，看架势要打三针四针的样子，还不如平时好生防护，真得了，去打这个针或有什么药早期干预治疗也防住院重症有什么不好

疫苗是好好的健康人注射东西进去，这个药是得了病（你没得不用去注射）才治疗能一样吗. 我没反疫苗，已经打了，但这个疫苗令我失望，别说各种副作用了，还不防感染，只放住院重症，看架势要打三针四针的样子，还不如平时好生防护，真得了，去打这个针或有什么药早期干预治疗也防住院重症有什么不好

star1991 发表于 2021-08-31 11:48

问题是你怎么能在2-3天之内，这么短的时间里知道并查出自己的病了？

我刚查了一下网上说 这个 regeneron 是克隆抗体， 太吓人了
家有京巴 发表于 2021-08-31 11:44

是呀，经过噬菌体，老鼠，仓鼠卵巢细胞的单克隆转基因抗体，比疫苗可怕多了

是呀，经过噬菌体，老鼠，仓鼠卵巢细胞的单克隆转基因抗体，比疫苗可怕多了
chacmool 发表于 2021-08-31 12:10

是 ，事发已经近一周了， 她发信告知说 ： still faver, chills ..aches ..etc...tired...sleeping a lot.... 我觉的怎么还是挺痛苦的，

问题是你怎么能在2-3天之内，这么短的时间里知道并查出自己的病了？
家有京巴 发表于 2021-08-31 12:07

这个我记得感染10天内，没到住院吸氧的程度都可以用，大部分10天内已经知道是不是得了吧。就我个人来说，我是不想没完没了打疫苗打下去，还不防感染，要是一年一针还可以承受。我是希望政府大力投资搞早期治疗，最好搞个Tamiflu那种口服药最好了。

回复 1楼家有京巴的帖子
可能是Regeneron给共和党捐款了，现在南方大大小小的共和党官员都在力推monoclonal antibody，有的是亲自打，有的是在social media提供在哪儿可以打的信息。

抗体成本高、产量上不去， 是药不是预防感染的。 打进人体一两天就代谢没有了， 怎么可能大规模使用？
没病去打抗体， 这才是脑子有病

回复 1楼家有京巴的帖子
可能是Regeneron给共和党捐款了，现在南方大大小小的共和党官员都在力推monoclonal antibody，有的是亲自打，有的是在social media提供在哪儿可以打的信息。
庚子 发表于 2021-08-31 12:30

川普，德州州长用了，说是权贵特权，现在大力推广，惠及平民，又说什么是利益纠葛，有意思吗？我要有得选，我就选得了去打这个打这个单抗，而不是好好的人去没完没了打不防感染的疫苗

担心疫苗副作用的人有没有想过 万一感染 早期症状来了你用这个单抗就安全吗？这个单抗也是新药，长期副作用未知啊，某些程度上来讲比疫苗危险。那你早期有症状的时候用不用呢。不用转成重症是否后悔呢？想想就知道该不该打疫苗了。

Those were humanized monoclonal antibody. Lots of monoclonal drugs were developed via Regeneron's technology. They usually lasted in human body for months, much longer than small molecular drugs.
打进人体一两天就代谢没有了

担心疫苗副作用的人有没有想过 万一感染 早期症状来了你用这个单抗就安全吗？这个单抗也是新药，长期副作用未知啊，某些程度上来讲比疫苗危险。那你早期有症状的时候用不用呢。不用转成重症是否后悔呢？想想就知道该不该打疫苗了。
a-smile 发表于 2021-08-31 12:39

都有长期未知副作用，那为啥选主动去接受副作用？而且还要一年几针的打下去。这个疫苗一年打个一针哪还可以考虑

有效措施多管齐下：打疫苗的打疫苗，戴口罩的戴口罩，不打疫苗不戴口罩的打单抗吃依维菌素，愿意与人隔绝居家的… 各人各有选择。 这也是无奈的选择，哎！

Those were humanized monoclonal antibody. Lots of monoclonal drugs were developed via Regeneron's technology. They usually lasted in human body for months, much longer than small molecular drugs.
打进人体一两天就代谢没有了
sunychen23 发表于 2021-08-31 12:53

You can think of monoclonal antibodies as guided missiles that target and neutralize the virus, Fales says. But they don't stick around. While monoclonal antibodies are effective for about a month, they are long gone 6 months later, when a vaccine still offers significant protection. https://www.webmd.com/vaccines/covid-19-vaccine/news/20210826/monoclonal-antibodies-vs-vaccines-vs-covid-19
你的那段话出自哪里？

担心疫苗副作用的人有没有想过 万一感染 早期症状来了你用这个单抗就安全吗？这个单抗也是新药，长期副作用未知啊，某些程度上来讲比疫苗危险。那你早期有症状的时候用不用呢。不用转成重症是否后悔呢？想想就知道该不该打疫苗了。
a-smile 发表于 2021-08-31 12:39

感染不感染有个百分比吧。
没病吃药是不是多余？得了病才吃药才是正理。

看到一堆人说疫苗效果不好，不如得了打一针治病好，我也是醉了。现在不管疫苗，还是抗体药，都是用原始病株制作的。如果疫苗效果不好，那单抗的效果也就那样。regenenon和Lilly现在的单抗药都用的是几种单抗的混合，效果比去年已经差了不少。还有一点前面已经提了，这个药越早用越好，因为要靠大量的抗体去中和病毒。那么显然，如果你体内已经有疫苗产生的抗体，那是最早最快的。 最受不了的是那些反疫苗，病了又去打抗体的。自己产生的抗体不相信，用起克隆加动物细胞表达加体外各种洗出来的抗体就可以了？

疫苗是好好的健康人注射东西进去，这个药是得了病（你没得不用去注射）才治疗能一样吗. 我没反疫苗，已经打了，但这个疫苗令我失望，别说各种副作用了，还不防感染，只放住院重症，看架势要打三针四针的样子，还不如平时好生防护，真得了，去打这个针或有什么药早期干预治疗也防住院重症有什么不好

star1991 发表于 2021-08-31 11:48

单抗的生产不容易，成本也高，也就美国人不打疫苗靠单抗来治疗，这叫有钱任性。真是有基础病打不了疫苗的也可以理解，能打疫苗却要占单抗资源的，
查了下新闻，到6月底时采购量也就1.25m dose，还是非常稀缺的，只是很多老百姓不知道这个的疗效而已。
我不反对推广用单抗，我是感觉能打疫苗而不打疫苗，得了病去占用单抗，不太道德。这个本该留给无法打疫苗的高危群体

担心疫苗副作用的人有没有想过 万一感染 早期症状来了你用这个单抗就安全吗？这个单抗也是新药，长期副作用未知啊，某些程度上来讲比疫苗危险。那你早期有症状的时候用不用呢。不用转成重症是否后悔呢？想想就知道该不该打疫苗了。
a-smile 发表于 2021-08-31 12:39

有病和没病对风险的权衡是不一样的

单抗的生产不容易，成本也高，也就美国人不打疫苗靠单抗来治疗，这叫有钱任性。真是有基础病打不了疫苗的也可以理解，能打疫苗却要占单抗资源的，
查了下新闻，到6月底时采购量也就1.25m dose，还是非常稀缺的，只是很多老百姓不知道这个的疗效而已。
我不反对推广用单抗，我是感觉能打疫苗而不打疫苗，得了病去占用单抗，不太道德。这个本该留给无法打疫苗的高危群体

ray_golden 发表于 2021-08-31 14:30

我去年看新闻单抗都没普及，很多都浪费了，照顾高危人群应该，本来住院死亡就是高危人群打主力，现在也没听说单抗不够用，我也希望政府大力投资研究早期治疗的药物和疗法。说真的，我真不想一年打三四针疫苗。

怕疫苗但是不怕这个新药。不懂什么逻辑。

我去年看新闻单抗都没普及，很多都浪费了，照顾高危人群应该，本来住院死亡就是高危人群打主力，现在也没听说单抗不够用，我也希望政府大力投资研究早期治疗的药物和疗法。说真的，我真不想一年打三四针疫苗。
star1991 发表于 2021-08-31 14:51

单抗无论从成本，还是效果上(特异性太强，病毒变异一点就不行)都不可能成为可以普及的早期特效药。我也希望类似于治流感的tamuflu新冠版早日出现。

我去年看新闻单抗都没普及，很多都浪费了，照顾高危人群应该，本来住院死亡就是高危人群打主力，现在也没听说单抗不够用，我也希望政府大力投资研究早期治疗的药物和疗法。说真的，我真不想一年打三四针疫苗。
star1991 发表于 2021-08-31 14:51

我记得去年Lilly的单抗没有获批，只有regeneron 获批可以紧急使用。去年总共才产了80万dose，但是不知道后来为什么没有普及和宣传，很多病人也不知道，可能早期使用不够分的，有权有势的得了的反而偷偷打了，像德州州长这样的，这点也很不道德

单抗无论从成本，还是效果上(特异性太强，病毒变异一点就不行)都不可能成为可以普及的早期特效药。我也希望类似于治流感的tamuflu新冠版早日出现。
me3 发表于 2021-08-31 15:09

据Regeneron 的介绍应该能很快应对，养一批新老鼠大概一千多只里筛选，几个星期就可以筛选出新的混合单抗

据Regeneron 的介绍应该能很快应对，养一批新老鼠大概一千多只里筛选，几个星期就可以筛选出新的混合单抗
ray_golden 发表于 2021-08-31 15:28

筛选只是第一步，还要克隆和生产，最重要的是，trial太花时间。等trial结果出来新冠又变异了。不过至少这个trial是找病人做，如果效果显著的话不需要大量的数据，不像疫苗是打了等着感染。

德州也有开放了免费注射点，需要医生开处方。媒体就天天催人打疫苗，批判德州佛州BAN mask Mandate， 其他正面的事情都看不见。你这疫苗也不妨传染，防重症也是拍脑袋，那就应该紧密跟踪感染人群，及早有效治疗。强制戴口罩和疫苗is only very convenient way to control. 而真正能解决问题的方法都花钱，花人力，政府都不去做。
peekston 发表于 2021-08-31 11:25

啧啧，按这版上盛行的逻辑，德州和弗州的州长必须是和生产单抗的药厂官商勾结，专门为药厂利益服务的啊！

据Regeneron 的介绍应该能很快应对，养一批新老鼠大概一千多只里筛选，几个星期就可以筛选出新的混合单抗
ray_golden 发表于 2021-08-31 15:28

就有人非要用老鼠产生的抗体，不肯用自身产生的抗体

川普，德州州长用了，说是权贵特权，现在大力推广，惠及平民，又说什么是利益纠葛，有意思吗？我要有得选，我就选得了去打这个打这个单抗，而不是好好的人去没完没了打不防感染的疫苗
star1991 发表于 2021-08-31 12:38

他们这叫婊说婊有理

川普，德州州长用了，说是权贵特权，现在大力推广，惠及平民，又说什么是利益纠葛，有意思吗？我要有得选，我就选得了去打这个打这个单抗，而不是好好的人去没完没了打不防感染的疫苗
star1991 发表于 2021-08-31 12:38

这个抗体看着很promising
疫苗break through感觉是迟早的事！防重症感觉就是个遮羞布！说是像流感疫苗一样，每年流感不还是死不少人！

我记得去年Lilly的单抗没有获批，只有regeneron 获批可以紧急使用。去年总共才产了80万dose，但是不知道后来为什么没有普及和宣传，很多病人也不知道，可能早期使用不够分的，有权有势的得了的反而偷偷打了，像德州州长这样的，这点也很不道德
ray_golden 发表于 2021-08-31 15:25

不是不够分，好像是注射不方便什么，现在FL现在开很多注射中心，那儿老年人口有多，很可以观察一下后续效果

Eli Lilly and Regeneron mAb 都由政府买单直接分发下去，但去年11月EUA之后使用极低，因为要求注射地点有密切观察处理紧急状况的能力，同时医生不清楚也不确定疗效，反正各种因素，最终躺在冰箱里浪费掉，华盛顿邮报还专门分析过各种barriers 治疗的话只能用在早期，主要是预防转重症，如果重症用可能反而有害 单抗跟疫苗一个被动免疫一个主动免疫，懂行的应该知道区别

就有人非要用老鼠产生的抗体，不肯用自身产生的抗体
chacmool 发表于 2021-08-31 16:11

这也同是我不理解的问题

看到一堆人说疫苗效果不好，不如得了打一针治病好，我也是醉了。现在不管疫苗，还是抗体药，都是用原始病株制作的。如果疫苗效果不好，那单抗的效果也就那样。regenenon和Lilly现在的单抗药都用的是几种单抗的混合，效果比去年已经差了不少。还有一点前面已经提了，这个药越早用越好，因为要靠大量的抗体去中和病毒。那么显然，如果你体内已经有疫苗产生的抗体，那是最早最快的。 最受不了的是那些反疫苗，病了又去打抗体的。自己产生的抗体不相信，用起克隆加动物细胞表达加体外各种洗出来的抗体就可以了？
me3 发表于 2021-08-31 14:22

没懂你的逻辑。你觉得疫苗没用这个也没用。所以反过来疫苗如果有用这个单抗也有用? 那疫苗是的没得病都要打。这个单抗是只有生了病才打。那为什么要去打疫苗?

有效措施多管齐下：打疫苗的打疫苗，戴口罩的戴口罩，不打疫苗不戴口罩的打单抗吃依维菌素，愿意与人隔绝居家的… 各人各有选择。 这也是无奈的选择，哎！

yanle 发表于 2021-08-31 13:43

同意。这多一种选择不是挺好的吗？这论坛里是不是有人入了疫苗教? 死活非让别人打疫苗是什么情况。不打就说你弱智脑残活该去死。

就有人非要用老鼠产生的抗体，不肯用自身产生的抗体
chacmool 发表于 2021-08-31 16:11

打了那个疫苗能产生多少抗体还不确定呢。有人打了两针也没产生什么抗体。不然医院怎么还那么多打了疫苗的。

怕疫苗但是不怕这个新药。不懂什么逻辑。
qlsdyxd1 发表于 2021-08-31 14:54

不怕疫苗但怕这个新药，又是什么逻辑?