每年西海岸这么多山火，如果适量砍些树，会减少山火吗

不过周末出去 hiking, 很多小湖泊都干涸或水位极低。有些trail周围的树也干枯了，不少的枯草，很容易火灾的样子。
国内似乎很少听说山火？只记得好久前的大兴安岭山火。 东海岸山火少些？

回复 1楼after10years的帖子
一直不懂 为啥放任山火烧呢？

不过周末出去 hiking, 很多小湖泊都干涸或水位极低。有些trail周围的树也干枯了，不少的枯草，很容易火灾的样子。
国内似乎很少听说山火？只记得好久前的大兴安岭山火。 东海岸山火少些？
after10years 发表于 2021-08-31 02:07

中国没有山火??
你冬天 去广东, 福建 等山区看看

问题是干燥，缺水，不是树多。

中国没有山火??
你冬天 去广东, 福建 等山区看看

墨西哥辣椒 发表于 2021-08-31 07:09

不太了解。家乡在平原地区。哈哈

山火上是加州自然循环的一部分。没有人类的时候就有山火了。红木种子要火烧过才能发芽。只要不烧居民区都不会管

不过周末出去 hiking, 很多小湖泊都干涸或水位极低。有些trail周围的树也干枯了，不少的枯草，很容易火灾的样子。
国内似乎很少听说山火？只记得好久前的大兴安岭山火。 东海岸山火少些？
after10years 发表于 2021-08-31 02:07

不是砍树的问题，是要适当放火烧山，减少杂草，现在已经开始执行，但必须是由训练有素的 Fire boss 来控制，以免失控。 但西海岸，特别是是加州，这是个死循环。天气问题，冬天多雨，杂草大量繁殖，夏天异常干旱，一点火星就燃起熊熊大火。

不是砍树的问题，是要适当放火烧山，减少杂草，现在已经开始执行，但必须是由训练有素的 Fire boss 来控制，以免失控。 但西海岸，特别是是加州，这是个死循环。天气问题，冬天多雨，杂草大量繁殖，夏天异常干旱，一点火星就燃起熊熊大火。
猪名野 发表于 2021-09-01 01:14

十几二十年前出去玩，经常看到prescribed burn 的告示，最初叫controlled burn，后来改的名字。

预防性的砍伐（thinning）是有用的，但加州在这方面的力度远远不够。而且，造成山火的原因也不仅仅是树木多，还有季风、干旱、人类行为等其它因素。仅仅控制树木数量也不足以解决所有的问题。 去年写过一篇相关的文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/234656655

加州左棍不让砍树。
山火有益于他们推动什么狗屁climate change骗局，然后来骗纳税人的钱。
这就是自己作死的。

预防性的砍伐（thinning）是有用的，但加州在这方面的力度远远不够。而且，造成山火的原因也不仅仅是树木多，还有季风、干旱、人类行为等其它因素。仅仅控制树木数量也不足以解决所有的问题。 去年写过一篇相关的文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/234656655
markfu1022 发表于 2021-09-01 01:27

有关电力公司那部分解说的不当。加州在deregulated 以后，pge 这种公司受很多限制，根本不赚钱。所以他们老想破产把这个摊子摔出去。可是没人接。pge多卖一度电，根本不赚钱。所以加州人民想有电用，真的是还得留着这个公司…