那更不应该高价接盘了，土地到期后，自己交土地出让金，还值什么钱，别说租赁了，这种老房子根本没法住，我知道 土地到期后，补缴土地出让金，谁接盘，难道没点脑力？ tgaa 发表于 2021-08-28 12:22
中国各种财经媒体长期和金融大鳄串通，制造舆论割韭菜，早就该管管了 这种人在美国，早就违法违规关进去了 Namama 发表于 2021-08-28 12:33
土地的拆迁户，活的很滋润，谁说没给钱，阳光照不到有些地方而已 认识个拆迁户6套房子，他过的不爽吗 蒋介石败了，这怪不得别人，历史都是胜利者书写 tgaa 发表于 2021-08-28 12:26
不租难道卖掉吗？现在不是二手住宅限购了吗？根本卖不动吧，特别是价格500w以上的房子，不好卖的。再说卖了钱放哪里呢？放银行贬值吗？ fitfitfit 发表于 2021-08-28 12:36
不是告诉你了房子租金一年比一年低，你不劝别人不要接盘吗？然后又说拆迁户6套房爽死了。。。好精分 fitfitfit 发表于 2021-08-28 12:40
回复 102楼tgaa的帖子 经济死差，拳民当道，四处封口整人，被XX死，墙里一片乱象然后high粉和洗地婊们说要盛世，要小康了，要五桶了，都是自媒体 “媒体长期和金融大鳄串通，制造舆论割韭菜” 亡我之心不死造成的，你们当华人听众和国内50%普高没的上的弱智一样好骗呢 是的，很多人不懂金融市场的操纵黑嘴，必须管 sunychen23 发表于 2021-08-28 12:42
人家见好就收，前些年高点抛售变成现金了，这个是眼光 tgaa 发表于 2021-08-28 12:42
rmb能拿出国吗？拿不出来有用吗？年初房子总价刚又涨一波，我家paper money又增值了 fitfitfit 发表于 2021-08-28 12:45
拆迁户呆哪里不一样过的舒服，干嘛非要出去赚工资，逻辑在哪 tgaa 发表于 2021-08-28 12:47
你错了，好好读读商鞅的商君书，这个才是治国理政，给一国之君看的 我以前读过民国的古籍版本 tgaa 发表于 2021-08-28 09:31
你问蒋介石怎么战败了吧 自从秦朝统一中国开始，前朝地主的土地，都是直接没收，不会把楚国贵族的土地还回去的 你可以读读秦国统一后的历史，采取的措施，别惦记前朝的土地产权，因为前朝政府没有了 历史都是这样的，印地安人的土地，一样被老美夺取到手 你不光中国历史没学好，美国历史你也没学好 tgaa 发表于 2021-08-28 12:52
去读读秦朝的历史吧，楚国贵族，赵国皇族的土地，还给不给，你要不去读，没办法了 现在土地是分给农业生产者的，不收费免费给农业生产者，你种吗，回去给你拨1亩 tgaa 发表于 2021-08-28 13:03
你忽略了一个人，赵高 tgaa 发表于 2021-08-28 12:58
国内的百姓，都有农业土地，你没有就算了 tgaa 发表于 2021-08-28 13:05
谁跟你说前朝老百姓的土地归本朝皇家所有？大清还承认大明的老百姓的地契呢。没听说分了全天下百姓的土地都归皇家了。如果是那样，那中国在秦灭的时候就是共产主义社会了。你少拿土工写的历史当历史。 所有你也承认白人抢了印第安人的土地是跟土工一个性质了？那你共就别双标地骂美国人是强盗了，自己也是一样的强盗。区别是白人抢了异族的土地，你共专门对付本族人。还有一点，白人承认自己的祖先是强盗还道歉赔款了，你共现在也不承认自己是强盗。 pimpernel 发表于 2021-08-28 12:59
“没听说分了全天下百姓的土地都归皇家了。如果是那样，那中国在秦灭的时候就是共产主义社会了。你少拿土工写的历史当历史。” 土共写的历史里面啥时候有说全天下百姓的土地都归皇家了？您如果要自称是根据事实说话的话，是不是该找出来土共写的哪本历史书里这么说了？ VMC 发表于 2021-08-28 13:09
你怼我干嘛，是那个T ID一直说中国一改朝换代，老百姓土地都充公。 土工既然打赢了老蒋，所以老蒋统治的老百姓土地都归土工了。 你觉得他说的历史不对，就怼他去吧。 pimpernel 发表于 2021-08-28 13:11
我发现很多同学喜欢臆想，胡乱揣测别人的观点。 我有说我同意还是反对“中国一改朝换代，老百姓土地都充公”这个观点么？没有。 我说的是，您把他这个观点说成是土共历史书写的，我显然不认为土共历史书这么写了，所以我认为您在胡说。我怼的是您说的“土共历史书写了这些”，而不是“这些是对是错”。 明白了么？ VMC 发表于 2021-08-28 13:14
地主种地吗，是百姓吗，不是又平均分配了 tgaa 发表于 2021-08-28 13:16
找蒋介石算账去，这个打赢了说了算 就跟一个公司经营不善，被收购，董事长或管理层，还想保留职务吗，不一定吧，有重组方来定 tgaa 发表于 2021-08-28 13:23
那会是李斯辅助秦始皇首次统一中国，很多东西都没搞过，也没办法学 制度规则，规化都需要时间，没等的及，赵高打破了这一切 tgaa 发表于 2021-08-28 13:10
第一本历史教科书就告诉俺们秦始皇统一中国。可是周朝没有一统天下吗？ shi557 发表于 2021-08-28 13:28
胜利者制定规则，历史上都是这样的 如果清王室不用搬离故宫，皇室不废除，那现在还得行跪拜礼，你问问谁愿意 tgaa 发表于 2021-08-28 13:28
你不参与，苹果不是去投资吗，还有别的跨国企业，又不是傻 如果你的家族不想投资，那只代表你的意见，但你干预不了苹果，INTEL，高通去赚钱呀 tgaa 发表于 2021-08-28 13:38
那你明天去苹果办公室，给库克谈谈风险管理吧，高通，苹果，INTEL都是加州的企业，你都可以去谈投资 有风险 还有特斯拉，他刚开的上海工厂，目前产能订单爆满，甚至上海工厂出口到欧洲，你不去赚这个钱，难道别人和你一样呀 tgaa 发表于 2021-08-28 13:41
你可以从金朝占领北平开始谈，中间经历好几波，忽必烈呆过，朱棣呆过，多尔衮呆过 这地盘从燕国时期，就是你的？ tgaa 发表于 2021-08-28 13:46
家里没人在国内了吗？来海外问中国的经济情况？问问家里人过的怎么样不就行了？这才是民生第一手资料。 yoyo2015 发表于 2021-08-28 13:47
注意胡说属于骂人字眼，再用就举报了。 不会文明的说话的人不值得交流。 pimpernel 发表于 2021-08-28 13:17
回复 112楼VMC的帖子 想抱团取暖共情铲子伟大的，出门左转滚回买卖提神经病菌斑比较合适，那里服务器在墙里，一堆翻墙喷和社会边缘人和你一起high伟光正LOL 某些人的典型特点：不是靠讲道理压倒这里争吵的对方来显示自己高明，而是要靠贬低讽刺国内的人来显得自个儿高明。是啊，反正国内的人也看不到您说啥，不会来这怼您呗。 比如您，大嘴一张国内就50%的人都弱智了。 这话说出来，大伙儿就知道您有多少料了。真比能力比知识甚至比嘴皮子都比不过，就只有对着根本不在这儿的人骂街的本事喽。 sunychen23 发表于 2021-08-28 13:16
回复 4楼Xiaoxiaohai的帖子 不是这样的，自媒体的确很乱，微博，微信公众号，抖音，头条 的确是需要整顿一下更干净 农业还不够发达，从事农业生产，种植谷物，蔬菜水果不好么，生产提供高品质的牛肉，羊肉，猪肉，水产不好么，非要天天编造一堆无厘头的自媒体干什么呢 如果有能力，应该有企业从事芯片开发，软件开发，各种工业，包括民用航空。。。。。等等 这些自媒体，从用处的角度的确没多少价值，离专业的媒体还有距离，像专业的媒体DISCOVER不是也有很好的商业效益嘛 tgaa 发表于 2021-08-28 09:30
就没几个人正经讨论经济问题的。就是两派对骂，占99%。都是怨气太盛，需要排泄。 steve888 发表于 2021-08-28 14:10
十几年前我上华人开始，就各种中崩帖子，好多人一本正经说瞎话，更能迷惑人。这种对骂的还不会把人带沟里。 happy3001 发表于 2021-08-28 14:49
内地都得靠几个发达的省市供养，没什么可说的，一般年轻人找工作不愿意呆内地城市吧 世界也差不多的逻辑，沿海发达一些，内地发展不行 tgaa 发表于 2021-08-28 10:33
国本就是国有企业，至于有些人不按路子走，那就没办法了 民营企业又不是没有做的很好的，腾讯和阿里不都是做的很好吗，由于巨大的市场容量 为什么要把目光放在那些资本少，经营不稳定的小餐饮企业呢，或者小商户呢 美国不是也有大型的麦当劳，肯德基连锁经营，还有星巴克，不是经营的还可以吗 哪个市场都是大鱼实力强，小商家实力弱，你为什么把目光放在那些弱小的企业呢 你买企业的股票，或找工作，愿意找那些实力差，弱小的企业吗 tgaa 发表于 2021-08-28 10:09
沿海经济靠什么发达的? 靠外贸。 当没有外贸的时候，沿不沿海都一样。 wonaiwangerxiao 发表于 2021-08-28 17:37
说老实话，能被这儿的政治贴子迷惑的，都太嫩了。 基本上政治贴，都是吵架斗嘴的地方，差别就是吵的方式高明与否而已。基本上看的是谁说的能力强（说白了就是嘴皮子工夫）。这儿说赢了，只代表说的人能力强，与政治观点是不是更正确没多大关系。有能力的人，这儿很多有争议的事，你让她正着说反着说，都能给你说的头头是道。没能力的人，有理也能给说的漏洞百出。我来这儿，一大乐趣就是怼那些张嘴胡扯完全没逻辑的主儿。 最简单一道理：一政治观点是不是真的伟大光荣正确，难道能由支持者和反对者谁更能说决定？ VMC 发表于 2021-08-28 15:09
是啊，我这个政治白痴都知道，一个政治观点是否伟大光荣正确，是有人民的福祉决定。 根据这个原理，一下子就看出攻打台湾是否正确了：人家台湾人真的需要你去解放吗？ Cortana 发表于 2021-08-28 18:36
形势一片大好，不是小好，你看一年前说的六保连提都不提了。反正解决提出问题的人最容易成本也最低。 retiep 发表于 2021-08-28 08:34
听国内人说现在国内经济很不好，但表面真看不出来。我也好奇不是进出口都大幅增加了吗？经济怎么会不好？ tbaobao 发表于 2021-08-28 18:33
美国扶持小企业才有了市场的繁荣和多样性。哪个私人企业不是从小做到大。你还真懵对了，很多投资的找工作的都是往潜力股去的，不是一开始就看体量的 qxixi77 发表于 2021-08-28 18:28
这里的人怎么天天都是胡说八道啊 翻开 德国 的地图看看 德国的发达地区都在南部山区的小城市 德国的沿海地区 都是最穷, 最落后的地方!! 把中国交给德国人管理管理, 保证 中国的沿海地区 是最穷最垃圾的地方!! 墨西哥辣椒 发表于 2021-08-28 18:30
看到这新闻就觉得不是一般的诡异. anzmusic 发表于 2021-08-28 08:30
可能你认知偏差，财政部披露，1-7月国有企业的利润增速92%，财政预算收入增速20% 在中国，有三种方式比较合适： 1。通过刻苦学习，读名校，有机会应聘进大型国有企业任职，待遇还是不错的。 2。和国有企业做生意，成为其供应商，也可以通过商业合同致富赚取丰厚的利润，类似美国的国防承包商这种业务。 3。买入国有企业的股票，分红还可以 其实英美的私人资本主义和国内的国家资本主义，没什么本质的区别，都是社会精英在领导国家的方方面面 tgaa 发表于 2021-08-28 09:39
要崩了，你们都准备好了吗。。。。 南开阿飞 发表于 2021-08-28 09:38
越是在舆论上把大家嘴捂死，就说明实际情况越糟糕。看看现在这吃相难看的样子，这一两个月不断搞动作，感觉它们已经等不了了。 Xiaoxiaohai 发表于 2021-08-28 08:57
你就是来炫耀你读过这个书， 知道了 pwwq 发表于 2021-08-28 09:34
再说一遍，我家不是高位接盘，好吧。
不租难道卖掉吗？现在不是二手住宅限购了吗？根本卖不动吧，特别是价格500w以上的房子，不好卖的。再说卖了钱放哪里呢？放银行贬值吗？
是的，很多人不懂金融市场的操纵黑嘴，必须管
不是告诉你了房子租金一年比一年低，你不劝别人不要接盘吗？然后又说拆迁户6套房爽死了。。。好精分
持有买入成本多少钱，建筑造价多少钱，算是就明白了
没有谁保证投资一定赚钱，至于过往炒房可以赚钱，但不代表未来
鹤岗的价格，一套低的几万块钱，一平也就一两千块钱，虽然是一样的钢筋混凝土，地方不一样而已，就是你说的500万
经济死差，拳民当道，四处封口整人，被XX死，墙里一片乱象然后high粉和洗地婊们说要盛世，要小康了，要五桶了，都是自媒体 “媒体长期和金融大鳄串通，制造舆论割韭菜” 亡我之心不死造成的，你们当华人听众和国内50%普高没的上的弱智一样好骗呢
是的，很多人不懂金融市场的操纵黑嘴，必须管
人家见好就收，前些年高点抛售变成现金了，这个是眼光
我不看这些的，专业财经媒体都是付费阅读的，比如彭博的终端机器
rmb能拿出国吗？拿不出来有用吗？年初房子总价刚又涨一波，我家paper money又增值了
49年什么拆迁户？都是把全中国老百姓的土地抢了归中共所有。土地都不是你的，你有什么资格去拆迁？你土工有钱买全中国的人民的土地吗？还不都是用枪抢的。
蒋介石败了，你去抢蒋介石的土地，你去抢没有政治立场的老百姓的土地干嘛？
难道Trump输了，Biden就去抢红脖子的土地？
南北战争南方败了，南方人的土地都给北方人分了？
你共天天拿印第安人说事儿，什么白人抢了印第安人的土地是土匪强盗，你自己做了一样的事情，就对了？
拆迁户呆哪里不一样过的舒服，干嘛非要出去赚工资，逻辑在哪
。。。。。算了，你都对
某些人的典型特点：不是靠讲道理压倒这里争吵的对方来显示自己高明，而是要靠贬低讽刺国内的人来显得自个儿高明。是啊，反正国内的人也看不到您说啥，不会来这怼您呗。
比如您，大嘴一张国内就50%的人都弱智了。
这话说出来，大伙儿就知道您有多少料了。真比能力比知识甚至比嘴皮子都比不过，就只有对着根本不在这儿的人骂街的本事喽。
哟，知道有彭博终端啊？还在不同的楼里反复说了好几次….笑死我了。想起N年前一个同事。刚刚当上了小领导，配了一黑莓。特别得意，每天必去星巴克打卡，坐下来必掏出黑莓，我们不解，此君得意洋洋的说，黑莓泡妞特别好使，一掏人家就觉得你是高管….
商鞅变法虽然短时间内让秦国武力增强，但是也注定了秦二世而亡的结果。它的主旨之一就是不要把老百姓当人，纯粹的工具人。这种没有存续性的国策，先不说不人道，就说以国家来说，属于急功近利的政策。而且，国家之意义到底是什么？商国策的核心之一就是要求不断征战。把所有内部矛盾转化成外部矛盾。永远让老百姓生活在为了未来盛世，牺牲自我的幸福追求，甘愿做国家的棋子。
秦用商鞅的变法统一六国。然后就没有然后了，因为再没有战争可以转移内部矛盾。商君书里没有安抚百姓，平息百姓的良方，所以只能用厉法来控制老百姓。最终的结果就是秦二世而亡。
周朝以礼治国，汉朝以后的朝代很多都是以孝治国。没有一个太平盛世是靠商君书里的方法达到的。
当然了，商君书虽为禁书，还是会被皇帝用到。而结果就是整个中华地区内耗很严重，没有进步的能力。商君书本身就是目光短浅的代名词。没有展望未来，超越自我的能量。所以自春秋战国百家争鸣以后，中国的学术就没进步过。诸子百家成了中国学术的天花板，后人永远仰望前人的智慧，自己却变得越来越蠢。
先是被蒙古人，金人，辽人打败，后来遇到西方列强，日本人。
其实日本人的军国主义，就很有商君书的格局。整个国家里所有人都必须服从，为国家征伐其他国家服务。没有个人，没有百姓，只有国家利益。结果呢？还是被打败了。
读过孙子兵法的都知道。一本孙子兵法，并非完全说的是技术。更多是人性。而孙子也说兵家乃大不祥，能避免就避免。最高的境界是不费一兵一卒而屈人兵。其实就是文化输出。也就是最高境界就是文化经济发达了，让弱小国家仰慕而来，甘愿臣服。
不会崩，百足之虫，死而不僵，像朝鲜那样一两百年没问题
谁跟你说前朝老百姓的土地归本朝皇家所有？大清还承认大明的老百姓的地契呢。没听说分了全天下百姓的土地都归皇家了。如果是那样，那中国在秦灭的时候就是共产主义社会了。你少拿土工写的历史当历史。
所有你也承认白人抢了印第安人的土地是跟土工一个性质了？那你共就别双标地骂美国人是强盗了，自己也是一样的强盗。区别是白人抢了异族的土地，你共专门对付本族人。还有一点，白人承认自己的祖先是强盗还道歉赔款了，你共现在也不承认自己是强盗。
我没跟你讲贵族，我说的是老百姓。你不要偷换概念。
什么样的君王就会出现什么样的臣子。
奸臣当道，本身说明君王不明。昏君配奸臣，绝配。
什么样的君王是智者，看看他身边围着什么样的人就知道了。
中国后来很大的问题就是过度苛责臣子，而不检讨君王。好像所有问题都是臣子的问题。崇祯不就是这种思维吗？临死之前他还是认为臣子耽误了他。明明就是他自己没有能力和智慧去识人。
最近在听三国。汉朝末年，群雄并起。优胜劣汰。所以最后留下的三个，曹操刘备孙权，都有识人的智慧。比如曹操，当初袁绍风头正盛，多少有才之人投奔他。结果呢，他不会用人，不懂识人，越是有才的越早离他而去，其中很多投奔了曹操。
刘备同样结拜了关羽张飞。难道纯粹是luck？这就叫人以群分。
土地归他们有吗？土地如果是私有你还敢叫自己共产主义？中国的老百姓没有一分一毫的个人土地。所以才会被强拆，因为地不是他们的，可以随意被驱逐。
“没听说分了全天下百姓的土地都归皇家了。如果是那样，那中国在秦灭的时候就是共产主义社会了。你少拿土工写的历史当历史。”
土共写的历史里面啥时候有说全天下百姓的土地都归皇家了？您如果要自称是根据事实说话的话，是不是该找出来土共写的哪本历史书里这么说了？
你怼我干嘛，是那个T ID一直说中国一改朝换代，老百姓土地都充公。 土工既然打赢了老蒋，所以老蒋统治的老百姓土地都归土工了。
你觉得他说的历史不对，就怼他去吧。
我发现很多同学喜欢臆想，胡乱揣测别人的观点。
我有说我同意还是反对“中国一改朝换代，老百姓土地都充公”这个观点么？没有。
我说的是，您把他这个观点说成是土共历史书写的，我显然不认为土共历史书这么写了，所以我认为您在胡说。我怼的是您说的“土共历史书写了这些”，而不是“这些是对是错”。
明白了么？
想抱团取暖共情铲子伟大的，出门左转滚回买卖提神经病菌斑比较合适，那里服务器在墙里，一堆翻墙喷和社会边缘人和你一起high伟光正LOL
某些人的典型特点：不是靠讲道理压倒这里争吵的对方来显示自己高明，而是要靠贬低讽刺国内的人来显得自个儿高明。是啊，反正国内的人也看不到您说啥，不会来这怼您呗。
比如您，大嘴一张国内就50%的人都弱智了。
这话说出来，大伙儿就知道您有多少料了。真比能力比知识甚至比嘴皮子都比不过，就只有对着根本不在这儿的人骂街的本事喽。
注意胡说属于骂人字眼，再用就举报了。
不会文明的说话的人不值得交流。
你以为中国以前只有地主农民吗？你的银行是盖在农村的？你共把城里的土地不是都一样抢了？
农村我家没有任何亲戚，我不了解不讨论。我只跟你讨论49年城里的普通商人开的店铺和城里的地产，你共凭什么没收了？
我家亲戚西单半条街的祖屋和地产，你共打算还吗？
蒋介石又不拥有全中国的土地，你打赢了蒋介石凭什么抢城里普通居民的房子？说你是强盗还说错了？
按你的强盗逻辑，白人抢了印第安人的美洲也没错了？打赢了说了算就是典型的强盗逻辑。
看问题的我觉得看本质。也就是一个国家的本质是什么。至于政策法律其实都是为国家的根本服务的。
秦国自商鞅变法以后，其本质就是暴虐。任何政策都无法改变这个本质。而这个本质注定秦不长久。
赵高又是怎么上位的？是靠德上位的吗？他能上为是因为他更好的贴近了秦国的本质，其暴虐和不择手段，就是暴秦的根本。他最后连秦始皇都能忽悠，也根本不把二世放在眼里。
美国之所以伟大并不是三权分立。而是三权分立背后的原因。为什么要三权分立才是重中之重。也就是手段方法是其次的，那颗初心才是重要的。这也是为什么很多国家想学美国学不了。本质都不是同样的东西，把法律，制度搬过来就是美国了？
中国古代的哲学思维是非常高端的。很多问题说的非常透彻。只是后人不懂，比不了前人的格局。所以总是纠结在小是小非上。
三国时期，好多谋士都说过同样的话，择主是重中之重。但是如何择主就代表了一个谋士的高低。择主看的是什么？是这个人现有的财富，还是这个人将来的上升空间？那又如何能看出一个人的上升空间呢？这都是学问。看的就是这个人的本质。一个人的智慧，气度，决定了一个人的格局。
同样一个国家的格局是其立国之本。比如宋朝。赵匡胤杯酒释兵权。看似挺好的。但是奠定了宋朝忌惮武将，崇文砭武的本质。这种立国的思维模式，贯穿整个宋朝。反观美国。立国定了宪法，赋予了老百姓持枪的权力。这对于绝大多数统治者都是不可能的事情。万一有人反了怎么办？为什么美国开国的几个人不怕呢？这就涉及到美国建立的本质基础是什么了。
所以一个国家的本质起了决定性作用。
说回商君书。秦国后期就是建立在商君书的理论上的。残暴，不择手段，不把人当人，都刻在了这个国家的骨子里。这样的国家出个赵高，是理所当然，时间问题罢了。
周是封建社会，分封诸侯自立为王。大秦以后就不是封建，而是独裁专制了。
那你共以后就别用印第安人说事儿了。承认自己也是强盗就完了。
你这胜利的土工强盗开的银行，谁敢加盟？反正规则你定，随时可以不给分红不是吗？
反正规则你定，你问谁不愿意也没用不是吗？想抢钱的时候随意抢。
那我们就躲你远点。
那是因为他们还没被抢。等也被抢了就知道了。
你以为49年没逃的都是聪明人吗？
你以为49年逃了的人教育不逃的会有效吗？不然我的表姑奶奶怎么守着西单的房子不走呢？她的大姑姐一家都变买房产走了。
当然我爷爷更加离谱，顶着他美国同学的劝阻，居然那时候海龟了。
你合法花钱买的房子就应该是你的，跟买了多久无关，哪怕刚刚买。除非来了强盗。
私有财产不能被保护，什么分红之类的都不要谈了。
问国内的家人属于convenience sampling，结论不准。问这里，sample size也不大，也是convenience sampling结论也不会准。
“胡说属于骂人字眼”？ 您真太逗了，您可以去举报我说您“胡说”。也可以举报我讽刺您逗（对了，我就是在讽刺您，不是真的说您这个人有幽默感哦）。
不知道您说别人“强盗逻辑”，“偷换概念”，“不文明”需不需要您自我举报啊？
您被抓住痛脚说不过了，当然可以不说，没人逼您的。。。
您张嘴就骂中国50%的人弱智，您觉得特光荣是吧？
同意，中国整体媒体从业人员素质不行。不知道是不是因为不能有自己独立思维的原因。
十几年前我上华人开始，就各种中崩帖子，好多人一本正经说瞎话，更能迷惑人。这种对骂的还不会把人带沟里。
地命海心
说老实话，能被这儿的政治贴子迷惑的，都太嫩了。
基本上政治贴，都是吵架斗嘴的地方，差别就是吵的方式高明与否而已。基本上看的是谁说的能力强（说白了就是嘴皮子工夫）。这儿说赢了，只代表说的人能力强，与政治观点是不是更正确没多大关系。有能力的人，这儿很多有争议的事，你让她正着说反着说，都能给你说的头头是道。没能力的人，有理也能给说的漏洞百出。我来这儿，一大乐趣就是怼那些张嘴胡扯完全没逻辑的主儿。
最简单一道理：一政治观点是不是真的伟大光荣正确，难道能由支持者和反对者谁更能说决定？
去年不就说要跌倒10了么？
沿海经济靠什么发达的? 靠外贸。
当没有外贸的时候，沿不沿海都一样。
美国扶持小企业才有了市场的繁荣和多样性。哪个私人企业不是从小做到大。你还真懵对了，很多投资的找工作的都是往潜力股去的，不是一开始就看体量的
这里的人怎么天天都是胡说八道啊
翻开 德国 的地图看看
德国的发达地区都在南部山区的小城市
德国的沿海地区 都是最穷, 最落后的地方!!
把中国交给德国人管理管理,
保证 中国的沿海地区 是最穷最垃圾的地方!!
是啊，我这个政治白痴都知道，一个政治观点是否伟大光荣正确，是有人民的福祉决定。 根据这个原理，一下子就看出攻打台湾是否正确了：人家台湾人真的需要你去解放吗？
造謠是很糟糕 但為什麼造謠的那麼容易被人相信
其中一個很重要的原因就是 沒有和官方說法不一樣的專業媒體可以生存 而一些問題大家的感覺又和官方的說法不一致 如果有媒體 真正可以有記者去採訪了解查證和報導各樣重要問題 有了好的口碑後 一般人自然就會更傾向相信這些專業的媒體說的 而不是隨便一個自媒體
"一个政治观点是否伟大光荣正确，是有人民的福祉决定" 很多政治观点其实难说“正确”与否，就算从所谓“人民”的角度看，还要看对哪些“人民”吧。
台湾的问题，我也相信台湾人民不需要您去解放。
但这个世界上不是所有事都按“需要”来考虑的哦。比如，在出口各种产品到其他国家的时候，我相信大部分台湾人民不会觉得钱多了烧的，“需要”去额外给别的国家钱（关税），但有的时候那些国家对有的产品是会收这个钱的哦，台湾人民照样接受。 可见，“需要”并不是必要条件哦。
去年华人上给爸妈屯粮，或者换美元的人可不少。多数人都是没有分辨能力的。
啥是六保？
行业不同吧，我几个亲近的家人朋友，分别在医药，物流，进出口公司，说一个比一个效益好。
生活不如意就抱怨，抱怨向来不是解决问题的方式
沿海有各种类型的工商业企业投资，经济活跃
有几个美国小企业，能做成苹果，微软，谷歌，intel，FB，亚马逊的
看看美国就行了
每次打电话亲戚都让我们回国说是想念我们，如果国内这么不好，他们不会怎么说吧
但是各种自媒体公众号也真的是非常可恶。
如果在市场、自由的名义下，任其生长，我也未必觉得是正确的
所以我支持整改，当然背后有什么操作我就不知道了，但是那些自媒体真的就是唯恐天下不乱。
不管什么车，都需要刹车。没有刹车的车，谁敢开。经济有自己的规律，都是一言堂，有什么经济。因为反对降低速度而取消刹车，不是很滑吗？
无论再怎么样，也比美国经济好啊
国有企业利润确实在增速。已经有很多华尔街投资于中国市场
你确信，有数据吗？还是大外宣，接下来五个季度，投行认为美国经济会超过墙里。墙内吹牛过多。连包子都不相信。你任为包子现在的做法是什么，他已缺少自信了，准备新的均贫富吧。
这个版上的人二十年前就准备好了，可惜二十年过去了还没崩啊，高华年年期望年年失望。
麦当劳肯德基和星巴克都是怎么出现的，难道是政府扶持的？开始的时候它们都是“弱小的企业“，但是有一个健康的环境使得他们可以成长，成长之后不会被政府收割，这些大公司的存在激励了其他人开创小的新的公司，经济啊社会啊才会保持活力，这才是最最重要的。
国内呢？一看阿里这么大的公司说被割就被割了，你一个韭菜开什么公司创什么业，别费劲了。
事实上，中国经济——已经在华人网上——崩溃过N+N次了。
哈哈