药房已经不给拿ivermectin了

等了整整两个礼拜终于拿到ivermectin的prescription。结果狗屁pharmacy告诉我：“due to recent changes in regulations we can no longer fill your prescription for ivermectin for covid. It has to be for a purpose approved by FDA and the dose cannot be this high." 同一个医生同一个pharmacy, 上个月打针之前拿到药没问题，现在疫苗马上full approval，人家悄摸摸的改了regulations强迫药房不给发药。也就是说，如果真的病人（我只是拿了备用因为马上要回办公室）就是等死好了（不给用药，不给早期治疗，等到不行了上呼吸机，上了呼吸机的很多已经太晚了）。美国政府已经一手遮天腐烂到什么地步了，@##¥%！！！！！

回复 1楼springsummer99的帖子
真tm黑

可恶

我已经两年多全家没看过医生了。一开始是怕感染，后来是因为医生不肯给我开疫苗的exemption。现在更没有必要去医院了，没病也要气病了。
楼主可以试下印度买药。我是中国买的hcq，牌子是纷乐。

我已经两年多全家没看过医生了。一开始是怕感染，后来是因为医生不肯给我开疫苗的exemption。现在更没有必要去医院了，没病也要气病了。
楼主可以试下印度买药。我是中国买的hcq，牌子是纷乐。
mappycarol 发表于 2021-08-22 18:25

谢谢，正在跟医生沟通。这次疫情真的照妖镜，从上到下，整个国家都烂透了。

这个药是治啥的？

这个药是治啥的？
815 发表于 2021-08-22 19:18

是兽药，给马治寄生虫的
现在不知道为什么这么多人觉得是治新冠的神药

是兽药，给马治寄生虫的
现在不知道为什么这么多人觉得是治新冠的神药
westlake 发表于 2021-08-22 19:23

这个就是乱说了，可以给动物吃的药并不意味着只能给动物吃。动物还打青霉素呢。
这个药也给狗吃，养过狗的很多都知道。楼主的医生开的就是给人吃的。

给狗吃的寄生虫药连人的癌症都治好了。不知道有人为什么优越感这么强？在这任腐败政府眼里，人命还不如狗命贵。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/HYILnjc_wuY

这个就是乱说了，可以给动物吃的药并不意味着只能给动物吃。动物还打青霉素呢。
这个药也给狗吃，养过狗的很多都知道。楼主的医生开的就是给人吃的。


gatobarb 发表于 2021-08-22 19:43

你跟ta较什么劲，抬头看id，早就屏蔽了清净。

给狗吃的寄生虫药连人的癌症都治好了。不知道有人为什么优越感这么强？在这任腐败政府眼里，人命还不如狗命贵。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/HYILnjc_wuY

mappycarol 发表于 2021-08-22 19:49

哈哈哈哈，我听说过各种各样的把癌症治好的例子，神级了

回复 1楼springsummer99的帖子
提楼主气氛

你跟ta较什么劲，抬头看id，早就屏蔽了清净。
springsummer99 发表于 2021-08-22 19:51

你100%的正确

是的，好些药房都开始不给了，看看小药房给不给
https://www.reddit.com/r/ivermectin/comments/p9oeeh/pharmacy_refused_to_fill_ivermectin_prescription/

回复 7楼westlake的帖子
不知道为什么？你大概是看不懂那些说这药治新冠有用的英文论文吧？可以理解，但是你无知还拿出来显摆就很可笑了。

回复 5楼springsummer99的帖子
不行就去前线医生网站预约看诊啊，他们能找到药房开药的，我的HCQ就是他们从佛州药房送过来的，我当时也问了伊维菌素套餐，价钱比HCQ套餐高一些，效果差不多，所以我要了HCQ套餐

谢谢大家，跟医生沟通过了，他们推荐了个合作伙伴，一个东岸的独立药房可以给我寄过来。居然只比我家附近最便宜的药房才贵7块钱（而且还是不收goodrx discount code的情况下），甚至比我这里的cvs还便宜（自费，走保险更贵，而且保险现在这个形势可能根本不保）。加上运费完全可以接受。就这样了。
又一次证明竞争的重要性。如果没有这些独立药房，全都是连锁（cvs, kroger, walgreen...全部沦陷）。。。有人说了此次疫情就是biggest wealth transfer from small businesses to big businesses，把small business灭了以后只能去大店，而大店永远是为政客马首是瞻的。

回复 7楼westlake的帖子
不知道为什么？你大概是看不懂那些说这药治新冠有用的英文论文吧？可以理解，但是你无知还拿出来显摆就很可笑了。
CoolTeeth 发表于 2021-08-23 10:36

读paper没问题。问题是这个药有没有批准在人体上用？

作者：Dav 链接：https://www.zhihu.com/question/481636730/answer/2078563158 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
早在去年疫情初，就有澳大利亚莫纳什大学研究团队发现，伊维菌素可在 24 小时内就能将培养液中的新冠病毒 RNA 减少 1000 倍，48 小时内减少 5000 倍（99.8%），几乎把新冠病毒 RNA 清除完毕，相关研究结果发表在《抗病毒研究》杂志上。可惜这只是一项体外实验，单次大剂量给药可以达到非常高的药物浓度，但是却很难在人体肺部或者血浆中达到如此高得药物浓度。 The FDA-approved drug ivermectin inhibits the replication of SARS-CoV-2 in vitro​
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7129059/ 而后也进行了多项伊维菌素治疗新冠随机双盲试验，例如其中一项 Effect of Ivermectin on Time to Resolution of Symptoms Among Adults With Mild COVID-19: A Randomized Clinical Trial | Infectious Diseases | JAMA | JAMA Network​
jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777389 其结果显示使用伊维菌素的研究组症状持续时间与安慰剂组相比没有明显差异。 而作为循证证据等级程度最高的RCT的meta分析，近期有一篇《Ivermectin for preventing and treating COVID-19》，其结论显示：目前不支持使用伊维菌素用于治疗或预防新冠肺炎。 Ivermectin for preventing and treating COVID‐19 - Popp, M - 2021 | Cochrane Library​
www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD015017.pub2/full 世卫组织也在3月份明确指出，除了临床试验，不建议新冠患者使用伊维菌素。

##############

读paper没问题。问题是这个药有没有批准在人体上用？
westlake 发表于 2021-08-23 15:04

这个药原本就是FDA批准给人用的，用了四十年了。是WHO的基本用药清单，给人治疗寄生虫病的。只不过也可以同时给动物吃，就被人说成是兽药，无语了。