婚姻里谁的收益多？

也发起个投票，问问大家看法。当然根据这个网站的人员构成，我想投票结果应该是没有悬念的。

男女都不傻， 肯定是各取所需都有收益才结婚的， 少数单方面收益的， 那是色令智昏脑子一时进了水

我就是被父母逼着结婚的，还改了自己信仰

稳定可靠安全的性生活， 不是互利吗

稳定可靠安全的性生活， 不是互利吗
qd1981 发表于 2021-08-22 10:59

久了、也没啥激情吧…..

男的还是多

拒绝投这种票，这是在物化婚姻。
无论你是觉得自己亏了，还是赚了，抱着这个思想，没有好的婚姻。

我就是被父母逼着结婚的，还改了自己信仰
衣凡卡 发表于 2021-08-22 10:56

板花美女这个回复的信息量好大😂

板花美女这个回复的信息量好大😂


试试看 发表于 2021-08-22 11:29

要不前驸马家不同意啊

总体还是男的多吧，就是男女马工双博士这种组合，大概率也是女的生活上照料操心多一些；生育养育子女这方面女的身体精神付出都比男的多太多了
那男的干啥去了呢？有的用事业上，风生水起，做到了男外女内；但有男的滑手机、健身等等发展自己爱好去了，这些是娱乐自己；也有的花工作上也没见起色，属于点儿背吧
男的发展得好，也是提升了自己，女的借光而已，而且这种借光没有任何保障，说不定哪天被小三撬跑了；女的生的孩子可不具备这种shareable 的特性，哪天被甩，对国男来说老婆前夫的孩子妥妥负资产

谁觉得婚姻好， 谁就是得到好处的一方， 比如着急结婚的老头，如果老太太也着急结婚， 说明她在上一段婚姻也是受益者

总体还是男的多吧，就是男女马工双博士这种组合，大概率也是女的生活上照料操心多一些；生育养育子女这方面女的身体精神付出都比男的多太多了
那男的干啥去了呢？有的用事业上，风生水起，做到了男外女内；但有男的滑手机、健身等等发展自己爱好去了，这些是娱乐自己；也有的花工作上也没见起色，属于点儿背吧


Joymom 发表于 2021-08-22 11:31

世上能有几个“华人闲话”， 女人个个是博士教授顶流的。 人类大多数地方是女主内男主外挣钱靠男方

稳定可靠安全的性生活， 不是互利吗
qd1981 发表于 2021-08-22 10:59

这个还真不一定。对大多数男性来说，长时间同一个性伴侣很容易就没有性趣了。对于很多男性，婚姻对于性生活是一直枷锁，而不是福利。

这个还真不一定。对大多数男性来说，长时间同一个性伴侣很容易就没有性趣了。对于很多男性，婚姻对于性生活是一直枷锁，而不是福利。
elee555 发表于 2021-08-22 11:57

问题是没有婚姻很多男的性伴侣都没有。 男的长的大多数没到女的愿意免费睡得地部， 大多数是要花钱。 要么嫖， 要么娶， 不然很多男的没有女人愿意睡。其实男人结婚很多是因为钱不够， 需要廉价得睡友， 养孩子得方式。

谁少吵架，谁受益多：）哈哈

稳定可靠安全的性生活， 不是互利吗
qd1981 发表于 2021-08-22 10:59

这点呢就婚姻来说是最违反人性，性是激情下发生的行为 哈哈哈

这个还真不一定。对大多数男性来说，长时间同一个性伴侣很容易就没有性趣了。对于很多男性，婚姻对于性生活是一直枷锁，而不是福利。
elee555 发表于 2021-08-22 11:57

我的意思是，女的即使做到不靠男的，男的也得靠女的提供生育和生活辅助，男人享受到的福利是妥妥的，但女人享受的生活保障其实是没啥保障的，有的男的能提供好生活，但大部分不还是得靠女的一同赚钱养家吗？有几个甘心情愿养一辈子还不嫌弃

这点呢就婚姻来说是最违反人性，性是激情下发生的行为 哈哈哈
乔峰 发表于 2021-08-22 12:11

“交作业”一词是形容婚内性生活 大家都是读书人，课堂交作业有几个会enjoy 所以我一直怀疑一夫一妻是否违反人性

总体还是男的多吧，就是男女马工双博士这种组合，大概率也是女的生活上照料操心多一些；生育养育子女这方面女的身体精神付出都比男的多太多了
那男的干啥去了呢？有的用事业上，风生水起，做到了男外女内；但有男的滑手机、健身等等发展自己爱好去了，这些是娱乐自己；也有的花工作上也没见起色，属于点儿背吧


Joymom 发表于 2021-08-22 11:31

如果这样女性为啥要结婚，为啥上赶着生孩子。光恋爱不结婚，或者是分手的那不是拒绝把你拉入陷阱吗，怎么就变渣男了。

我的意思是，女的即使做到不靠男的，男的也得靠女的提供生育和生活辅助，男人享受到的福利是妥妥的，但女人享受的生活保障其实是没啥保障的，有的男的能提供好生活，但大部分不还是得靠女的一同赚钱养家吗？有几个甘心情愿养一辈子还不嫌弃
Joymom 发表于 2021-08-22 12:19

所以女人结婚基本就是亏本买卖

世上能有几个“华人闲话”， 女人个个是博士教授顶流的。 人类大多数地方是女主内男主外挣钱靠男方
试试看 发表于 2021-08-22 11:55

这也没什么不好的，但是偏偏很多人一边靠男人挣钱一边口口声声自己做牺牲。搞得人很精分。

问题是没有婚姻很多男的性伴侣都没有。 男的长的大多数没到女的愿意免费睡得地部， 大多数是要花钱。 要么嫖， 要么娶， 不然很多男的没有女人愿意睡。其实男人结婚很多是因为钱不够， 需要廉价得睡友， 养孩子得方式。
Livewell 发表于 2021-08-22 12:09

所以我说的情况是对于很多男性来说，不是全部。另外，很多男人的观点，婚姻得到的性是性价比最低的，也是最昂贵的性。

回复 2楼kitty2的帖子
其实吧，女孩子年轻的时候图的是有人呵护照料的感觉，未曾想结婚以后自己成了老妈子，要不为啥爱情保卫战里大部分女的哭诉结婚后男的变了

谁更自私谁的收益多

所以我说的情况是对于很多男性来说，不是全部。另外，很多男人的观点，婚姻得到的性是性价比最低的，也是最昂贵的性。
elee555 发表于 2021-08-22 12:25

很多男的是普信男呗，要他们试试不花钱然后告诉女的不可能结婚， 有没有女人愿意一直陪睡。别忘了， 女人在婚姻里还生小孩养小孩， 做起码一半的家务呢。 有些女的甚至女方父母出钱呢， 男的还不算赚到？ 有钱男人娶穷人又比自己长相差的女人才算吃亏了。

问题是没有婚姻很多男的性伴侣都没有。 男的长的大多数没到女的愿意免费睡得地部， 大多数是要花钱。 要么嫖， 要么娶， 不然很多男的没有女人愿意睡。其实男人结婚很多是因为钱不够， 需要廉价得睡友， 养孩子得方式。
Livewell 发表于 2021-08-22 12:09

边远地区农村剩男并不多华人版主流。

我的意思是，女的即使做到不靠男的，男的也得靠女的提供生育和生活辅助，男人享受到的福利是妥妥的，但女人享受的生活保障其实是没啥保障的，有的男的能提供好生活，但大部分不还是得靠女的一同赚钱养家吗？有几个甘心情愿养一辈子还不嫌弃
Joymom 发表于 2021-08-22 12:19

说男生需要女生提供生活辅助就是扯淡。
男生婚前都饿死了吗？

边远地区农村剩男并不多华人版主流。
tidewater 发表于 2021-08-22 12:56

女人愿意免费睡得男人大约20%， 不愿意免费睡得是大多数。 男人真是不懂。要是男的不愿意提供资源， 50% 以上睡不到女人。

回复 2楼kitty2的帖子
其实吧，女孩子年轻的时候图的是有人呵护照料的感觉，未曾想结婚以后自己成了老妈子，要不为啥爱情保卫战里大部分女的哭诉结婚后男的变了
Joymom 发表于 2021-08-22 12:31

不结婚也一样变成老妈子啊，衰老是不可抗力。
我觉得主要是统计上女生更加注重欺骗自己。

很多在relationship里困惑不已向着离婚去的大多会这样计较的。

買股票嗎?

我的意思是，女的即使做到不靠男的，男的也得靠女的提供生育和生活辅助，男人享受到的福利是妥妥的，但女人享受的生活保障其实是没啥保障的，有的男的能提供好生活，但大部分不还是得靠女的一同赚钱养家吗？有几个甘心情愿养一辈子还不嫌弃
Joymom 发表于 2021-08-22 12:19

你的意思是女的不用靠男的提供生育和生活辅助？

我的意思是，女的即使做到不靠男的，男的也得靠女的提供生育和生活辅助，男人享受到的福利是妥妥的，但女人享受的生活保障其实是没啥保障的，有的男的能提供好生活，但大部分不还是得靠女的一同赚钱养家吗？有几个甘心情愿养一辈子还不嫌弃
Joymom 发表于 2021-08-22 12:19

女的喜欢小孩想要个孩子可以无性繁殖吗

女的喜欢小孩想要个孩子可以无性繁殖吗
Sherlock2020 发表于 2021-08-22 13:13

精子库啊

女的喜欢小孩想要个孩子可以无性繁殖吗
Sherlock2020 发表于 2021-08-22 13:13

克隆

女人愿意免费睡得男人大约20%， 不愿意免费睡得是大多数。 男人真是不懂。要是男的不愿意提供资源， 50% 以上睡不到女人。
Livewell 发表于 2021-08-22 12:57

男生婚姻的主要目的不是为了性，如果是说华人版贫困线群体，而不是边远地区农村剩男群体。
这是个简单的算术，华人版 50万贫困线，如果女生不工作的话，婚姻的成本就是每年 25 万美金。如果用来换性，不是换很多性的问题，是要精尽人亡的问题。
但换成边远地区农村剩男，年收入 500 美金，还要自己吃喝拉撒花掉 495 美金，那婚姻成本显然很不一样。
而男生婚姻的目的，对这边大部分男生而言，是因为有娃的家庭生活，并不是人生的可选项。

吃亏不吃亏是主观的东西。女人可以觉得吃亏，男人也可以觉得吃亏。但是这种负面的思维对自己一点好处都没有啊。

兩個人在一起，就是因爲兩個人比一個人開心，這種投票太無聊了

吃亏不吃亏是主观的东西。女人可以觉得吃亏，男人也可以觉得吃亏。但是这种负面的思维对自己一点好处都没有啊。
扶苏 发表于 2021-08-22 14:38

我觉得是小时候跟边远地区农村剩男混太多的女生，思维也比较容易不自觉就顺从那样的想法吧。

“交作业”一词是形容婚内性生活 大家都是读书人，课堂交作业有几个会enjoy 所以我一直怀疑一夫一妻是否违反人性
试试看 发表于 2021-08-22 12:20

哎，你先搞清楚什么是人性再来说一夫一妻是否违反人性。
一夫一妻是人性要求，一夫多妻是动物性要求

继续 36楼的帖子
或者打个不确切的比方，就好比有女生看到男生婚后也要吃饭，就认为男生婚姻的目的就是吃饭 。。。 话说男生婚前在食堂吃饭也没饿死不是？

了解一下MGTOW，men go their own way 是针对女权的男性解放 中国也快开始了 90后只有10%结婚了就已经离了35% 哈哈 我想说好的家庭得益的是孩子，不好的家庭受损的是孩子加上大人。不想要孩子的不要结婚了。

好的婚姻得益的是both.

哎，你先搞清楚什么是人性再来说一夫一妻是否违反人性。
一夫一妻是人性要求，一夫多妻是动物性要求
dragonfire 发表于 2021-08-22 14:41

一夫一妻是女性沙文主义，人人平等是一种社会空想，宁做帅哥富人的小三，不当矮矬穷人的妻子，人性的定义是会与时俱进的。

亏本买卖为啥那么多人在问怎么嫁高富帅

女人愿意免费睡得男人大约20%， 不愿意免费睡得是大多数。 男人真是不懂。要是男的不愿意提供资源， 50% 以上睡不到女人。
Livewell 发表于 2021-08-22 12:57

哈哈，50%估计是高估了男人。另一个有趣的现象是，如果男人愿意提供资源，绝大多数可以睡到漂亮女人，而且可以不同的漂亮女人经常换。问题是不是每个男人都有资源。这个世界就是这么不平等。

婚姻确实是个反人性的设置，但是没办法，不这么做物种也灭绝了。还有动物交配过后雌性就把雄性吃了的呢，那雄性可亏大发了，命都搭进去了哈哈。没办法，都是刻在基因里的，人类就算知道婚姻不科学，不会从此就幸福美满（其实无论男女很多婚后的生活质量都不如单身时），但是几千年还是赴汤蹈火走这条路

不结婚也一样变成老妈子啊，衰老是不可抗力。
我觉得主要是统计上女生更加注重欺骗自己。
tidewater 发表于 2021-08-22 12:59

别自欺欺人了，照顾好自己一个人的工作量，跟照顾一个大男人+若干小孩+甚至公婆 能一样？做的家务和需要操的心能一样吗？要不没结婚的女明星怎么总是比结了婚的更年轻呢？这还是celebrity, 普通人差距更明显了。谁没几个一直美美的单身女性朋友？人家时间精力全部花在自己身上了，能一样吗

别自欺欺人了，照顾好自己一个人的工作量，跟照顾一个大男人+若干小孩+甚至公婆 能一样？做的家务和需要操的心能一样吗？要不没结婚的女明星怎么总是比结了婚的更年轻呢？这还是celebrity, 普通人差距更明显了。谁没几个一直美美的单身女性朋友？人家时间精力全部花在自己身上了，能一样吗
薛定谔的猫屎 发表于 2021-08-22 16:57

照顾小孩是人之常情，这没办法。
至于照顾男人？ 。。。 这是十八世纪没有抽水马桶的年代吗？或者嫁给是不能自立的残疾人吗？如果这么艰难，就不能离婚吗？ 。。。

照顾小孩是人之常情，这没办法。
至于照顾男人？ 。。。 这是十八世纪没有抽水马桶的年代吗？或者嫁给是不能自立的残疾人吗？如果这么艰难，就不能离婚吗？ 。。。
tidewater 发表于 2021-08-22 17:06

女人在家做饭给男人吃的，很多啊。 反过来的也不是没有，就是少吧。

这个还真不一定。对大多数男性来说，长时间同一个性伴侣很容易就没有性趣了。对于很多男性，婚姻对于性生活是一直枷锁，而不是福利。
elee555 发表于 2021-08-22 11:57

男女都一样，说的好像女的长时间一个就很有趣似的

说真的我觉得我不需要婚姻，我要是自己过我得多自由多快乐呀。这还是建立在我lg很能赚钱，长得过得去，而且爱我，对我没有任何要求，而且我公公婆婆怕我lg所以完全没有婆媳矛盾的前提下。
如果再让我选一次，我想单身

女人在家做饭给男人吃的，很多啊。 反过来的也不是没有，就是少吧。

薛定谔的猫屎 发表于 2021-08-22 17:13

如果是费工费力的中式菜，那大多数男生本来对吃饭的要求不是那么高。女生的标准高，这没有办法，婚后只能一致。
如果是美式牛扒，那男生自己也做的。不需要女生照顾。
当然你总是可以找到渣男的例子。我只是说婚姻里男生完全可以做美式菜，营养管够。

说真的我觉得我不需要婚姻，我要是自己过我得多自由多快乐呀。这还是建立在我lg很能赚钱，长得过得去，而且爱我，对我没有任何要求，而且我公公婆婆怕我lg所以完全没有婆媳矛盾的前提下。
如果再让我选一次，我想单身
balaja 发表于 2021-08-22 17:25

如果无娃以及不打算有娃，确实不用走入婚姻。

男女都一样，说的好像女的长时间一个就很有趣似的
lambyang 发表于 2021-08-22 17:22

其实生物学上女的更是会喜新厌旧 只是很多人懒得折腾 一心扑在孩子身上罢了

男女都一样，说的好像女的长时间一个就很有趣似的
lambyang 发表于 2021-08-22 17:22

我个人觉得女性长时间一个有趣。男人长时间一个无趣，provided 这个男的是这个女的能找的最好的。

老外不知道，但对于中国人来说，大体还是男方及男方家庭更愿意进入婚姻吧

我觉得婚姻最benefit的是娃

从这个投票看，华人女性75%应该不结婚或离婚

说真的我觉得我不需要婚姻，我要是自己过我得多自由多快乐呀。这还是建立在我lg很能赚钱，长得过得去，而且爱我，对我没有任何要求，而且我公公婆婆怕我lg所以完全没有婆媳矛盾的前提下。
如果再让我选一次，我想单身
balaja 发表于 2021-08-22 17:25

你现在就可以再选啊。

你现在就可以再选啊。
大衣被禁 发表于 2021-08-22 18:32

情形不一样啊， 没娃当然单身更好，有娃还是最好有婚姻。

回复 60楼大衣被禁的帖子
有孩子了，得对家庭负责任

不一定

回复 60楼大衣被禁的帖子
有孩子了，得对家庭负责任
balaja 发表于 2021-08-22 18:52

所以你需要婚姻啊，因为你有孩子啊。

肯定是一样多啊。要不然吃亏的那个为什么还不离？活雷锋吗？别说是为了孩子

首先把婚姻当买卖没意义，第二如果结婚了不能过得更好结啥婚，纯属脑子不好使

肯定是一样多啊。要不然吃亏的那个为什么还不离？活雷锋吗？别说是为了孩子
8500lily 发表于 2021-08-22 19:13

74%选男性受益多的肯定是活雷锋啊 委委屈屈为家庭任劳任怨 熬成黄脸婆 再自我感动一下是为家庭牺牲

说真的我觉得我不需要婚姻，我要是自己过我得多自由多快乐呀。这还是建立在我lg很能赚钱，长得过得去，而且爱我，对我没有任何要求，而且我公公婆婆怕我lg所以完全没有婆媳矛盾的前提下。
如果再让我选一次，我想单身
balaja 发表于 2021-08-22 17:25

你可以离啊？快和老公商量商量 说不定你老公和你是一模一样的想法，就是窗户纸没捅破。如果你老公也是这个想法，那岂不是双赢？

拒绝投这种票，这是在物化婚姻。
无论你是觉得自己亏了，还是赚了，抱着这个思想，没有好的婚姻。

yueceiling 发表于 2021-08-22 11:15

婚姻本来就是私有制…觉得和爱情有关系的才是被卖还给人数钱

说男生需要女生提供生活辅助就是扯淡。
男生婚前都饿死了吗？
tidewater 发表于 2021-08-22 12:57

男性迷惑发言 男的结婚寿命更长和已经是科学验证了的结果

男性迷惑发言 男的结婚寿命更长和已经是科学验证了的结果
DAYTOY 发表于 2021-08-22 19:42

这种统计 survivorship biases 太多了吧。
这个也许更说明，没被女生看上的男生简称剩男，概率上健康方面的基因也不行吧。
难道觉得女生们择偶是发扬雷锋精神吗？专挑有病还带点残疾的吗？

能力弱的受益多，不分男女。

这种统计 survivorship biases 太多了吧。
这个也许更说明，没被女生看上的男生简称剩男，概率上健康方面的基因也不行吧。
难道觉得女生们择偶是发扬雷锋精神吗？专挑有病还带点残疾的吗？
tidewater 发表于 2021-08-22 20:29

没结婚的就是剩男？就是基因不行了？ 不结婚的单身贵族多了，小李子没结过婚，难道还不如你，别人都是基因有缺陷就你结婚了完美是吧？
就你还宣扬男性在婚姻中没有依靠女性操持家务，怕是没有什么说服力呢
我不和你这种愚蠢的男人争辩，浪费生命

谁最不想离谁受益多

说真的我觉得我不需要婚姻，我要是自己过我得多自由多快乐呀。这还是建立在我lg很能赚钱，长得过得去，而且爱我，对我没有任何要求，而且我公公婆婆怕我lg所以完全没有婆媳矛盾的前提下。
如果再让我选一次，我想单身
balaja 发表于 2021-08-22 17:25

好奇你为什么还不够快乐呢？在人看来已经很完美了呀。 很多人的婚姻这些一样也没有啊，既没有高富帅老公也没有好婆家。。。

回复 7楼yueceiling的帖子
哈哈，物化婚姻。。这不正是婚姻的本质吗

能力差责任心少的那个人更占便宜

难道不是孩子吗？ 爹妈各有各的苦。。。

稳定可靠安全的性生活， 不是互利吗
qd1981 发表于 2021-08-22 10:59

版上抱怨无性婚姻的不少呢，结个婚连这个好处都混不到的大有人在。

谁更想结婚，或者更不想离婚，谁就收益多吧。概括来说，感觉女的积极想结婚、饥渴婚姻的更多一些，男的很少见急猴想结婚的，好多碰不到合适的不结婚也都okay

谁更想结婚，或者更不想离婚，谁就收益多吧。概括来说，感觉女的积极想结婚、饥渴婚姻的更多一些，男的很少见急猴想结婚的，好多碰不到合适的不结婚也都okay
masha 发表于 2021-08-22 22:18

感觉女的想要离婚的也更多，当然也有可能是样本偏差，但是男的如果没找到下家，但凡能忍都不肯离婚，如此看来，男的受益更多吧

没结婚的就是剩男？就是基因不行了？ 不结婚的单身贵族多了，小李子没结过婚，难道还不如你，别人都是基因有缺陷就你结婚了完美是吧？
就你还宣扬男性在婚姻中没有依靠女性操持家务，怕是没有什么说服力呢
我不和你这种愚蠢的男人争辩，浪费生命
DAYTOY 发表于 2021-08-22 20:48

拿个例不说概率就是耍流氓。否则买张彩票人人都是亿万富翁。

拿个例不说概率就是耍流氓。否则买张彩票人人都是亿万富翁。
tidewater 发表于 2021-08-22 22:24

权威的study男性结婚寿命更长到你这儿变成个例了 真tm厉害

互相支持，互相照顾，是比较好的

这个还真不一定。对大多数男性来说，长时间同一个性伴侣很容易就没有性趣了。对于很多男性，婚姻对于性生活是一直枷锁，而不是福利。
elee555 发表于 2021-08-22 11:57

得了吧 看看女人说不结婚 男的立刻就急了 明显男的收益大

我觉得男女应该一样吧，如果我结婚，2个人的生活还不如我一个人生活，那我肯定不会结婚啊。 如果觉得男的比女的利益多，那女的也可以要求男的付出啊？ 其实所谓的利益多少，就看两个人怎么平衡。 如果女的做事多，男的肯定赚钱多啊。 如果女的赚钱多又做事多，那我想请问一下，你当初为啥要结婚？？？自己一个人过不好吗？

肯定是一样多啊。要不然吃亏的那个为什么还不离？活雷锋吗？别说是为了孩子
8500lily 发表于 2021-08-22 19:13

女的就是长久以来被洗脑了啊 现在渐渐觉醒了

得了吧 看看女人说不结婚 男的立刻就急了 明显男的收益大
xh_123 发表于 2021-08-22 23:03

廊坊顶贴男其实

女的就是长久以来被洗脑了啊 现在渐渐觉醒了
xh_123 发表于 2021-08-22 23:04

是啊，以前还是一夫多妻制呢 就是女性一直被压迫

嫁娶合适的人对双方都有益，谁也没占谁便宜。差别太大的夫妻才会去衡量谁得到好处多。

权威的study男性结婚寿命更长到你这儿变成个例了 真tm厉害

DAYTOY 发表于 2021-08-22 22:51

大部分软科学的所谓权威论文，在硬科学都不一定能毕业的。
软科学么，也就是发个不痛不痒的论文，反正不会出事故，耍嘴皮子无所谓。真要拿去做个硬科学先进机器人的 predictive classifier，不能随便出事故的那种，基本是要笑掉门牙的。
不是有个心理学论文百分比的冷笑话。

回复 1楼jzxc的帖子
要算谁受益多，这婚结的真没意思。。 为啥不能俩人各去所需呢？

能算得清楚吗？有一个词叫双赢。

一般情况下，当然男的

目前投票结果显示200多大妈对婚姻不满意。不满意的原因主要有 房子不够大，车子不够豪，名牌包不够多，怪老公挣钱不够多 性生活不满意，缺乏性高潮，怪老公器小活烂不给力 子女学习差，怪老公智商不够高 子女脾气差，怪老公脾气不好 长辈亲戚多，怪老公凤凰男，家庭出身不好 欢迎大家补充

互利

目前投票结果显示200多大妈对婚姻不满意。不满意的原因主要有 房子不够大，车子不够豪，名牌包不够多，怪老公挣钱不够多 性生活不满意，缺乏性高潮，怪老公器小活烂不给力 子女学习差，怪老公智商不够高 子女脾气差，怪老公脾气不好 长辈亲戚多，怪老公凤凰男，家庭出身不好 欢迎大家补充

韭菜豆腐包 发表于 2021-08-23 08:16

你这总结就搞笑 未婚的不能投票？

也发起个投票，问问大家看法。当然根据这个网站的人员构成，我想投票结果应该是没有悬念的。
jzxc 发表于 2021-08-22 10:39

就不明白，如果婚姻是双方都受益，还为什么要争论那方受益多？双赢难道一定要赢的多吗？ 只要获益不就行了吗？为什么一定要那个多的一方？