最新科研: 中国人如果以土豆替换大米为主食,全球生态将大为改善,global warming 趋势将显著减缓

w
wmn
楼主 (北美华人网)
Nature 论文 A switch to spuds in a country where rice is prominent could cut greenhouse-gas emissions.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02230-1
a
abracadabraa
Nature 论文 A switch to spuds in a country where rice is prominent could cut greenhouse-gas emissions.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02230-1
wmn 发表于 2021-08-21 11:20

只有一个JUSTIN, 不够吃
夺笋真的笋
Nature 论文 A switch to spuds in a country where rice is prominent could cut greenhouse-gas emissions.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02230-1
wmn 发表于 2021-08-21 11:20

研究发现他们灭绝了,地球就安全了
b
bluecrab
欧洲美国澳洲加拿大新西兰不要吃牛肉,更有效,且少造杀虐,这种研究真没把中国人当人。
R
Ruth
曾看到有片文章说最早以土豆玉米为主要作物的地区,因其产量高,在全球饥荒时人口减少最少,但是发展程度也较差。
T
TNT0517
这种带有明显政治色彩的论文也能上Nature,看来科学无国界就是一句屁话
d
doublemint
美国人如果不家家弄草坪,不空调开得过高或者过低,全球生态也有改善。 我看了一下文章,说是中国的研究,还是中国自己的plan。那没问题。各个国家为生态做自己的贡献。自己决定
成长中的葱
美国人空调开的冬天家里穿短袖,夏天批毛衣,这是多少排放? 。。。。。。 居然是中国人自己研究的, 不把自己当人,就别怪别人不尊重
h
happykim
美国人夏天不使用烘干机,把衣服都晾晒在外面,也能节省不少能源,减缓地球变暖。这么简单的事,怎么不去做?反而对别的国家主食该吃什么指手画脚。一个科学刊物双标成这样,脸皮之厚也是令人叹为观止!
p
phlin
Nature 论文 A switch to spuds in a country where rice is prominent could cut greenhouse-gas emissions.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02230-1
wmn 发表于 2021-08-21 11:20

不行啊
十四億人 都吃土豆 產生的 甲烷
地球暖化會更嚴重吧
夺笋真的笋
不行啊
十四億人 都吃土豆 產生的 甲烷
地球暖化會更嚴重吧

phlin 发表于 2021-08-21 11:34

穿
穿紫衣服的小白
高层办公楼只在鸟类迁徙的季节才晚上关灯,能源浪费严重
p
phlin

夺笋真的笋 发表于 2021-08-21 11:38

這個要喂
蟑螂
https://www.youtube.com/watch?v=o-g47UFmh7I


l
lolila368
刚想骂Nature这么不讲理 一看竟然是南京大学发的文章 这是给自己挖坑么。。。
p
phlin
回复 1楼wmn的帖子
以前台灣人
窮的時候就是吃的 番薯籤
跟著國民黨吃米 跟著共產黨吃土豆
S
Shinlg
南京的研究,自己说自己, 有勇气
耳朵的树洞
以中国的水土,能成为土豆出口大国吗?不能就别想了。
p
phlin
以中国的水土,能成为土豆出口大国吗?不能就别想了。
耳朵的树洞 发表于 2021-08-21 11:47

沒說要出口 就是自種自吃 少進口米
刁 沒錢了
P
PositivelyNaked
中国要是少个10亿人,更能缓解全球变暖吧
a
awesome010
邮局说句,土豆真的很好,营养好吃好养。增加土豆在食谱里的比重还是好的。南美来的都是超高性价比植物啊,辣椒土豆番薯西红柿,为啥这种超级植物在最后开发的地方出来?
P
PositivelyNaked
刚想骂Nature这么不讲理 一看竟然是南京大学发的文章 这是给自己挖坑么。。。
lolila368 发表于 2021-08-21 11:44

别人说那都是辱华
b
bud
几年前中国政府就推土豆代替部分主粮,没啥效果。叫吃面食北方人和吃米南方人天天吃烤土豆土豆泥,人家肯定急。
m
meat1234
研究拿土豆做主食也不是一天两天了。还是有北方很多地区拿土豆做主食的,以前的陕北,甘肃等等。
C
Cookie803
话说几年前中国就有个土豆主粮化的战略。这文章不知道是不是跟这个有关。
y
yangmimi
话说几年前中国就有个土豆主粮化的战略。这文章不知道是不是跟这个有关。
Cookie803 发表于 2021-08-21 12:32

我也记得这个。
q
qlsdyxd1
增加土豆作为主食没有太大坏处啊。感觉的确比白米更健康。
i
itspid
应该可行,土豆从南美引进欧洲后,就变成欧洲的主粮。袁隆平那些高产大米,比土豆的口感差,产量又低得多。
l
louaci
那欧美国家别吃那么多肉蛋奶啊
远翔
贴一下简介,给大家看一下,这是中国自己要针对气候变化推行的国策,南京大学的学者针对这个国策进行了研究,看到底效果会如何。
China’s ambitious plan to make the potato a staple crop could slash greenhouse-gas emissions — if the country’s diners sacrifice some of their rice consumption. Rice cultivation requires heavy use of water and fertilizer, and gradually degrades the soil. Seeking a sustainable and nutritious way to feed China’s ballooning population, the government implemented a policy in 2015 to double potato yields and add potatoes to the Chinese diet. Jun Bi at Nanjing University in China and his colleagues examined the policy’s environmental implications and found that potatoes grown in China have lower greenhouse-gas emissions and water demand per calorie than do other crops, such as maize. Extrapolating from historical data, the researchers estimate that, from 2015 to 2030, greenhouse-gas emissions from Chinese farming of staple crops could fall nearly 9% if the government meets its potato goals and plants the crop in the most suitable places. But if potato fields displace rice paddies and the population doesn’t shift to a more potato-heavy diet, rice imports could increase. That would mean higher environmental costs because of transportation emissions, the authors warn.
h
helloterran3
Nature 论文 A switch to spuds in a country where rice is prominent could cut greenhouse-gas emissions.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02230-1
wmn 发表于 2021-08-21 11:20

所有的食物里面,牛肉碳排放最高,奶酪排第二。
呼吁欧美停止消费牛肉和奶酪,为地球尽自己的一份责任。
R
Ruth
中国要是少个10亿人,更能缓解全球变暖吧
PositivelyNaked 发表于 2021-08-21 11:49

石可呼吁过了。。。
c
cathytree
哗众取宠的研究。
c
chicken_butt
美国人把皮卡全换成compact car也能减排。
美国人夏天空调不要开到得穿长袖长裤的程度也能减排。
美国人圣诞节生日礼物别用包装纸用个马夹袋也能减排。
美国人喝水杯子多用几次再放洗碗机也能减排。
最浪费的就是美国人。
t
tuer
美国是工业化国家里产生poop最多的… 也包括温室气体了 哈哈
R
Ruth
邮局说句,土豆真的很好,营养好吃好养。增加土豆在食谱里的比重还是好的。南美来的都是超高性价比植物啊,辣椒土豆番薯西红柿,为啥这种超级植物在最后开发的地方出来?
awesome010 发表于 2021-08-21 11:50

看过几个说法,有政治不正确的,一个是够吃了,就没有发展动力,没有向外扩张掠夺的动力。一个是,这些食物营养不均衡,虽然利于饥荒时保命,但不利于体力脑力发展。
w
wind4txxm
美国人空调开的冬天家里穿短袖,夏天批毛衣,这是多少排放? 。。。。。。 居然是中国人自己研究的, 不把自己当人,就别怪别人不尊重
成长中的葱 发表于 2021-08-21 11:30

我夏天在办公室穿羽绒服,毛衣不够。
s
sindylee
tmd大米都不让吃了,这些科学家脑子里想啥呢
l
lastunas
美国人空调开的冬天家里穿短袖,夏天批毛衣,这是多少排放? 。。。。。。 居然是中国人自己研究的, 不把自己当人,就别怪别人不尊重
成长中的葱 发表于 2021-08-21 11:30

那么多500磅以上的美国人浪费了多少粮食资源?
l
lululun
简直无耻。 中国人吃了几千年大米,现在碍着他们了?
L
Liushuirenjia
这楼里的人真让人大开眼界,科研就是科研,现在谁限制你吃大米了吗?吃肉会加剧全球变暖难道人家没有在提倡肉的替代品吗?你没买beyond meat赚一笔吗?说到底地球是我们自己的,不管什么科学结论,多一个option不好吗?有人不愿意戒肉那么戒掉大米好歹也算为地球尽一份力难道不好吗?这到底是多么深入骨髓的自卑感才会将任何东西全看成别人对自己的迫害,这是得多么自私才会看一篇科学论文第一反应先是会不会可能损害自己的convenience。真是丢人丢到姥姥家了。
p
pimpernel
这种带有明显政治色彩的论文也能上Nature,看来科学无国界就是一句屁话
TNT0517 发表于 2021-08-21 11:25

就是呀,层主和上面那位层主说的没错。这项中国的研究为啥不把中国人当人呢?这是什么政治风向呢?这种国内的学者真是汉奸。支持层主的抗议。
p
pimpernel
欧洲美国澳洲加拿大新西兰不要吃牛肉,更有效,且少造杀虐,这种研究真没把中国人当人。
bluecrab 发表于 2021-08-21 11:23

层主说得对,应该抵制这种不把中国人当人的国内的研究。
g
greentea2010
Nature 论文 A switch to spuds in a country where rice is prominent could cut greenhouse-gas emissions.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02230-1
wmn 发表于 2021-08-21 11:20

楼主请在首楼加上发表作者和研究机构 Jun Bi at Nanjing University in China and his colleagues
p
phlin
楼主请在首楼加上发表作者和研究机构 Jun Bi at Nanjing University in China and his colleagues
greentea2010 发表于 2021-08-21 15:36

這個我早就提出過了
全地球人 每人發一個 屁塞
可以降低地球暖化
現在還給吃地瓜
那屁塞得是多少層啊...
.
.岸.
这种带有明显政治色彩的论文也能上Nature,看来科学无国界就是一句屁话
TNT0517 发表于 2021-08-21 11:25

re,如果全人类戒掉牛肉,改吃蟑螂老鼠和生土豆,地球冷的不是更快。
才看到脑残的作者是南京的,😓,练神功先自宫
p
phlin
这楼里的人真让人大开眼界,科研就是科研,现在谁限制你吃大米了吗?吃肉会加剧全球变暖难道人家没有在提倡肉的替代品吗?你没买beyond meat赚一笔吗?说到底地球是我们自己的,不管什么科学结论,多一个option不好吗?有人不愿意戒肉那么戒掉大米好歹也算为地球尽一份力难道不好吗?这到底是多么深入骨髓的自卑感才会将任何东西全看成别人对自己的迫害,这是得多么自私才会看一篇科学论文第一反应先是会不会可能损害自己的convenience。真是丢人丢到姥姥家了。
Liushuirenjia 发表于 2021-08-21 15:26

德國人吃一大堆地瓜 還有地瓜粉
也沒妨礙他們吃 鹿肉 牛肉 德國豬腳
所以專門指出
西台灣區 算是投了 nature 西方觀點的所好 辱華了
再說 他並沒有把 吃下去之後代謝出來的甲烷 計算進去
然後扯到地球暖化 這研究就不扎實
德國人做研究不會這樣下結論的
不信你可以問問那個駐德國美少女
s
shi557
不明白,吃土豆为主不合适吗?
p
phlin
不明白,吃土豆为主不合适吗?
shi557 发表于 2021-08-22 15:25

土豆吃了 還有牛肉
不須放
但又不得不放
這麼一放
就是溫室氣體了 該論文中沒考慮到
h
helloterran3
就是呀,层主和上面那位层主说的没错。这项中国的研究为啥不把中国人当人呢?这是什么政治风向呢?这种国内的学者真是汉奸。支持层主的抗议。
pimpernel 发表于 2021-08-21 15:35

写论文的人是国内的,经费可是跨国NGO给的啊
这就跟"I'm not a racist, my wife's Asian" 异曲同工之妙
A
ATuTuA
南大带路党统统开除算了
c
chali1234
欧洲美国澳洲加拿大新西兰不要吃牛肉,更有效,且少造杀虐,这种研究真没把中国人当人。
bluecrab 发表于 2021-08-21 11:23

Jun Bi View ORCID ID profile State Key Laboratory of Pollution Control & Resource Reuse School of Environment, Nanjing University, Nanjing, P. R. China
作者南大的
s
suifengsui
这种研究有什么意义呢?干脆都退回原始社会,或者鼓励人类不继续繁衍好了。再或者,开发下火星,把人类都弄到火星上生活拯救地球