This three-year-old baby is fighting for her life at a hospital in Tulsa, Oklahoma. Her mother is a healthcare hero https://facebook.com/amelia.hickey and has been documenting her fight against COVID-19. THIS is the price of "Personal Responsibility." Her name is Aurora, like the princess. https://twitter.com/i/status/1428511601573912580
https://twitter.com/i/status/1428511601573912580
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1428511601573912580
🔥 最新回帖
说的对!而且这些认知有限的人根本不会看到绝大多数心肌炎的都完全恢复了。
covid 是烈性传染病,和车祸怎么比?车祸传染吗?车祸会造成医疗挤兑、医疗系统崩溃吗? 没错你得了covid也许大概率没事,你的小孩得了也许也大概率没事,但因此就鼓吹不戴口罩让这个病一直这么广泛地在社会上传播着,一是会造成很多人有事;二是会造成医疗挤兑,医疗系统崩溃。而后者的风险是要由整个社会里的每个人去承担的,除非你觉得你和你自己的家人完全不需要进医院。这才是为什么一个看似杀伤力不那么强的covid搞得社会都要停摆,要改变规则来尽量遏制它。
没错,是有比covid病死率高不少的传染病,但像covid这样传染性超强+致死率不低+无症状传播的没有!!(都不必提long hauling那些,以及其他未知的危害),就这三点就能让covid被称为”完美病毒“,目前也只有它能轻轻松松地就搞得一个国家医疗挤兑。在这种局面下,打不打疫苗,戴不戴口罩根本都不应该是个人选择的问题,而应该是每个人对社会应尽的义务。当然这种理想状态不可能发生,那至少也应该心里有点数,不要这么自私的、肆无忌惮地反对戴口罩吧!
🛋️ 沙发板凳
你们这种带节奏反疫苗的,真是让人厌烦,真的自己不清楚别人有多讨厌你们吗?
小孩又不是光和妈妈在一起,在day care 在外面玩时,都有可能。
你们真动不动就喷?我们全家都早早打了疫苗,但是我质疑一下疫苗不防携带和传染,有什么问题吗?这个疫苗本来就一直说的是防重症吧。什么东西不是非黑即白的。
妈妈的facebook上第一句话就写的很I got covid at work and I brought it to my family…
这个妈妈她自己说的。。。
就是不防传染啊,今天看雅虎上新闻说,LA现在打了疫苗都占确诊的20%了,但估计比不打强,打了疫苗也要防护好,提高警惕,特别家里有没打疫苗的,有症状赶紧测试,注意和家人保持距离
看着好心疼 就是应该下地狱 要么自己没娃才能说出这种断子绝孙的话吧
你只要不反疫苗就行。讨厌的是那种自己全家早早打了疫苗戴了口罩,非要捍卫别人州不打疫苗不戴口罩权利的人。影响不到自己,慨他人之康就为了捍卫他的天选之子,真是太让人讨厌了!!
你们这种带节奏支持无脑打疫苗的,真是让人讨厌,真的不清楚别人有多讨厌你们吗? 发帖子之前能过下脑子吗?
说好的疫苗防感染,防传染,防重症,防死亡呢? 如果上面逻辑正确的话,打了疫苗的不会重症,都不会死,应当是打了疫苗直接回家,不准住院
为了疫苗,他们已经没有理智了
我不知道部分人是理解能力有问题还是故意装傻。反驳人家也有有理有据才行。
没有谁禁止戴口罩,是禁止“mask mandate”。是反对“强制戴口罩”。
不光是这样,打了疫苗的人的传染期也要短得多
这论坛真是开眼了。疫苗不防传染他人不是很多地方都报道了吗?怀疑一个研发了一年就满世界打的疫苗怎么了? 都只能闭着眼睛说好? 有很多青少年打了疫苗得了心肌炎你不知道? 真不知道是谁反智。
谁是禁止戴口罩的政客?
你觉得美国很多地区人民的素质和对口罩的看法,不mandate有多少人会戴?
ok,因为covid ,需要辅助呼吸!
那么你同意下一步对高风险区封区,焊死你家大门吗?
之后。本来有好转,突然又转坏,需要bipap
就你聪明,学校里小孩上课都坐在一起,戴口罩的目的不光是保护自己更重要的是保护别人,理论上只需要得病的人戴就可以防止感染了,事实上越是这种极端“爱自由”的人带毒的可能性越大,越不在乎是不是传染给别人,你指望他们自觉戴口罩是痴心妄想。
bipap是缓解呼吸困难和低血氧的机器,这个不行,下一步就是气管插管了。肯定是Covid后才得的嘛!
人家就是不下地狱,还能连任呢,你不服啊,民主制度就是好啊就是好
mandate口罩跟焊大门差了十万八千里好吗?不知你住什么地区?要是你住在红区碰上个疯子州长,你送娃去上学边上人都不打疫苗不戴口罩,你还觉得无所谓的话,也算言行合一。
实际上有区别吗?不强制戴口罩就有人不戴,那就没法减少传播,这是典型的 tragedy of the commons 的情况,而政府最适宜的功能就是用policy 避免tragedy of the commons.
“打疫苗得心肌炎”和“儿童新冠重症”都是极为罕见的例子,所以才能上新闻。
通常一个可以比较的风险就是车祸概率,如果一件事的概率远小于车祸,那么我觉得就可以take risk。
以因为可能心肌炎就反对疫苗的 和 因为小孩有重症就要求别人戴口罩的人, 理论上都不应该继续开车了
我只是想说你们骂德州佛州州长没有骂对。你们骂人家禁止戴口罩,但是人家没有禁止戴口罩。即使坏人也不能冤枉。
如果真的儿童重症率到了会让你不适的地步,那么媒体会给你看的就是数据了。现在不给你看数据而只是让你看个例,就是为了影响受众的情绪而已。你把车祸小孩惨死的照片贴出来一样很吓人。
当然很多人都是情绪化的,这是没办法的事。
别你们骂人家禁止戴口罩,就一个人发了贴,可能一着急发的词不够严谨,但骂他没毛病。而且你不就是反对mandate口罩吗?我支持学校mandate 口罩。
不让带口罩的政客都该去xxx!
戴口罩戴口罩戴口罩!
我一会儿给你找出一个小孩车祸惨死的照片,以后你还让孩子坐车么。或者说你支不支持为了更安全,全美国一切公路限速40mile?这是一件百分百能够降低车祸死亡率的事。
你去医院document试试 围上来的保安护士能很快到两位数
你要点吃的可能等俩小时。。。
你自己给你自己孩子留着看吧,这种情况还说这种话的人,真的是无语
不懂你的逻辑,你也知道疫苗一直说的是防重症,为什么要质疑疫苗防不防传染???论调就是让人无语且厌烦啊。
什么情况啊,咱们能不能少来点情绪,谈数据不好么?美国去年有多少小孩死于新冠?有多少小孩死于车祸?
美国不需要焊死大们,每家每户离得远,人口没那么密集。 如果不打疫苗到处浪,得了新冠,我建议可以去焊死那些人的大门。
就一个人发帖?58楼就是另一个。没有哪个政客不让你戴口罩。
别打嘴仗,上数据!
你要是去焊死人家大门,50%以上的概率会获达尔文奖。
另外最好把”口罩令“改为”强制口罩令“。
人家是说疫苗不防传染,大人打了疫苗依然会传给小孩,那小孩怎么办。 是的,小孩不容易重症不容易死,但是没有一个爸妈希望自己小孩感染吧
你不用让她上数据。 如果她娃班上都是不戴口罩的,还有感染的,她也无所谓,就行了。她都无所谓她娃的安危,别人在乎什么。
我查了一下,美国这1年半,18岁以下covid death 是349 例 (来源 • COVID-19 deaths by age U.S. 2021 | Statista)
美国2020年traffic death 4w,按同期一年半那就是6w(Traffic Deaths Increased in 2020 Despite Fewer People on Roads During Pandemic | Health News | US News)。一般来说我查比例14岁以下交通事故死亡站总数10%,那就是6000个14岁以下因为交通事故死亡,比covid death高了一个数量级还多
还是那句话,你愿意以保护孩子为理由戴口罩,I'm totally fine with it 只是别管我
你住红区吧?一定得搬到佛罗里达,德州的某些地区,言行合一,否则住在mandate口罩的地区太憋屈了。
没理了就来这套,继续
还有隔壁一个骂佛州德州州长的贴(引MSNBS文章的)
是啊,如果她言行合一的话这么发言也说得过去。
你觉得她可能吗?除非她没娃。 正常父母是把孩子往安全的方向引导。 不排除有些清奇的,哪里危险,把娃往哪推。
什么叫没理了?戴口罩这么简单的事情也能吵到今天,确实非常无语的,所以美国的某些地区,绝对不可能搬家去住的,我算是言行合一。
小孩天天坐车的情况下 一年半交通死亡6000个 对应的不应该是 小孩天天得covid 一年半死亡的数量么 或者天天暴露在病毒里一年半死亡数量?
小朋友坐车戴不了安全带 不还弄个carseat么,因为难以避免就躺平爱咋咋么?
你说来说去你的理就是“无语”两个字,我给你贴了数据,告诉你死于车祸的概率比covid高一个数量级都不止,你真言行合一,就应该立刻停止让你的小孩出门,不管是走路还是坐车,危险都比covid大得多
照你的道理,你住红区的话也得赶紧搬到蓝区去。
蓝区万一翻红就继续搬家,但我猜她既然这么言行一致,当初cdc取消口罩令的时候她应该已经搬家回中国了
但问题是媒体不会整天把出车祸的人的视频当成大新闻到处报道。媒体想要不让你开车太容易。有些人就是容易被媒体洗脑,被牵着鼻子走。其实不戴口罩,不打疫苗的是自私,那打了口罩,打了疫苗的不也一样。非要脸红脖子粗强制别人做不愿意的事情,说到底不还是怕死,不还是自私。有几个打疫苗是为了保护他人的? 说得好听而已。
国内管控得最好了。
我住深蓝,我们这里都打疫苗戴口罩,学校mandate口罩,亚洲人12岁以上打疫苗率在95%以上。没任何打算搬家。尤其是看了这一年半的闹剧,还是住在人民素质高的地区安全。
动不动就扣帽子的人才真是烦人。医生妈妈自己说的工作时感染病毒然后带回家传染给女儿的,你看不懂英文么??
什么乱七八糟的,之前强制带口罩的时候有人焊死你家大门吗?
接种率和收入教育水平正相关。
从最开始就没人说过疫苗会阻断传播……
是那个950刀以下就随便抢,吸毒的流浪汉随处可见的那个室外桃园吗?现在人民的素质是靠戴不戴口罩来评判了? 左派什么时候能别整天站道德制高点瞧不上人红脖子? 你在路上遇到困难,愿意不顾危险帮助你的也许就是你平时瞧不上的这批人。保家卫国,出去打仗也少不了这批人。
别扯什么左派右派,现在就是讨论戴口罩,百年一遇传染病面前,人民素质不用打疫苗戴口罩每个人做好自己来评论,用什么标准来评论吗?你觉得那些现在这种情况下都不愿意牺牲一点点个人自由不戴口罩的人,能在路上帮助你,做梦吗?
疫苗的定义看一下。疫苗的目的是为了阻断传播,预防感染某种病。 防重症防死亡的是药物。 现在这是疫苗还是药物,不晓得。 至少传统意义的上疫苗,不会涉及什么防重症防死亡的,闻所未闻。
恭喜你住深蓝州。
你还是没明白我的意思,那我就说得更直白一点。照你的道理,不赞同民主党观点的人不能住加州纽约州等蓝州,不同意共和党观点的人不能住德州佛州等红州。
我觉得是: 戴不戴口罩是个人自由 但请拜托不管戴不戴口罩都应该去打疫苗
疫苗是可以货真价实降低重症率和死亡率的。口罩的作用只能flatten the curve,除非发生医疗挤兑,否则并没有什么特别大的意义