这个医生的态度和之前发飙的北卡大叔呼应了啊

h
hehe1223
楼主 (北美华人网)
兔子过敏
很好。就跟private business可以拒绝不戴口罩的顾客一样。
这个医生还挺小心,写的是Oct 1开始。到时候FDA应该已经正式批准了。搞不好到处都开始要求疫苗了。
早点这么做,能多鼓励几个人早点打疫苗,说不定就救了几条命。
x
xyzgw
太好了!真是烦这些人。
t
tastejoy001
bastard!
S
Sherlock2020
但是会不会被告啊 替这个医生担心
x
xyzgw
但是会不会被告啊 替这个医生担心
Sherlock2020 发表于 2021-08-19 23:44

不是救命急诊应该可以的吧? 要是他的拒诊犯法,那么那些因为不接受非保险病人的医生是不是也会被告呢?
d
dllzf
这个逻辑是对啊 不打疫苗(特殊情况除外)就是自己自私找死,凭什么要耽误别人治疗,要让医生护士累死累活承担他们的选择?????? 不过我觉得最后不会不治疗他们的,因为所谓的“人权“
c
cathytree
就应该这样。我们也想这样,但是只有医生敢私下这么说说。private的就是好啊。
u
umizumi
就好像他会治这病似的,伊维菌素肯定不敢开。
似曾相识
我个人真的觉得自己是相当尊重不打疫苗的成年人的个人选择了。但不打疫苗还不戴口罩的,真的应该不给他们看病,挤兑医疗资源,故意置医生护士于危险。
y
yuanxue
勇敢的医生
h
hubaobao80
我们local的呼吸科急诊科都缺人了,正在想办法recruit,据说最近流失了好多去佛罗里达和得克萨斯去赚大钱了。。。。。太让人无语了。
k
kimyeon111
还记得私人蛋糕店拒绝给同性恋人做蛋糕吗?希望当初支持严惩蛋糕店老板的那批人和给这个医生鼓掌叫好的人不是同一批。
k
kimyeon111
这个逻辑是对啊 不打疫苗(特殊情况除外)就是自己自私找死,凭什么要耽误别人治疗,要让医生护士累死累活承担他们的选择?????? 不过我觉得最后不会不治疗他们的,因为所谓的“人权“
dllzf 发表于 2021-08-20 00:32

不打疫苗,不是不怕染病。更多的人是不信任疫苗本身。如果打了疫苗一定不会有任何不可逆的副作用,并且打了疫苗就一定不会住院,那应该很少有人不打的。问题时一个FDA还没正式批准的疫苗,凭什么不打就成了自私找死? 那么多打了疫苗得了心肌炎的青少年你来负责吗?国家负责吗?这个医生负责吗?