其实这次阿富汗撤军的顺序,美国并没有大错

e
elephantdance
楼主 (北美华人网)
现在大家都在说撤军的顺序应该是: 1.平民 2.武器辎重 3.美国军队
如果这是一次毫无顾及的, 彻彻底底的撤军当然应该如此,五角大楼不至于连这个都不懂,还要网友来教他们。
但这次撤军并不是一次毫无顾忌彻底的撤军。美国军队是要走了,但阿富汗政府和阿富汗政府军还在,虽然知道他们无能, 但还是希望他们能担起自己的职责,能为自己的未来而战。 既然如此, 总要给他们留点东西好捍卫自己吧?
正因为这个期望, 所以不会先大规模撤平民。阿富汗合法政府还在啊,国家还在正常运作啊。人都撤了,谁来保卫首都,谁来维护正常生活和秩序?武器也不能先撤啊,不然,靠什么来抵抗塔利班?所以撤军,能撤的就只能是美国军人了。
所以就是现在这样了。
虽然现在我们知道了,阿富汗政府就是废物,没有一点抵抗就把政权让给了塔利班。但如果一开始就不给阿富汗政府留一点东西,你现在连骂他们废物的机会都没有,因为是美国人把所有东西先撤走了,阿富汗政府无法抵抗塔利班。是你们美国人撤走了我们的人,我们的武器,才让我们无法抵抗的, 是你们美国人把大好的阿富汗拱手交到塔利班手里的。
现在至少,美国不用担把阿富汗拱手送给塔利班的骂名。
美国尽力了,但阿富汗政府你们自己不愿意抵抗,美国帮不了你们。
M
Moscow79
问题是阿富汗军队的军饷都停了好几个月了,摆明了就是放弃他们的意思啊。这个时候还让那么多美国公民呆在阿富汗干什么呢?
u
umizumi
哈哈哈哈哈哈
S
Shang_Ri_La
这个恐怕不容易洗…
u
umizumi
猪煤都都开始bash白等了,贺小三上位指日可待。塔利班是厉害国支持上位的,以后指望他们对付东突呢。白等遵土共命令给塔利班留武器。
远翔
撤平民是撤美国公民,以及极少数一部分可能会被塔利班迫害的阿富汗人,这些人的离开,跟阿富汗政府如何运作有一毛钱关系?这逻辑,还巴巴地来为拜登辩白,也是够有自信的。
纽约凤姐
猪煤都都开始bash白等了,贺小三上位指日可待。塔利班是厉害国支持上位的,以后指望他们对付东突呢。白等遵土共命令给塔利班留武器。
umizumi 发表于 2021-08-19 18:17

贺大妈更加可怕
w
woshizhuyilong
现在大家都在说撤军的顺序应该是: 1.平民 2.武器辎重 3.美国军队
如果这是一次毫无顾及的, 彻彻底底的撤军当然应该如此,五角大楼不至于连这个都不懂,还要网友来教他们。
但这次撤军并不是一次毫无顾忌彻底的撤军。美国军队是要走了,但阿富汗政府和阿富汗政府军还在,虽然知道他们无能, 但还是希望他们能担起自己的职责,能为自己的未来而战。 既然如此, 总要给他们留点东西好捍卫自己吧?
正因为这个期望, 所以不会先大规模撤平民。阿富汗合法政府还在啊,国家还在正常运作啊。人都撤了,谁来保卫首都,谁来维护正常生活和秩序?武器也不能先撤啊,不然,靠什么来抵抗塔利班?所以撤军,能撤的就只能是美国军人了。
所以就是现在这样了。
虽然现在我们知道了,阿富汗政府就是废物,没有一点抵抗就把政权让给了塔利班。但如果一开始就不给阿富汗政府留一点东西,你现在连骂他们废物的机会都没有,因为是美国人把所有东西先撤走了,阿富汗政府无法抵抗塔利班。是你们美国人撤走了我们的人,我们的武器,才让我们无法抵抗的, 是你们美国人把大好的阿富汗拱手交到塔利班手里的。
现在至少,美国不用担把阿富汗拱手送给塔利班的骂名。
美国尽力了,但阿富汗政府你们自己不愿意抵抗,美国帮不了你们。

elephantdance 发表于 2021-08-19 18:11

美军没有错,错的是这个世界!
e
evergreenscf
现在大家都在说撤军的顺序应该是: 1.平民 2.武器辎重 3.美国军队
如果这是一次毫无顾及的, 彻彻底底的撤军当然应该如此,五角大楼不至于连这个都不懂,还要网友来教他们。
但这次撤军并不是一次毫无顾忌彻底的撤军。美国军队是要走了,但阿富汗政府和阿富汗政府军还在,虽然知道他们无能, 但还是希望他们能担起自己的职责,能为自己的未来而战。 既然如此, 总要给他们留点东西好捍卫自己吧?
正因为这个期望, 所以不会先大规模撤平民。阿富汗合法政府还在啊,国家还在正常运作啊。人都撤了,谁来保卫首都,谁来维护正常生活和秩序?武器也不能先撤啊,不然,靠什么来抵抗塔利班?所以撤军,能撤的就只能是美国军人了。
所以就是现在这样了。
虽然现在我们知道了,阿富汗政府就是废物,没有一点抵抗就把政权让给了塔利班。但如果一开始就不给阿富汗政府留一点东西,你现在连骂他们废物的机会都没有,因为是美国人把所有东西先撤走了,阿富汗政府无法抵抗塔利班。是你们美国人撤走了我们的人,我们的武器,才让我们无法抵抗的, 是你们美国人把大好的阿富汗拱手交到塔利班手里的。
现在至少,美国不用担把阿富汗拱手送给塔利班的骂名。
美国尽力了,但阿富汗政府你们自己不愿意抵抗,美国帮不了你们。

elephantdance 发表于 2021-08-19 18:11

错的是TG!
q
qqwei27
美军没有错,错的是这个世界!
woshizhuyilong 发表于 2021-08-19 18:26

哈哈哈,说的好
s
steve888
错不错都无所谓。到了明年年底选举,谁都记不得这件事了。到了2024年更加没人记得撤军的事情。到时候主力肯定是讨论阿富汗难民。Biden实际是为了对付左派,这样做来的难民少,给和党提供的素材也少。
7
789
现在大家都在说撤军的顺序应该是: 1.平民 2.武器辎重 3.美国军队
如果这是一次毫无顾及的, 彻彻底底的撤军当然应该如此,五角大楼不至于连这个都不懂,还要网友来教他们。
但这次撤军并不是一次毫无顾忌彻底的撤军。美国军队是要走了,但阿富汗政府和阿富汗政府军还在,虽然知道他们无能, 但还是希望他们能担起自己的职责,能为自己的未来而战。 既然如此, 总要给他们留点东西好捍卫自己吧?
正因为这个期望, 所以不会先大规模撤平民。阿富汗合法政府还在啊,国家还在正常运作啊。人都撤了,谁来保卫首都,谁来维护正常生活和秩序?武器也不能先撤啊,不然,靠什么来抵抗塔利班?所以撤军,能撤的就只能是美国军人了。
所以就是现在这样了。
虽然现在我们知道了,阿富汗政府就是废物,没有一点抵抗就把政权让给了塔利班。但如果一开始就不给阿富汗政府留一点东西,你现在连骂他们废物的机会都没有,因为是美国人把所有东西先撤走了,阿富汗政府无法抵抗塔利班。是你们美国人撤走了我们的人,我们的武器,才让我们无法抵抗的, 是你们美国人把大好的阿富汗拱手交到塔利班手里的。
现在至少,美国不用担把阿富汗拱手送给塔利班的骂名。
美国尽力了,但阿富汗政府你们自己不愿意抵抗,美国帮不了你们。

elephantdance 发表于 2021-08-19 18:11

楼主不用给拜登洗了。
撤退和逃跑的区别是,撤退仍然是战争的一部分。敦克尔克撤退过程,盟军打死打伤纳粹德军2万人。
这次阿富汗,美军一直还是有军备优势的,塔利班都是躲在山里。本来这次塔利班都出来了,正好用这个机会击毙1~2万塔利班,这样阿富汗政府军还真能守住喀布尔。
其实这种结果也是合理的。美国这些年别的发展没有,就爱玩LBGT+BLM. 连将军和总统的像都推到了,军队能有士气?
说句难听的,一个军队的军魂必须是政治不正确的。暴力,男权,不包容。
大内密探008
拜登没错,错的是美国人民
老友粉
拜登没错,错的是美国人民
大内密探008 发表于 2021-08-19 19:36

nc的左x选了个白痴作总统
r
random2021
猪煤都都开始bash白等了,贺小三上位指日可待。塔利班是厉害国支持上位的,以后指望他们对付东突呢。白等遵土共命令给塔利班留武器。
umizumi 发表于 2021-08-19 18:17

黄鼬嘴脏真是名不虚传
m
mermaidyuu
现实中的美国跟好莱坞大片中的美国总是差得好远。 NBC 新闻上说了美国政府现在没有能力把该撤的人都撤出来 “We don’t have the capability to go out and collect up large numbers of people,” Defense Secretary Gen. Lloyd Austin said. The U.S. is relying on the Taliban to let Americans and Afghan allies pass through checkpoints to reach the Kabul airport.
开心闲人
楼主,这古代撤军都不会像老年痴呆拜登撤成这副鸟样子,真是美国耻辱!让全世界看笑话,现在阿富汗被他搞成这个样子,烂摊子难以收拾,真的别洗了!
w
white2id
估计是拜登和他的幕僚团没想到,以前有闪电战,现在有阿富汗政府——闪电败。 传檄而定,望风而逃,不过如此。 洗不白了。
纽约凤姐
楼主,这古代撤军都不会像老年痴呆拜登撤成这副鸟样子,真是美国耻辱!让全世界看笑话,现在阿富汗被他搞成这个样子,烂摊子难以收拾,真的别洗了!
开心闲人 发表于 2021-08-19 19:47


美国的形象啊
欧洲这里的媒体 都在批判美国
特别是德国这里
德国媒体天天都在批美国
这些德国媒体批美国批的更厉害了
a
airb
二十年花了两万多亿美金,平均每天扔进阿富汗3亿美元。 就算撤得难看,能早撤出来一天是一天。
川普又跳出来说这说那。他2016年竞选就说撤军,当了四年总统,屁动静都没有,又往里扔了几千亿美元。你有计划你倒是撤啊?马后炮谁不会?

x
xiaoqiu123
看这里的粉毛就知道 阿富汗撤军对土工的打击之大
x
xiaomolili
二十年花了两万多亿美金,平均每天扔进阿富汗3亿美元。 就算撤得难看,能早撤出来一天是一天。
川普又跳出来说这说那。他2016年竞选就说撤军,当了四年总统,屁动静都没有,又往里扔了几千亿美元。你有计划你倒是撤啊?马后炮谁不会?


airb 发表于 2021-08-19 19:53

已经撤到只剩2500
w
whatever.
就是塔利班推塔的速度太快
被逼成了怨妇
都有错。大选的时候都确定要撤军了,那些普通人为啥不撤。非得等军队撤了才狗急跳墙。白等做的也恶心,你要撤军,知道现代人都是baby,事情不用大喇叭喊10遍是没人听的,你就先喊个20遍。
w
woshizhuyilong
看这里的粉毛就知道 阿富汗撤军对土工的打击之大
xiaoqiu123 发表于 2021-08-19 19:54

美军成功撤出阿富汗,中共和塔利班抱在一起吓得射射发抖。
w
woshizhuyilong
楼主不用给拜登洗了。
撤退和逃跑的区别是,撤退仍然是战争的一部分。敦克尔克撤退过程,盟军打死打伤纳粹德军2万人。
这次阿富汗,美军一直还是有军备优势的,塔利班都是躲在山里。本来这次塔利班都出来了,正好用这个机会击毙1~2万塔利班,这样阿富汗政府军还真能守住喀布尔。
其实这种结果也是合理的。美国这些年别的发展没有,就爱玩LBGT+BLM. 连将军和总统的像都推到了,军队能有士气?
说句难听的,一个军队的军魂必须是政治不正确的。暴力,男权,不包容。
789 发表于 2021-08-19 19:17

“敦克尔克撤退过程,盟军打死打伤纳粹德军2万人。”
有这事儿?盟军损失多少?
老友粉
二十年花了两万多亿美金,平均每天扔进阿富汗3亿美元。 就算撤得难看,能早撤出来一天是一天。
川普又跳出来说这说那。他2016年竞选就说撤军,当了四年总统,屁动静都没有,又往里扔了几千亿美元。你有计划你倒是撤啊?马后炮谁不会?


airb 发表于 2021-08-19 19:53

川普能做那么多事就很不错,他任内受到左右夹击,大家都还没忘吧。左左就会搞政治斗争,干啥啥都不行。这次笑话闹大了,全世界都知道美国总统原来是个白痴
A
ArizonaGreenTea
奥巴马时期就该撤军 结果奥巴马没做 川普也没做
m
momosun
二十年花了两万多亿美金,平均每天扔进阿富汗3亿美元。 就算撤得难看,能早撤出来一天是一天。
川普又跳出来说这说那。他2016年竞选就说撤军,当了四年总统,屁动静都没有,又往里扔了几千亿美元。你有计划你倒是撤啊?马后炮谁不会?


airb 发表于 2021-08-19 19:53

唉,还不如找国际雇佣军,一个塔利班人头换一百万美元,花个两千亿可以买二十万人头,就把塔利班灭绝了。